Scandale Bruno Beschizza à Aulnay-sous-Bois : Il se fait voter une augmentation de près de 11 000 € par an !

Alain Amédro répond aux contrevérités financières de Bruno Beschizza qui essaye de détourner l’attention de sa forte augmentation d’indemnités en cette période de crise sanitaire et sociale.

Lors du conseil municipal du 27 mai 2020, notre groupe a dénoncé cette mesure inexplicable. Alors que la municipalité a été défaillante dans l’aide aux familles aulnaysiennes dont certaines n’arrivent plus à nourrir leurs enfants, le maire s’attribue près de 11 000 € d’augmentation annuelle pour atteindre 6 223 € brut mensuel (hors cumul de mandats).

Pour tout type de réponse M. Beschizza tente trois contre-attaques :

  • En conseil municipal il tente de détourner l’attention en arguant que M. Amédro aurait été indemnisé au maximum de l’enveloppe possible lorsqu’il était conseiller régional. C’est une fausse information car les élu-e-s régionaux de l’époque avaient fait le choix de maintenir les indemnités 40% en dessous du maximum théorique.
  • Deux jours après, par un courrier de réponse publié sur un blog d’information « 100% libre et indépendante ! » qui est en réalité le blog du maire adjoint aux finances, M. Beschizza sous-entend que son augmentation ne serait que de 14 % (ce qui est déjà beaucoup). Pour faire dire cela, il mélange l’enveloppe globale, et son enveloppe personnelle. Rappelons qu’en 2014 M. Beschizza s’accordait 5 309 € brut par mois alors qu’en mai 2020, il fait voter 6 223 € soit près de 11 000 € de plus par an ! (17,22%), près de 66 000 sur 6 ans !
  • Dans ce même courrier, toujours pour détourner l’attention, il annonce un autre chiffre faux : l’indemnité d’adjoint au maire d’Alain Amédro aurait été « revalorisée de 30 % » en 2009. En 2008, l’élection se fait fin mars, les indemnités ont donc commencé en avril, et sont au nombre de 9, une par mois. Or M. Beschizza compare cette enveloppe annuelle avec la suivante comportant trois mois de plus ! Trop de précipitation a nuit à la clairvoyance du maire. C’est fort dommage !

Mais, même si le maire avait eu raison, il est choquant de justifier son comportement par les errements des autres.

Ces grossières tentatives n’ont pour but que de cacher cette augmentation indécente de près de 11000 par an. Ne doutons pas que Monsieur Beschizza, Maire, Conseiller Régional, Président de l’Établissement Territorial Paris Terres d’Envol présentera des excuses aux aulnaysien-ne-s pour avoir propagé de fausses informations et à Alain Amédro pour avoir voulu attenter à sa réputation.

Source: communiqué Aulnay en commun

  • Photo d’illustration

Publié le 2 juin 2020, dans Politique, et tagué , , , , . Bookmarquez ce permalien. 9 Commentaires.

  1. Pendant que les gens galèrent, et font le deuil des membres de leurs familles, d’autres pensent a remplir leurs comptes en Banque sans scrupules.

    Ca vous apprendra a voter pour ces gens là, on vous avez prevenu.

    Merci a Vous

  2. L’augmentation 2008 dont parlait Bruno Beschizza est mensuelle, pas sur le nombre de mois bougres d’ânes !!!

    La gauche et les chiffres, il y a un précédent souvenez vous…

  3. Du Dandy’s, éternel atome insaisissable mais oh, combien utile donne sa version non étayée… A moins qu’il ne soit dans le secret du château, ce qui serait surprenant. Sa version lui appartient et si elle devait être relayée par le château, d’autres documents sortiraient surement pour mettre fin à cette fake news.

  4. Je remets un com’ censuré bizarrement
    Concernant l’augmentation dont parle Beschizza les 27 %, c’etait Gégé qui avait pris le max, en partageant avec lui-même LOL (ça manquait peut être)
    Il avait laissé des miettes à ses valets…
    https://zupimages.net/up/20/23/i4fx.jpg
    Note à Aurore, il n’y aura pas de procès, je suis mon avocat, mon juge, et je suis innocent des faits qu’on ne m’a pas reproché 😉

  5. Pourtant mon cher Jean Louis, il suffit de comprendre qu’Amédro noie le poisson en parlant d’autre chose… Je t’ai envoyé un lien, qu’en a tu fais ?

    L’augmentation du global des élus de 2008, est de 27 % à comparer avec ceux de 2001
    Et comme malheureusement mon com précédent a été (censuré), je redis de nouveau que Ségura avait bien augmenté ses indemnités, et de façon moindre ses adjoints

    Un adjoint de l’époque touchait 2201 €
    En 2014 les adjoints de Bbz … 1710 €

    6 ans plus tard près de 500 € mensuel brut de moins pour l’équipe d’adjoints Aulnay RESPECTUEUSE (Pour une fois justifiée) lol

    Source MonAulnay

    https://monaulnay.com/2014/04/les-documents-du-conseil-municipal-du-18-avril-12-les-indemnites-de-fonction.html

    Ceci me parait également intéressant, l’auteur de l’article était un certain Hervé Suaudeau… Un homonyme ?

    https://monaulnay.com/2008/05/compte-rendu-2-2.html

    Je n’ai pas les chiffres de 2001 malheureusement

  6. Quoi qu’il en soit les masques tombent et si on ne s’était pas aperçu durant le mandat écoulé que l’édile ne bradait pas son  » sacerdoce  » et aimait palper l’argent abondé par des aulnaysiens souvent aux revenus modestes, au moins nous n’avons plus de doute sur sa rapacité et son absence de scrupules à s’augmenter confortablement quand les entreprises demandent à leurs salariés de baisser leurs salaires, quand le long mouvement des gilets jaunes est venu réclamer plus de justice dans les droits à vivre dans la dignité, quand le pays entier est à l’aube d’une récession durable….

    C’est effectivement indécent, écœurant, mais ce qu’a fait avant lui son prédécesseur ne valait pas mieux. Ces deux là, bien qu’ils se réclament de partis différents, sont bien à mettre dans le même panier, ( ou plutôt dans la même poubelle ) , car leur avidité et leur propension à s’enrichir sur le dos de la manne publique devient le marqueur incontestable d’une politique dévoyée et prédatrice !

    Cependant il appartient au peuple de récupérer ses pleins pouvoirs et d’empêcher de tels abus !

  7. Merci au dandy de compléter:
    Combien d’adjoints sous Segura et combien sous BB? Ils se partagent la pénurie….

  8. @JMB
    – 20 les 2 mandatures je crois non ?

    https://monaulnay.com/2008/03/le-nouveau-mair.html

    Sinon je ne suis pas le porte-parole de la municipalité, je ne porte pas un jugement sur les émoluments de tel ou tel, je refais le calcul… car la gauche …

    https://www.youtube.com/watch?v=ib8o0YxQGTc

  9. Le dixième commandement proscrit l’avidité et le désir d’une appropriation sans mesure des biens terrestres :  » il défend la cupidité déréglée née de la passion immodérée des richesses et de leur puissance.  » Il interdit encore le désir de commettre une injustice par laquelle on nuirait au prochain dans ses biens temporels.

    N’est-ce pas commettre une injustice que de s’approprier une augmentation conséquente sur la richesse collective, quand les administrés ont a subir la dégradation et la disparition de tous les services publics pour lesquels ils consentent à l’impôt ?

    N’est-ce pas nuire à la collectivité [NDLR: partie modérée] pour des fins strictement égoïstes et personnels ?

    L’augmentation des indemnités du maire et de tous ses adjoints alors que leurs indemnités étaient déjà très au dessus du revenu médian des administrés, apparait tout à fait indécente et incongrue en période de difficultés économiques majeures pour la majorité des citoyens….

Votre commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l’aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google

Vous commentez à l’aide de votre compte Google. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l’aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l’aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.

%d blogueurs aiment cette page :