Deuils dans le monde international du sport

Je ne suis pas à l’origine de l’établissement de cette liste de décès récents dans le monde du sport qui affirme ne pas être exhaustive et qui pourra malheureusement s’allonger, mais parce que jamais auparavant une telle liste n’avait été dressée avant la pandémie ni avant la campagne de vaccination massive, des fans du sport ont éprouvé la nécessité de la réaliser tellement ils ont été frappés par le nombre important de décès dans une période aussi réduite….

1. Le danseur professionnel de 33 ans Santo Giuliano souffre d’une crise cardiaque;

2. Le joueur de football Jalen Leavey, mort;

3. Le joueur de football Tirrell Williams, mort;

4. Le joueur de football Okafor Kelechi, mort;

5. Le joueur de football Lee Moïse, mort;

6. Le footballeur Stephen Sylvester, mort;

7. Le footballeur Emmanual Antwi, mort;

8. Le footballeur Cayetano Nsofor, mort;

9. Le footballeur Moira Claire Arney, mort;

10. Le lanceur de baseball Andrew Roseman, mort;

11. Le footballeur Nickolas Lawrinas, mort;

12. Le footballeur Miquel Lugo, mort;

13. Le joueur de football Devon DuHart, mort;

14. Le footballeur Ivan Hicks, mort;

15. Le footballeur Joe Bradshaw, mort;

16. Le footballeur Drake Geiger, mort;

17. Le footballeur Joshua Ivory, mort;

18. Le footballeur Quandarius Wilbur, mort;

19. Le footballeur Dimitri McKee, mort;

20. Le joueur de rugby Dave Hyde, mort;

21. Le joueur de baseball Yusuke Kinoshita, mort;

22. La cycliste olympique Olivia Podmore, morte;

23. Le bolide Cameron Burell, mort;

24. Le champion olympiques de Chine Gilbert Kwemoi, mort;

25. L’ex-footballeur Franck Berrier, mort;

26. Le footballeur belge Jente Van Genechten fait un arrêt cardiaque;

27. La championne vénézuélienne du marathon Alexaida Guedez, morte;

28. José dos Reis, 29 ans, s’effondre sur le terrain et doit être réanimé;

29. Diego Ferchaud fait un arrêt cardiaque.;

30. Un joueur autrichien de l’ASV Baden s’effondre sur le terrain et doit être réanimé;

31. Un joueur de football de 16 ans à Bergame fait un arrêt cardiaque;

32. Le footballeur belge de 27 ans Jens De Smet, mort;

33. Un joueur de football de 13 ans fait une crise cardiaque sur le terrain;

34. Le joueur de football Dylan Rich, mort;

35. Un joueur du Birati Club Münster souffre des suites d’un arrêt cardiaque;

36. Abou Ali s’effondre, arrêt cardiaque;

37. Le joueur de hockey sur glace Sebastiaan Bos, mort;

38. L’ancien professionnel de la NFL Parys Haralson, mort;

39. Le joueur de football Francis Perron, mort;

40. Un joueur de football de 19 ans du FC Nantes fait un arrêt cardiaque;

41. L’entraîneur de volley-ball allemand Traktor Divitz, mort;

42. L’attaquant de Shrewsbury Ryan Bowman traité au défibrillateur pendant le match.;

43. Le portier Lukas Bommer, mort;

44. Le footballeur professionnel Fellipe de Jesus Moreira fait une double crise cardiaque;

45. Le champion de vélo Gianni, mort;

46. Helen Byrne, problèmes cardiaques et doit être retiré du terrain lors de la Coupe du Monde;

47. Le capitaine de l’équipe allemande Dietmar Gladow mort;

48. Le portier allemand Bruno Stein meurt à 15 ans;

49. La joueuse de football de 14 ans Ava Azzopardi s’effondre, dans le coma;

50. Mort après s’être effondré pendant un entraînement de basketball aux États-Unis, Jayson Kidd,12 ans;

51. Robert Lima meurt d’une crise cardiaque en Uruguay et sa femme meurt en quelques heures;

52. Le bodybuilder George Peterson, mort;

53. L’ancien champion de Kick Boxing Acero Cali, mort;

54. M. Olympia Shawn Rhoden, mort;

55. Le footballeur italien Giuseppe Perrino meurt sur le terrain.

Tous vaccinés ou multi-vaccinés parait-il, et une grande majorité morts sur le terrain….. Mais bien sûr aucun lien de causalité entre les vaccins et leurs décès ! Ce n’est bien évidemment que pure et fortuite coïncidence !

Il est certain qu’il est bien plus aisé de répertorier la nécrologie de personnes rendues célèbres par leurs performances sportives que de réaliser celle de citoyens lambdas parfaitement inconnus…. qui décèdent également et qui laissent les familles dans un grand chagrin !

Devons-nous considérer que le sport est finalement une discipline dangereuse et  mortelle, ou bien devrions nous attribuer ces décès à d’autres causes ? A chacun de décider en son âme et conscience….

Article  rédigé  le  24  Novembre  2021  par  Catherine  Medioni

Publié le 24 novembre 2021, dans Santé, Sport, et tagué , . Bookmarquez ce permalien. 23 Commentaires.

  1. On peut même rajouter (liste non exhaustive)

    – Di Stefano, Cruijff, MV Foe, JP Adams, P Rossi, Sala, Maradona etc…

    Et prochainement… Enfin dans les décades à venir
    – MBappé, Griezmann, Benzema…

    Mais que va devenir l’équipe de France ? 😭😷

  2. Madame MEDIONI, ce niveau de désinformation est phénoménal. Cette problématique de la mort du sportif existe depuis toujours:
    en 2017: https://www.leparisien.fr/sports/ile-de-france/malaise-cardiaque-les-sportifs-sont-ils-en-danger-10-10-2017-7320126.php
    en 2012: https://sante.lefigaro.fr/actualite/2012/04/16/17996-mort-subite-beaucoup-sportifs-ignorent-alertes
    regardez cette liste sur wikipedia, juste de footballeurs: https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_footballeurs_morts_sur_un_terrain le 1er cité en 1889: le vaccin bien sûr?
    La mort subite du sportif est un décès imprévisible survenant pendant la pratique sportive. Elle est principalement due à une fibrillation ventriculaire compliquée par une cardiopathie coronarienne débutante qui n’a pas été diagnostiquée.

    Dans le monde, la mort subite frappe chaque année deux athlètes de 12 à 35 ans sur 100 000 et les lésions cardiaques en constituent la principale cause, dans plus de 90 % des cas.

    La principale action à mener en cas d’accident cardiaque est de prévenir les secours, de réaliser un massage cardiaque dans le cadre d’une réanimation cardiopulmonaire, puis de mettre en œuvre un défibrillateur.

    La mort subite du sportif est souvent perçue comme incompréhensible, car brutale et touchant des individus bien portants qui semblent en excellente santé. Certains drames ayant lieu dans le monde professionnel sont souvent associés par les médias ou l’opinion au dopage, mais les cardiologues ne sont pas tous de cet avis.

    Arrêtez de désinformer!

    • @ Lola | 24 novembre 2021 à 14 h 14 min

      N’accusez pas les autres de ce que vous faites vous-même à une échelle hallucinante ! C’est vous qui désinformez en participant aux mensonges et aux manipulations ! Les citoyens, du plus modeste au plus éduqué, ne sont pas fous et savent réfléchir et se poser les bonnes questions, à fortiori quand ils comprennent à quel point ils sont trompés, bernés et manipulés par leurs dirigeants et les médias à leur botte qui n’ont plus aucune indépendance ni éthique !

      Vous n’aurez jamais le pouvoir de dire aux gens ce qu’ils doivent penser ou croire et cela vous met dans une rage folle car vous êtes totalement impuissante à les convaincre que cette vaccination est bénéfique pour eux. Elle ne l’est pas ! Et en plus elle est dangereuse. Voilà la réalité !

      Elle ne protège pas du virus, n’empêche ni de l’attraper une fois vacciné, ni de le transmettre, ni encore d’être hospitalisé pour des formes graves, ni même d’en mourir ! Voilà la sinistre et déplorable réalité de cette vaccination dangereuse que l’on veut nous inoculer de force pour détruire la santé, voire la vie d’un maximum de citoyens !

      Désormais ce n’est plus les non vaccinés qui le disent, mais les vaccinés blessés eux-mêmes qui développent une colère magistrale et justifiée contre ce gouvernement qui leur a menti ! Ils ont perdu des proches, enfants, conjoints ou parents qui étaient en parfaite santé avant leurs injections empoisonnées et mortifères ! Il y en aura hélas de plus en plus au fur et à mesure des rappels où les gens tomberont en masse comme des mouches ! Il y en aura tellement que ce ne sera même plus possible de camoufler le génocide en cours !

      Et dire que vous vous faites le chantre un peu trop zélé et le porte-parole de cette vaccination mortelle ! Lorsque le crime contre l’humanité deviendra évident et patent, que ferez-vous pour vous disculper ? Vous disparaitrez probablement des radars, vu que vous vous exprimez lâchement sous un pseudo avec recours à de multiples adresses IP…..

  3. Madame,
    Pourquoi ne publiez-vous pas un blog à part au sujet des vaccins contre le COVID, plutôt que de polluer ce blog dédié à la ville d’Aulnay ? Les lecteurs comme moi, qui suivent ce blog pour s’informer de l’actualité de la ville d’Aulnay, et non de l’actualité du COVID, vous en seraient certainement reconnaissants.

    • Je rejoins un peu ce commentaire… Dommage car ce blog perd vraiment son intérêt, pour ma part en tout cas.
      Dommage.

    • @ imagesdedanse | 24 novembre 2021 à 16 h 05 min

      Vous prétendez que je  » pollue  » ce blog, mais ce n’est que votre point de vue et visiblement pas celui des milliers de lecteurs qui fréquentent quotidiennement mes articles en particulier, même ceux que j’ai écrit en juillet dernier !

      Vous oubliez que le Covid et la vaccination impactent aussi les Aulnaysiens et que malheureusement cela fait aussi parti de leur quotidien depuis janvier 2020.

      C’est très simple, ne lisez que les articles qui vous intéressent et délaissez les autres. Il est très facile de faire la sélection à la fois par le titre, et aussi par l’auteur puisque le nom est publié ! Mais n’ayez surtout pas la prétention d’empêcher ces publications très recherchées par les internautes. Abondance de sujets ne fait jamais de mal. Il vous suffit de zapper ceux que vous ne souhaitez pas lire ! C’est cela la liberté, sans priver les autres !

  4. @ Frh | 24 novembre 2021 à 17 h 30 min

    Ce n’est que votre point de vue non partagé par des milliers d’autres qui y viennent quotidiennement. Mais réjouissez-vous, car ce ne sont pas les blogs qui manquent à Aulnay. Vous devriez pouvoir trouver celui qui vous plait en cliquant sur les liens indiqués dans la barre à droite. Au revoir.

  5. J’ai toujours pensé que le sport est très dangereux pour ceux qui le pratiquent et ceux qui vont au spectacle ( football notamment)

  6. Bonsoir,

    Vous nous aviez prévenu que vous n’étiez pas à l’origine de cet liste. Dont acte

    Pour autant vous auriez pu la regarder à défaut de la vérifier.

    Je me suis essayé à cet exercice (je tiens le détail à votre disposition).
    J’ai trouvé 5 cas pour le moins étonnant :
    – 2 cas de suicides (N)22 et 23),
    – 2 cas de maladies cardiaques antérieures (n°2 et 25),
    – 1 cas de décès en 2020, donc avant la mise en place de la vaccination (n°46).

    Je note également :

    Vous avez sans doute à être plus vigilante avec les informations qui proviennent de la source que vous avez utilisé, avant de les publier.
    D’autant plus lorsque les dites informations peuvent être anxiogènes.

    A suivre

    • Catherine Medioni

      @ patrice | 25 novembre 2021 à 1 h 08 min

      Bonjour,

      Effectivement comme je l’ai bien expliqué et aussi parce que je ne suis pas spécialement une fanatique du sport, je laisse le soin à ceux qui fréquentent assidument ces milieux parce qu’il s’agit de leur passion, de faire un inventaire des décès qui leur semblent anormaux et surprenants eu égard à l’âge des sportifs, mais également du fait qu’ils sont particulièrement suivis et surveillés médicalement.

      Forcément certaines erreurs ou mauvaises interprétations n’y sont pas exclues. Cependant le nombre est assez éloquent pour ne pas s’interroger et le cas échéant étudier cela de plus près…. Il me semble à cet égard que c’est le travail et le devoir de nos institutions de s’en émouvoir et de diligenter ces études. Or elles sont totalement muettes sur le sujet….

      De même, je suis frappée et choquée qu’Eudravigilance ne se pose pas de questions sur l’innocuité de ces vaccins expérimentaux, alors qu’elle rapporte déjà tant d’effets indésirables graves et des décès, dont on peut estimer qu’ils sont très sous évalués puisque beaucoup de ces accidents sanitaires ne remontent jamais à la pharmacovigilance pour des raisons multiples qui ont été dénoncées par les soignants et aussi les victimes !

      Vous évoquez le cas des suicides….. Eh bien je devise et devine que cette période en a provoqué de nombreux, du fait d’une vie devenue absolument sans intérêt, indésirable, anxiogène, sans avenir avec que des brimades, des privations et même des sanctions à répétition décidées unilatéralement et sans ménagement par un pouvoir autoritaire et vertical qui prend plaisir à humilier et faire souffrir son peuple.

      Ce ne sont pas les listes qui sont le plus anxiogène mais le régime épouvantable que nous subissons comme si nous étions tous pris littéralement dans une souricière sans issue.

      Je maintiens que l’obligation vaccinale avec un produit rapidement développé encore phase expérimentale est totalement illégale parce qu’elle viole le consentement du patient et toutes les lois existantes qui protège cet abus de droit et de pouvoir. la vaccination doit être un acte volontaire et murement réfléchi et non contraint par des pressions, du chantage et des mesures coercitives odieuses.

      Poursuivre cette vaccination coûte que coûte alors que tant d’incidents sanitaires remontent et que tant d’autres sont délibérément étouffés et censurés, fait clairement soupçonner une attitude irresponsable et malfaisante de nos dirigeants envers la population. Il faudra bien qu’un jour ils s’expliquent sur les choix unilatéraux qu’ils nous ont imposé sans notre assentiment, et sur la vie détestable qu’il nous ont mené par excès de pouvoir et décisions arbitraires.

  7. Mme Medioni,
    2 remarques :

    – la grande majorité des cas ne sont pas européen. Donc EMA n’est pas en cause.
    Pour les cas français, ils sont suivis par l’ansm (voir mes messages précédents).

    – les cas prèsentes dans leur grande majorité ne semblent pas liés à la vaccination.

    • @ Patrice | 25 novembre 2021 à 9 h 45 min

      Je n’ai plus aucune confiance dans nos institutions , donc dans l’ANSM. Je doute de leur loyauté et de leur honnêteté. Il est tellement facile de bidouiller les chiffres, de jouer sur la manière de présenter les réalités, d’omettre volontairement des informations qui rebattrait les cartes, que je suis désormais dans la défiance la plus absolue à l’égard des dirigeants de la planète, des laboratoires qui cherchent à nous rendre malades parce qu’ils ne vivent que grâce à nos maladies que souvent ils provoquent, et je ne suis pas la seule, en tous les cas de moins en moins la seule dans cette position de défiance et de remise en cause totale de la bienveillance et de l’honnêteté de tout ce monde malfaisant qui se sont arrogé tous les pouvoirs.

       » les cas présents dans leur grande majorité ne semblent pas liés à la vaccination.  »

      Votre allégation ne repose sur aucune preuve et la multiplicité des évènements graves survenus depuis la vaccination fait vraiment supposer le contraire ! Les dirigeants et les institutions à leurs ordres nous mentent, nous manipulent et nous prennent pour des jambons, et désormais vous ne parviendrez jamais à m’ôter de l’idée qu’ ils ne nous veulent que du mal !

      C’est terrible de porter cette conviction, mais elle s’est construite sur quantité d’indices qui n’ont fait que s’accumuler !

  8. Mme Medioni,

    Libre à vous de ne pas faire confiance à l’ANSM.
    Je suppose que votre avis est basé sur des faits ?
    Je vous rappelle à toute fin utile que l’ANSM dispose depuis 2012 d’un déontologue indépendant de la Direction Générale.
    Ce dispositif permet de renforcer les éventuels lanceurs d’alerte, au cas où la hiérarchie de l’ANSM ferait pression sur les chercheurs et/ou salariés pour intervenir sur les rapports qui sont régulièrement publiés.

    Ce que je ne comprends pas c’est qu’apparemment vous n’avez pas les mêmes doutes sur certains sites (notamment celui qui vous a fournis les 55 cas de sportifs qui auraient eu des effets secondaires suite à la vaccination), qui soient vous trompent …..soit vous manipulent ?

    Dommage.

    • Par contre, je note que mes commentaires sont censurés. Vous faire apparaître la réalité vous pose problème (dissonance cognitive)? (PS: pas la peine de dire que je ne respecte pas les règles de politesse, cela ne marche plus).

  9. Lola, de quels commentaires parlez vous ? Je ne retrouve rien dans la corbeille et si l’un de vos commentaires a été censuré, n’hésitez pas à me prévenir.

    • Voilà un des posts que je n’ai pas vu publié:
      (NDLR : modéré ) dans ses moments ( NDLR : accusation calomnieuse ) a écrit que l’immunité naturelle était plus forte que l’immunité vaccinale. Et bien, non! ce n’est pas vrai comme le montre cette étude (https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/pdfs/mm7044e1-H.pdf): vaccine-induced
      immunity was more protective than infection-induced immunity.
      Puis cette efficacité du vaccin n’est pas anodine: « Among COVID-19–like illness hospitalizations among adults aged ≥18 years whose previous infection or vaccination
      occurred 90–179 days earlier, the adjusted odds of laboratoryconfirmed COVID-19 among unvaccinated adults with previous SARS-CoV-2 infection were 5.49-fold higher than the odds among fully vaccinated recipients of an mRNA COVID-19 vaccine who had no previous documented infection »
      Elle 5.49 fois plus forte.

      Encore une raison pour aller se faire vacciner!

      On rappelle que le sarscov2 a tué plus de 5 millions de personnes dans le monde, que ce sont des vrais morts (et non des manipulations de chiffres) et que c’est un virus naturel (contrairement aux absurdités trouvées sur ce site: regarder l’arbre phylogénique du virus: http://acces.ens-lyon.fr/acces/thematiques/evolution/accompagnement-pedagogique/accompagnement-au-lycee/covid-19/origine-et-evolution-du-genome-de-sars-cov-2/origine-et-evolution-du-sars-cov-2-responsable-de-la-pandemie-covid-19 pour vous en convaincre, ah Madame MEDIONI, il faudra des arguments justifiés pour évoquer vos hypothèses de virus créé en laboratoire, l’Homme ne possède pas la technique pour le faire).

      Madame MEDIONI, la science n’est pas un avis contrairement à ce que vous pensez. La donnée scientifique n’est pas là pour vous plaire, ni pour être populaire; Vous aurez beau crier aux loups, toutes vos théories ne sont ( NDLR : accusation calomnieuse. Vous n’êtes pas juge )
      Il vaut mieux être vacciné que jouer à la loterie du covid19!

  10. @ Lola | 25 novembre 2021 à 14 h 07 min

     » faire apparaître la réalité vous pose problème  »

    Ne confondez pas censure et modération. Vous n’êtes pas détentrice de la vérité car il y a autant de vérités qu’il y a d’être humains sur cette planète, et elles doivent être respectées et tolérées. C’est cela le vivre ensemble.

    La réalité se nourri de faits, mais pas de jugements sur les personnes ! La liberté d’expression est respectée tant qu’elle ne comporte pas de qualificatifs dépréciateurs, d’attaques ad hominem, de jugements subjectifs arbitraires, d’atteintes à l’image et à l’honneur des personnes, ce qui chez vous est permanent !

    Donnez vos points de vue sans vous permettre de qualifier les gens de je ne sais quoi ou de les juger sans droit de le faire car vous n’avez pas qualité pour cela, et ils ne commettent pas de délits en étant simplement eux-mêmes ! On ne vous demande pas de les apprécier ni d’etre d’accord avec eux, mais de cesser de chercher continuellement des poux dans la tête aux gens.. Cela fait plusieurs fois que vous êtes prise en flagrant délit de diffamation d’insultes, de colportage de ragots divers et variés…..

    Que cherchez-vous au juste ? Pas à informer, mais à salir !

    Quelle est votre identité civile ?

  11. Oh encore un article qui dit que ce post est mensonger et faux https://www.20minutes.fr/societe/3181623-20211127-coronavirus-gare-liste-50-sportifs-liant-vaccination-arrets-cardiaques#xtor=EREC-182-%5Bsport%5D A un moment, il faudra penser à retracter tous ces posts mensongers (sans vouloir rappeler que c’était encore un post de Mme MEDIONI qui ne contrôle jamais les articles qui vont dans le sens de ses croyances!) [NDLR : merci d’éviter les jugements de valeur, Madame Medioni source ses articles]

    • @ Lola | 27 novembre 2021 à 10 h 41 min

      Nul n’est habilité à intervenir dans la ligne éditoriale ni dans le choix des articles qui sont publiés sur ce blog. Si cela ne vous convient pas, vous pouvez aller voir ailleurs ou les ignorer. Personne ne vous retient.

      Les articles que vous critiquez constamment parce qu’ils ne vont pas dans le sens de vos croyances et de vos convictions répondent aux recherches et mots ou expressions clés que font les internautes sur tous les moteurs de recherche, preuve qu’ils doutent des propagandes de leurs gouvernements respectifs puisqu’ils viennent des pays du monde entier sur ce blog et relayent certains de nos articles.

      Donc non, nous ne supprimerons jamais les articles que vous incriminez parce que vous ne détenez absolument pas la vérité, que cette dernière est multiple et que chacun en ce bas monde en détient une parcelle. Si vous aviez un minimum d’humilité et de tolérance, vous cesseriez d’imposer vos points de vue qui sont fort peu partagés en définitive et vous vous abstiendriez de vous ériger en police de la pensée alors que vous n’êtes absolument rien d’autre sur ce blog qu’un anonyme qui commente avec beaucoup de méchanceté, d’attaques, de prétention, de jugements et d’agressivité.

      L’autre raison qui plaide en faveur du maintien de ces articles repose sur le fait qu’ils sont des témoignages de la désinformation et de l’occultation délibérée de faits que l’on veut minimiser et cacher sur les chaînes dominantes et de la censure acharnée pour ne promouvoir qu’une vaccination dont beaucoup de vaccinés découvrent petit à petit qu’elle n’est pas efficace et qu’en plus elle est nocive à la santé et à la vie humaine.

      Ces articles reflètent donc exactement la problématique et le combat qui se joue à notre époque. Laissons par conséquent l’avenir nous apporter son lot de révélations et laissons à l’histoire le soin de juger les erreurs qui auront été commises !

    • Madame MEDIONI, donc, on en déduit que la ligne éditoriale, c’est non à l’information vraie, non à l’information vérité, non à l’information vérifiée, oui à l’information biaisée, oui à l’information mensongère, oui à l’information « crois moi vieux! », oui à l’information type presse poubelle!
      merci pour cette précision.
      Que les internautes soient intéressés par ce sujet ne veut pas dire donner dans l’infox!

      [NDLR : encore une fois, on respecte vos contributions, mais ne jetez pas à la poubelle les argumentations de celles et ceux qui ne pensent pas comme vous]

  12. Henri un lecteur outré

    T’as raison « Lola » Kubacki, mais tu ne peux pas t’exprimer sous ta véritable identité, peut être que tu veux faire le buzz et toucher de la pub. ???

    Espèce de baltringue !!

    • @ Henri un lecteur outré | 27 novembre 2021 à 12 h 01 min

      Sachez que je vous aurai mis à la poubelle car vous insultez le responsable de ce blog qui vous a quand même publié ! Vous abaissez le niveau de ces commentaires en n’apportant strictement rien au débat public.

      De plus vous démontrez votre absence de perspicacité et votre incompétence en matière littéraire car le style de Lola n’a strictement rien à voir avec celui d’Arnaud. Donc non, Arnaud n’est pas Lola et Lola n’est pas Arnaud !

      C’est nous qui devrions être outrés par votre intervention stupide et inutile !

  13. @ Lola | 27 novembre 2021 à 11 h 37 min

    Dites  » je  » et non pas  » on  » car vous ne représentez que vous même et une petite minorité d’individus sans doute, toujours les même d’ailleurs qui se sont clairement déclarés en faveur de la vaccination. Qu’ils la décident pour eux-mêmes ne pose aucun problème, en revanche qu’ils veuillent l’imposer aux autres devient carrément une violation de leurs droits et des lois existantes.

    Aujourd’hui plus personne n’est en mesure de dire quelle est la vérité tellement on a menti au peuple, tellement on l’a manipulé, justement au travers des médias ! Alors nous n’avons plus que notre instinct et notre intuition pour nous guider dans ce dédale d’informations contradictoires et trop souvent mensongères.

    La ligne éditoriale ne consiste pas à faire des copier-coller de la propagande gouvernementale dont on nous saoule à longueur de journée depuis bientôt deux ans, mais à présenter une autre version des réalités qui nous sont délibérément cachées, non pas parce qu’elles n’existent pas, mais bien parce que l’on veut nous empêcher d’en prendre connaissance !

    J’ai pour principe fondamental de ne jamais me laisser imposer quoi que ce soit qui puisse heurter mon sens moral et l’idée même que je puisse me faire de la justice. Et pour moi, il est très clair que ce qui se passe actuellement en France et aussi ailleurs, n’est ni juste ni moral, mais profondément violent et nocif aux peuples !

    Vous ne détenez pas l’information vraie parce que c’est celle qui est produite par les médias dominants aux ordres du pouvoir et que vous nous répétez en boucle ! Comme je conteste totalement ce pouvoir, précisément parce qu’il ment sans vergogne et qu’il nous manipule, je me tourne vers d’autres sources d’information et je boucle le sifflet à tous ceux qui veulent nous hypnotiser avec leur vision qui n’est pas la mienne et leur décisions contraires aux lois et aux droits des peuples !

    Les gouvernements de la planète qui veulent imposer la vaccination de force sont dans l’illégalité la plus totale, et démontrent à quel point ils sont dans l’irrespect de toute vie et fort mal intentionnés envers chaque être humain.

    il n’y a pas pire producteur de fausses informations que ce gouvernement qui a délibérément menti sur les chiffres de morts du Covid et sur la soi-disant saturation des hôpitaux dont il a continuellement supprimé les lits et le personnel soignant. On ne peut tout de même pas déplorer les conséquences des causes que l’on a soi-même mis en place ! C’est d’ailleurs le propre des pervers d’accuser les autres de ce qu’ils font eux-mêmes !

    Pourquoi restez vous sur ce blog si vous estimez que les articles ne sont que des fausses informations ? Cela fait plusieurs semaines que vous ne faites que critiquer et crachez dessus ! Vous avez du temps à perdre sans doute, ou simplement vous êtes payée pour contrer tout discours contraire non pas aux vaccins en général mais à CE vaccin en particulier qui d’ailleurs n’en est pas un !

    Vous êtes donc parfaitement illogique et incohérente et vos accusations en perdent toute crédibilité.

Votre commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l’aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google

Vous commentez à l’aide de votre compte Google. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l’aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l’aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s

%d blogueurs aiment cette page :