Madame, Monsieur,

Je fais suite à votre article relatif à ma prise de parole adressée à Gabriel Attal et au mouvement Renaissance. Je tiens à exprimer ma profonde surprise face à l’interprétation qui en est faite. Vos propos déforment le sens de mon message et lui prêtent des intentions qui ne sont pas les miennes. À aucun moment je n’ai demandé à être soutenu en raison de mes origines. Cette lecture est non seulement erronée, mais elle va à l’encontre des valeurs que je défends. Mon engagement repose sur le travail, le mérite, la loyauté et la capacité à servir efficacement nos concitoyens, quels que soient leur parcours ou leur origine. Lorsque j’évoque la diversité, il ne s’agit pas d’un argument personnel, mais d’un constat politique et sociétal : celui d’une évolution réelle de la société française, que toute formation politique responsable doit être capable de comprendre et d’accompagner. Réduire cette réflexion à une revendication identitaire personnelle est une simplification regrettable. Mon message initial était clair : appeler à un dialogue sincère, sans polémique, pour évoquer des dysfonctionnements que de nombreux acteurs de terrain constatent. Il s’agit d’une démarche constructive, tournée vers l’amélioration collective, et non d’une demande de promotion individuelle. Je vous invite donc à faire preuve de rigueur et d’exactitude dans la retranscription de mes propos, afin de ne pas induire vos lecteurs en erreur.

Je reste naturellement disponible pour tout échange direct, qui permettrait d’éviter ce type de malentendu. Veuillez agréer, Madame, Monsieur, l’expression de mes salutations distinguées. Martial Meyongo Amougou