Archives de Catégorie: Politique

Le PCF Aulnay-sous-Bois s’indigne que la ville ne commémore pas la fin de l’esclavage le 10 mai

Le 10 mai est un jour symbolique en France pour commémorer la fin de l’esclavage et de la traite transatlantique. Mais à Aulnay-sous-Bois, il n’y a aucune commémoration. Pourquoi ? Le PCF souhaite que la ville fasse un geste et inscrive cette date dans les commémorations officielles.

« Aulnay c’est nous » : un groupe Facebook de Gauche vraiment libre d’expression ?

Il y en a qui font campagne sur les marchés, d’autres dans les associations, et il y en a qui s’affrontent de manière implacable dans les réseaux sociaux. Sur Facebook, un groupe appelé « Aulnay c’est nous » vient de se créer en réponse au groupe autrefois libre et indépendant, « Seuls les Aulnaysiens peuvent comprendre »

Un groupe indépendant devenu la voix de son Maire

Le groupe « Seuls les Aulnaysiens peuvent comprendre » avait gagné en popularité en 2014 sous l’impulsion de son créateur, Mohamed Belmokhtar. Ce dernier, alors employé à la Mairie, partageait des informations décalées, avec quelques clins d’oeil à des monstres du cinéma comme Louis de Funès ou Paul Préboist. Certains articles lui valurent des remontraces du cabinet du Maire, M. Belmokhtar critiquant certaines décisions de Bruno Beschizza.

Mais suite au départ de M. Belmokhtar, le groupe est devenu un véritable bordel avec des postes publicitaires ou de propagande. Depuis qu’il est administré principalement par l’adjoint au Maire responsable des finances où seuls les articles pro-Maire sont autorisés, ce groupe a quasiment perdu toute sa popularité, et quasiment tout le monde est parti. 

Un nouveau groupe qui se veut libre et indépendant…en théorie

Deux personnes ont créé un groupe dissident pour contourner la censure sur « Seuls les Aulnaysiens peuvent comprendre ». Mais en y regardant de plus près, on se rend compte une fois de plus qu’on nous ment sur la marchandise, et que le blog voisin a omis de mentionner (mensonge par omission ?) :

  • Rahms Shou, bien connue sur les réseaux sociaux, n’avait pas laissé une bonne trace résidence « Saint-Just ». Cette personne, qui administre d’autres groupes, avait elle-même incité à la censure des blogs ou personnes qui n’étaient pas de son avis. Elle se moquait ouvertement du physique des autres, alors que franchement, elle est loin d’être un phoenix de la beauté. Véritable groupie du Maire en 2020 pour obtenir on ne sait quoi, elle a ensuite changé casaque, certainement parce qu’elle n’a pas obtenu exactement ce qu’elle voulait. Peut-on espérer une liberté d’expression complète avec ce genre de profil ?
  • Mum Banlieusarde, qui n’est autre que Lynda BOUTHEON, est était une militante socialiste de la première heure et colistière de M. Siby. Bien plus ouverte d’esprit que Rahms Shou, on ne peut pas dire qu’elle soit d’une se demander si elle sera d’une neutralité implacable. C’est une personne que nous apprécions mais qui ne peut pas être que difficilement être neutre ou garantir la neutralité de ce groupe. La moindre des choses aurait été de le mentionner

Bref, nous aurons à la fin un groupe de Gauche (pas LFI, plutôt PS et EELV) et un groupe de Droite (LR, les autres peuvent se rhabiller). Où est la pleine neutralité et la liberté d’expression dans tout ça ?

Le PCF Aulnay-sous-Bois vous attend le 1er mai avec un muguet militant

Comme chaque année, venez soutenir les luttes sociales en achetant votre muguet militant .

Retrouvez-nous à Aulnay-sous-Bois dans plusieurs points de vente :

  • Local PCF : 25 rue Jacques Duclos
  • Boulangerie Lefèvre : angle rue Gambetta et Boulevard Lefèvre
  • Maison Fermont : angle rue La Fayette et Boulevard Lefèvre
  • Marché 3000
  • Rond-point – Place de la République
  • Tabac Le Citadin : angle rue du Havre et Boulevard de Strasbourg

Alors que la taxe foncière explose, le Maire d’Aulnay-sous-Bois augmente ses indemnités : erreur politique ?

La question est sur toutes les lèvres : pourquoi le Maire d’Aulnay-sous-Bois, qui cumulait déjà un confortable cumul d’indemnités qui ferait pâlir un bon nombre de cadres dynamiques, a voulu en avoir encore plus ? Le timing n’était pas le bon. Car si M. Beschizza peut se targuer d’avoir l’aval de la majorité des Aulnaysiens, l’augmentation de la taxe foncière va mettre en péril de nombreux ménages dans la ville.

Dans d’autres villes pourtant, des Maires fraîchement élus ont voulu donner l’exemple. C’est le cas du Maire UDR Eric Ciotti, qui a voté une baisse significative de ses indemnités. D’autres ont également appliqué la même règle.

Est-ce que M. Beschizza était si en difficulté financière que cela qu’une augmentation s’imposait ?

La ville d’Aulnay-sous-Bois est-elle au bord de la banqueroute comme le prétend Oussouf Siby ?

L’augmentation importante de la taxe foncière à Aulnay-sous-Bois fait grand bruit. Si les partisans et autres groupies du Maire affirment que c’est un mal nécessaire à cause d’un désengagement de l’Etat, pour d’autres c’est la douche froide. Pour les classes moyennes et les familles qui ont un emprunt à rembourser, cette augmentation va irrémédiablement impacter le budget loisirs.

Mais ce qui interpelle, c’est une partie du long communiqué d’Oussouf Siby, conseiller municipal d’opposition (PS), qui étrille la gestion de Bruno Beschizza :

« Pour 2026, avec 181,5 M de recettes et 167,9 M de dépenses, l’épargne brute est de 13,6 M. Mais après remboursement des 14 M de part de dette + 3,7 M d’intérêts soit 17,7 M , l’épargne est négative à – 4,1 M.

L’emprunt de 5,7 M va juste « boucher le trou » des – 4,1 M de l’épargne négative. Il ne restera que 1,6 M pour réaliser le programme de travaux fixé à 14 M ! C’est tout simplement impossible. »

Selon lui, l’épargne négative de la ville engendre la nécessité pour la ville de souscrire à d’autres emprunts. Avec un programme d’investissement – pourtant très modeste pour une ville comme Aulnay-sous-Bois – et les dépenses courantes, il faudrait à la ville souscrire à un nouvel emprunt de plus de 10 millions d’euros pour avoir un budget à l’équilibre. C’est inquiétant.

Par contre, Oussouf Siby ne dit pas ce qu’il ferait pour sauver la ville d’une inévitable banqueroute. Faut-il augmenter davantage la taxe foncière pour donner à la ville de l’argent frais ? Faut-il faire un plan de licenciement massif pour retrouver l’équilibre budgétaire ? Faut-il supprimer toutes les indemnités et réduire à peau de chagrin les collaborateurs politiques dont la plus-value n’est pas toujours évidente ?

Il aurait été bénéfique que M. Siby nous dise comme sauver Aulnay-sous-Bois d’une telle situation.

La manipulation du Maire d’Aulnay-sous-Bois face à la hausse des impôts locaux !

A grand renfort d’opérations de com’, affiches dans toute la ville, lettre aux 30 000 propriétaires, le Maire veut démontrer que le responsable de l’augmentation des impôts locaux, c’est l’État ! Son discours est bien rôdé, truffé de fausses déclarations : « l’État donne de moins en moins aux communes et moins à Aulnay qu’autres autres villes » et le summum : « L’État EXIGE une augmentation de 15 points de la taxe fiscale ! »

C’est FAUX ! C’est le Maire et non l’État qui propose les taux, votés par le conseil municipal !

L’État fixe le relèvement annuel des bases fiscale, en aucun cas les taux.

Nous déplorons que l’État fasse participer les communes au redressement des comptes public en baissant ses dotations alors que les communes apportent de la richesse par leurs investissements et leurs services publics.

Mais en basant son argumentation uniquement sur les dotations (seulement 20 % du budget) et non sur les recettes totales, M. Beschizza induit volontairement en erreur les aulnaysiens.

Les recettes réelles de fonctionnement sont restées stables de 2014 à 2025 grâce au relèvement régulier des bases fiscales par l’État soit 150 millions de recettes cumulées en plus !

En comptant d’autres apports, la ville n’a donc pas perdu 220 M cumulés de dotations mais a eu une baisse cumulée de recettes de 65 millions en 12 ans.

En fait, la baisse des dotations est un écran de fumée pour cacher les vraies raisons de la situation financière désastreuse : une gestion vouée à l’échec que nous avons sans cesse pointée.

Aulnay reçoit plus de recettes que les villes équivalentes : 2 100€ / hab contre 1700 soit + 23 % mais ses dépenses sont plus importantes 1 900€/hab contre 1 600 soit 18 %.

La ville aurait pu être à l’abri mais la municipalité n’a jamais réussi à épargner pour financer les investissements (projets et travaux). L’épargne est négative depuis 2015.

Pour les payer, elle a choisi durant 12 ans d’emprunter massivement. En 2025, la dette atteint 150 M soit 1 700 € /hab contre 1322 pour les villes équivalentes. Aulnay est la 2ème ville la plus endettée du Département.

Or, lorsque la dette explose, la part annuelle de dette à rembourser augmente, réduit les investissements et oblige la ville à emprunter pour payer l’emprunt ! C’est un cercle infernal.

Conséquence : la municipalité investit 2 fois moins que les villes équivalentes : 259 € / hab contre 470, des investissements tout justes suffisants pour une ville de 30 000 habitants.

M. Beschizza attendait d’être réélu pour frapper fort, pour tenter de sortir les finances de l’impasse : augmenter les recettes fiscales par une augmentation massive des 3 taux de 30 % !

Cette augmentation rapportera 16 millions de plus de recettes fiscales mais la situation financière n’est pas sauvée pour autant.

Pour 2026, avec 181,5 M de recettes et 167,9 M de dépenses, l’épargne brute est de 13,6 M. Mais après remboursement des 14 M de part de dette + 3,7 M d’intérêts soit 17,7 M , l’épargne est négative à – 4,1 M.

L’emprunt de 5,7 M va juste « boucher le trou » des – 4,1 M de l’épargne négative. Il ne restera que 1,6 M pour réaliser le programme de travaux fixé à 14 M ! C’est tout simplement impossible.

L’augmentation de la taxe foncière de 30,69 % à 39,87 va peser lourd pour les familles.

Les propriétaires ou bailleurs ayant une taxe foncière de 1200 € auront une hausse de 359 € euros.

Pour une taxe de 1650€, 493 € de plus et pour une taxe de 2 200 €, 658 € de plus.

Le bétonnage intensif paie ! La construction intensive d’immeubles de standing ont augmenté de 3 000 le nombre de propriétaires, 30 000 à ce jour. Pour les aulnaysiens, c’est la double peine : ils sont lourdement taxés et vivent dans une ville où les pavillons et jardins ont été remplacés par des couloirs d’immeubles au ras des trottoirs.

Ces augmentations vont toucher des personnes aux revenus confortables mais aussi et surtout une majorité de personnes ayant des revenus moyens voire à peine suffisants. Quant aux locataires, ils subiront aussi les augmentations car les bailleurs vont répercuter l’augmentation sur les charges.

Les aulnaysiens paient 12 années de mauvaise gestion : des services publics réduits et plus chers et un patrimoine dégradé par manque d’investissements : rues et trottoirs défoncés, retard de travaux dans les écoles, les gymnases, les antennes jeunesse et autres bâtiments publics …

Quant aux aulnaysiens des quartiers Cité de l’Europe, Mitry- Ambourget, Gros Saule, ils attendent le Programme de Renouvellement Urbain (NPNRU) en panne depuis 2014 ! logements dégradés, torrides en été, glacial en hiver, des espaces extérieurs laissés dans un état lamentable.

Par ailleurs, pour réduire les dépenses, la municipalité va réduire la masse salariale (départs en retraite non remplacés, externalisations de services…) ce qui ne sera pas sans conséquence pour les salariés et la qualité du service rendu, le privé cherchant la rentabilité contrairement au service municipal.

Conclusion : La hausse brutale des taux est une bouée de secours qui limite le naufrage mais ne permet pas de sortir de l’impasse.

M. Beschizza commence son 3ème mandat par un budget qui ne peut répondre aux attentes des aulnaysiens tout particulièrement au niveau des travaux de rénovation et d’adaptation au changement climatique mais aucun scrupule … il augmente ses indemnités de 30 % !

Source : Oussouf SIBY, Conseiller municipal, Conseiller territorial, Président du groupe des élu.e.s Aulnay Rassemblé

Le PCF Aulnay-sous-Bois fustige le Maire sur l’explosion de la taxe foncière

Fiscalité à Aulnay : la vérité que le maire ne dit pas

Bruno Beschizza tente aujourd’hui de faire porter à l’État seul la responsabilité de la hausse des impôts locaux. Mais il oublie l’essentiel : le budget d’austérité imposé aux collectivités est le résultat des choix du gouvernement Macron, soutenus par le Parti Socialiste et par la droite, dont son propre parti LR.

Et surtout, il ne peut pas dire qu’il ne savait pas. Les contraintes budgétaires étaient connues. Bruno Beschizza a choisi de ne jamais s’y opposer, restant silencieux face à un budget qui fragilise les communes.

En 2025, des milliards d’euros d’économies ont été exigés des collectivités locales, provoquant colère et inquiétude partout en France. Pire encore, ce sont plusieurs milliards qui continuent d’être ponctionnés chaque année sur les budgets locaux, fragilisant les services publics de proximité.

Et pendant ce temps-là, durant la campagne municipale, il préférait attaquer la gauche sur des polémiques qui détournent l’attention des vrais enjeux – toilettes mixtes, salle de shoot – plutôt que d’alerter les habitants sur les coupes budgétaires pour lesquelles son parti les Les Républicains porte une responsabilité importante.

Aujourd’hui, il fait payer aux Aulnaysiens les conséquences de choix politiques qu’il a accompagné sans jamais les combattre.

Au PCF Aulnay, nous refusons cette hypocrisie : les habitants n’ont pas à payer l’austérité décidée en haut et relayée localement.

Il faut défendre nos services publics, pas les sacrifier.

Et surtout cette importante augmentation portera sur quels choix de dépenses !

Source : PCF Aulnay-sous-Bois

Le référent Renaissance Aulnay-sous-Bois Martial Meyongo veut que Gabriel Attal reconnaisse la diversité dans le mouvement

Le référent du parti Renaissance à Aulnay-sous-Bois, Martial Meyongo, s’adresse directement à Gabriel Attal et à son parti afin d’obtenir un rendez-vous. Pas pour polémiquer, mais pour parler vrai, et pour discuter des sujets qui mettent à mal Renaissance.

Pour Martial Meyongo, dans Renaissance, il existe des discriminations, des manœuvres, et des jeux d’influence. Certaines femmes et certains hommes du parti oublieraient, selon M. Meyongo, les valeurs communes d mouvement.

Martial Meyongo annonce la couleur : « En 2026, une réalité s’impose, des Français issus de la diversité accèdent à la tête de plusieurs villes« , principalement chez LFI. Pour lui, le plafond de verre a été brisé.

M. Meyongo souligne que dans d’autres partis, ces Français issus de la diversité ont su obtenir la confiance, être investis, être soutenus. « Pourquoi pas chez Renaissance ? », demande-t-il ?

La Police Nationale empêche Hadama Traoré d’honorer une réunion sur La Morée à Aulnay-sous-Bois

4 policiers mandatés par la ville d’Aulnay-sous-Bois ont stoppé une réunion entre copropriétaires sans aucun justificatif. Ces 4 policiers sont intervenus pour interromptre une réunion de travail entre les copropriétaires et une « référente » des copropriétaires. Hadama Traoré, leader du mouvement La Révolution Est En Marche (LREEM), était présent.

Pour M. Traoré, il s’agit d’une violation grave du droit à la propriété. Dès la semaine prochaine, il déposera une énième plainte à l’IGPN car selon lui, ces policiers auraient terrorisé les copropriétaires.

Hadama Traoré regrette que le Maire LR d’Aulnay-sous-Bois garde la présidence EPT Terre d’Envol alors que le territoire est de Gauche

Hadama Traoré est très déçu que le manque de vision politique humaniste n’ait pas permis de dégager le « maire identitaire » de la ville d’Aulnay-sous-Bois de la présidence de L’EPT, démontrant ainsi selon lui  que la révolution philosophique est obligation, à méditer.

Pour M. Traoré, « La République est morte, vive la Démocratie. La révolution est en marche et personne ne pourra l’arrêter. ».

Plusieurs villes ont basculé à Gauche mais quasiment toutes ces villes ont soutenu la candidature de M. Beschizza. Comme nous vous l’indiquions, M. Beschizza est à Gauche du spectre LR et non un « identitaire » comme l’indique M. Traoré. C’est d’ailleurs pour cela que M. Beschizza ne s’entendait pas avec le Sénateur très à droite Thierry Meignen.