On sait bien que ce genre de sondage n’est pas significatif – et peu intéressant à part pour l’organisateur, puisqu’on ne peut pas lire les résultats avant l’élection – mais ça fait quand même plaisir de venir ici et de partager quelques commentaires sympas de Jean-Louis et Catherine. Au passage, merci à la promotion (involontaire) de Aulnay Autrement: quand j’ai vu leur message, je n’ai pas pu m’empêcher de venir ici. Sans cela je serais peut être passé à côté : toujours pas de fil RSS sur AulnayCap…

Savez vous chers lecteurs que les commentaires postés sur Aulnay le blog sont systématiquement supprimés ? Est-ce normal ?

A supposer que Gérard Ségura soit réelu, il faudra tout de même bien qu’il compose et tienne compte de tous les Aulnaysiens qui ne sont pas satisfaits de son premier mandat, et notamment sur un plan éthique et déontologique :absence de disponibilité ( trop de mandats ? ), incapacité manifeste à faire face à ses demandes d’audience de la part d’Aulnaysiens en difficulté, et à répondre à toutes les formes de communications écrites
( mails, lettres et recommandés avec A.R ) et orales ( téléphone ou audience ) prouvent qu’il n’est pas à l’écoute de ses administrés et pire, qu’il s’en contrefiche éperdument !

Il ne suffit pas de proclamer publiquement dans ses meetings et ses tracts qu’il va à la rencontre des Aulnaysiens et qu’il est à leur écoute, alors que dans les faits, il fait tout le contraire, et cela est tout à fait démontrable.

Les Aulnaysiens qui sont mécontents de ses abus de droit, du contournement ou de la réinterprétation des lois, de la main mise sur le journal de la ville que nous payons, dédié à la seule valorisation de ses actions en cachant sous le tapis toutes les sombres histoires qui ont grossi la cohorte de tous les indignés de notre ville, ne sont pas dupes ni de sa soif de pouvoir, ni de sa méchanceté ridicule et pitoyable envers ses concurrents qui s’avèrent se montrer bien plus fair-play et dignes que lui en cette période pré-électorale !

Bien évidemment je ne cite pas ici tous les autres sujets de mécontentement et même d’exaspération ressentis par nombre d’Aulnaysiens qui ont voté pour lui en 2008 et qui se sont sentis plus que floués et hautement trahis. Monsieur Ségura s’affranchit tellement de la transparence légitimement attendue des contribuables sur la gestion de la ville, du devoir d’impartialité, de neutralité, de probité intellectuelle et de justice qu’il doit à tous ses administrés sans discrimination, qu’il fait honte à la gauche et contredit par ses actions les lois visant à renforcer la déontologie de la fonction publique territoriale, et à renforcer la confiance des citoyens dans leurs élus, lois dernièrement proposées par Marie-lise Lebranchu et dernièrement votées !

Il faut légitimement se demander si l’affluence qui a rempli effectivement Chanteloup le 13 février au soir n’était pas composée majoritairement d’un grand nombre de citoyens du nord de la ville qui, pour le remercier d’avoir obtenu un emploi, un coup de pouce, un logement ou une subvention de la ville au profit d’une association, étaient venus fort nombreux pour le remercier et ainsi le soutenir dans sa réélection…

Monsieur Ségura pense-t-il que c’est en étant uniquement à l’écoute des citoyens du nord qui avaient été effectivement un peu trop oubliés des mandats électoraux précédents, qu’il va réunir tous les Aulnaysiens, et notamment ceux du sud de la ville qui craignent que les membres arc en ciel de sa liste défendent davantage les intérêts de leurs communautés respectives, plutôt que ceux de tous les Aulnaysiens sans discrimination inversée ?

N’est-ce pas là créer justement toutes les conditions pour que la ville ne se sente plus une et indivisible, du fait que monsieur Ségura mène une liste et une politique manifestement orientée vers les seuls intérêts du nord, au détriment des intérêts et des préoccupations des Aulnaysiens du sud qui n’ont pas moins de légitimité à vouloir se sentir défendus, servis et représentés par leurs élus ?

Ainsi la problématique est posée : La liste et les projets de Gérard Ségura pour NOTRE ville sont-ils réellement aptes à rassembler TOUS les Aulnaysiens comme il le prétend ?

A chacun d’entre nous d’y réfléchir sérieusement pour ne pas avoir dans le futur à regretter amèrement notre vote !

front national ou rien!!!!!!

Construite pour tripler la dette, pour le clientélisme , pour s’attribuer la construction de la mosquée ( pourquoi ne l’écrit il pas) ,pour un bétonnage anarchique qu il justifie par des demande de logement mais les demande de place de parking de crèche ….. On en fait quoi les souci de circulation !
La meilleur chose a faire serai qu il parte et qu’il emmène Bruno B avec lui !!!

Pour réondre à catherine Médioni,

C’est quand même incroyable que vous critiquiez les personnes des quartiers nord qui sont venus remercier le maire et lui apporter son soutien parcequ’il à oser faire ce que vous lui reprocher en masse de ne pas faire, donner un travail à un aulnaysien du nord, une subvention à un aulnaysien du nord, un logement à un aulnaysien du nord?

Non mais j’hallucine et je ne vois pas bien ou est le problème, ah oui il n’a pas offert le poste au fils du comptable de la DRH, ou alors cette pauvre petite étudiante de 25ans en droit internationnal qui rentre des Etats-unis et qui vit dans une maison de 125m² chez papa, n’a pas eu le HLM 3 pieces dans les nouvelles constructions, c’est cela votre problème? que SEGURA ose enfin accordé des choses auquels ont le droit les aulnaysiens ou qu’il vivent, mais dans la mesure de leur situation, si Ségura leur à offert un travail alors que personne jusqu’ici ne leur a tendu la main je ne vois pas le problème. Les riches sont assez riches ont ne va pas leur donner le beurre et l’argent du beurre non.
SEGURA est un homme de terrain et essaye dans la mesure de ses possibilité de contenter son monde, mais n’oubliez pas que les aulnaysiens du nord ont longtemps été oublié et SEGURA lui ne les a pas oubliés.

Oui donc à qui aurait’il donc du donner des subventions , des logements… On est d’accord de façon équitable et surtout en fonction des priorités, il a proposer des emplois aux anciens de PSA peugeots qui s’en plaint.
Le truc c’est que les aulnaysiens du nord ont longtemps été exclus alors forcément des que quelqu’un obtiens quelque chose cela ce voit de suite et la jaloux jazz.
Et en plus, c’est l’inverse qui s’est produits des aulnaysiens ont été entendu, et par la suite il ont apporté leur soutien tout naturellement, maintenant ont est pas là derrière le rideau pour savoir qui il vont élir.
De toute façon moi la culture c’est pas une question vitale pour moi je ne mange pas de tableau, en revenche je dévore les livres. Pour ce qui est de la santé je vous rejoins mais ne soyons pas idiot, ce sont des choses qui prennent du temps pour ce mettre en place, sans compter que c’est un problème national.
Le fait que Gaudron soit un maire accessible et qu’il hoche la tête quand on lui parle ne me suffit plus et ses magouilles de son règnes passé en dit long sur le personnage, je n’ai que faire d’un maire qui passe sont temps à faire des déjeuner d’affaires interminable et de rincer tout le monde a coup de note de frais.

Oui il ya tant affaire et c’est pour cela qui faut continuer à soutenir SEGURA qui est le seul à vraiment ce soucier de notre ville et à agir en conséquence, j’ai des yeux pour voir que les autres dont on a jamais entendu parlé, veulent nous faire croire qu’il peuvent accomplir des choses que SEGURA n’a pas fait. Ah oui? et comment? SEGURA à l’exprérience pour lui et une ouverture de dialogue avec le gouvernement en place.
L’être humain est un impatient, il veut tout à l’instant même, mais il faut être réaliste, l’important c’est de sortir Aulnay en entier à long terme de son long sommeil.
Sans rancune

Pour répondre à Djen :

Je ne critique absolument pas les personnes des quartiers nord qui ont tout à fait la liberté d’exprimer leur soutien au Maire qui les a aidé, en revanche je déplore qu’il ait dû pour ce faire, ignorer totalement les autres populations qui sont confrontées exactement aux mêmes problèmes d’emploi, de logement, de place en crèche, d’accessibilité aux soins que les habitants du nord de la ville. Iriez vous donc jusqu’à dire que les Aulnaysiens du sud n’ont pas de légitimité à obtenir également un emploi, une subvention ou un logement, et que seuls les habitants du nord doivent en bénéficier, car c’est ce que vos propos sous entendent ?

Ce qui me dérange surtout, c’est quand des personnes qui ont obtenu un emploi sur Aulnay grâce à l’abus de pouvoir discrétionnaire de Gérard Ségura, au détriment d’Aulnaysiens qui y paient leurs impôts et ont des compétences équivalentes voire supérieures à ces personnes, soient présentes au meeting pour grossir artificiellement
 » l’affluence « , alors qu’elles ne sont pas supposées voter sur Aulnay… puisqu’elles habitent ailleurs ! A moins qu’elles ne se soient fait domicilier chez des amis qui habitent Aulnay, pour assurer la réélection controversée du maire actuel, et ainsi le  » remercier » de l’emploi fourni … Si cela était avéré, nous pourrions dire alors qu’une république bananière a remplacé notre démocratie !

Les critères d’attribution de logements, de places en crèche ou de recrutement devraient être transparents et justes pour que les droits de chacun au sein de la ville soient respectés et considérés. Cela n’a pas vraiment été le cas durant ce mandat puisque nombre d’agents municipaux se sont vus dépossédés de leur poste sans consentement, ou placardisés au profit de personnes que le maire souhaitait avantager, et qui n’avaient d’ailleurs pas nécessairement les compétences requises ! Ces passe-droits imposés sont inadmissibles car Gérard Segura n’avait pas été élu pour abuser de ses pouvoirs !

En agissant ainsi, il a divisé toute la population Aulnaysienne : Ceux qui se réjouissent d’avoir été avantagés sur des critères tout autres que les seules compétences professionnelles et le niveau de qualification pour les recrutements, au détriment de ceux qui avaient déjà fait leurs preuves dans leur métier et justifiaient des qualifications et diplômes requis ! Ceux dont les dossiers de demande de logement social ont été miraculeusement placés sur le dessus de la pile, reculant d’autant les dossiers qui ne bénéficiaient d’aucun piston !

Comment les Aulnaysiens pourraient-ils désormais faire confiance au Maire sortant, alors que nombre d’ actes décriés par les opposants municipaux et même par ceux qui étaient initialement de son bord, viennent fâcheusement placer de très gros bémols sur sa gestion clientéliste et autoritaire ? Le favoritisme injustifié qui a écarté d’autres personnes qui n’étaient pas moins méritantes, que le Maire a pratiqué sans déontologie ni scrupules, a fini par semer le trouble parmi les citoyens et a engendré beaucoup de ressentiments.

Comme on peut le constater ici, la manière d’exercer ses pouvoirs est tout aussi importante que les actions qui sont mises en place durant le mandat ! La gouvernance dictatoriale, très litigieuse et beaucoup trop clientéliste de Gérard Segura n’a pas échappé à l’ensemble des Aulnaysiens, qui aspirent tous à plus de justice et de transparence dans les actions de leurs élus.

De plus ses plus fervent opposant qui était à ses coté à ses débuts, se sont retourné contre lui justement pas par patriostisme, mais plus parceque justement ils n’ont pas pu exploiter le gâteau comme il l’avait imaginer sous entendu il n’ont pas obtenu les postes ou fonctions qu’ils convoitaient. D’ou leur combat et leur retournement. Il s’agit belle et bien d’une lutte pour obtenir les pleins pouvoirs, une histoire de revenche, nous ne sommes pas dupe, il n’y rien de citoyen dans leur combat, et il ne se préoccuperont pas plus de nous, sans compter leur inexpérience.

Djen,

Je suis d’accord avec vous lorsque vous dîtes que les quartiers nord de la ville avaient été par trop oubliés des maires précédents, et les émeutes de 2005 résultent de cette insupportable oubli, et ont ouvert les yeux de tous sur l’injuste état d’abandon dans lequel les quartiers nord et leur population étaient maintenus.

Cela étant dit, je pense que les hommes politiques qui font actuellement campagne sur notre ville, tout comme les habitants des quartiers centre et sud, ont tous pris conscience que l’on ne fait pas avancer une ville en ignorant des pans entiers de sa population et en négligeant ses besoins.

Il est donc dans l’intérêt de tous les Aulnaysiens de faire autant pour les quartiers nord que pour les quartiers sud, et de rassembler les citoyens sans aucune discrimination, autour des problématiques communes qui les touchent dans leur quotidien : logement, emploi, respect de l’environnement, urbanisme maîtrisé et végétalisé, commerces de proximité soutenus, qualité de l’air et alimentation non toxique, transports améliorés, circulation fluidifiée et aménagement de parkings gratuits auprès de toutes les infrastructures de la ville, accès aux soins et aux centres de santé, aux loisirs, aux vacances, à la culture, aux sports et j’en oublie probablement encore…

Désolée Djen, mais prétendre que  » ses plus fervents opposants qui étaient aux côtés de Gérard Segura dans les débuts de son mandat, se sont retourné contre lui parce qu’ils n’avaient pas pu obtenir les postes ou les fonctions qu’ils convoitaient  » c’est mentir éhontément, c’est refuser de regarder les réalités en face en faisant un déni délibéré et coupable, et c’est faire acte de diffamation ! Gérard Segura, par sa gouvernance autoritaire et clientéliste, s’est révélé être un homme peu respectueux des lois et des procédures, et pour toutes ces raisons, s’est aliéné tout autant le centre et la droite que la majorité des élus de gauche qui ne voulaient absolument pas cautionner de telles pratiques !

Continuer à siéger au conseil municipal en renonçant à ses indemnités d’élu, prouvent indubitablement que la motivation principale de ces femmes et de ces hommes qui ont eu le courage de désapprouver en actes la gestion et les pratiques litigieuses du maire, était réellement le service désintéressé aux Aulnaysiens ! On ne peut malheureusement pas en dire autant de Gérard Segura, qui dès son arrivée en mairie, a copieusement augmenté ses indemnités et celles de nombre de ses soutiens !

Si le maire sortant se démène autant pour conserver la mairie et ses pouvoirs, ce n’est pas tant pour servir les aulnaysiens, ( il a plutôt démontré faire le contraire au cours de ces six années écoulées ! ), mais davantage pour maintenir son niveau de vie et conserver ses grasses indemnités payées par tous les contribuables !