à Dandy
Merci pour ce commentaire au fond assez amical.
Cela me donne l’occasion d’exprimer un point de vue personnel sur ce sujet. Je n’ai pas attendu d’être dans l’opposition pour dire et faire ce qu’il me semblait utile. D’ailleurs je n’étais pas seul, nous étions 6 élus membres du groupe PCF et chacun a pu continuer durant ce mandat à s’investir dans les actions qu’il ou elle souhaitait s’en entrave et certainement pas du Maire de l’époque. Par exemple nous étions plusieurs membre de la libre pensée et nous avons défendu les valeurs de laïcité sans entrave mais souvent minoritaire. Fallait-il quitter pour autant le navire au risque de ne plus pouvoir peser? Pour ma part je pense que non, mais je sais que cette opinion n’est pas partagée par tous. Il n’en demeure pas moins que sur le bilan nous nous sommes exprimés séparément du matériel de campagne de Segura. Regardé le matériel spécifique PCF. Notre participation a permis des avancées dans le domaine social, le personnel communal, le sport ou le patrimoine bâti sans oublier la démocratie participative. Certes nous n’avons pas toujours eu gain de cause. Cela s’est traduit notamment au cours des trois derniers exercices à des votes différents de la majorité pour le budget. Mais si nous avions quitté la majorité comme tant pensent qu’il fallait le faire, quelle garantie pour la population qui nous avait élu aurait subsisté pour la mise en œuvre d’une politique de « Gauche »? Aucune. Nous nous serions retrouvé dans une opposition stérile et inefficace aux cotés de la droite locale? Nous aurions reproduit des mécanismes d’autodestruction des forces de gauche? Pour reconstruire sur qu’elle base? Personnellement, je ne rougi pas de l’action municipale engagée durant ces 6 ans de mandat que je distingue bien de comportements personnels d’élus ou de personnels. Faire une tarification sociale, instaurer une couverture mutuelle pour le personnel, développer l’action sociale, la démocratie, le développement durable, la solidarité internationale, l’offre de logement social (privé et public) et en accession, ouvrir au monde de la culture et du sport………ce n’est pas une politique de droite. Beaucoup de chantier sont restés ouvert d’autres inachevés c’est regrettable pour l’intérêt général et la population. Je suis persuadé que le mandat qui vient aurait pu faire émerger d’autres possibles. Les Aulnaysiens en ont décidé autrement et c’est la démocratie. Maintenant ouvrons bien les yeux sur ce qui se met en place à Aulnay et soyons aussi exigeant pour le présent que pour le passé.
Concernant le groupe, effectivement l’accord de principes avec les autres colistiers était que quel que soit le résultat la composante PCF aurait un groupe. Parce que c’est utile, parce que la démocratie et le pluralisme doit exister. En plaçant le troisième candidat communiste en 11eme position (alors qu’il aurait du être en 10eme) nous n’imaginions pas qu’il ne soit pas élu. Le résultat et surtout l’écart de voix important a eu pour conséquence de n’avoir que 2 élus communistes. C’est regrettable. Maintenant chacun dans les formations politiques qui composent l’opposition doit prendre ses responsabilités. Nous nous prenons les notres en ne laissant rien passer au conseil avec les moyens que nous avons et défini par le règlement intérieur du conseil municipal. Vous aurez noté, je pense, que seul les élus communistes ont voté contre ce règlement…CQFD