Insécurité à Aulnay-sous-Bois : une femme et un enfant agressés par 3 malfaiteurs !!!
Navrant, des secteurs qui pourtant étaient si calmes par le passé … Tout arrive dans une société qu’il ne faut surtout pas dénoncer au risque d’ être un…..,(langue de bois oblige…) !
Pas de jaloux, surtout une uniformité déliquescente partout, mais surtout pas une uniformité ascendante, ce que les esprits chagrins s’empresseront d’amplifier…
Encore une fois (mais quelle banalité aujourd’hui), une agression physique a eu lieu ce lundi 13 octobre sur une dame et son enfant, habitant le nouvel immeuble situé Rue F.Herbaut/Impasse des marronniers, dans le sous sol du parking par trois hommes cagoulés. Ces individus s’étaient introduits certainement au moment de l’ouverture des portes automatiques….à 8h00 du matin, fallait vraiment le vouloir si tôt !
Ils ont jeté la dame à terre devant l’enfant, la menaçant avec un couteau afin de lui prendre ses papiers et bijoux, certainement dans le but de lui voler sa voiture ?
La police nationale avertie était sur place quelques moments plus tard. Il semblerait, selon les témoignages des nouveaux habitants, que l’on assiste une montée en puissance des infractions, qui se cumulent autour et à l’intérieur de cet immeuble (vous savez, le fameux monument !).
Cela engendrera certainement une multiplication des méfaits dans le secteur…même dans une impasse, même dans ce secteur fragilement protégé jusqu’à présent, pourtant plus ou moins ignoré des services de police. Mais peut-être malheureusement ailleurs, la situation empire également ! Il n’est pas rare d’assister impuissant à des réunions régulières en fin de soirée voire même la nuit, faisant fi de la tranquillité des riverains.Liberté vous avez dit ?
En tant que riverain, on peut demander aux services de police municipale et nationale de jeter un œil en passant dans les rues avoisinantes, certes plus passagères. Mais cela suffira t-il ?
Faut-il continuer de se féliciter de cette évolution, où l’incivilité est désormais un acte pratiquement légal ? On peut craindre d’ailleurs de voir d’éventuels commentaires compatissants. Tout devient excusable !!! C’est bien, alors continuons…
Propos recueillis par Christian Picq
Publié le 14 octobre 2014, dans Faits divers, et tagué Agression, Aulnay, Aulnay-sous-Bois, Fernand Herbaut. Bookmarquez ce permalien. 11 Commentaires.
Aulnaycap 
Le problème, c’est que les malfaiteurs savent d’avance qu’ils n’encourent pas grand chose, si jamais ils s’ont interceptés.
D’autant s’ils sont mineurs.
Un officier de gendarmerie, ex n°3 de cette institution, a fait cet été les frais de sa franchise alors qu’il critiquait l’efficacité pénale de l’actuel gouvernement devant une commission parlementaire.
Les jeunes qui, en bande organisée, avaient pris d’assaut une rame du RER D pour détrousser les usagers n’avaient écopé, pour une bonne partie d’entre eux, que d’« avertissements solennels », les plus impliqués d’un peu de sursis et le seul majeur de la bande avait été relaxé.
Vachement dissuasif comme sanction.
Et, malheureusement pour cette dame agressée, si jamais des suspects étaient interpellés, il faudrait déjà qu’elle les identifie formellement, or ils étaient cagoulés…
Avec un maillage dense de caméras, la police aurait éventuellement pu suivre leur parcours à la trace, ou voir le véhicule dans lequel ils sont sont peut-être enfuis; ou tout simplement repérer leurs tenues vestimentaires.
Ah non, c’est vrai, la vidéosurveillance, c’est contre les libertés, la vie privée et autres arguments tout aussi niais.
Quel être normalement constitué pourrait avoir de la compassion pour de tels individus?
Le ton de cet article tend à faire un amalgame entre la situation sociale de beaucoup de personnes dans une situation de pauvreté et ce genre d’acte odieux.
Pour être encore plus clair, ce n’est pas un arrêté anti-mendicité qui empêchera ces agressions ,ni qui réduira la pauvreté.
En effet,une certaine violence tend à se généraliser et ce ne sont pas les effets de manche qui l’empêcheront.
Quand tu veux,Christian pour en discuter…..
A 8 H du mat ? Curieux, c’est peut être une affaire privée !
(vous savez, le fameux monument !). Comprends pas ???
Par contre cet article c’est un n’importe quoi !!!
Cela engendrera certainement une multiplication des méfaits dans le secteur…
Ou alors ça a un rapport avec le « fameux monument » C’est quoi ????
« Il n’est pas rare d’assister impuissant à des réunions régulières en fin de soirée voire même la nuit, faisant fi de la tranquillité des riverains ???? »
Un peu plus d’éclaircissement SVP
Se contenter d’évoquer tout simplement un fait scabreux, certes devenu banal aujourd’hui et cela en est attristant, fait couler beaucoup d’encre inutilement, une réalité tout simplement, donc qu’il faut cacher? Mais à aucun moment, il n’est fait part de problème de pauvreté, des amalgames dont fait allusion JLK, te laissant l’entière responsabilité de tes propos à ce sujet.
Quand à Eric, sans vouloir polémiquer, un commentaire incompréhensible…le monument…?
Pourquoi « cet article c’est du n’importe quoi »??? Juste relaté,
« On peut craindre d’ailleurs de voir d’éventuels commentaires compatissants. »Alors explique moi où et quand y a t’il eu ce genre de commentaires et sur quel blog.?
Qui compatit avec ce genre de personnages et s’il n’y en a pas,pourquoi cette phrase?
N’en n’ayant jamais vu,il était normal que je recherche un lien avec d’autres commentaires….
@ Zozetto Eric, grotesque de prétendre que cet article pourrait inciter d’autres délinquants à commettre des méfaits dans ce secteur de la ville.
Le problème de l’insécurité, c’est que certains tentent systématiquement de minimiser, relativiser. Aucune tolérance à adopter envers ce genre d’actes, sinon, c’est le début de leur banalisation et donc, de leur acceptation. A croire que certains préfèrent courber la tête, par couardise, en espérant bien fort que cela ne leur arrive pas.
Monsieur Picq. A la lecture de votre texte, je n’ai pas l’impression que vous vous contentiez de « juste relater ». Plus de la moitié de vos propos sont des opinions (non des faits) . Je ne remets pas en cause la gravité du fait que vous relatez, la nécessité d’intervenir légalement pour éviter que cela ne se reproduise, ni les suites judiciaires nécessaires à leur donner. Je me permets juste de demander quel est l’objectif mené par la rédaction de ce blog à travers ce type d’article, amalgame d’informations, d’opinions, de sous entendus, de scénario catastrophe, de paranoïa sécuritaire…, et de qui ce blog est-il la parole ? un parti, la majorité municipale, le maire…
Christian je ne comprends toujours pas ce qu’est le monument ?
MARRANT, presque aussi drole que du zemmour moins bien construit certe mais quand meme assez choquant
Oui, on est certainement plus interpellé lorsque c’est proche de chez soi, pas vous?.
Oui, je relate et je m’élève contre ces agressions, pas vous?
Oui, compassion aussi pour une femme et un enfant, pas vous?
Oui, l’incivilité est devenue un malaise dans les relations sociales? Pas pour vous?
car il ne faut pas le dire M.PN??? Pardon mais le jour où vous vous ferez agresser, on verra!
Mais pourquoi chercher midi à quatorze heures, un simple fait commenté, ni plus, ni moins, sans aucune arrière pensée, aucun objectif particulier, aucune paranoïa sécuritaire, ni gauche, ni droite.
Oui, JLK, que viennent faire les termes de situation sociale, pauvreté, mendicité dans tes propos concernant cette simple information????
Christian,tu ne réponds pas à mes questions,moi je t’ai répondu.
« On peut craindre d’ailleurs de voir d’éventuels commentaires compatissants. » Ce sont tes mots.
Alors explique moi où et quand y a t’il eu ce genre de commentaires et sur quel blog.?
Qui compatit avec ce genre de personnages et s’il n’y en a pas,pourquoi cette phrase?
N’en n’ayant jamais vu,il était normal que je recherche un lien avec d’autres commentaires….
Commentaires traitant entre autres de l’arrêté anti-mendicité…
Si les « commentaires compatissants » n’ont aucun lien avec ce sujet,de quoi parles tu?