Mixité sociale : Bruno Beschizza, Maire d’Aulnay-sous-Bois, sceptique sur les propositions de Manuel Valls

Beschizza_mixiteUn sentiment mitigé. La soixante de mesures présentées vendredi par Manuel Valls à l’issue d’un comité interministériel pour lutter contre le fameux «apartheid» dénoncé par le premier ministre mi-janvier ont suscité des réactions diverses. Pour l’UMP, le compte n’y est pas. «C’est une déception. Manuel Valls a employé des mots forts comme ‘apartheid’ mais comme d’habitude chez lui c’est un effet de manche car il n’y a pas de budget», déplore Bruno Beschizza, évoquant le «décalage» entre les annonces et «la réalité» du terrain en matière de sécurité. Le maire UMP d’Aulnay-sous-Bois souligne «l’hypocrisie» du gouvernement sur le logement social. «Agiter l’épouvantail des préfets qui vont menacer les maires mauvais élèves quand on sait que le gouvernement a tué toute dynamique de construction de logement avec la loi Alur, c’est quand même assez hypocrite», estime l’élu de Seine-Saint-Denis. «La mixité sociale ne se décrète pas. On ne peut pas obliger les habitants à vivre ensemble», ajoute-t-il.

Source et article complet : Le Figaro

Publié le 7 mars 2015, dans Politique, Social, et tagué , , , , . Bookmarquez ce permalien. 10 Commentaires.

  1. JEAN LOUIS KARKIDES

    « On ne peut pas obliger les habitants à vivre ensemble»
    Cette phrase est choquante.
    Cette phrase est lourde de sens.
    Elle fait écho aux propos d’Eric Zemmour.

    Elle montre la détermination de ceux qui partagent cette idée de tout faire pour vivre séparé les uns des autres.
    Ce n’est pas ma conception.
    Le repli sur soi,le communautarisme sont le terreau de la haine des uns contre les autres.
    Tenez en compte les 22 et 29 mars.

  2. Jlk?
    Peut on obliger les gens a vivre ensemble ?

  3. Jean Louis Karkides

    Ca rappelle aussi les histoires d’odeurs de Chirac.
    Croustille,on ne peut pas non plus obligé quelqu’un à aider son voisin,à rendre visite à la vielle dame du premier…etc.
    Mais qu’un élu tienne ce discours à la Zeimmour montre un idéal de vie que je condamne.

  4. Bien sûr, j’attends donc une proposition de logement pour vivre rapidement dans les beaux quartiers de Neuilly sur Seine, ou de Paris, 7éme, 16éme…peu importe…!!! Humour

  5. Perso je suis pour la mixité sociale « Mais entre gens du même monde » Je ne parle pas ici de religion, de couleur de peau, d’apparence à telle ou telle ethnie, de racine etc… Non je parle de gens qui ont un but en commun celui de respecter son voisin. Le problème est complexe je ne vais m’étendre ici, peut être qu’un de ces 4 sur mon blog j’aurais une inspiration
    Tout ce que je sais ça sera compliqué à mettre en place. L’intolérance des uns, les comportements des autres font que ça débouche souvent sur des problèmes, l’évolution de la vie due à certains paramètres montre chaque jour que ça sera difficile
    Mais je vais réfléchir à une réponse ici
    https://dudandyblog.wordpress.com/

    Quant au budget, j’ai vu quelque part (mais je ne retrouve pas) que la plupart des mesures annoncées, n’en ont pas encore… Comme toujours sur le papier « c’est presque bon » Mais l’enfer est pavé de bonnes intentions… surtout en période électorale, où une grande claque est annoncée. Ça me rappelle les propos de l’ancien édile d’Aulnay sous bois, répondant aux questions des habitants sur leurs besoins lors de la campagne municipale « ON FERA » (sic) lol
    Ma question aurait pu être « Pourquoi t’as pas fait avant ? »

  6. JEAN LOUIS KARKIDES

    Du Dandy,ton commentaire montre ton malaise…….
    Je te comprends.
    Chaque mot prononcé par Bruno BESCHIZZA en cette période de campagne n’est pas anodin et une phrase comme celle là montre bien son désir de prendre quelques voix du côté du F Haine.
    Cela ne me surprend pas….
    Il montre ici qu’il est plus un homme ambitieux qu’un maire cherchant à pacifier sa commune.
    Nul doute que si par moindre mal Sarko devient président,nous le retrouverons ministre de l’intérieur.
    Pourtant,d’autres chemins existent…..

  7. ¤ La mixité sociale ou le vivre ensemble….
    Vaste chantier, quand on sait que des politiques (j’ai dit « des » pronom indéfini) et les médias aiment à souffler sur les braises…. Mais je vais y réfléchir
    Par contre je dénonce l’hypocrisie des socialistes bien paternalistes où ils se servent de cette mixité sociale à des fins électoralistes, en ayant participé allégrement à regrouper dans les QP les gens issus de l’immigration, en en faisant leur fonds de commerce, et en les maintenant comme « assistés » dans les ghettos ainsi constitués. Peut être c’est à quoi veut expliquer Manuel Valls à une période justement électorale, en parlant « apartheid social » pourtant c’est bien son parti qui s’est arrangé pour la mise à l’écart des immigrés dans un premier temps

    Et si la mixité n’était pas toujours et partout le meilleur moyen de promouvoir l’égalité et la justice sociale ? Un point de vue intéressant, à débattre..
    http://www.laviedesidees.fr/Pour-une-approche-critique-de-la.html

    Ici la mixité sociale selon Valls (Pas trop d’arabes ou de noirs, tout de même ça fait désordre)
    D’après lui les noirs et Maghrébins n’apporteraient pas une belle image à la ville d’Evry !!!

    Alors pas de leçon Mr le 1er ministre, en vous remerciant
    Petite précision pour les musulmans Valls est considéré comme pire que Hortefeux et Guéant réunis ! Gros sujet de discorde justement au PS parmi les français de confession musulmane

  8. Les Portugais se sont regroupés aux mêmes endroits, tout comme les Italiens, Espagnols, Indochinois. Tout comme le font les Maliens, Chinois, Pakistanais, Comoriens etc etc.

    Parce que lorsque de grands groupes d’immigrés arrivent dans un pays donné, le premier réflexe est de se regrouper avec des gens avec qui l’on partage une même identité (langue, culture, religion, histoire).
    C’est encore plus vrai dans les pays anglo-saxons.

    Or se regrouper en communautés ethnico-religieuses, c’est, d’une certaine façon, refuser ce vivre-ensemble, et consentir seulement au « vivre à côté ».

    Quant à la mixité sociale, depuis septembre, je vis dans une résidence de proprios, implantée en pleine ZUS. La majorité des proprios est d’origine maghrébine, on trouve également quelques proprios Français de souche, afro-antillais, asiat.
    On a eu une réunion en septembre. L’une des questions posées a été de savoir s’il y aurait des logements sociaux dans la résidence. Réponse négative. Un ouf de soulagement général s’est exprimé. Tout comme tout le monde s’est également réjoui que le camp de roms, situé juste à côté de la résidence – on subit encore les rats – ait été démantelé quelques semaines avant qu’on emménage.
    Le vivre-ensemble, on le vit entre nous, à l’échelle d’une résidence. Et on se bat pour ne pas subir les dealers, les jeunes qui nous e**erdent avec leur rodéo, les riverains de la cité d’à côté qui se garent de façon anarchique devant la résidence.

    C’est égoïste ? Probablement, et c’est assumé. J’invite les donneurs de leçons à venir expliquer aux proprios de la résidence qu’ils devraient accepter du logement social dans la résidence et un camp de roms juste à côté.

  9. JEAN LOUIS KARKIDES

    L’adaptation et l’assimilation sont toutes deux utiles à l’intelligence qu’elle soit personnelle ou sociale.
    S’il est tout à fait normal de se regrouper entre soi lorsqu’on arrive dans un pays étranger,ce peut n’être que temporaire.
    J’ai travaillé à Nogent sur Marne dans le quartier des ritals dont Cavanna en a fait un livre.
    Il y en a encore mais bien moins,bien insérés dans notre société.
    Ils sont peut être vos voisins.
    Dans ma rue il y a des espagnols,des portugais,des algériens,des laotiens,des turques,…..De souche comme on dit.
    Il en est de même des plus démunis de notre société.
    Les cités ghettos faites de logements sociaux ont fait la preuve de l’echec de cette manière d’envisager la société.
    Oui,adaptation de l’individu à la société et assimilation de l’individu par la société est la plus intelligente des manières de vivre ensemble car qu’on le veuille ou non,nous partageons la même ville,le même département pour en revenir à l’actualité.

  10. ¤ Pour répondre aux accusations à caractère diffamatoire d’un membre de « Vivre Mieux Ensemble » (EELV ou apparenté) considérant que Mr Beschizza veut grappiller quelques voix du FN ! Voici un aperçu de leurs supercheries

    EELV national ou VME Aulnay ceux ci liés localement au Fion de gauche (et complice selon les circonstances au PS « Mairie d’Aulnay en 2008) et les socialo même combat >>> (FNPS)
    Après avoir créé un monstre le Dr Jekyll (la Gauche) se plaint de Mr Hyde (le FN)
    Après avoir donné des allumettes aux enfants, ils se plaignent de l’incendie issu de leur inconséquence Pathétique !!! Rappelons que VME partage le pain et le gros rouge avec le PCF
    http://www.huffingtonpost.fr/2015/03/08/elections-departementales-2015-manuel-valls-france-fn_n_6825538.html

    Ici à lire, très intéressant >>> Si le FN n’avait pas existé, les socialistes l’auraient inventé
    http://www.lefigaro.fr/vox/politique/2015/03/03/31001-20150303ARTFIG00357-bilger-si-le-fn-n-avait-pas-existe-les-socialistes-l-auraient-invente.php

    Ci dessous le communiqué de Mr Beschizza !

    Cliquer pour accéder à 2015-03-06_-_cp_ump_-_bruno_beschizza_-_valls.pdf

Votre commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l’aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google

Vous commentez à l’aide de votre compte Google. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l’aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l’aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.

%d blogueurs aiment cette page :