Catherine Médioni : Le très mauvais exemple donné par certains élus…

Sarkozy_Mistral_RussieVingt-cinq proches de Nicolas Sarkozy sont aujourd’hui dans les filets de la justice pour des soupçons de délits financiers qui décrivent, au fil des dossiers d’instruction, un système politico-financier d’une rare ampleur sous la Vème République.  Outre les trois mises en examen du jour, voici la liste complète :

  1. le député et maire Patrick Balkany, sa femme et adjointe Isabelle Balkany,
  2. l’avocat Me Arnaud Claude (associé de Nicolas Sarkozy),
  3. l’avocat Me Thierry Herzog (avocat personnel de Nicolas Sarkozy),
  4. le magistrat Gilbert Azibert,
  5. l’ancien conseiller ministériel Thierry Gaubert,
  6. l’ancien directeur de cabinet Nicolas Bazire,
  7. l’intermédiaire Ziad Takieddine,
  8. l’ancien secrétaire général adjoint de l’Elysée François Pérol,
  9. l’ancien chef des services secrets intérieurs Bernard Squarcini (qui a été condamné dans l’affaire des fadettes),
  10. l’ancien n°2 de la présidence de la République Claude Guéant,
  11. le businessman Bernard Tapie,
  12. l’ancien ministre Eric Woerth,
  13. l’ancienne ministre et actuelle présidente du FMI Christine Lagarde,
  14. le sénateur et industriel Serge Dassault,
  15. l’ancien conseiller élyséen Jean-François Etienne des Rosaies,
  16. l’homme d’affaires Stéphane Courbit,
  17. le député européen Jérôme Lavrilleux,
  18. l’ancien président de l’UMP Jean-François Copé,
  19. l’ancien directeur général du parti Eric Césari,
  20. l’ancienne comptable du parti Fabienne Liadzé,
  21. l’ex trésorière du parti Catherine Vautrin
  22. Il faut également ajouter à cette liste l’ancien conseiller diplomatique Boris Boillon, qui avait été arrêté avec plus 350.000 euros en liquide gare du Nord.

Un peu à la manière des toiles d’Arcimboldo, tous ces noms en dessinent un autre, celui de Nicolas Sarkozy. Mais hormis une mise en examen pour « corruption » et « trafic d’influence » qui le menace directement dans l’affaire Bismuth/Azibert, l’ancien président de la République réussit avec une certaine maestria à se sortir du bourbier judiciaire, affaire après affaire.

A ce stade de l’instruction, dans le dossier Bygmalion, le double système de fausses factures ne fait plus aucun doute . Pour éviter au candidat d’exploser le plafond des dépenses légales, environ 17 millions d’euros de frais de meeting dus à Bygmalion ont été dissimulés par son équipe et pris en charge illégalement par l’UMP, sous couvert de conventions fictives.

Ne lui en déplaise, on voit de plus en plus mal comment Nicolas Sarkozy va pouvoir s’extraire de cette nasse. Les juges n’ont pas fini, il est vrai, de reconstituer le circuit qu’empruntaient les informations d’ordre financier : jusqu’où remontaient-elles ? Qui savait à l’Elysée ? Les lieutenants de Nicolas Sarkozy ont-ils pu organiser un sas étanche pour protéger le « patron » ? « Avec Nicolas Sarkozy, (…) on ne connaissait pas la société Pygmalion », aime à répéter, sans rire, son ami Brice Hortefeux, faisant mine de se tromper d’une lettre.

Mais aux yeux de la loi, quoi qu’il arrive, un candidat est toujours responsable à titre personnel de la régularité de ses dépenses – de même qu’il emprunte des millions d’euros à titre personnel, qu’il encaisse une avance de l’État à titre personnel, etc.
Ainsi, quand l’équipe a remis le compte de campagne aux autorités de contrôle en juillet 2012, c’est Nicolas Sarkozy en personne qui a signé le document, en compagnie de Philippe Briand, en apposant ces quelques mots : « Vu et certifié exact le compte et ses annexes. »
Que son implication soit démontrée ou non dans le système de sous-facturation de ses meetings, il y a donc une infraction « mineure » à laquelle Nicolas Sarkozy aura du mal à échapper : celle de « financement illégal de campagne électorale », prévue par l’article 113-1 du code électoral. Rarement actionné par la justice pénale, ce « petit » article punit d’un an de prison et de 3 750 euros d’amende tout candidat ayant « dépassé le plafond des dépenses électorales » ou déclaré des « éléments comptables sciemment minorés ».

Traditionnellement, les magistrats n’en abusent pas. Parce qu’un candidat qui voit son compte retoqué par le juge administratif (à l’issue de législatives, de cantonales, etc.) est déjà plombé par le non-remboursement de ses frais de campagne, voire par l’annulation de l’élection qui en découle. Mais tout poussiéreux qu’il soit, cet article existe bel et bien. Et il apparaît bel et bien dans les chefs de mise en examen retenus vendredi par les juges à l’encontre du trésorier et du directeur de campagne, soupçonnés de « complicité de financement illégal ». S’il y a un complice, c’est qu’il y a un auteur principal. Et ça n’est pas Carla Bruni.

Rédigé par Yves Michel et proposé par Catherine Medioni

Publié le 14 avril 2015, dans A vous la parole, Politique, et tagué , , . Bookmarquez ce permalien. 20 Commentaires.

  1. Et alors quel rapport avec Aulnay ?
    Au fait (je reisque d’être censuré) Vous avez une très belle maison Comment l’avez vous financé ? 😉
    Boris Boillon, c’est une affaire privée, je ne vois pas le rapport avec NS. Ensuite il est issu d’une famille de Cocos. Je n’ai pas eu le temps de me pencher sur tous, mais beaucoup pour ne pas dire la plupart sont toujours soit innocentés, ou soit présumés innocents, ce n’est pas le cas de ceux ci parmi vos amis
    – JLK Présumé innocent d’incitation à mumer de l’herbe (ainsi que tous les membres VME)
    🙂
    http://pierre.parrillo.over-blog.fr/article-liste-des-elus-ps-et-de-gauche-condamnes-98170356.html

  2. Avatar de Olivier Rimbert Olivier Rimbert

    Au delà de cette charge, peut être justifiée, contre Sarkozy, il convient de s’interroger sur le système politique français.
    Comment rendre la politique plus propre, en chassant les  » brebis galeuses »
    Un élu de la nation devrait il être irréprochable et donc exclus à la moindre infraction?
    Je ne suis pas loin de le penser.
    Le seul petit bémol c’est qu’il faudrait demander à ces mêmes hommes de voter pour leur propre exclusion. Et là ce n’est pas gagné.

    Salutations républicaines

  3. ¤ Purée les fôtes… Désolé, on dirait un ptit gars du PCF Oops 😉

    – Par contre Catherine Medioni, j’ai rencontré le maire hier soir, il était prêt à vous prendre pour 5000 € par mois (NET) Voiture de fonction, chauffeur, tickets restos, valise diplomatique… etc
    – Mais au vu de votre dernière attaque contre l’UMP, et ce tout à fait sans fondement, et bien finalement ce n’est plus la peine de vous déplacer, vous êtes virée…. lol

    – Sérieux, ça en devient pathétique…
    – Par contre cher @Arnaud je ne sais pas trop à quoi tu joues…
    A quand une tribune ouverte à Gérard Ségura ? Ou au FN ?

    – Bref l’UMP va se faire un costard taillé sur mesure, sorti du tailleurs, et ça s’appellera « les Républicains », enfin en toute vraisemblance, rhôôô

    – Adhérez dès maintenant >>> http://www.u-m-p.org/adherer (Rejoignez les 1000/jour)
    Objectif 500 000 avant la Présidentielles, allez on y va…
    C’est pas cher, en plus déductible des impôts 😉

    – A lire
    http://www.lefigaro.fr/politique/le-scan/coulisses/2014/09/22/25006-20140922ARTFIG00224-l-ump-revendique-1600-nouvelles-adhesions-depuis-vendredi.php

    Allons enfants de la patrie… ♪♫♪♫♪♪♫ 🙂

  4. Défiscalisé bien sur! Comme le Sakothon qui de fait revient à faire payer 66% de l’amende infligée à Sarkosy par le contribuable. Non vraiment Bravo C’est trop fort!!

  5. Je vous rappelle que Mr Beschizza a été élu maire d’Aulnay (en fait la liste Aulnay respectueuse) à 60,7 % et qu’il vient dêtre conforté aux Départementales à près de 66%
    La participation etant la même pour tous… C’est lui le Boss !!! Dont acte.. Merci
    Chacun peut palabrer pendant longtemps, ça ne changera rien, faudra vous y faire 🙂

  6. @ Dudandy alias Michel Cadart

    « Vous avez une très belle maison Comment l’avez vous financé ?  »

    Bien que je n’ai pas de compte à vous rendre, ni à me justifier sur des aspects de ma vie qui ne regardent personne d’autre que moi, L’occasion est trop belle pour démontrer au lectorat d’Aulnaycap que les insinuations douteuses aux relents de calomnies dont vous émaillez continuellement vos pléthoriques commentaires ne peuvent être inspirés que par une jalousie maladive et excessivement malsaine, et une frustration manifeste et dangereuse que vous n’assumez absolument pas !

    Cette maison que vous jugez  » très belle  » ( merci au passage pour votre compliment ) nous l’avons pensée, dessinée et conçue avec mon époux afin de pouvoir accueillir plusieurs familles dont certains membres étaient en très mauvaise santé, très âgés, handicapés et donc ultra dépendants, et que nous avons donc accueillis, soignés et pris en charge durant plusieurs années jusqu’à leur dernier souffle…

    Auparavant nous habitions un petit pavillon près de la mairie où nous étions très heureux et qui nous suffisait amplement, mais que nous avons été contraints de quitter à regret et de vendre, pour aller dans beaucoup plus grand, afin de pouvoir recevoir les multiples équipements et appareils sanitaires nécessités par les très longues hospitalisations à domicile de ces différents parents devenus dépendants.

    A une époque où il est communément admis d’abandonner ses proches et ses parents aux hôpitaux, aux maisons médicalisées ou de retraite, nous avons fait le choix mon époux et moi-même, de prendre nos responsabilités pour que ceux que nous aimions puissent finir leurs jours dans le meilleur confort possible, déchargé de tous soucis et contraintes matérielles, et dans un cadre familial, aimant et plein de sollicitude.

    Ce choix explique donc la grandeur de notre maison que vous nous reprochez implicitement, en laissant entendre de surcroît que nous serions  » très riches ou très avantagés », ce qui malheureusement n’est pas le cas, et que pour cette raison nous n’aurions aucun droit à nous plaindre … Comme tout le monde ici pourra le remarquer, les apparences sont parfois très trompeuses et par conséquent Michel cadart, avant de pérorer à tort et à travers sur les uns et les autres, sur leurs biens supposés ou réels, vous seriez bien avisé de vous abstenir de toute supputation hasardeuse ou même infondée visant à discréditer les gens ou à les rouler sans justification aucune dans la boue.

    Dans ces procédés immondes et ultra contestables, ( certains ici vous ont reproché d’avoir fouillé dans les poubelles du PS ) vous démontrez à tous que vous n’êtes qu’un faiseur d’histoires à partir de rien, que vous manquez tellement d’arguments crédibles pour disqualifier tous ceux qui n’adhèrent ni à vos idéologies fascistes ni à vos méthodes crapuleuses, que vous n’hésitez pas à vous vautrer dans les procédés les plus déloyaux et les plus pervers, pour juste salir la parole et l’honneur d’autrui ! Pouah ! Quel considération et quel respect pouvons nous avoir pour ceux qui choisissent délibérément de jouer les  » fouille-merde  » ?

    Cette grande et belle maison que vous nous jalousez n’est pas terminée de payer, hélas, car comme la plupart des citoyens nous remboursons nos dettes et nos crédits, et je précise également pour contrecarrer votre question inquisitrice et semblant alléguer que nous l’aurions financée avec un argent sale, qu’elle a été acquise honnêtement et avec un argent gagné à la sueur de notre front, en réglant toutes les taxes et les lourds impôts qui nous ont été réclamés !

    Si l’extérieur de notre maison laisse penser que nous sommes selon vos critères absurdes, des riches ou des parvenus, l’intérieur non terminé en bien des endroits faute de moyens financiers, vous ferait certainement comprendre que nous avons paré au plus urgent et au plus essentiel, et vous ferait probablement modérer davantage vos insinuations calomniatrices.

    J’ajoute enfin que toutes les personnes qui vivent sous ce toit sont des artistes et que pour cette raison, ils ne font pas qu’y vivre, mais ils y travaillent également même s’ils ne gagnent pas d’argent, et y répètent chaque jour, ce qui bien évidemment explique le besoin d’espaces de travail dédiés qui ne sont en rien un luxe mais une nécessité ! En outre de nombreux amis artistes vivant en province se réjouissent également de pouvoir être gracieusement hébergés dans notre maison, chaque fois que des contrats les amènent en Île de France, échappant ainsi à de lourds frais d’hôtel…

    Une amie très chère également que la vie n’a pas épargnée suite à un divorce, est venue vivre presque deux ans à la maison, le temps de pouvoir redresser sa situation, parce qu’elle n’avait plus ni argent, ni domicile… Cette maison donc « si grande et si belle  » nous permet de faire tout cela et rend par conséquent de grand services… à bien du monde !

    Enfin pour acquérir ce bien nous avons renoncé à beaucoup d’autres choses ( voyages et vacances à l’étranger, sports d’hiver, par exemple ) , nous nous efforçons de pratiquer une sobriété heureuse en renonçant à toute forme de luxe ou de gaspillage, en ne tombant pas dans les filets de la société de consommation, en évitant tous les gadgets inutiles, et nous avons consenti à de nombreux sacrifices dans notre vie que d’autres citoyens n’ont pas forcément souhaité faire…

    Cette maison que vous nous enviez résulte donc d’un choix fraternel et solidaire assumé, et de sacrifices acceptés qui ne sont pas forcément visibles ni écrits sur sa façade ! lol
    Vous n’avez donc pas Michel Cadart, à faire étalage publiquement de vos jugements arbitraires, expéditifs et tendancieux en portant sciemment atteinte à ma vie privée qui ne regarde que moi, sur des apparences trompeuses qui ne reflètent en rien une réalité que vous ignorez ! L’orientation de vos commentaires est systématiquement beaucoup trop à charge pour que l’on puisse apporter un quelconque crédit à vos propos qui manquent sérieusement de neutralité et de bienveillance !

    Veuillez donc cesser définitivement Michel Cadart, de jouer les  » fouille- merde  » vis à vis de tous les commentateurs de ce blog qui ont le droit au respect de leur personne et de leur vie privée, en tirant des conclusions hâtives pour juste gratuitement les calomnier ou salir leur réputation.

    En cela vous vous présentez tout seul comme un individu malveillant, gravement nuisible et de ce fait, hautement détestable !

  7. Avatar de JEAN LOUIS KARKIDES JEAN LOUIS KARKIDES

    Catherine,vous allez vous user!
    Faîtes comme moi,depuis que je ne commente qu’avec des personnes sensées,qu’elles soient de gauche ou de droite,religieuses ou athées,le soleil est revenu 😉
    Usez vous pour des sujets plus utiles.
    Allez,je vous offre un verre ce soir à notre soirée VME……. 😉
    Rouge?Blanc? et peut être même bleu……..

  8. Vous avez probablement raison Jean-Louis, mais comme je ne suis plus occupée à exercer mon métier où pourtant je suis compétente et très talentueuse, je m’efforce d’œuvrer à toutes les causes citoyennes qui me semblent justes, et à prendre la défense de tous ceux qui ne méritent pas d’être maltraités par des individus puants de prétentions et odieux de méchanceté gratuite !

    Cela participe à ma propre réflexion concernant l’impact que nos pensées, nos paroles ou nos actions peuvent avoir sur autrui, en bien comme en mal d’ailleurs…

    Merci de me rappeler que la soirée VME a lieu ce soir car je ne fais pas trop attention aux dates, et mon esprit est plutôt enclin à voyager dans les étoiles plutôt qu’à demeurer constamment sur le plancher des vaches… où malheureusement des êtres qui se prétendent humains ne font qu’y créer la discorde et l’enfer pour les autres !

    C’est avec plaisir que je me joindrai à cette rencontre, toutefois si je ne suis pas accaparée par les activités multiples de ma fille que j’amène en différents points de la Seine St Denis pendant que mon époux travaille à Toulouse… Une vie un peu compliquée pour nos enfants qui ont subi malgré eux les déplacements géographiques professionnels constants de leurs deux parents depuis qu’ils sont nés !

    Gérard Segura avait le pouvoir et le devoir de mettre enfin un terme à cette vie si chaotique pour une famille Aulnaysienne, en permettant à l’un de ses membres de pouvoir mieux concilier les obligations du service public avec celles de sa vie conjugale et familiale, mais il a préféré commettre à contrario des lois et statuts, le délit d’octroi d’avantages injustifiés à une personne étrangère à la ville et au département, qui ne présentait aucune des qualités requises pour le poste déclaré vacant !

    Et bien que sollicité durant la campagne municipale 2014, au même titre que tous les autres candidats qui briguaient un mandat à la mairie de notre ville, Bruno Beschizza et trois de ses adjoints ont renié leurs engagements et cautionnent manifestement les illégalités du maire sortant, puisqu’ils ne les dénoncent pas et ne me restaurent pas dans mes droits conjugués de citoyenne et de fonctionnaire territoriale pourtant soutenus par des lois, conformément à leurs engagements initiaux !

    Gauche / Droite = même CACA ! PS / UMP = mêmes magouilles étouffées par la soif du pouvoir et l’avidité, sur le dos des citoyens qui ne sont plus dupes !

  9. Chère Catherine, gardez en pour demain. Je termine la série en cours avec le dogmatisme de droite qui rejoint celui de gauche: Bruno dans le monde de Martine (Aubry). Bruno et l’oncle Nicolas font une intervention dans l’album « Martine à l’école ». A demain !

  10. Mr du dandy s’est normal que Mr Beschizza a été élu, car tout le monde en avait marre de l’ancien maire, mais dans 6 ans se sera pareil pour Beschizza. quand on voit au bout d’un an. Il y a beaucoup de problèmes de harcèlement et on sanctionnent les ouvriers de la ville qui demandent du travail. une fois arrivés au pouvoir se sont tous les mêmes.

  11. @Catherine « un petit pavillon près de la mairie »
    – Bah dis donc, j’espère qu’ils ont (les élus) conscience de ce que à quoi ils ont échappé…

    « ( certains ici vous ont reproché d’avoir fouillé dans les poubelles du PS ) »
    – Bah oui il n’y a pas de sot métier…. ça me permet d’avoir contribué au 60.7 %… 😉
    et etc… Bien sur !
    -Sinon suivez les conseils de @JLK, perso je ne lis pas tout de vous, j’ai plus de doliprane à casa.. je laisse le soin à @Croustille de tout déchiffrer… 😉

    – Sinon mis à part ça, j’aime bien les leçons, surtout quand elle vient de « girouette » qui passe son temps à diffamer (y compris les anciens élus) Mon combat est uniquement politique, je n’ai rien de perso contre Gérard Ségura et consorts, donc je ne les diffame pas
    Bref… J’espère (en fait il ne doit pas lire) sinon il y a longtemps que..; bref !

  12. Dernière chose « Arrêtez un peu » de toujours rabâcher la même chose avec les élus qui ont (selon vous) promis… On a dit NON !!!!

  13. Bonjour DUDANDY j’aimerais bien vous voir pour vous salué bien fort les épaules. je me demande se que tu vaux face a face. mais je sais déjà.

  14. Mr MC les élus on rien promis, il ne font rien. pour preuve il on laisser un fonctionnaire faire une gréve sans aller le voir, appart manger devant lui.Car se MR étais pas tout seul a être au placard, Alors ni la DROIT ni la GAUCHE tous les mêmes.

  15. @Sam Viens me « saluer » bien fort les épaules, tu vas voir ce que je vaux…

  16. Vos insinuations sont débiles et puériles Michel Cadart ! Et inutile de vous cacher derrière de multiples pseudos dont tout le monde a compris ici qu’il s’agit d’un seul et même individu, aux comportements fascistes et ultra borderline, espérant naïvement obtenir tôt ou tard un mandat d’adjoint sur notre ville en échange de la propagande outrancière que vous faites au bénéfice du maire actuel dont vous inondez Aulnaycap ! Puisse le ciel préserver la ville et les citoyens d’un tel individu et d’une telle calamité !

    Cependant mettez vous bien dans la tête Michel Cadart que votre prosélytisme en faveur de l’équipe municipale actuelle n’aura pas le pouvoir d’aveugler les citoyens sur les actes réellement posés par les élus, qui non seulement n’obtiennent aucun consensus de la société civile par rapport à certaines de leurs décisions, mais encore soulève petit à petit indignation et colère parfois, et génère des protestations justifiées parce que l’exercice de la démocratie leur est confisquée !

    Les citoyens de la société civile, toutes appartenances politiques confondues, constatent unanimement et dans des domaines différents de la gestion municipale, que le maire et ses adjoints sont devenus autistes à leurs sollicitations et à la résolution des problèmes du quotidien, exactement comme l’a pratiquée sans vergogne la municipalité sortante pourtant PS ! Ils sont eu la lucidité de virer cette équipe qui s’est davantage fait remarquer par sa gestion clientéliste et ses tractations illégales dignes de la mafia, que par des actions au bénéfice de l’intérêt général et des citoyens !

    Des rumeurs circulent dans la ville vous concernant dont il n’y a pas de quoi être fier… Avant de passer votre temps à médire continuellement des uns et des autres et faire des insinuations calomnieuses sans aucun fondement, vous feriez bien de balayer d’abord devant la porte de votre résidence secondaire alors que vous bénéficiez d’un HLM !

    Toujours prompt à chercher des poux dans la tête de ceux qui n’en n’ont pas, vous incarnez le faiseur d’histoires qui se nourrit de « gueguerres » intestines entretenues dans le seul but de vous accorder une illusoire importance. Calmez-vous Michel Cadart, et arrêtez de vous regarder le nombril en égrenant des platitudes à longueur de commentaires tous plus odieux les uns que les autres ! Cela fera des vacances à tous sur Aulnaycap.

  17. Des rumeurs…. Ma résidence secondaire… En Suisse ?
    Mer*** je suis repéré, 🙂 Ne répétez surtout pas ça à la Présidente… Elle risque de m’expulser ! Comme en plus j’ai planqué mon pognon dans les paradis fiscaux, pas envie qu’on me tombe dessus, comme avec mon ami Balkany…
    Je briguerai un mandat d’adjoint ? ¨Pas du tout je cherche à détroner le Maire pour lui prendre sa place, et j’y serai en tant que dictateur…
    Pour finir je vois que vous avez un réel problème… de santé mentale !

    @Mr Kubacki tu es prié et es gentil de ne pas publier certains commentaires très tendancieux alors que tu censures les miens. (et oui, tu fais des corrections)
    Merci de me laisser le droit de répondre à cette personne un peu (très) « Bizarre » !
    Le terme fasciste est un peu outrancier tu ne crois pas @Arnaud ?
    D’autres part les divagations de cette personne mériteraient qu’on se penche sur son cas de façon judiciaire !

  18. Je rappelle (une nouvelle fois) à Mme Medioni, pour finir de lui répondre puiqu’elle a l’air de remettre en cause la probité des élus actuels
    Que Bruno Beschizza a été élu avec 60.7 % aux Municipales et qu’avec Séverine Maroun l’départementales a donné 65.6 %
    Donc va falloir les supporter un certain temps encore 🙂
    D’autre part son cas personnel, n’est pas la vérité de tout le monde !
    Divaguer et polluer le site Aulnay Cap ne lui donnera pas plus de poste, on a dit « NON » !
    Au contraire ça risuqe de l’enfoncer…

    Bon je dois y aller je doit prendre l’avion pour rejoindre les Balkany dans ma residence de St Barth, ensuite Yacht, Champagne et petites péépes ! 😉

  19. @ du dandy alias Michel Cadart

     » les divagations de cette personne  »

    Vous vous accordez le droit de porter publiquement atteinte à ce qui relève de la sphère privée, vous passez votre temps à insulter tout le monde avec des propos peu amènes, vous faites des sous-entendus diffamants dont la finalité est de discréditer les personnes qui s’expriment sur ce blog et à les faire passer pour ce qu’ils ne sont pas, vous pratiquez un prosélytisme dégoulinant de haine, d’agressivité et de procédés anti-démocratiques, et vous pensez ainsi être au dessus de toutes poursuites judiciaires ?

    Il n’y a effectivement pas pire aveugle que celui qui ne veut pas voir ! lol

Répondre à Catherine Medioni Annuler la réponse.