Archives de Catégorie: A vous la parole
Le Maire d’Aulnay-sous-Bois va-t-il interdire Hadama Traoré l’accès au conseil Municipal du 22 mars ?
Le 14 décembre 2022, Hadama Traoré, leader associatif à Aulnay-sous-Bois, avait été repoussé manu militari par la police municipale de l’entrée du conseil municipal. Des plaintes réciproques avaient été émises.
M. Traoré ne baisse pas les bras et indique au Maire Bruno Beschizza qu’il fait valoir ses droits pour être parmi le public au prochain conseil municipal du 22 mars. Quelle sera la réaction de la sécurité ?
Demande d’appui suite à un décès suspect survenu à la prison de Fleury Merogis
Père de trois enfants, Alassane Sangare est mort le 24 novembre dernier en détention à la maison d’arrêt de Fleury-Mérogis (Essonne), dans des conditions que ses proches jugent plus que suspectes.
Madame, Monsieur,
Le 24 novembre 2022, Alassane SANGARE décédait à la maison d’arrêt de Fleury-Mérogis dans des circonstances pour le moins obscures. Depuis, malgré nos innombrables démarches pour connaître la vérité, nous nous heurtons au silence de la justice et de l’établissement pénitentiaire. Nous vous sollicitons donc par la présente pour que la lumière soit faite sur le décès d’Alassane et pour que cette affaire soit traitée avec toute la vérité et la justice qu’elle mérite.
En premier lieu, nous estimons important de vous détailler le déroulement des faits et les différentes irrégularités que nous avons relevées depuis l’incarcération d’Alassane. À 36 ans, ce dernier était un homme comblé tant au niveau personnel que professionnel. Il était marié, papa de trois enfants, et il occupait le poste de Responsable équipe réseaux à Bouygues énergies et réseaux depuis plus de 10 ans. Or, suite à un conflit de voisinage, Alassane a été placé en mandat de dépôt, alors même que cela faisait plus d’un an que cette même voisine le harcelait. Elle profitait de ses liens avec l’un des agents du commissariat de Montgeron pour déposer des mains courantes et des plaintes non fondées, dans le seul but d’accabler Alassane et de cumuler de fausses preuves à son encontre. Malgré toutes les démarches entreprises par Alassane et sa conjointe auprès du commissariat, du procureur de la République, de la mairie de Crosne et de leur bailleur pour alerter de la situation, ces dernières sont restées sans réponse. La rapidité avec laquelle il a été conduit en prison pour un simple conflit de voisinage s’explique sans aucun doute par les relations peu scrupuleuses entre l’agent de police et cette dame.
En outre, placé en garde à vue le 17 novembre 2022, Alassane a été déféré à la maison d’arrêt de Fleury- Mérogis le 19 novembre, en attendant son jugement prévu en janvier 2023. Or, cinq jours seulement après son arrivée, le 24 novembre, il est décédé dans des conditions tout à fait obscures. Nous avons tout d’abord été indignés de n’avoir été avertis de son décès qu’un jour et demi après qu’il soit survenu. Et notre colère a été d’autant plus grande que son épouse s’était rendue le 25 novembre au tribunal d’Évry pour une demande de parloir et que nul ne l’a informée de la mort de son mari, alors même que le parquet avait été saisi des faits. Ce n’est qu’à 15 heures le 25 novembre, que les policiers sont venus au domicile conjugal pour lui annoncer, sans plus de détails, le décès d’Alassane la veille au matin. Puis, déjà abattus par cette nouvelle tragique, il nous a été demandé de patienter encore quelques jours pour avoir plus d’informations sur les circonstances de l’événement.
De surcroît, nous avons pris la décision de nous rendre à la maison d’arrêt de Fleury-Mérogis le 26 novembre, afin d’obtenir des explications et d’identifier le corps, comme cela est de coutume. Tout cela nous a été refusé, l’administration pénitentiaire nous expliquant qu’elle ne savait pas où était le corps. À nouveau, nous avons dû attendre, et avons été reçus le 28 novembre 2022 à 9h30 par le directeur adjoint de l’établissement, Monsieur Lassince, le Directeur du bâtiment D5 où était placé Alassane, le responsable des gardiens, ainsi que deux médecins, dont un psychiatre. Ces personnes sont restées très évasives en évoquant la thèse d’un suicide par pendaison, et elles paraissaient gênées par la présence de l’avocat que nous avions mandaté pour l’occasion. Interpelés par les irrégularités qui s’accumulaient autour du décès d’Alassane, son accompagnement nous paraissait indispensable.
Aussi, ce n’est que le 30 novembre, soit 6 jours après son décès, que nous avons été autorisés à voir le corps d’Alassane. Nous n’avons alors observé aucune trace de strangulation, mais avons par contre constaté la présence de marques suspectes de coups. Les recherches que nous avons menées par la suite confirment également la thèse qu’Alassane ne serait pas décédé par pendaison. Nous comprenons donc mieux désormais pourquoi règne un tel silence et une telle gêne lorsque nous demandons de plus amples explications. Bien que le rapport d’autopsie soit disponible depuis début janvier, le parquet d’Évry refuse encore à ce jour de le transmettre à notre avocat, Maître Yassine Bouzrou. Une nouvelle irrégularité qui ne devrait pas avoir lieu pour le traitement impartial du dossier.
Enfin, nous savons que la thèse du suicide est illégitime, car Alassane était un père de famille et un mari aimant, ainsi qu’un collègue apprécié pour son implication et son sérieux. Nous sommes donc décidés à aller au bout de nos démarches pour que la lumière soit faite sur la mort de celui qui était un fils, un père, un frère, mais aussi un ami et un citoyen français. Estimant nos droits bafoués, dans un pays où les droits de l’Homme et de la famille, sont pourtant ancrés, nous restons démunis face à cette justice à deux vitesses. Dans ce cadre, nous faisons appel à votre intégrité et votre sens de la justice pour nous apporter un éclairage impartial de cette affaire. Nous heurtant à des dissimulations de toutes sortes et de toutes parts, nous avons besoin de votre appui et de votre soutien pour comprendre et avancer dans notre combat pour la vérité.
Nous nous tenons à votre entière disposition pour vous apporter toute information utile à l’instruction de notre demande, et vous prions, Madame, Monsieur, de bien vouloir agréer l’expression de notre haute considération.
Source : Djeneba SANGARE
Protéger son véhicule en toutes circonstances, c’est possible !
Si vous n’avez pas la chance d’avoir un garage où un sous-sol pour que votre véhicule puisse se garer la nuit, des housses de protection pour voiture sont une solution pour préserver la propreté extérieure de votre automobile, évitant ainsi les dépôts de poussière et de pollution. Des spécialistes comme Shop For Covers vous permettent d’investir dans des housses de différentes couleurs, quelle que soit la marque de votre véhicule, que ce soit une berline, une citadine, un SUV, un 4×4 ou un break.
Que ce soient des housses ou des baches de protection, vous pourrez obtenir des équipement spécialement conçus pour votre modèle de voiture, voire demander à obtenir des éléments sur-mesure, personnalisés selon votre gré. Couleurs, motifs, logo… A vous de faire votre choix.
Loin d’être un simple accessoire de passionné de mécanique auto, la housse de protection est aussi un acte environnemental : moins d’eau et de produits pour laver votre véhicule, protection contre le givre qui vous permettra de ne pas faire chauffer le moteur au préalable pour circuler… Il y a de nombreux avantages à se rendre sur Shop For Covers pour votre quotidien.
Source : contribution externe
Les quartiers Nord à Aulnay-sous-Bois vont-ils devenir une décharge à ciel ouvert ?
Des habitants des quartiers Aulnay Nord nous indiquent avoir reçu un courrier les informant que les encombrant n’allaient plus être ramassés tous les jours.
Cependant, les jours où ils sont sensés venir les ramasser, un lecteur apprend que ce sera uniquement sur la voie publique et non dans l’espace privé.
Ces emplacements sur voie privée étaient proches des espaces prévus à cet effet sur voie publique.
Notre lecteur estime aussi que les loyers augmentent mais que les services diminuent. Il met en doute la capacité de 1001 Vie Habitat à résoudre cette situation.
Les sites de paris en France
Les sites de paris en France sont devenus un moyen de plus en plus populaire de participer à des jeux. Ils vont des paris sportifs aux casinos et même aux flux en direct qui permettent aux clients d’interagir avec d’autres joueurs du monde entier. Grâce à leur commodité et à leur facilité d’accès, il n’est pas étonnant que tant de personnes trouvent des moyens de parier en ligne. De nombreux sites de paris en France offrent un excellent service clientèle ainsi que des bonus et des programmes de récompenses pour les utilisateurs réguliers, ce qui les rend encore plus attrayants. Parmi ces sites de pari, Yonibet peut être cité en exemple.
Si vous envisagez d’utiliser le site de paris Yonibet, il est important de faire quelques recherches et de lire les critiques avant de vous lancer. Vous devriez lire Yonibet Avis afin de pouvoir lire les critiques et avoir une connaissance préalable du site. De nombreux utilisateurs font l’éloge de la convivialité de ce site, qui dispose à la fois d’une version de bureau et d’une application mobile accessible, ce qui rend les paris encore plus pratiques. Le large choix de jeux disponibles sur Yonibet permet aux clients de trouver quelque chose d’intéressant à chaque fois qu’ils se connectent. Bien qu’il soit relativement nouveau sur le marché des jeux d’argent en ligne, Yonibet dispose déjà d’une gamme impressionnante de jeux, de promotions, de bonus et d’offres. Avec une sélection étendue de jeux, des bonus généreux, des récompenses de fidélité et des paiements rapides, il a certainement beaucoup à offrir. En revanche, des plaintes ont été déposées concernant les dépôts et retraits minimums élevés, les longs délais de traitement de certains paiements et les options de retrait limitées.
Si vous voulez en savoir plus sur Yonibet, Paripedia est le site de paris idéal pour vous. Il offre une grande sélection d’options de paris pour répondre à vos besoins individuels. Non seulement vous pouvez parier sur des événements sportifs locaux, mais vous pouvez également parier sur des compétitions internationales. Leur interface utilisateur permet de trouver facilement ce que vous cherchez sans avoir à perdre de temps à chercher sans fin dans les menus. Avec Paripedia, vous n’aurez pas besoin de chercher ailleurs lorsque viendra le moment de placer vos paris.
Source : contribution externe
Vidéo. Interview du révolutionnaire Hadama Traoré, candidat aux élections municipales 2026 à Aulnay-sous-Bois
Le destin d’Hadama Traoré sort de l’ordinaire : fonctionnaire dans l’antenne jeunesse d’Aulnay-sous-Bois, il est devenu une personnalité emblématique du mouvement « La Révolution Est En Marche », connu partout en France et même au-delà. Certainement victime de son succès, Hadama Traoré ne s’est pas fait que des amis. Son franc-parler, ses maladresses parfois sur des sujets sensibles, mais aussi son engagement hors-norme en font une personnalité locale qui clive, entre ses partisans et sympathisants qui ne jurent qu’en lui, et ses adversaires politiques qui lui reprochent ses dérives.
Mais qui est vraiment Hadama Traoré ? La rédaction d’Aulnaycap est allé à sa rencontre pour l’interviewer et percer ce mystère. Si nous connaissions Hadama Traoré pour ses engagements pour les résidants de la copropriété La Morée à Aulnay-sous-Bois, ses prises de position pour défendre les plus faibles, mais aussi ses différents avec le Maire d’Aulnay-sous-Bois Bruno Beschizza, c’est une personnalité à la fois complexe et aussi droite dans ses bottes avec qui nous avons discuté tout au long de plus d’une heure d’interview.
En sortant de cette interview, nous ne pouvons pas dire si Hadama Traoré est de Gauche, du Centre ou de Droite : il nous apparaît que M. Traoré propose une alternative citoyenne, une autre façon de faire de la politique, une tentative de faire renouer la confiance entre les citoyens désabusés par les dérapages et les scandales à répétition pour fédérer la majorité silencieuse, celle qui ne s’exprime ni sur les marchés, ni sur les réseaux sociaux.
Les sujets abordés ont été divers et variés :
- Sa révocation de la ville d’Aulnay-sous-Bois
- La naissance du mouvement « La Révolution Est En Marche »
- Son conflit intellectuel, politique et judiciaire avec le Maire d’Aulnay-sous-Bois
- Les polémiques autour de certains de ses combats
- Ses principales actions qu’il souhaiterait entreprendre s’il devenait Maire d’Aulnay-sous-Bois en 2026
- Son avis sur la sécurité, l’immigration, la guerre en Ukraine ou la présence Française dans certains pays d’Afrique
Pour découvrir l’interview, cliquer ci-dessous :
Un collectif du quartier Soleil Levant à Aulnay-sous-Bois s’insurge contre un projet immobilier
Le 7 janvier, notre collectif a adressé un courrier recommandé au Maire d’Aulnay-sous-Bois, Monsieur Bruno Breschizza, pour faire part de notre inquiétude et de notre mécontentement par rapport au projet immobilier au Soleil Levant mené par le promoteur Eliasun. Il faisait suite à une réunion organisée par ce même promoteur en présence des riverains et de représentants de la ville d’Aulnay le 19 octobre 2022, puis au Conseil de quartier du Vieux Pays, le 1er décembre 2022.
Soulignant que nos précédents courriers n’avaient reçu aucune réponse directe, nous nous sommes étonnés du timing et de la nature de la communication sur ce projet, et surtout nous avons indiqué à Monsieur le Maire, nos remarques sur le fond du projet : « Le 19 octobre dernier, il a été confirmé l’ampleur du projet : près de 200 logements, une rue supprimée (rue de la Croix Verte) et une autre créée entre la Rue de Sevran et la Rue Joseph Berger, avec les implications lourdes sur la circulation que cela sous-entend.
Ce à quoi nous avons répété qu’il s’agit d’un projet massif, impactant de façon majeure le quartier, et accentuant son bétonnage. Nous avons évidemment fait part de ces constatations lors du Comité de quartier du 1er décembre.
De plus, lors des deux réunions, nous avons demandé à plusieurs reprises quelles «garanties » pouvaient apporter la Mairie d’Aulnay-sous-Bois en se projetant sur les conséquences que produirait un tel projet : quid du renforcement de l’offre des professionnels de santé (médecins généralistes, spécialistes, laboratoires, etc.) dans un quartier déjà fortement impacté par les constructions d’immeubles ces dernières années ?
Quid des transports et d’une demande à Ile-de-France Mobilités d’un renforcement des flux de bus, mais aussi par extension des fréquences du RER B, lui aussi déjà fortement sous tension ? A cela, nous n’avons eu aucune réponse concrète, pas plus que pour nos remarques sur le bétonnage accrue des sols, l’augmentation des nuisances, la qualité et la quantité de nouveaux commerces, sans oublier la pression sur les écoles et crèches dans le quartier. Les promesses d’ouverture de classes avancées par les élus semblent insuffisantes en regard à la multiplication des projets. Car, nous l’avons fait remarquer lors des deux réunions, le projet d’Eliasun n’est pas le seul qui avance dans le quartier du Soleil Levant.
Quant aux modifications des voies de circulation, ils auraient un impact bien plus important que celui présenté par le promoteur lors de la réunion du 19 octobre : comment peut-on sérieusement envisager de déverser le flux d’un axe majeur (celui de la rue de Sevran) dans une rue semi-piétonne (la rue Joseph Berger) puis dans la rue Edmond Poncet ? Et comment ne pas imaginer les risques que l’on ferait courir aux piétons, notamment les enfants venant du Parc des Cygnes et du Cour Napoléon Bonaparte ?
N’ayant pas eu de réponses satisfaisantes, nous vous reposons aujourd’hui ces mêmes questions, et renouvelons notre constat : tel qu’il a été présenté, ce projet est bien trop lourd et trop impactant, modifiant trop sensiblement notre tissu pavillonnaire.
Nous demandons à pouvoir nous entretenir avec vous ou vos adjoints impliqués dans ces dossiers, les réunions auxquelles nous avons participé ne permettant pas, de par la tension permanente y régnant, de pouvoir discuter des problèmes que met à jour ce projet, nos interrogations, nos inquiétudes.
Nous expliquer que la majorité en place entre 2008 et 2014 avait prévu « bien pire » ne nous console en rien, même si nous ne sommes pas dupes des responsables politiques qui font état de notre mécontentement alors qu’en leur temps ceux-ci avaient carrément projeté des immeubles dans le futur Cour Bonaparte et sur le parking de la crèche Henri Thibault !
Nous constatons juste que la volonté de bétonnage des quartiers pavillonnaires ne faiblit pas mandature après mandature. Et puis, nous expliquer que la Municipalité d’Aulnay-sous-Bois n’est pas active dans ce projet d’Eliasun est nous croire d’une énorme naïveté. Parce que le promoteur lui-même indique que vous collaborez depuis des mois avec lui ; parce qu’il n’inclurait pas des changements de voies sans votre feu-vert, ni la destruction du Café des Pailleux ; parce que dans les lots présentés par le promoteur est compris le local de l’ancienne police municipale, propriété de la ville ; parce qu’il accélère dans l’acquisition des propriétés sans même attendre le dépôt de dossier à l’Urbanisme. »
En conclusion, nous avons rappelé à Monsieur le Maire qu’il a toujours avancé sa volonté de préserver les quartiers pavillonnaires, et souhaitons qu’il le manifeste clairement. En commençant par recevoir notre collectif, comme nous n’avons cessé de lui demander. Seront-nous entendus cette fois ?
Source : Collectif SOS Soleil Levant Aulnay-sous-Bois
Oxygène sous Gérard Ségura, Oxygène sous Bruno Beschizza, même combat à Aulnay-sous-Bois ?
Un lecteur de notre blog a recherché dans ses archives et nous adresse cet article surprenant.
OXYGENE avant 2014
Le magazine des habitants d’AULNAY-SOUS-BOIS
Directeur de la publication : Gérard SEGURA
OXYGENE après 2014
Magazine municipal de la ville d’Aulnay-sous-Bois
Directeur de la publication : Bruno BESCHIZZA
Souvenons-nous d’un blog fondé par un simple citoyen afin de guerroyer contre la mandature du Maire socialiste Ségura 2008/2014, mais un citoyen devenu adjoint de la mandature Beschizza, qui déclarait de surcroît, avant son départ pour sa campagne électorale :
« Aucun membre n’est adhérent ou militant d’un parti politique ce qui nous permet un traitement de l’information sans pression ni ingérence quelconque. »
Et voilà ce que l’on pouvait lire dans ce blog au sujet du magazine des habitants d’AULNAY-SOUS-BOIS.
« La rédaction de ce type de magazine est délicate dans la mesure où elle revendique le fait d’être l’hebdo de tous les Aulnaysiens d’une ville alors qu’elle reflète pour l’essentiel le point de vue de l’exécutif municipal.
Vous y trouverez donc des informations. C’est bien normal, mais vous trouverez aussi assez souvent dans ce type de magazine de savantes opérations de communication. Si vous lisez rapidement vous avez toutes chances de vous laissez prendre au piège. Mais si vous êtes plus attentifs vous verrez alors assez souvent la patte d’un journaliste qui possède probablement une liberté de plume mais toute relative dans la mesure où le directeur de la publication n’est autre que le Maire de la commune. Prenons par exemple la une. Pourquoi tel thème et pas tel autre. Comment est fait le choix? Non qu’il ne se justifie pas éventuellement. Mais il peut se trouver que tel ou tel thème ou événement s’insère habilement comme par hasard dans un calendrier dans lequel les arrières pensées du communicant ne sont peut être pas absentes… »
Ca, c’était le contestable Oxygène d’avant 2014 car sans aucun doute, ceux de 2014, ceux de 2022 ont tellement changé.
Source : un Aulnaysien
La construction rue Marcel Sembat à Aulnay-sous-Bois fait remonter la nappe phréatique
Une lectrice nous informe que la nouvelle construction à l’entrée de la rue Marcel Sembat commence à inonder la chaussée.
On y voit un tuyau versant de l’eau dans le caniveau, plutôt discret mais dont on entend le bruit incessant de jour comme de bruit. Comme beaucoup d’immeubles récents sur Aulnay, cela doit être la pompe rejetant le trop plein d’eau des sous-sol venant de la nappe fréatique.
Notre lectrice craint pour les futurs locataires que leurs parkings soient innondés et qu’avec ce froid hivernal la rue devienne une patinoire.
Merci à Géraldine pour les photos !
Des voeux , des promesses ? Revirement des conseils de quartier ? 8 ans plus tard ?
Un Aulnaysien nous fait part de son « indignation » consécutive aux récents conseils de quartiers.
Il semble qu’un élu d’Aulnay sous Bois aurait quelque chose à se faire pardonner ou un sacré besoin de passer à la une de la ville d’Aulnay-sous-Bois. En effet en quelques jours, il nous gratifie d’interventions successives : ses meilleurs vœux pour cette nouvelle année, par deux fois selon les sources, son invitation personnelle à la cérémonie de la nouvelle année (double emploi avec M. Le Maire), accompagnées de grands engagements suite aux récents conseils de quartier puisqu’il en serait le responsable de par ses multiples délégations. Il est pourtant beaucoup moins visible concernant l’une de ses délégations, l’urbanisme.
Or, la réalité n’est pas tout à fait celle qu’il voudrait nous faire croire …
Il faut rappeler que les derniers conseils de quartiers, obligatoires pour les villes de plus de 80 000 habitants, ont été globalement un fiasco, atteinte et/ou suppression de la liberté de paroles aux Aulnaysiens , imposant un sujet commun pour tous les quartiers, avec exposé d’une heure justifiant que la municipalité se battait contre les déserts médicaux (qui ne le fait pas aujourd’hui ?) et par ce biais très judicieux, limiter ainsi le temps de paroles des riverains, non venus pour entendre cette démarche municipale, certes importante, mais non de l’implication directe des citoyens aulnaysiens, à chacun ses responsabilités . Les participants viennent pour évoquer les maux de leurs propres quartiers, les menaces sur leur qualité de vie en régression régulière à Aulnay pour beaucoup d’entre eux car si peu entendus autrement. Et pourquoi tout conseil de quartier serait limité à 1H30 précise par ces élus, les préoccupations de chacun sont si différentes? Pour le reste, plutôt que des discours stériles, les commentaires de nombreux mais simples citoyens/participants/Aulnaysiens sont révélateurs.
En voici quelques uns parmi tant d’autres :
« Le règlement intérieur des conseils de quartier qui date de 2014 n’est pas respecté par les élus de la majorité.
Les habitants attendent les élus de la majorité de pied ferme.
Ces conseils sont des coquilles vides.
Vous avez des questions et bah, on a nos réponses (formidable majorité). Ca tient de la prestidigitation ou plutôt de la sorcellerie.
Et oui, tout est décidé d’avance.
… écrivez-nous pour faire part de vos doléances, de toute façon, on ne vous répondra pas, sauf si vous avez une carte à A2M… » Signé, un lecteur qui prend la ville pour un cirque politique
« C’est une représentation d’apparat. Les décisions sont prises à la Kommandantur
Quant aux citoyens, ils seraient ignares et méprisés.
Venez nous rejoindre rue Isidore Trucmuche….Vous aurez le droit d’être anobli par l’empereur de la ville lui-même et sa …….qu’il traîne partout. »
S’agissant de prévisions de constructions mises sous le manteau au Soleil Levant « …..M. Cannarozzo a cherché à noyer le poisson mais les habitants n’ont pas été dupes.
La palme du champion de fakes news revient à F. Cannarozzo.
Demain Ormeteau, ils vont être bien reçus, je serai eux je viendrais plus nombreux et armés.
Quel intérêt de ramener autant d’élus si c’est pour répondre à chaque fois à côté des questions des habitants
La rénovation urbaine du Gros Saule, 8 ans de perdu
On a l’impression qu’ils font les conseils de quartier parce qu’ils y sont obligés de par la loi.
Ca les fait chier de rendre des comptes à la populace.
Sans rigoler, l’accueil sera magnifique, le plus dur pour eux sera de repartir.
L’action municipale semble se résumer aux projets sans fin, sans frein des promoteurs immobiliers.
Ils décident seuls de l’ordre du jour, de la durée, imposent pendant 1 heure la présentation d’un service, les habitants n’ayant plus assez de temps pour parler de leur quartier.
Les habitants ont vivement protesté, lassés des réponses inutiles des élus, « on note et on reviendra vers vous.
On ressent une atmosphère de franche hostilité. »
Pas nécessaire d’en rajouter. Assurément un manque notoire de démocratie participative qui paraît devenir un trop plein pour les habitants. Il aurait même fallu après les premiers conseils houleux, rameuter en nombre des élus et amis supplémentaires pour faire face au peuple contestataire. Nous nous approchons des évènements de la Révolution française, le grand mécontentement du Tiers Etat qui s’avère monter progressivement en pression .
Mais M. Cahenzli et ses alliés poursuivent inlassablement leur chemin comme si tout était lisse car ce ne sont que de petites gens mal intentionnées qui les interpellent. De toute évidence, si des Aulnaysiens prennent ainsi la peine de s’exprimer avec leurs mots et leur langage, c’est qu’un véritable malaise existe. Quelle mésestime, quelle irresponsabilité, M.Cahenzli ferait croire à une petite anomalie avec une réponse des plus démagogiques, capable d’écrire aux participants des conseils de quartier ces quelques passages:
Il parvient même à remercier : « …pour votre participation et votre engagement au sein des conseils de quartier. »
Il précise même que : « De nombreuses pistes de travail ont été relevées… »
Pas certain que les participants présents dont j’étais les ont bien discernées, ajoutant avec une apparence d’éphémère méa culpa, ce détail :
« Certaines anomalies de gestion. » plus que certaines anomalies car à revoir intégralement.
Mais que l’on se rassure tous car après 8 ans de gestion impérieuse destinée à une minorité aulnaysienne, ce
1er janvier 2023 fera date, la source d’une nouvelle ère avec ces belles promesses :
« Je m’engage à vous apporter des réponses et à suivre les services opérationnels afin de satisfaire vos attentes légitimes. »
Ou encore :
« …Pour améliorer votre cadre de vie seront réalisés ensemble sous formes d’ateliers, de réunions coins de rue ou bien d’enquêtes. »
« je me tiens à votre disposition…. » ainsi que les adjoints de quartiers : « … sont aussi à votre écoute pour répondre à vos questions. », notons pour répondre pas pour résoudre au mieux.
Et le meilleur, la cerise sur le gâteau en terme de conclusion:
« …Faisons vivre ensemble la démocratie. » Quelle effronterie.
Mais diantre qu’a-t-on attendu depuis 8 ans ? On ne peut donc que baigner dans le bonheur avec de telles déclarations si tardives depuis 2014, mais des paroles, des écrits… pour apaiser le peuple mais pas d’actes. Alors, ne soyons pas trompés une fois de plus.
Bien sûr, un semblant de faire amende honorable mais désolé, M. Le Maire, M. l’adjoint, on ne peut plus croire à un revirement à 100 % …de vos attitudes à l’égard des 82% d’habitants exclus qui ne sont pas dans votre clan, dans l’entre soi (élus par 18% des électeurs). Ces témoignages le prouvent et vous ne les entendrez pas comme d’habitude.
PS : Un blog, un outil fabuleux pour formuler, exposer, communiquer, rapporter, colporter, ébruiter, déclarer, s’extérioriser, révéler, protester, éclairer, analyser, interpréter, justifier, notifier … mais après !
Source : un Aulnaysien
Aulnaycap 