Débats sur Aulnaycap : restons calmes !
Que ce soit en conseil municipal, en réunion publique ou sur un site d’information via des commentaires, chaque débat provoque de vives échanges qui tournent parfois au pugilat. A la différence des réunions publiques non enregistrées ou des discussions de comptoirs, les propos rapportés sur une site sont écrits et enregistrés. La diffamation et l’injure sont par conséquent passibles de sanction non seulement vis-à-vis de l’auteur, mais aussi vis-à-vis des responsables du site.
Anonyme ou pas, pseudo ou nom réel, la justice est capable de retrouver les auteurs et le site Aulnaycap sera dans l’obligation de fournir les éléments aux enquêteurs s’il y a une injonction. Non seulement les auteurs peuvent être condamnés à une amende, mais le site peut également être dans l’obligation de fermer ses portes.
Aulnaycap est un lieu d’expression libre et de débat comme il en existe ailleurs dans la ville. Cependant, sa disparition provoquerait inévitablement un vide dans la démocratie de la ville d’Aulnay-sous-Bois et ailleurs. Nous vous signalons d’ailleurs que le site a des lecteurs qui viennent des quatre coins de l’héxagone, grâce notamment à ses articles généralistes utiles au plus grand nombre.
Ne gâchez donc pas cet outil d’expression, et évitez d’employer :
- La diffamation (nulle personne n’est coupable jusqu’à preuve du contraire via une décision de justice. En France, la présomption d’innocence demeure)
- L’injure (surveillez vos propos ! Ce n’est pas parce que vous n’êtes pas d’accord avec un intervenant que vous devez vous rabaisser à l’insulter)
- Le langage SMS (souvent peu compréhensible)
- L’usurpation d’identité (vous pouvez être inquiétéq)
Publié le 8 Mai 2015, dans La vie d'AulnayCap !, et tagué Aulnay, Aulnay-sous-Bois, Débats. Bookmarquez ce permalien. 33 Commentaires.
Aulnaycap 
Blablabla, je rappelle au webmasters de ce blog que laisser une personne visiblement « dérangée » insulter, outrager quelques élus que ce soit présent ou passé, n’est guère convenable. Jusqu’à présent seule une personne connue de ce BLOG s’est permise de traiter de MINABLE une autre bien plus respectable qu’elle d’ailleurs.
Je ne comprends pas pourquoi on peut laisser passer ces coms’ quand on sait à qui c’est adressé, même si la personne en question ne le sait pas.
D’autre part ça vous regarde, mais les éternelles plaintes souvent diffamatoires et délirantes de cette dite personne qui serine toujours les mêmes choses est particulièrement grotesque…. Pourquoi toujours publier et publier que tel ou tel, son équipe et quelques salariés sont corrompus ou… Ce n’est pas diffamer ça ?
De plus elle permet d’incriminer le maire actuel etc… Comme s’il pouvait qq chose, d’autant plus devant les jérémiades de cette personne, nul doute… De toutes les façons il n’y a rien à faire ! J’imagine quand on cherche un emploi d’envoyer lettre de motiv + CV, et là ça a dû être « du coton » CV de 40 pages, et lettre de motivation rappelant les différentes lois, d’au moins… allez on va dire en 3 tomes.
Cette personne a été mise en garde par un courrier d’avocat, et elle continue comme si de rien n’était, moi je le dis qu’elle fasse très attention !
STOP !!!
¤ Vous avez vu je n’ai citer aucun nom !
Quant à l’usurpation d’identité laissez moi rire, vous savez bien qu’on a tous quelque part un homonyme….
¤ Je rappelle également ce qu’est « L’USURPATION D’IDENTITÉ » réelle celle là, celle qui se règle devant les tribunaux
– L’usurpation d’identité, improprement qualifiée de vol d’identité, est le fait de prendre délibérément l’identité d’une autre personne vivante, généralement dans le but de réaliser des actions frauduleuses commerciales, civiles ou pénales, comme régulariser sa situation au regard de l’émigration, accéder aux finances de la personne usurpée, ou de commettre en son nom un délit ou un crime, ou d’accéder à des droits de façon indue.
D’autre part s’attaquer à Croustille de cette façon haineuse, a demandé une réponse, Comme Mr le Redac’ chef vous savez pourquoi…. (On s’est compris)
Je ne laisserai jamais mes amis se faire insulter comme ça, il me semble l’avoir déjà dit !
Ceci est une fiction on est bien d’accord….
Il n’y a pas de nom la dedans….
https://dudandyblog.wordpress.com/2015/05/07/bonne-a-enfermer-bienvenue-a-lasile/
» La diffamation (nulle personne n’est coupable jusqu’à preuve du contraire via une décision de justice. En France, la présomption d’innocence demeure) »
— Si la justice financée par les contribuables faisaient réellement son travail de justice en condamnant ceux qui enfreignent délibérément les lois,
— si elle n’exigeait pas des citoyens de la société civile qui alertent des dysfonctionnements de notre état de droit et de la violation des lois de dépenser des sommes astronomiques et très au dessus de leurs facultés économiques pour obtenir simplement le respect des lois et l’annulation pure et simple de tout acte contraire,
— si les préfets rémunérés pour exercer les contrôles de légalité à tous les niveaux des prises d’actes administratifs afin d’annuler tous ceux qui ne sont pas conformes aux lois et aux règles statutaires faisaient consciencieusement le travail pour lequel ils sont missionnés par l’état et payés par les contribuables,
— si les élus se faisaient obligation d’être irréprochables et exemplaires dans les décisions et la gestion de leur ville, s’ils ne se permettaient pas de pratiquer l’abus de pouvoir pour exercer des prérogatives illégales qui lèsent magistralement les droits des administrés et des citoyens sans pouvoir,
— si les agents de la ville rémunérés par nos impôts étaient réellement soucieux des intérêts des administrés qu’ils sont sensés servir et dont ils semblent avoir oublié qu’ils leur doivent leurs salaires,
— si les fonctionnaires en position d’autorité n’abusaient pas de leurs pouvoir de décision pour favoriser des candidats qui n’ont absolument pas lieu de l’être autrement que par un acte de favoritisme et de complaisance puisqu’ils ne présentent aucune des qualités requises par les statuts, , si ces mêmes fonctionnaires ne violaient pas le secret professionnel pour divulguer des informations placées sous le sceau du secret à des tiers non concernés par le recrutement, s’ils ne cherchaient pas à faire pression sur les candidats qui dérangent leurs projets de favoritisme par des moyens illégaux et s’ils ne dérogeaient pas à leurs obligations déontologiques, s’ils n’étaient pas impliqués dans des conflits d’intérêt qu’ils n’ont jamais signalés avant leurs prises de décision, conformément à leurs obligations,
— Si les citoyens sans pouvoirs étaient réellement entendus de tous ceux qui sont dépositaires de la défense et de l’application de nos lois lorsqu’ils dénoncent des actes illicites et des faits avérés qui font fortement soupçonner des actes de corruption qui ne font pas honneur à la France ni à l’état de droit et qui sont pourtant réprimés par notre droit,
Il n’y aurait pas une France coupée en deux, avec une justice qui n’inquiète pas les violeurs de lois et qui ne protège pas ceux qui se retrouvent malgré eux victimes de ces viols du droit !
Il n’y aurait pas non plus d’un côté les abuseurs intouchables parce qu’ils sont protégés par les pouvoirs dont ils abusent et par les positions d’autorité qu’ils occupent pour menacer, intimider, réduire au silence tous ceux qui ont le courage de dénoncer les actes qui portent atteinte à notre république une et indivisible et à notre état de Droit pourtant constamment revendiqué par les politiques de tous bords qui siègent à la tête de notre pays, et de l’autre les citoyens sans pouvoir qui subissent les conséquences préjudiciables du viol de ces lois, et qui ne sont jamais défendus ni restaurés dans leurs droits légitimes !
Le viol des lois qui portent gravement préjudice aux membres du peuple par des élus et des représentants de la puissance publique qui ne sont ni vertueux ni exemplaires, est très difficile à mettre en lumière parce que le combat et les pouvoirs entre les abuseurs et les victimes est totalement inéquitable et déséquilibré ! Cette injustice flagrante est d’une violence insupportable et inouïe pour n’importe quel citoyen de la société civile, qui ne pourra jamais se résigner à la laisser perpétrer !
Une telle situation signe l’échec total de notre démocratie qui n’est qu’une façade bien creuse et qui s’exerce au détriment des peuples, et démontre surtout l’incapacité de nos tribunaux et de nos juges à faire respecter les lois d’un pseudo état de droits qui n’a plus de réalité que le nom !
Il n’y a pas diffamation lorsque les faits sont manifestes et avérés ! J’appelle donc le gouvernement et la justice si elle existe, à se saisir de cette grave problématique qui entache scandaleusement notre république, et jette le discrédit sur des services publics dont les citoyens attendent légitimement exemplarité, impartialité, neutralité, et loyauté !
J’appelle également notre maire actuel Bruno Beschizza à annuler tous les actes administratifs qui se sont réalisés en violation totale et délibérée des lois [NDLR : partie modérée]
Ces actes inadmissibles qui se classent sous le chef d’accusation du « délit d’octroi d’avantages injustifiés » doivent être annulés, leurs auteurs poursuivis et condamnés, et les bénéficiaires indus qui se sont rendus coupables de « recel de délit d’octroi d’avantages injustifiés » doivent laisser leurs places et leurs fonctions aux candidats lésés qui justifiaient de toutes les compétences exigées, définies et requises par les statuts !
Là où la violation des lois et de notre état de droit est manifeste, toujours le chaos demeurera, jusqu’à ce que justice soit rendue !
Je remercie d’avance le 1er magistrat de notre ville de bien vouloir s’emparer de ce scandale généré par son prédécesseur, et de le résoudre définitivement en replaçant notre ville dans la légalité par des actes administratifs conformes aux lois et aux statuts de la fonction publique territoriale, et de réparer tous les préjudices engendrés aux victimes par la violation inacceptable de ces lois.
J’appelle notre maire actuel Bruno Beschizza à annuler tous les actes administratifs qui se sont réalisés en violation totale [NDLR : partie modérée : merci de nous préciser la décision de justice qui justifie ces propos. Nous le rappelons : en France, les individus sont présumés innocents]
La majorité des fonctionnaires de notre ville qui fait correctement son travail et sert les administrés de façon irréprochable, ne doit par être éclaboussée dans son travail et sa dignité, par l’action condamnable mais excessivement nuisible d’une minorité d’individus sans scrupules et sans vertu !
Aulnay sous Bois, la ville que nous aimons et défendons tous, ne doit pas se mettre en tort vis à vis des lois de notre république, et ne doit pas se rendre coupable d’actions préjudiciables envers ses propre administrés !
[NDLR : Partie modérée, même motif]
Lol !
Après avoir dit tout ce que vous avez dit auparavant ? Sans parler d’autres choses…
Sur il va revoir votre dossier, et accomplir ce que vous lui demandez, j’en suis persuadée
Vous en avez pas marre de votre petite gueguerre de plouc?? Quelle perte d’energie incroyable !!!
Pauvre Aulnaycap !
Entre ces deux personnages qui se querellent, jouer les arbitres et au besoin les censeurs est non seulement difficile mais une perte de temps.
Je souhaite sincèrement que cette querelle cesse,que les commentateurs n’utilisent pas de psesudos débiles,qu’Aulanycap puisse permettre des échanges permettant à chacun de se construire.
Je remercie des commentateurs comme Ahmed,RW,Rimbert,Mehdi et autres qui par leurs commentaires permettent l’échange.
Catherine,s’il te plait,ne répond pas aux provocations 😉
Quant à Sieur DD,qu’il accepte que nous puissions critiquer la municipalité actuelle,mais je crois que c’est trop lui demander…..
On peut critiquer, c’est la loi de la démocratie, à condition d’avoir des arguments valables, mais de là à insulter quelqu’une en la traitant de MINABLE…. Et bah non ! Mr Propre je vois que tes leçons de morale sont à géométrie variable. Et puis le rabâchage, ça me gonfle…
Bref, passons….
Un maire qui prétend être au service de tous les Aulnaysiens a le devoir de les recevoir en audience lorsqu’ils sont confrontés au viol avéré de leurs droits humains et citoyens, d’écouter leurs doléances légitimes, arguments étayés et revendications de bonne foi, et d’apporter des solutions équitables aux injustices démontrées et commises. S’il ne le fait pas, c’est qu’il n’œuvre pas à la manifestation de la vérité, ni au respect des droits de l’homme et du citoyen mis pourtant en avant dans les déclarations universelles de 1789 et 1948.
On ne peut alors parler ici de démocratie, puisque les membres du peuple sont ignorés, méprisés, opprimés par excès de pouvoir et abus de prérogatives liées aux fonctions, et que leur liberté d’expression et de dénonciation des abus et autres dysfonctionnements de nos institutions est muselée, voire sévèrement réprimée par des menaces qui ressemblent étrangement à celles qui ont cours dans les dictatures ….
La chape de plomb qui s’abat invariablement sur les lanceurs d’alerte, et l’agressivité démentielle et disproportionnée manifestée par ceux qui ont intérêt à nourrir l’omerta sur les mauvaises pratiques de nos élus et de quelques agents sans scrupules, prouvent malheureusement que la corruption sous toutes ses déclinaisons a encore, hélas, une belle carrière devant elle dans notre prétendu état de droits !
Un très juste adage populaire affirme qu’il n’y a pas pire sourd que celui qui refuse d’entendre, et par conséquent, le « rabâchage » dénoncé n’aurait pas lieu d’être, s’il n’y avait pas tant d’individus dont les neurones déficients altèrent les capacités de jugement et de discernement au point d’être assez de mauvaise foi pour refuser de reconnaitre simplement les faits et d’admettre les évidences.
la vérité est dérangeante il est vrai, pour ceux dont les actes ne sont pas conformes aux lois, et violente de surcroît lorsqu’elle met en évidence les mauvaises pratiques d’un système qui jure » grands Dieux » être irréprochable… sans l’être !
@Catherine medo machin
Tu gonfles la moitié des lecteurs de ce blog avec tes revendications. Un emploi ce n’est plus un droit sauf dans un pays communiste. Quant à l’autre moitié ?! Pffff
@CatherineMedo-Truc-Chouette, (Et dire que pendant 24 h ne s’attaquait plus)
-Je porte l’entière responsabilité de ce que vient de dire Croustille puisque c’est moi qui titille (tiens elle est marrante celle là) et lui dicte (enfin d’une certaine façon) Lol
Justement @Croustille parlant de l’autre moitié » (Tu sais les gauchos, et les Mmes et Mrs Propres qui pleurent un rdv à la mairie pour leur assoce de 68tardés (Va comprendre le jeu de mots) lol Regarde ce que j’ai retrouvé à propos d’une vidéo de montage diffamatoire contre BB…
– Je sais @JLK c’est dégueu de « balancer » (on se croirait à une triste époque d’avant la libération, les milices, Pétain (il n’était pas socialo lui aussi ? En tout cas en place grâce aux Socialos cocos, qui eux ont changé d’avis quand Hitler et Staline ont fait chambre à part), mais c’est Croustille qui en rajoute, et je suis obligé de suivre….
@Croustille tu fais ch*** Mdrrrr je vais encore en prendre plein la tête…
– O fait très important Croustille quand tu sors une conn***, faut tjrs rajouter « LOL » à la fin, ça passe mieux, et ça évite d’être « censuré » Mdrrrr
– Et puis parlant de pays Coco, c’est ce que voudrait les extrémistes de gauche de VME sur Aulnay…. Et bah non j’ai un autre plan (voir mon blog) Mdrrrr
Franchement tu fais ch**** @Croustille, mdrrrr
Allez pour réponse (déjà faite à JLK)
lol <<<< VOUS AVEZ REMARQUE ?
TOUS A POIL AVEC LA GAUCHE (Pétard en bouche)
http://www.theoriedugenre.fr/?11-documents-qui-prouvent-que-la
Et là
https://www.youtube.com/watch?v=LE6dOQXFUgo
Je sais c'est dégueu (JLK) Mais c'est la faute de Croustille, et déjà je commence à défendre avant qu'on l'attaque, mdrrrr
Une autre ? Bon d’accord….. (Je rajoute LOL)
A PARTIR DE 3’28 !!!!!
@ croustille
» Tu gonfles la moitié des lecteurs de ce blog avec tes revendications. Un emploi ce n’est plus un droit sauf dans un pays communiste. Quant à l’autre moitié ?! Pffff »
A) Seulement la moitié ??? Diantre ! Je ne pensais pas avoir autant d’impact ! Merci Croustille, c’est vraiment trop d’honneur me faire, surtout quand cette moitié est prête à vendre son âme au diable et à limiter par tous moyens pervers et peu orthodoxes, mon droit et ma liberté d’expression à dénoncer l’inacceptable, pour couvrir des actes peu reluisants qui ne font ni honneur à notre service public, ni à notre république Une et indivisible !
B) » tu gonfles » Votre vulgarité est impressionnante et me démontre que nous ne partageons assurément pas les mêmes valeurs, et que le monde qui est le vôtre ne sera jamais le mien ! De toute évidence, si nous vivons sur la même planète, vous et moi n’appartenons pas au même monde, et je m’en réjouis.
C) » tu » » tes » !!! Je ne vous autorise nullement à me tutoyer, ne me permettant pas de le faire à votre égard, du fait que je n’ai pas l’honneur de savoir loyalement à qui je m’adresse ! Seuls sont autorisés à me tutoyer, les êtres de grande vertu et de moralité irréprochable, ainsi que mes proches et mes amis ! Sauf erreur de ma part, je ne crois pas que vous fassiez parti d’aucune de ces catégories, et compte tenu de vos activités exclusives de persiflages systématiques et pernicieux sur ce blog, je doute que vous soyez capable par vos caractéristiques inhumaines, votre sècheresse de cœur, votre prétention, votre absence d’empathie et de moralité, de m’inspirer la moindre déférence, ni la plus petite admiration sur ce que vous êtes humainement …
D) Bien que la joute déséquilibrée que vous vous complaisez à installer faussement entre nous ne soit pas très loyale, du fait que vous m’attaquez sans même me connaitre humainement ni professionnellement, votre pleutrerie à masquer votre véritable identité démontre que vous ne vous permettriez certainement pas de proférer toutes les insinuations malveillantes et autres allégations diffamatoires dont vous émaillez vos laconiques commentaires, sans prendre le risque de ternir votre image et votre réputation !
Parce que je suis une femme honnête, que je respecte les règles et les lois de mon pays, que je n’ai jamais commis aucun délit, que je veille à ce que mes actions ne portent pas injustement nuisance à autrui, parce que je sais m’émouvoir de la détresse de mes concitoyens et que chaque fois que je le peux, je leur porte spontanément assistance si cela est dans mes facultés, je ne crains pas d’écrire sous mon vrai nom puisque je n’ai rien à me reprocher, et que je suis fière de mes engagements courageux à défendre ce qui est juste et à dénoncer ce qui ne l’est pas !
Je suis une résistante à toutes les formes d’oppression, de malhonnêteté et de corruption, et tel un chevalier de la table ronde, je défendrai toujours la veuve et l’orphelin, les pauvres, les démunis, les laissés pour comptes, les enfants, les personnes âgées, et tous les humains en situation de vulnérabilité. Je ne rends jamais le mal que l’on me fait, mais j’évite soigneusement de me trouver sur le chemin des maléfiques et des toxiques ! Je ne prendrai jamais l’initiative de porter sciemment préjudice à autrui, mais si l’on m’attaque, je me défends de façon loyale et je riposte en toute légitimité.
E) » tes revendications » S’il est vrai que dans cette lamentable affaire, les droits de l’homme et du citoyen consacrés par les deux déclarations universelles de 1789 et 1948 ont été scandaleusement piétinés, et que j’en ai été l’infortunée victime sans avoir jamais rien fait pour mériter un traitement aussi injuste, mes » revendications « , (pour reprendre vos propos orientés de façon tendancieuse et totalement inappropriés à la situation ) concernent essentiellement la dénonciation d’actes contraires aux lois, et qui de ce fait, portent préjudice à l’intérêt général, à la respectabilité du service public et des administrés, à l’indivisibilité de la France, à la ville placée en situation de tort par les seules actions d’une poignée d’individus qui ont dérogé aux règles statutaires par excès de pouvoir et par la transgression de leurs obligations déontologiques et légales !
Par conséquent, mes « revendications » devraient être celles de tous les administrés qui ne veulent pas que leurs élus engagent leur ville dans des actes contraires aux lois, et donc dans des contentieux dont ils ne sont pas responsables, mais pour lesquels ils vont devoir payer ! Mes « revendications » devraient également être celles de tous les politiques, de tous les élus, de tous les hommes et de toutes les femmes qui veulent protéger leur pays des individus corrompus qui usent de leur position politique, financière, hiérarchique ou sociale pour imposer des pratiques scandaleuses contraires aux droits et aux lois, et créatrices de grands désordres, et d’intolérables injustices !
F) » Un emploi ce n’est plus un droit sauf dans un pays communiste. » ( sic !!! )
Ah oui ??? Depuis quand ce n’est plus un droit ?
Petit rappel pour l’indécrottable inculte qui se cache derrière croustille, mais qui a néanmoins prétention à donner des leçons sur un ton péremptoire incongru et déplacé :
Article 23 : (déclaration universelle de 1948 )
1. Toute personne a droit au travail, au libre choix de son travail, à des conditions
équitables et satisfaisantes de travail et à la protection contre le chômage.
Petit conseil sans prétention : Avant d’écrire d’aussi grotesques énormités Croustille, documentez vous, et vérifiez auparavant que vous n’allez pas sortir des inepties qui vous feront passer pour » la grenouille qui veut se faire aussi grosse que le bœuf » ! ( La fontaine ) !
Article IV ( Déclaration universelle de 1789 )
» La liberté consiste à pouvoir faire tout ce qui ne nuit pas à autrui. Ainsi, l’exercice des droits naturels de chaque homme n’a de bornes que celles qui assurent aux autres membres de la société la jouissance de ces mêmes droits. Ces bornes ne peuvent être déterminées que par la loi. »
Observations : Les actes administratifs non conformes aux lois de 2013 à Aulnay sous bois, m’ont gravement privée de la jouissance de mes droits fondamentaux, lesquels étaient soutenus et protégés par les statuts de la fonction publique territoriale et par plusieurs lois que le maire, l’adjointe en charge du personnel et les personnes impliquées dans le recrutement à l’époque, ont sciemment et délibérément violées, pour favoriser une candidate qui en vertu des obligations légales et statutaires qui s’imposent à toutes les collectivités territoriales, ne présentait aucune des qualités requises pour bénéficier de ce recrutement, contrairement à moi qui justifiais de toutes ! Outre le fait que j’ai été l’objet de discrédit, de calomnies, de diffamation et de pressions pour m’écarter du poste par tous les moyens, et cela en dépit du fait que ma candidature était appropriée sur tous les critères , J’ai donc été arbitrairement évincée par des actes contraires aux lois et donc condamnables ! les limites de la libre administration des collectivités sont déterminées et encadrées par les lois, et à Aulnay sous Bois, elles ont été transgressées !
Article VI ( déclaration universelle de 1789 )
» Tous les citoyens, étant égaux à ses yeux, sont également admissibles à toutes dignités, places et emplois publics, selon leur capacité et sans autre distinction que celle de leurs vertus et de leurs talents. »
Observations : les personnes décisionnaires dans le recrutement ne m’ont jamais accordé l’égalité de traitement à laquelle j’avais droit, et m’ont de ce fait imposé arbitrairement une discrimination prohibée par la loi !
G) » Quant à l’autre moitié ?! Pffff »
L’autre moitié du lectorat d’Aulnaycap appréciera très certainement d’être publiquement méprisé par une personne dont on ignore l’identité, mais qui se présente manifestement comme supérieure à tous ici … Franchement, et bien qu’à mes yeux cette personne soit très superficielle et donc inintéressante, je serais personnellement très curieuse de découvrir l’exécrable individu qui se cache derrière croustille … Pas vous ?
Si ce jour là arrive, on se prendra un bon bol de rires…
Pourquoi ressortir une vidéo finissant par l’affaire Cahuzac?
Et qui s’attaque à la franc maçonnerie?
Sinon pour essayer d’étaler une merde inexistante…..
Non,la théorie du genre n’envahit pas l’école et tous les parents qui ont des enfants dans nos écoles républicaines le savent.
Les seuls qui se targuent de ces relents nauséabonds sont ceux qui ont du mal à donner aux femmes les mêmes droits que les hommes.
Ce sont les machos religieux ou comme ce commentateur qui ,se permet de dire « j’aime les femmes qui me résistent »,bref des personnages insignifiants…..
Je ne retire aucun mot du commentaire que j’ai publié le 2 mars.
Liberté de vivre sa sexualité,égalité entre les sexes,fraternité entre nous…..
Et merde à ceux qui n’acceptent pas les différences.
Je ne veux pas d’un monde communautariste.
¤ Je me permets d’intervenir, car comme vous m’aviez dit chère @Catherine que Croustille était comme moi (Votre interlocuteur préféré du Dandy)…
– Croustille étant ventriloque, je serais sa marionnette 🙂
Car je doute que votre prose soit lue en entier, Oops !!!
– Décortiquons le sujet, : « Nous ne partageons assurément pas les mêmes valeurs, et que le monde qui est le vôtre ne sera jamais le mien ! De toute évidence, si nous vivons sur la même planète, vous et moi n’appartenons pas au même monde »
Bah zut alors, moi je partage le sien, et le voici… En fait faut prendre l’escalier
La première personne que vous verrez, c’est moi je suis l’ange Gardien, rhôôôô
– Sinon si vous persistez dans vos propos haineux, j’ai peur que… l’accueil ne soit pas le même. Là il y a JLK, VME, les socialos-Cocos etc…
– Ensuite, je continue « Seuls sont autorisés à me tutoyer, LES ÊTRES DE GRANDES VERTUS ET DE MORALITÉ IRRÉPROCHABLE » ………….
Bah c’est pour cela qu’elle (cette personne) vous tutoie….
– Bon j’arrête là, je dois reconnaitre que je n’ai pas tout lu, je n’ai plus de Doliprane….
~~ En clair, je n’aime pas qu’on attaque Croustille…. ~~
Par contre hier on a faillit se rencontrer à l’expo sur la fête des maires (pardon jme trompe mères) 😉 Il y a le webmaster de ce Blog, qui voulait nous présenter, on aurait surement parlé de Croustille, ça m’aurait énervé, un peu comme ça…
Donc j’ai pris les jambes à mon coup…. (mais non n’y a pas de fôtes)
NB : Je précise c’est de l’humour, chère Catherine 😉
Enfin pas pour la dernière…..
@JLK La théorie du genre n’envahit pas l’école car on l’a empêché !!!
Sinon les socialos-Cocos-Ecolos après nous avoir mis le mariage des P*** pardon Gay voulaient enfin tu vois quoi….
– CA n’empêche pas que tu es démasqué à propos du com sur BB, bonne chance pour ta demande de Rdv….. Gnark ! Gnark !
@ dudandy
Ne vous fatiguez pas Michel Cadart, à noyer le blog de commentaires souvent hors sujets et qui n’ont rien de passionnants ni d’humoristiques, en dépit de vos illustrations envahissantes et de vos gamineries permanentes…
Figurez-vous que j’ai franchement plus exaltant à faire que de lire votre prose infantile qui n’est jamais que l’expression fort maladroite et à peine cachée de toutes vos haines… Ce n’est pas avec des individus comme vous ou comme croustille que l’on parviendra à la paix ou au bien vivre ensemble, au contraire !
Tout comme croustille avec qui vous partagez le plus haut degré de perfection dans la méchanceté gratuite et la bêtise humaine, la polémique permanente est votre fond de commerce et la médisance votre carburant. Sachez Michel Cadart que je me contrefiche éperdument de ce que vous aimez ou pas, et que je me préoccupe de vous comme de ma première chaussette…
Je note au passage la pauvreté de vos arguments et les ficelles éculées que vous employez pour soutenir votre indéfendable » croustille » qui, avec son très mauvais et lamentable persiflage, m’a fourni au moins l’occasion de la remettre à sa place de marionnette inconsistante dont l’égo surdimensionné est une menace pour tous les citoyens qui n’adhèrent pas à ses manières… très contestables !
Je ne puis parler malheureusement que de ses manières, parce que jusqu’ici » Croustille machin chose » n’a pas démontré avoir de quelconques idées ou sujets intéressants à proposer au débat…
Arnaud,il va finir par l’avoir ton blog,ce personnage qui n’a aucune envie de partager un débat,qui ne cherche qu’à insulter,rabaisser ceux qui osent s’opposer à ses mentors.
Il va finir par l’avoir car il pollue des échanges qui ne sont pas à sa hauteur.
Je mets beaucoup d’espérance dans un blog qui relèvera bientôt le niveau des discussions.
@Mme Medioni, si le monde était fait de gens comme Croustille et à un degré moindre votre interlocuteur préféré, le monde serait meilleur….
– Par contre m’associer à Croustille est bien flatteur, rhôôôô
– Merci de tout cœur du compliment, vous remontez dans mon estime.
Indéfendable « Croustille »…. Lol, par contre la marionnette ça serait plutôt moi…
Vous ne suivez pas…. 🙂
Et ne vous inquiétez pas des idées de Croustille « machin chose », je pense que de ce coté là, ce n’est pas ça qui manque, Mdrrrrr
@Mr JLK, je ne me rappelle pas avoir insulté quiconque, et c’est bien VOTRE AMIE Medioni qui s’est permise d’insulter Croustille de MINABLE….
Encore une fois le « Bobo68tardé » (comprenne qui pourra) renverse la situation d’une pirouette que ne désavouerait pas le plus médiocre des acrobates…..
Quant au mentors en question, tu sais ce qu’ils te disent… PAS ! lol
Justement ton rdv, tu vas encore attendre, t’as encore manqué une occaz de te taire, mdrrrr
[NDLR : partie modérée. Le second degré n’est pas forcément compris par tout le monde]
Mme Medioni vous avez compris, que ça s’adressait à vous
[NDLR : Partie Modérée]
O fait, j’ai un message de la part de Croustille, en réponse à vos propos
LOL >>> Je rajoute 😉
Demande de rendez vous?
Théorie du genre empêchée d’être enseignée?
Mensonges…..
Je n’ai aucun besoin de rencontrer notre Maire et je fréquente assez les écoles pour savoir ce qu’il y est enseigné.
Je ne me sens aucunement démasqué et réïtère le fait que pendant sa campagne Monsieur Beschizza a surfé sur cette vague de la théorie du genre pour faire venir à lui les plus extrémistes des religieux de tous bords ainsi que l’ extrème droite..
Certains commentateurs soi disant proche de la municipalité me semble plus proche de la petite Marine que d’un Cannarozzo……
VME n’a pas demandé de RDV ? Tu te fous de moi ou quoi, qui est le Boss de VME ?
Mais pourquoi tu mélanges les écoles et tes demandes de Rdv pour ton assoce de bobos gauchistes ? Tu comprends rien ou quoi ? Je n’ai aps le temps de me perdre à faire des romans quand j’ai affaire à des incultes (sauf le cannabis, il parait que les verts…. ) lol
– Plus proche de Marine que de Cannarozzo ? Il va être content que tu le fasses passer pour un Coco ? lol Certains commentateurs ? On est donc plusieurs… Croustille par exemple ?
En fait c’est toi qui passes ton temps à insulter les autres, de fachos par exemple, comme tu l’a fait toi tou ou tes copains communards de VME à propos de BB !
Je sais c’est de la « diffamation », lol mais mes oreilles elles sont assermentées
Et moi je suis assez remonté contre les Bolchos, ne t’en déplaise camarade
Je défends Croustille, tu défends Medioni, ou est le problème ?
Allez Salut Camarade…..
Pour finir je remets pour ceux qui ne l’ont pas vu tes insultes contre BB (Tu sais le facho qui dirige notre mairie), c’est toi qui l’écrit… C’est un toc que tu as ou quoi ?
Tous ceux qui ne sont pas ok avec toi ce sont des fafs c’est ça ?
http://www.google.fr/url?source=imglanding&ct=img&q=http://www.mouv.fr/sites/default/files/2013/07/15/84498/1017210_625716700772570_1125606009_n.jpg&sa=X&ei=FcdPVdzzAon8ywP8sIDABA&ved=0CAkQ8wc&usg=AFQjCNFBw_KPwxqJkvK88Is6jaazd4BS6w
MEA CULPA Je m’étais juré que je ne viendrais plus faire des coms un peu provocs ici, lol, mais Croustille arrive, fout la m*** se fait insulter par la Medioni Truc Bidule et moi en bon défenseur des opprimés je me doit d’intervenir, mdrrrr
En plus vous rajoutez Mr Propre et sa science…. Bref, désolé pour la moitié de droite qui doit être choquée, par ce qu’elle lit, mais c’est quand même pas les Bolchos qui vont faire la loi non ? Ils ont eu l’occaz de le faire pendant 6 ans, c’est fini….
En Plus JLK essaie pernicieusement de mettre un autre élu là dedans, pour servir d’alibi et et d’embrouille afin de semer la zizanie, et bah c’est loupé… Mr le bobo68tardé !!!!
Le type disait qu’il revenait plus, et il n’arrête pas de commenter (je croyais qu’un par jour….) Heu… lol
Puisque la rédaction me censure (et bien je me censure tout seul) lol
Pour l’heure, dudandy alias Michel Cadart, je constate que l’ambiance pourrie des commentaires sur ce blog est essentiellement envahie par vos propos dégoulinants de méchanceté inutile, et polluée par vos polémiques haineuses stériles, et les quelques interventions de Croustille ne sont pas d’un meilleur genre…
Non Michel cadart, le monde ne serait pas meilleur si tout le monde vous ressemblait, il serait tout simplement épouvantable !!! Puisse le grand architecte de l’univers nous préserver d’une telle calamité…
» Minable croustille » n’insulte qu’un pseudo persiffleur et prétentieux qui n’a aucune existence tangible et identifiable, et la personne vulgaire et pleutre qui se camoufle derrière ne mérite ni respect, ni considération.
La bave purulente des crapauds n’atteindra jamais les blanches colombes.
Notre association n’a jamais demandé de rendez vous ni à Monsieur BESCHIZZA,ni à un élu.
Mais si nous devions en demander un,nous sommes certains que cela ne posera aucun problème.
Se servir de propos idéologiques extrémistes n’est pas être extrémiste.
C’est souvent une manoeuvre pour élargir son électorat.
Monsieur BESCHIZZA n’est pas un fasciste mais représente la droite de son parti qui a tendance quelquefois à lorgner sur l’électorat F Haine et l’électorat conservateur des principales religions;
Je ne défends personne mais je hais les propos haineux de bas étage et lutte pour permettre à ce blog de sortir du marécage entretenu par certains commentateurs.
La seule chose que je m’oblige sur ce blog est de ne plus répondre personnellement à ce genre de propos.
Michel Cadart, vous dépassez franchement les bornes ! L’agresseur, le calomniateur, le diffamateur, le menteur, l’insulteur, le polémiqueur patenté qui fait un tort considérable à tous sur ce blog mais également à l’équipe municipale en place que vous prétendez défendre, c’est vous !!! Personne d’autre !
Vous interprétez tout dans le sens qui vous arrange, vous déformez les propos des autres commentateurs, vous les humiliez, vous vous octroyez le droit de leur manquer de respect, vous vous donnez une importance que vous n’avez pas, et après vous osez prétendre que le monde serait meilleur grâce à vous et à Fantomette alias croustille ? Vous déraisonnez !
Vous ne savez vous manifester qu’à travers l’agression de ceux qui n’adhèrent pas à vos idées, via les critiques non constructives envers les commentateurs qui refusent le prêt à penser ou la pensée unique, au moyen du dénigrement systématique de tous ceux qui n’ont pas des âmes de carpette ! De tels comportements sont très suspects et posent forcément question quant à votre santé mentale… et quant à votre capacité à vivre en société ! La supériorité que vous affichez et la condescendance avec laquelle vous vous adressez à tous les commentateurs d’Aulnaycap, de surcroît avec une conviction exacerbée que vous ne remettez à aucun moment en cause, cache forcément un trouble majeur de la personnalité, et un grave complexe d’infériorité que vous refusez de reconnaitre en vous et dont curieusement vous accusez autrui …
Quant à votre protégée « Croustille » qui finalement porte bien son nom pour nous servir de croustillantes idioties, elle est strictement incapable de faire autre chose que de persifler sans aucun argument qui tienne debout ! De plus, elle est assez stupide pour faire des affirmations qui contredisent les déclarations universelles et la constitution Française !!! Hallucinant, non ?
J’ignore d’où sort cette médisante et malveillante personne, mais une chose est sûre désormais, elle n’a manifestement pas inventé le fil à couper le beurre et ferait bien de tourner 7 fois la langue dans sa bouche avant d’écrire des inepties ! Cela lui éviterait au moins de se ridiculiser publiquement toute seule ! Elle est donc bien minable, ne vous en déplaise ! et vous avec !
@VME désolé, j’ai cru
Mais de toutes les façons vous avez vu la tenue du débat concernant les Départementales, fin de non recevoir, mais jm’en fou…
[NDLR : Partie modérée]
Si vous déplorez la tenue du débat concernant les départementales Michel Cadart, il faudrait peut-être vous interroger sur le ton et la teneur de vos interventions…
Et puis @Medioni n’essayez pas en tant que Manipulatriceprofessionnelle que vous êtes comme votre pote JLK, de m’intimider par une espèce de mauvaise conscience, NDLR : partie modérée], et c’est également vous qui avez reçu un ,courrier d’une avocate pas moi !Et puis vos insultes, car c’est vous qui insultez comme JLK …. Je suis une blanche colombe, une vraie 😉
Et un conseil foutez la paix à Croustille, cette personne ne vous a rien fait
Un courrier d’avocate qui n’est qu’un tissu de mensonges et de diffamation, et une tentative anti démocratique et maladroite pour m’intimider et m’assigner au silence ! lol
Mais comme tout le monde ici a pu le constater, je ne me tais jamais quand il y a injustice ou oppression.
Le lectorat appréciera comment Bruno Beschizza traite les administrés qui lui demandent aide et assistance…. Car c’est édifiant pour la démocratie !
Les élus, des représentants du peuple ? Plus enclins à être leurs oppresseurs que leurs serviteurs, ce sont donc des imposteurs !
» Manipulatrice professionnelle »
Grave accusation sans fondement qui décrit exactement ce que vous faites continuellement.
Un seul mot me vient à l’esprit : LOL