Dans le billet à charge de ce philosophe :
« Toute critique sérieuse de la religion doit se situer quant à elle dans le domaine de la raison, de la science et de la compréhension. »

Est-il Charlie, Saïd Benmouffok ?… On peut en douter.

A ce philosophe, on peut lui opposer Zineb El Rhazoui, ex-membre de Charlie Hebdo justement, pour qui la critique de l’idéologie islamique (sic) doit être possible, et elle s’oppose au concept fumeux d’« islamophobie ».
https://www.lepoint.fr/societe/zineb-nous-sommes-tous-menaces-par-le-fascisme-islamique-20-10-2016-2077332_23.php

Il existe tout un tas d’autres personnalités, d’origine maghrébine, de culture musulmane, à s’élever contre cette escroquerie qu’est le chantage à l’islamophobie.
Malheureusement, les politiciens, les médias ne les diffusent pas assez.

Petits HS :
– actuellement s’opèrent en France les vastes retours de la Mecque de milliers de pèlerins.

Un Maghrébin étant réputé musulman – c’est du reste ce qui justifie, au Maroc par exemple, la répression policière envers les Marocains qui ne font pas le ramadan -, il n’a pas besoin de montrer pattes blanches aux autorités saoudiennes pour fouler le sol de la Mecque.
Un Occidental, forcément converti, doit justifier de son islamité par le biais d’une attestation de conversion à l’islam. Le site est strictement interdit aux non-musulmans; sur les voies d’accès menant vers la Mecque, on peut voir des panneaux indiquant « Muslims only/ non-muslims only ».
Pourtant, on n’a jamais entendu aucun musulman s’indigner de cette discrimination manifeste.

– actuellement au Sénégal, des musulmans soufis manifestent contre l’infiltration de la société sénégalaise par les salafistes.
https://www.dw.com/fr/les-musulmans-soufis-manifestent-contre-linfluence-des-salafistes-%C3%A0-dakar/a-50145022?fbclid=IwAR2RCVF3xZJRGKU9eyGyHptMi1acWrAJYbpCTzIp6SX6ZBT2G3V6GNXPGzU

Et en France ? Silence tacite des musulmans « modérés » (combien de musulmans à Aulnay s’opposent à la venue des prédicateurs régulièrement invités par l’EMJF ou l’ACMA ?) tandis que certains pseudo-antiracistes hurlent à l’islamophobie lorsqu’on dénonce les discours des prédicateurs salafistes. Suivez mon regard.

Vous en avez pas marre de parler que des musulmans occupez vous de la ville qui est dans un desastre exceptionnel. Regardee autour de vous tous les quartiers sont laisser a abandon, sa construit a tout va, des sens interdit dans chaque coin de rue distribuer pour l electorat 2020. Regarder dans quel etat dans notre et vous parler de quii ? Faut il avoir peur de l Islam?

Avec vos colonisations durant des decennies voir siecle vous avez meme pas pris le temps de connaitre l Islam et en 2019 on se pose la question a Aulnay ? Alors que la ville est completement laisser a l abandon.

Arreteez bos mascarades et occupez vous de la ville et des aulnaysiennes ainsi que les aulnaysiens.

Et Muselin arretez de bloquer mes commentaires qui ne demande que de l apaisement et surtout notre ville reddevienne comme a l epoque d Abriou ou Ballanger ou Pierre thomas

Quel est le rapport avec la colonisation ?
De laquelle vous parlez, au juste ?

Les Berbères du Maghreb ont été conquis militairement – avec son lot de massacre – par les Arabo-musulmans à partir du VIIe siècle.
Puis le Maghreb a été conquis militairement par les Ottomans, eux aussi musulmans, au XIVe ou XVe siècle.
Les Français ne sont arrivés qu’au milieu du XIXe siècle.

Pourtant, vous en voulez plus aux Français qu’aux Arabo-musulmans ou qu’aux Ottomans. Pire même, vous vous plaignez de la colonisation française, mais vous portez un prénom renvoyant à la colonisation arabo-musulmane de votre région d’origine.
Schizophrénique, non ?

Lorsqu’on vient de son propre gré dans un pays, ce n’est pas pour s’en plaindre. Sinon, le monde est vaste, il ne faut pas d’infliger de souffrances en se forçant à rester dans un pays non-musulman – et qui le restera je l’espère.

Je considère effectivement que le vivre-ensemble n’est pas possible avec des populations musulmanes, puisque, lorsque des populations non-musulmanes et musulmanes cohabitent ensemble, peu importe l’endroit du monde, les non-musulmans à terme doivent se soumettre face au nombre.
Cela se voit à Aulnay nord : halal généralisé, voile islamique de rigueur y compris maintenant des fillettes.
A certains endroits, c’est la violence extrême qui fait plier les non-musulmans, à d’autres, comme en Occident, l’islamisation progresse sur fond de victimisation, d’antiracisme avec l’appui actif d’une certaine gauche/extrême-gauche.

Au Liban, seul pays réellement démocratique du monde arabo-musulman, le chef de l’Etat doit impérativement être un chrétien, le chef du gouvernement un sunnite et le président de l’Assemblée nationale est un chiite. Mais il s’agit d’un équilibre précaire puisque les chrétiens sont désormais minoritaires tandis que sunnites et chiites se disputent l’influence politique.
Dans maints pays musulmans, les chrétiens sont littéralement persécutés – et rien à voir avec la peudo-islamophobie qui existerait en France.

L’une des plus grandes mosquées d’Europe se trouve à Rome, et le Vatican a participé financièrement à sa construction dans les années ’90.
Où se trouve le plus grand édifice chrétien dans le monde musulman, ce qui montrerait l’ouverture d’esprit, la tolérance du monde musulman ?…

Nombre de musulmans d’aujourd’hui misent sur le côté ostentatoire de leur religion; alors que dans notre pays, les catholiques ont été priés de faire preuve de discrétion.
Dans votre pays d’origine, l’Algérie, les Kabyles non-musulmans sont discriminés; sur les plages, des milices islamistes sévissent désormais et imposent des tenues « halal ».
Les Algériens ou Français d’origine algérienne qui s’opposent à ces islamistes, les Kamel Daoud, les Boualem Sansal, les Zineb El Rhazoui etc sont-ils islamophobes ?

Est-ce de la haine que de dénoncer l’influence grandissante des prédicateurs islamistes ?
Pour Aulnay, cela a commencé au tout début des années ‘2000 lorsque plusieurs prédicateurs sont venus d’Arabie Saoudite balancer leur idéologie dans une mosquée d’Aulnay nord rue Louison Bobet alors gérée par l’ACMA – la même assoc qui gère aujourd’hui la mosquée de la RN2.
Cherchez un peu, l’un des responsables de cette mosquée, un antillais converti, a été condamné pour ses activités jihadistes.

Rappelez-vous quand sur Mon Aulnay au printemps 2011 j’étais traité d’islamophobe lorsque je dénonçais les discours des prédicateurs invités par l’EMJF.
Des années après, votre compère Suaudeau s’est fait passer pour un défenseur de la république contre cette même EMJF. Où étiez-vous, en 2011 ? Ah oui, occupés à me traiter d’islamophobe…

Pourquoi dévier, JLK ?…
Le sujet vous génerait-il aux entournures ? Syndrome LFIsque vous aussi ?
L’article évoque une passe d’arme au sein de la LFI.
Le débat sur l’influence grandissante de l’islam agite les sphères politiques, y compris à l’extrême-gauche. Facho, ceux qui à l’extrême-gauche soutiennent la liberté d’expression et donc la critique de l’islam ?
@ Ahmed, je ne suis pas islamophobe, je n’ai pas peur. En revanche, puisque j’ai habité Aulnay durant une douzaine d’années, je me suis mis à écouter attentivement via les vidéos Youtube notamment le discours tenu par les prédicateurs régulièrement invités par l’EMJF et l’ACMA, 2 assoc importantes sur Aulnay (niez-vous leur importance/influence ?).
J’ai également lu l’idéologie véhiculée par l’UAM93, liée à l’EMJF, et qu »ont rencontrée plusieurs politiciens (même Taubira).
Ce discours est un discours qui répand le poison islamiste. Et j’observe que, sur Aulnay en tout cas, les voix des musulmans modérés pour s’y opposer sont plus que rares.
C’est la raison pour laquelle j’estime que l’islamisme est désormais implanté à Aulnay, et que les modérés se taisent, soit par peur, soit par accord tacite.
On nous dit que les islamistes sont minoritaires, mais ils ont réussi à faire taire une majorité. C’est bien cela le problème, et c’est ainsi que progresse cet islamisme.
Si être facho, c’est dénoncer la progression de l’islamisme, alors je suis facho, alors les musulmans soufis du Sénégal le sont aussi lorsqu’ils s’en prennent aux salafistes. Etc etc.

@ Anne Sophie

La modération n’est pas une activité évidente à pratiquer, d’autant plus que la personne que vous jugez raciste étaye toujours ses raisonnements avec des liens d’articles écrits par d’autres, parfois par des médias nationaux que l’on ne pourrait accuser de racisme, et qui rapportent des faits.

En revanche, quantité de trolls dont on soupçonne fortement que derrière se trouvent des élus et des soutiens de l’équipe actuelle, ont tenus régulièrement des propos haineux, racistes, diffamants, et insultants envers les personnes nommément visées. Ils ont été souvent modérés et parfois exclus des commentaires. Cependant ils mériteraient vraiment d’être traduits en justice, ce qui n’est pas du tout le cas de la personne dont vous affirmez qu’elle tient des propos racistes.

Il n’a jamais insulté personne. il ne fait que mettre en perspective des raisonnements contradictoires ou opportunistes et d’en extraire toutes les incohérences. Que la motivation à développer ses commentaires soit une inquiétude face aux musulmans radicaux et intégristes, cela ne peut lui être reproché dans la mesure où nul ne peut cautionner ou approuver ce qui au regard de nos lois constituent purement et simplement des faits délictueux prohibés. Cela ne fait pas pour autant de lui un islamophobe patenté, mais davantage un guerrier de l’intégrisme religieux qui bafoue nos lois sur notre territoire.

@ Malik : Je comprends vos points de vue et vos ressentis. Aujourd’hui il est plus que nécessaire de se concentrer sur nos valeurs communes, celles qui fondent notre démocratie et encouragent le vivre ensemble dans la paix et la bienveillance, indépendamment de toutes les différences qui ne manquent pas d’émerger au sein de la société française et qui en font toute sa richesse par sa diversité.

Certains malheureusement y voient une menace, d’autres en revanche veulent en faire le terreau d’une société nouvelle construite sur des valeurs d’inclusion, de solidarité et de fraternité.

Sur Aulnay une liste participative est en construction pour proposer une alternative aux pratiques et ficelles éculées de la politique des partis hégémoniques. Des hommes et des femmes issus de la société civile et non professionnels de la politique mais résolument engagés dans l’exercice de leur citoyenneté, ont le courage de partir en campagne sans candidats têtes de listes prédéfinis ni imposés à l’avance, parce qu’ils veulent co-construire les projets pour NOTRE ville et co-élaborer le programme avec les habitants de tous les quartiers.

Cette liste se nomme Aulnay Bien Commun et est ouverte à tous ceux qui veulent renouveler les pratiques politiques et redonner un véritable sens à la démocratie qui a été jusqu’alors par trop détournée par des individus menteurs patentés et manipulateurs surdoués et sans scrupules, qui une fois élus, se sont approprié les pouvoirs de décisions sans aucune considération pour les administrés qui les subissent sans consentement préalable. Toutes les sensibilités politiques peuvent se rassembler derrière les mêmes valeurs de probité, de transparence et de service au bien commun, définies dans notre charte et dans notre code déontologique dont l’objectif est de mettre tout le monde d’accord.

Aucune discrimination n’étant pratiquée, chacun a la faculté et le pouvoir d’apporter sa contribution au collectif ABC, en laissant toutes ses étiquettes personnelles à l’extérieur. Vous pouvez donc, si vous souhaitez vous engager dans ce mouvement citoyen, vous, ainsi que le lectorat et toute personne qui se sent en affinité avec notre démarche, rejoindre notre collectif. Vous y serez accueilli sans jugements, avec enthousiasme et bienveillance.

Aulnay Bien Commun est la liste de tous les citoyens de la société civile qui veulent réinvestir leurs pouvoirs et reprendre la main sur les décisions et une gestion qui impactent leur quotidien au sein de la ville où ils résident et paient leurs impôts.