Grosses pagailles sur les routes des quartiers Sud d’Aulnay-sous-Bois suite au nouveau plan de circulation

Une lectrice nous informe ce matin avoir constaté d’importantes difficultés de circulation depuis la mise en place du nouveau plan de circulation. En cette rentrée si particulière, de nombreux bouchons se sont créés entre le Pont de l’Union et le Pont de la Croix Blanche, sur la rue Arthur Chevalier.

Ceci est dû aux nouvelles rues en sens interdits perpendiculairement à cette rue. La concentration des véhicules se fait sur la rue Arthur Chevalier. Bien que le Maire explique sur Oxygène que ce plan a été fait à la demande des riverains pour lutter contre les nuisances sonores, tout n’aurait donc pas été prévu. « A t-on pensé aux usagers de la pointe d’Aulnay qui n ont d’autre moyen que d’utiliser cette rue pour se rendre à la gare le matin ?« , s’exclame notre lectrice.

Le trafic s’est déjà chargé l’année dernière le soir dans le sens inverse dès 16.30 suite à une précédente modification du plan de circulation. Cela devient désormais cauchemardesque de circuler en voiture sur cette artère.

Publié le 7 septembre 2020, dans circulation, et tagué , , , , . Bookmarquez ce permalien. 10 Commentaires.

  1. Et pourtant cette soi disante étude a été réalisée en concertation avec les aulnaysiens !! Il faut croire que l’on ne les entends pas !

  2. on aimerait bien savoir quels sont les riverains qui ont demandés la mise en sens unique de la rue de nonneville ! le premier tronçon mis en sens unique l année derniere pouvait avoir du sens et faire diminuer la circulation mais cette modification est beaucoup moins compréhensible !!!…en plus maintenant pour aller du numero 20 au numero 130 de l avenue il faut un gps !!!

  3. Vous ne comprenez rien, nous sommes dans l’être du clientelisme à Aulnay, tout pour les amis, les autres, disparaissez, les élus, les hauts techniciens connaissent bien mieux le problème que vous

  4. On Vous avez prevenu avec mes Nouvelles Constructions de Beschizza et ses 110 000 Habitants, le cauchemar ne fait que commencer.
    Merci a ceux qui ont voté pour plus d’insécurité et de Programme Immobilier !

  5. @ Bausson, Phil, Jean, Samy et tous les dindons de la farce Beschizza….

    Cela montre bien qu’il y a un véritable abyme entre ce que font les élus et ce que vivent les administrés au quotidien. Notez tout de même que le changement des sens de circulation ( le 2ème il me semble au cours de la mandature du parachuté ) n’est malheureusement pas seul à expliquer ces embouteillages récurrents dont se plaignent régulièrement les habitants…. Sans que la municipalité n’en ait cure ! De leur côté, silence radio !

    L’édification d’immeubles de 5 et 6 étages sur des rues étroites, là où auparavant se trouvaient des pavillons avec jardin accueillant les voitures de leurs propriétaires est pour beaucoup dans l’augmentation exponentielle de la circulation, à fortiori lorsque des permis de construire pour ces mastodontes de béton sont accordés sans qu’aient été prévus ni exigé des parkings ! Et nous devrions remercier ce maire coucou d’avoir détruit notre cadre de vie et de nous avoir engendré embouteillages, pollutions sonores et malodorantes pour fournir des logements à des extérieurs à la ville parce que leurs moyens financiers sont supérieurs à ceux des contribuables Aulnaysiens ?

    Réalisez-vous que vous payez des impôts pour engraisser des élus qui desservent vos intérêts, car les programmes immobiliers ne sont pas destinés par leur coût aux jeunes Aulnaysiens qui débutent dans la vie, ni aux séniors qui veulent quitter leurs pavillons ? Voilà la politique élitiste de Beschizza qui n’est absolument pas celle qui a été voulue par les Aulnaysiens, lesquels s’étaient déjà fermement exprimé sur ce sujet sous Ségura !

    Quand les maires se mettent à gérer une ville sans jamais tenir compte des souhaits, des besoins et de la volonté des administrés, ils ne sont plus que des autocrates et des dictateurs qui font tâche au sein d’une démocratie !

    • bruno20er20@hotmail.fr

      Je réponds à une idiotie de plus: les logements dans le neuf ne conviendraient pas aux jeunes qui débutent dans la vie: Encore une contradiction avec ce que vous dites ailleurs ( logements pour investisseurs). En effet madame, un certain nombre en ces logements en particulier les T1 et T2 sont acquis par des investisseurs en Pinel proposant du logement en dessous du prix du marché et permettent d’accroître le nombre de ces logements sur le marché. Consultez donc les annonces chère madame. Vous verrez que c’est pas plus cher que ceux de l’ancien.

      De plus, ces logements conviennent aussi à des jeunes couples acquéreurs. En effet les taux sont bas, il existe des aides à l’accession, les charges de copropriété sont plutôt faibles et donc bon nombre de jeunes ménages peuvent acheter. Je sais de quoi je parle puisque je vous de tels cas autour de moi dans le neuf.

      Évidement cela ne va pas convenir à un RSAste sans apport et en ayant -300 à la fin du mois. Mais je suis sûr que vous êtes au courant en regardant la carte des revenus d’Aulnay la classe moyenne existe surtout au sud des quartiers nord et est. Et dans votre quartier aussi n’est-ce pas!

      Mais dites moi chère madame, à combien se vendent les maisons du Sud? Maison pour les « extérieurs »?

  6. Bruno 20, oui, des idioties de votre part:
    1) Avez-vous vu certaines constructions qui défient toutes les belles promesses du beau, du bon, du bien
    2) Autour de 4800€ le m2 pour les jeunes couples, pourquoi pas ?
    3) Combien d’Aulnaysien dans ces nouveaux logements, très peu, bien placé pour le savoir, j’y suis. C’est place aux investisseurs pour des loyers de 900€ à 1200€
    Fiunance et politique dirigent tout avec l’approbation « d’électeurs moutons. »

    • Monsieur Jacques. Le « beau » c’est subjectif hein, mais c’est sur qu’il y a des programmes plus beau que d’autres, je dis pas le contraire. Mais ce qui se fait est déjà bien plus beau que les 3000, 1000-1000 et autres.

      Il ne vous aura pas échappé que partout en France le neuf est plus cher que l’ancien. 4800€ dites vous, avec les frais de notaire réduits? Et bien oui monsieur, du neuf à 4800 pour des petites surfaces c’est le prix, sachant le prix dans l’ancien pour les memes surfaces Il n’y a pas d’incohérence.

      Si si monsieur, des jeunes couples de la classe moyenne peuvent s’en acheter. Vérifier par vous même, renseignez vous dans les immeubles, faites des simulations de prêts.

      Combien d’Aulnaysien dans ces programmes? Je ne savais pas qu’il fallait être aulnaysien pour vivre à aulnay. Combien d’aulnaysien dans le marché de l’ancien? Combien d’Aulnaysien dans les pavillons en vente? Moi aussi j’y suis monsieur, il y a bien des aulnaysiens. Mais pas que hein, c’est comme dans l’ancien. Et maintenant on va nous dire qu’on n’a plus le droit de vivre là où on veut? Faudrait demander au maire de faire cette loi, on n’accepte plus aucun « étranger » mais évidement plus aucun aulnaysien peu partir aussi, n’est-ce pas.

      Moi je vois beaucoup de T2 à 800-900€, souvent même moins chers que l’équivalent ancien. Vous savez bien qu’avec le Pinel c’est moins cher que le prix du marché. Chez moi tous les studios et la majorité des T2 sont loué, et pas plus cher que l’ancien.

      Excusez moi mais 600€ un vieux studio de 20m2 dans un vieil immeuble et le problème c’est le neuf? 600€ monsieur pour vivre seul dans 20m2 vous trouvez que c’est normal? C’est la moitié du smic, le gars il met la moitié de sa paye dans une cage à lapin.

  7. @ bruno20er20@hotmail.fr

    J’ignore d’où vous sortez toutes vos allégations fort trompeuses …. Voire mensongères ! L’insee par exemple indique que le taux de pauvreté sur la ville en 2017 se montait à 26 % des habitants, soit plus du quart de la population ! ( à titre de comparaison la moyenne nationale s’établit à 14%, soit 12% de taux de pauvreté en sus à Aulnay ) ! Il est donc clair que tous ces programmes immobiliers ne s’adressent absolument pas à cette strate que Bruno Beschizza cherche clairement à refouler hors de la ville : C’est d’ailleurs ce qui se nomme la gentrification et qui est clairement à l’opposé des valeurs républicaines de fraternité et d’égalité.

    Vous voyez autour de vous de jeunes couples acquéreurs investir dans ces logements neufs, et moi je vois de jeunes Aulnaysiens quitter Aulnay pour des villes alentours plus abordables. Comme le fait très justement remarquer Jacque, les couples que vous mentionnez appartiennent manifestement à une classe sociale très aisée ( tant mieux pour eux ) qui est très loin d’être significative de la population Aulnaysienne…. L’insee indique également un taux de chômage qui avoisinait les 20% en 2015, mais j’imagine qu’avec la crise du covid 19 qui touche le pays entier, ce taux augmentera particulièrement à Aulnay sous bois dans les années à venir…

    Ceux que vous nommez les classes moyennes à Aulnay sous Bois sont loin de vivre dans l’opulence et l’aisance comparativement aux classes moyennes d’un Neuilly sur Seine, d’un Chatou, ou d’une ville comme Sceaux ou Bourg la reine…. Là aussi de grandes disparités existent au niveau national. et ce qui les défini d’ailleurs de manière fort imprécise, c’est juste qu’elles vivent au dessus du seuil de pauvreté (parfois à peine au dessus ), et sont en dessous des revenus les plus aisés ! L’ambitus entre ces deux situations peut donc être très étendu et recouvrir des situations fort disparates. En vérité à Aulnay sous Bois, la majorité d’entre elles est contrainte de surveiller ses dépenses et ne se permet aucune folie.

    Je vous rappelle enfin que la CRC a bien spécifié que les revenus les plus aisés de la ville étaient constitué par moins de 10% de la population, toutes les autres catégories étant majoritairement constituées d’employés, d’ouvriers, de retraités, de chômeurs et de personnes sans activité ! Par conséquent les programmes immobiliers mégalomaniaques et excessivement pléthoriques sur notre ville desservent majoritairement les intérêts de tous les Aulnaysiens, au bénéfice exclusif de promoteurs immobiliers adoubés par des élus qui y ont forcément des intérêts personnels particuliers !

    Le droit français permet-il à des élus de se vautrer dans les conflits d’intérêt, au nez et à la barbe des citoyens et au détriment de leurs administrés ? Vous connaissez comme moi la réponse….

    • Madame, oui les logements neufs partout en France ne s’adressent pas aux gens vivant sous le seuil de pauvreté, nous sommes d’accord. Mais j’insiste sur le fait que 26% n’est pas 100%. De plus cette population est plutôt concentrée sur le Nord.

      Madame, à Aulnay l’Insee annonce qu’il y à 13192 personnes professions intermédiaires et supérieur en situation d’emploi. De plus le salaire median s’élève à 1456€/ mois de 2017 par unité de consommation. Le taux de pauvreté est particulièrement élevé pour les jeunes sans formation ( donc surtout concentré dans le Nord). Donc, et vous êtes bien placée pour le savoir, il existe donc une classe moyenne aux revenus plus élevés ( le sud des quartiers Nord, les zones pavillonnaires en particulier au sud n’est-ce pas). J’ajoute que 47% des foyers sont imposables, oui madame. Un ménage sous le seuil de pauvreté n’est pas imposable.

      Des jeunes quitter aulnay, voilà donc l’épineux problème du manque de logements comme le souligne les études démographiques. Solde migratoire négatif, une population qui se maintenait uniquement grâce au solde naturel, pression sur les ménage ne permettant pas le « desserrement », alors que beaucoup de jeunes quitte la ville pour aller dans une autre ville développant leur parc immobilier.

      Non madame, les jeunes couples que je vois et aussi tous les autres propriétaires occupant de la résidence neuve ne sont pas des « aisé ». Avec un salaire en dessous du median français on n’est pas aisé Madame. On achèterait des pavillons du sud dans ce cas. Vous savez avec 2 salaires de 1500€ on peut être propriétaire d’un T2 dans le neuf. Après c’est sur que si on veut un T5 c’est comme dans le marché de l’ancien il faut avoir un apport et pas être primo accédant. Comment font les gens pour avoir un appart de 250000-300000 dans l’ancien?

      Des logements pour « aulnaysiens » c’est à dire pas cher, il y en a à la Morée par exemple. Est-ce cela que vous voulez pour Aulnay? Pas moi.

      Madame, classe moyenne c’est classe moyenne. La classe moyenne de Paris est équivalente à la classe moyenne de Aulnay, la preuve c’est qu’à Paris il n’y a presque plus de classe moyenne tellement les prix sont cher.
      Neuilly Chatou etc, vous parlez de classe aisée ou de classe moyenne supérieure. Avouez que 2300 € de revenu n’est pas la même chose que gagner 1500€. Pourtant c’est la classe moyenne. Moi je parle des gens gagnant aux alentours de 1500, ce qui est très loin de l’opulence. Et je ne dis pas qu’on dépense sans compter, évidemment on regarde les dépenses.

      Comme le mentionne l’Insee, le salaire moyen en 2017 est de 1456 par unité de consommation. C’est donc que la moitié des ménages sont de la classe moyenne. C’est cela dont je parle. Et 1456 ce n’est pas 1020 du seuil de pauvreté.

      Sachez une chose madame, la construction neuve augmente l’offre locatif privé. Tout aulnay n’est pas que propriétaire de pavillons et locataire de HLM. Le nombre de logement ayant stagné depuis 20 ans, la construction permet la mise en circulation de logements à louer.

      Réfléchissez, si on n’avait pas construit de nouveau logement depuis des décennies, la population habitant actuellement de ces logements n’aurait pas pu y habiter. Pas assez de problème de suroccupation de logement ou de mal logement? On retire donc des milliers de logements du marché construit depuis 1990 ( ou 1980 pourquoi pas, le bétonnage c’est le bétonnage quelque sois la tête du maire) sous prétexte que bla bla bla, et les gens on leur dit quoi? 2909 logements en immeuble construit entre 1991 et 2014 selon les derniers chiffres on les démolis parce que la dame sur le blog n’est pas d’accord?

Votre commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l’aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google

Vous commentez à l’aide de votre compte Google. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l’aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l’aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.

%d blogueurs aiment cette page :