Une employée de la mairie d’Aulnay-sous-Bois accusée d’avoir gardé le courrier de Bruno Beschizza

Beschizza_Cope_AulnayUNE EMPLOYÉE de la mairie d’Aulnay a été suspendue lundi, et une enquête administrative a été lancée dans la foulée. Affectée au service courrier depuis quelques mois, la jeune femme est accusée d’avoir conservé une partie des lettres arrivées à l’hôtel de ville, destinées à divers services, dont des courriers de réclamations adressés au maire lui-même. « Je croisais beaucoup de gens sur les marchés qui me disaient : On vous a écrit. Mais je n’avais pas vu passer leur courrier », indique le maire UMP Bruno Beschizza. Un « contrôle » effectué en fin de semaine dernière dans le bureau de l’employée aurait permis de retrouver plusieurs pochettes contenant des missives qui n’avaient pas été distribuées. « Certaines remontent quasiment à trois mois », indique encore Bruno Beschizza. L’élu veut « rester prudent », et ne « faire aucune interprétation » en attendant l’issue de l’enquête administrative.

 La jeune femme conteste en bloc

L’employée municipale, qui travaille en mairie depuis six ans et demi et est connue pour être une militante communiste, conteste les faits en bloc. « Je n’ai gardé aucune lettre, et depuis que je suis arrivée au service courrier, on ne m’a jamais fait le moindre reproche », explique-t-elle. La jeune femme évoque simplement des conditions de travail difficiles : « Je me suis rapidement retrouvée seule à cette fonction, durant un mois, parce que la responsable était en congé maladie. » A-t-elle été débordée par l’ampleur de la tâche, et contrainte de mettre de côté des lettres qu’elle n’avait pas le temps de traiter ? « Non, assure-t-elle. Et je n’avais aucun intérêt à conserver des originaux. »

L’employée a reçu le soutien de la CGT, qui a distribué hier un tract s’alarmant de « premières décisions arbitraires ». « Le maire nous avait annoncé qu’il établirait un vrai dialogue social. Convoquer quelqu’un, sans avertissement préalable, pour lui dire de rentrer chez soi, ça nous semble assez violent », réagit Laurent Barbier, responsable CGT des territoriaux. Du côté de la mairie, on affirme pourtant que la jeune femme aurait fait l’objet de plusieurs rappels à l’ordre depuis son arrivée dans le service. Mais jamais on ne lui avait reproché la « rétention » de courrier.

Source : Le Parisien

Publié le 27 septembre 2014, dans Actualité, Faits divers, Politique, et tagué , , . Bookmarquez ce permalien. 1 Commentaire.

  1. Si les faits de rétention de courrier sont avérés, suite à l’enquête administrative, cela expliquerait les raisons pour lesquelles je n’ai jamais eu de réponse ni la moindre réaction à ma lettre recommandée avec accusé de réception, adressée début juin 2014 à Bruno Beschizza…

    Néanmoins, compte tenu du fait que j’avais alerté sans exception toutes les oppositions municipales de Gérard Segura, bien avant le lancement de la campagne municipale pour qu’ils contrecarrent toutes les actions illégales du maire sortant, et de son adjointe en charge du personnel, Aline Benhamou, acquise partialement à la défense des agents municipaux qui ont participé crapuleusement à la mise en place de l’injustice dont j’ai été victime, plutôt que de se mettre au service de l’Aulnaysienne que je suis, j’estime que le gros brulot expliqué, résumé et rappelé dans ce recommandé ne faisait que leur remémorer les promesses qu’ils ont tous fait durant la campagne… et qu’ils semblent tous avoir un peu trop vite oublié, maintenant qu’ils ont investis leurs postes d’adjoints au service des Aulnaysiens…

    J’espère cependant que cette employée, seule à être pour l’instant soupçonnée du fait du congé maladie de sa responsable durant un mois, ne sera pas sacrifiée à l’honneur et à la crédibilité de la nouvelle équipe municipale, si elle est vraiment en mesure de démontrer que les courriers ont été vraiment distribués aux destinataires ! Et s’ils ne l’ont pas été, serait-elle seule à en être responsable ? Quelqu’un au sein de la mairie avait-il un intérêt
    à ce qu’ils n’arrivent pas à leurs destinataires ? Comme par exemple un soutien indéfectible du maire congédié ?

    Si vraiment Bruno Beschizza est de bonne foi en affirmant qu’il n’a jamais pu prendre connaissance des réclamations qui lui ont été adressées il y a plusieurs mois, tant que les preuves matérielles n’ont pas été indiscutablement établies pour désigner les responsables de ces faits, la personne soupçonnée devrait pouvoir bénéficier de la présomption d’innocence… Non ? Elle-même est peut-être victime dune personne qui souhaite lui nuire pour se venger ou se débarrasser d’elle, en ayant tout manigancé à son insu pour la faire accuser à tort…

    Cette hypothèse n’est pas a écarter non plus, du fait que malheureusement certains humains ne sont pas en panne d’imagination pour échafauder secrètement et sournoisement des scénarios machiavéliques, que les humains bien intentionnés et de nature bienveillante n’ont pas la moindre idée de soupçonner, ni même d’envisager !

    A suivre donc au plus près …

Répondre à Catherine Medioni Annuler la réponse.