Bruno Beschizza, comme Gérard Ségura ne satisfait pas les demandes d’audience des administrés pour des gros problèmes toujours en souffrance et non résolus ! Ces maires ne servent que leurs ambitions personnelles et méprisent les citoyens. Ils parjurent donc leurs fonctions d’élus

Mon commentaire est explicite Mirella. Rien à ajouter.

@ Alexandre Conan

Ce que vous exprimez démontre alors que le maire ne se comporte pas avec tous les administrés de la même façon, ce qui met en lumière une façon différente de traiter les
citoyens : cela s’appelle de la discrimination et elle est interdite par la loi !

J’ai sollicité Bruno Beschizza, candidat à la Mairie d’Aulnay sous bois le 4 septembre 2013 sur son Blog puis le 8 octobre en face à face, Séverine Maroun le 13 septembre lors de la fête des associations 2013, puis en face à face le 8 octobre devant la gare RER où l’un et l’autre distribuaient des tracts de campagne  » Aulnay respectueuse, Aulnay gagnante « , Franck Cannarrozo sur son Blog par mails et textos, et Jacques Chaussat le jour de la fête des associations 2013, puis par mails, textos et face à face à son cabinet de campagne !

Tous ont été sollicités bien avant leur investiture en mairie pour obtenir le respect de mes droits lésés par l’équipe municipale précédente, et l’ouverture d’une enquête administrative sérieuse sur un recrutement litigieux pratiqué sous Gérard Ségura qui s’est réalisé en violation de plusieurs lois ! Je rappelle que la libre administration des collectivités territoriales ne peut se concevoir que dans le strict respect des lois, ce qui ne fût pas observé par Gérard Ségura et consorts et peut aisément se vérifier !

Depuis qu’ils sont à la tête de notre ville, aucun d’entre eux n’a fait quoi que ce soit pour que mes droits piétinés soient respectés, ce qui est inacceptable pour n’importe quel citoyen lambda qui ne dispose d’aucun pouvoir politique ! Leurs comportements ne sont rien d’autre que du mépris pour certains administrés qui n’ont jamais mérité d’être ainsi traités et surtout démontre le non respect absolu de leurs engagements et de la parole donnée ! C’est tout simplement de la haute trahison qu’aucun citoyen ne peut et ne doit accepter de la part de ses représentants qui devraient les servir et non point les desservir en pratiquant l’abus de pouvoir caractérisé !

Je ne peux juger de la valeur, de la bonne foi, de l’honnêteté intellectuelle de nos représentants en mairie, que sur la concordance entre leurs promesses et leurs actes, sur l’adéquation des faits et résultats obtenus avec leurs engagements durant la campagne ! Et malheureusement le constat est accablant !

Fouad El Kouradi était présent lors de l’exposé de ma mésaventure à Bruno Beschizza et Séverine Maroun. Tout deux l’ont ensuite relatée au cours des réunions d’appartement pour convaincre de la gestion nébuleuse du maire sortant ! Séverine Maroun m’a demandé de leur accorder le délais d’un mois après leur élection pour prendre connaissance des dossiers, mais une fois élus, ni l’un ni l’autre n’a tenu ses engagements !!!

Pire, dans un premier temps ils ont fait semblant de s’en occuper, prétendant lors des rencontres au forum des associations 2014, sur les marchés, ou à la sortie d’un spectacle du créa en octobre de la même année devant ma fille, que l’étude du dossier était en cours et que je serai reçue par l’adjointe au personnel Madame Lagarde, et l’adjoint à la culture, Monsieur Morin !

Aujourd’hui les faits parlent d’eux mêmes puisque mon recommandé avec AR du 3 juin 2014 à Bruno Beschizza, puis les mails qui ont suivi auprès des personnes ci-dessus nommées n’ont jamais obtenu la moindre réponse écrite de tous ces élus, excepté Franck Cannarrozo et jacques Chaussat qui ont pris la peine de me dire en octobre 2014 que j’allais avoir  » prochainement  » une réponse !

Comment nommer ces comportements autrement que comme des abus de pouvoir caractérisés, et un mépris inadmissible de la citoyenne que je suis, Traitée manifestement et injustement différemment des citoyens dont vous prétendez qu’ils ont été reçus et leur problème solutionné ???

Malgré les audiences sollicitées à plusieurs reprises et à ce jour jamais accordées, pourtant demandées sur les conseils de Bruno Beschizza en personne lors du forum des associations 2014, Franck Barth qui avait soigneusement pris mes coordonnées sur ordre du maire et promis de me rappeler dans les plus brefs délais, n’a jamais donné suite ni ne s’est jamais manifesté …. Il y a de quoi se demander pourquoi payer des impôts pour assurer des salaires et des indemnités à des élus et agents qui vous ignorent et ne solutionnent jamais votre problème !

Le clou de cette histoire lamentable fût atteint lorsque le maire ne trouva rien de mieux que de me faire adresser en février 2015 une lettre d’avocate de Lyon, rémunérée par nos impôts soit dit en passant, pour m’assigner au silence, renoncer à mes droits piétinés, m’intimider et me menacer de poursuites pénales !!! Aulnay n’est ni respectueuse, ni gagnante ! Et ce grave contentieux demeurera une épine dans le pied tant que la ville refusera d’assumer ses erreurs et la violation des lois qui protègent les droits de l’homme et du citoyen !

Quel citoyen lambda, Alexandre Conan, peut accepter un mépris aussi flagrant et être aussi malmené et maltraité par ses représentants sans que rien ne le justifie ?

@ Michel Cadart

Ne confondez pas insultes et faits véridiques dénoncés et rapportés ! Que ces derniers entachent l’image du maire n’est que le juste retour d’une politique aveuglément répressive et excessivement inhumaine qui s’exerce à l’encontre de ceux qu’il est supposé aider et servir ! Les intimider, les menacer, les accuser à tort ou leur appliquer d’entrée de jeu des sanctions excessives en lieu et place d’un avertissement ou d’une invitation amiable à cesser le trouble, relève d’un exercice du pouvoir abusif et dévoyé. Au lieu de cela, il se fait un plaisir malsain de leur pourrir la vie ! Est-ce vraiment ce que les administrés attendent de leurs élus, des fonctionnaires de leur ville ou de leur Maire ?

Comment une certaine tolérance peut-elle ne pas être admise lorsqu’une personne décharge sa voiture durant quelques minutes alors qu’il n’y a plus une place de stationnement disponible dans la rue parce que squattée par des voitures ventouses des semaines durant sans que ces dernières ne soient sanctionnées pour stationnement
abusif ?

Comment osez-vous mettre en cause la probité de @ François en prétendant que les amendes à 175 euros n’existent pas ? Quelle raison aurait-il de mentir sur le montant à régler ? Votre mentalité est vraiment détestable et nuisible.

Enfin, le mécontentement exprimé sur Aulnaycap à propos de la maltraitance exercée à l’encontre de certains administrés par leurs élus, ou certains agents peu vertueux de la ville, reposent sur des faits avérés qui ne constituent en eux-mêmes aucune diffamation, mais un droit à dénoncer la violation des lois, les dysfonctionnements délibérément non corrigés qui entachent la république et nos services et qui entament sérieusement la confiance que les administrés peuvent avoir dans l’impartialité réelle de ceux qui détiennent les pouvoirs !

Un maire réellement à l’écoute et au service sincère et non feint de ses administrés ne suscitera jamais la critique, mais au contraire recueillera l’approbation et la reconnaissance des citoyens ! Que les bons entendeurs se le disent !

Le maire n’a jamais répondu, n’a pas tenu ses engagements, a trahi ses promesses et m’a littéralement roulée dans la farine. Il n’a jamais mis en pratique les attendus légitimes du référentiel  » Marianne  » mis en place par le gouvernement ! Ce n’est pas de la diffamation mais des faits vérifiables et donc condamnables ! LOL

La lettre de l’avocate n’est qu’un ramassis d’allégations mensongères s’appuyant sur les seuls propos des personnes mises en cause qui ne vont évidemment pas reconnaitre et clamer sur les toits qu’elles ont dérogé à leurs obligations fonctionnelles [NDLR : partie modérée, attention à la diffamation] !

[NDLR : partie modérée : la rédaction serait plus sereine avec une délibération d’un juge confirmant vos propos très graves] !

Nul doute que ce genre d’affaire n’aidera pas les citoyens à avoir confiance dans la justice de leur pays, tant les politiques abusent de leurs prérogatives et pouvoirs pour piétiner les droits humains et citoyens des administrés lambda !

 » Et t’as du pot que je ne suis pas le maire…  » Encore heureux ! De toutes manières je ne vote pas pour les dictateurs, les cinglés, les imposteurs, les fascistes, les menteurs, les corrompus et les malfaisants. !

@ Arnaud et Aurore
 » NDLR : ne pourriez-vous pas vous rencontrer directement et discuter de vos différents autour d’un café ?]  »

Je n’ai pas lieu de rencontrer un individu antipathique qui n’est rien d’autre qu’un personnage malfaisant, à qui je n’ai pas de compte à rendre et qui plus est, qui n’a pas à se mêler de ce qui ne le regarde aucunement ! Michel Cadart que je ne connaissais ni d’Eve ni d’Adam, a violemment entamé les hostilités le premier à mon égard sur ce blog et sous de multiples pseudos, sans que je ne me sois jamais permise de l’attaquer ! Depuis que cet individu malveillant et outrancièrement prosélyte sévit sur ce blog, je ne fais que d’user d’un droit de réponse devant les mises en causes mensongères permanentes qu’il ne cesse de proférer pour nuire à ma réputation et à ma dignité humaine !

Vous avez donc une grave responsabilité dans cette situation, car vous n’auriez jamais dû prendre la responsabilité de le laisser me diffamer et m’insulter publiquement en contrefaisant la réalité et la vérité ! J’y vois beaucoup de lâcheté et une attitude démissionnaire qui encourage des individus malsains et hautement malveillants à systématiquement agonir d’insultes et de propos diffamatoires des personnes qui ne méritent aucunement d’être traînées dans la boue ! Non mais franchement et plus sérieusement, tirez-vous jouissance de ce spectacle pitoyable ???

Je ne tolèrerais plus cela !

C’était seulement une erreur de frappe : 135€, ce n’est pas mal quand même!
Du dandy alias Michel Cadart, …je ne suis pas Farrugia; c’est l’hôpital qui se moque de la charité! de quel droit m’accusez-vous de divagations, d’informations erronées, indécentes (?), à part la différence de 40€?

N’est-ce pas plutôt vous qui êtes outrageant envers moi comme envers d’autres depuis le temps que vous sévissez ici, allant jusqu’à « INTERDIRE » certains propos aux blogueurs, les traitant de fous et j’en passe! Pour qui vous prenez vous? Vous saoulez les gens par vos discours ineptes couverts de fautes d’orthographe, de grammaire, de syntaxe, de ridicule, qui montrent votre niveau et pourtant ne vous empêche pas de vous vanter en tout.

Arnaud publie bien vos commentaires hystériques malgré les réflexions que vous lui faites régulièrement, je ne vois pas pourquoi il ne publierait pas les miens, véridiques. De plus, j’ai oublié de préciser que la voiture n’était qu’à cheval sur le trottoir.

Le fou du roi nous a bien fait rire quelquefois, mais ne comptez pas sur moi pour entrer dans votre jeu maintenant que j’ai mis les choses au clair.
Je ne répondrai plus à vos insultes et menaces.

 » N’est-ce pas plutôt vous qui êtes outrageant envers moi comme envers d’autres depuis le temps que vous sévissez ici, allant jusqu’à « INTERDIRE » certains propos aux blogueurs, les traitant de fous et j’en passe! Pour qui vous prenez vous? Vous saoulez les gens par vos discours ineptes couverts de fautes d’orthographe, de grammaire, de syntaxe, de ridicule, qui montrent votre niveau et pourtant ne vous empêche pas de vous vanter en tout.  »

Bravo François ! Merci pour votre courage à moucher ce morveux prétentieux. D’autres n’ont pas eu ce courage avant vous !