D’autres personnes se mobilisent à Aulnay-sous-Bois contre le compteur Linky
Vous trouverez la dernière version v2 du dossier résumé (6 pages) sur les compteurs et le système Linky.
EDF/ERDF a bien pour objectif d’utiliser la totalité de son infrastructure de lignes électriques pour constituer un réseau de communication lié au compteurs dans un premier temps, mais qui permettra d’autres fonctionnalités, de faire circuler d’autres données et de proposer des packages de services concernant : domotique, alarme, objets connectés, réseaux informatiques,… La future norme CPL G3 est prévue pour faire circuler des données de manière plus robuste à des débits plus élevés y compris au travers les transformateurs et réseaux basse/moyenne/haute tension (doc ERDF à l’appui).
Suite à un courrier reçu et à la réunion du quartier Nonneville d’hier, il y a confirmation sur le fait que la mairie ne prend pas de position, sous couvert de transfert de compétence au SIGEIF syndicat intercommunal de Gaz Electricité d’ile de France. Elle précise que légalement le changement ne peut se faire sans l’accord du client.
Source : communiqué d’un habitant d’Aulnay-sous-Bois
Publié le 6 juin 2016, dans A vous la parole, Technologie, et tagué Aulnay, Aulnay-sous-Bois, ERDF, Linky. Bookmarquez ce permalien. 1 Commentaire.

» la mairie ne prend pas de position, sous couvert de transfert de compétence au SIGEIF »
Le maire pourtant, suite aux inquiétudes et à la mobilisation des administrés qui ne veulent pas de ce compteur linky dans leur habitation, ne devrait pas se contenter d’abandonner la » patate brulante » en se défaussant de son mandat de représentation des résidents de sa ville ! Il est notre porte voix et devrait nous soutenir dans notre mobilisation pour refuser ce compteur, à l’instar d’autres maires de communes…
Est-ce cela » être à l’écoute de tous les Aulnaysiens » ? Acceptera-t-il ce compteur très contesté dans sa propre maison ? Son devoir et sa mission de représentation citoyenne lui enjoignent-t-il de nous laisser seuls dans ce combat contre ERDF, alors qu’il est sensé défendre les intérêts de 82 000 habitants ?