Valérie Pécresse finance une association pro-migrants et la LICRA, selon le Front National Ile-de-France

refugies_migrantsValérie Pécresse fait subventionner par le Conseil régional d’Île-de-France l’association pro-migrants la « Ligue de l’enseignement » qui réclame une politique publique européenne de l’accueil des réfugiés et migrants et qui propose que le 21 juin « journée mondiale des réfugiés » soit un moment privilégié pour sensibiliser les populations à l’ensemble des questions migratoires.

Il s’agit d’un retournement puisque Valérie Pécresse a déclaré, à BFMTV, le 6 novembre 2016 que : « Il y a aussi beaucoup de migrants économiques et là, c’est une question de souveraineté, nous avons le droit de les refuser. Aujourd’hui, les places d’hébergement sont saturées par des déboutés du droit d’asile et par des clandestins. Ceux-ci n’ont pas leur place dans la République, ils sont dans l’illégalité. La République, c’est le respect de la loi, c’est le renvoi des clandestins chez eux… ».

Ainsi, Madame Pécresse, devant les caméras, prétend refuser les clandestins mais finance en sous-main cette association pro-migrants. La Présidente de la Région a été élue sur un programme « de droite » et mène une politique « de gauche ». Il est insupportable d’avoir à tolérer ce double discours qui discrédite une fois de plus la parole politique.

Madame Pécresse subventionne également la LICRA. La Région n’a pas à financer des associations partisanes éloignées de l’intérêt général. Nous considérons que le denier public n’a pas à subventionner une association politisée et sectaire comme la LICRA. Là encore, la Présidente de la Région avait affirmé qu’elle ne financerait plus les associations politisées…

Que de contradictions accablantes entre les paroles et les actes.

Source : communiqué sur Front National IDF envoyé à la rédaction

Publié le 17 novembre 2016, dans Politique, et tagué , , , . Bookmarquez ce permalien. 2 Commentaires.

  1. C’est ça l’UMPS, blanc bonnet, bonnet blanc, totalement interchangeables…
    Critiquant l’europe mais se gardant bien d’organiser un référendum « frexit » pour l’application de l’article 50 et la sortie de l’union européenne, pilotée par des technocrates corrompus par les lobbies et autres multinationales…
    Critiquant l’immigration clandestine mais refusant de remettre en cause concrètement les frontières passoires de schengen…
    Déplorant le chômage de masse mais refusant de remettre en cause le dumping social des pays à bas salaires via un protectionnisme responsable…
    etc… etc…

  2. Je suis bien d’accord avec votre lecture… Ripp

Laisser un commentaire