C’est comme même étrange que le président d’une autre association à savoir l’EMJF qui n’a pas participé ni de prés ni de loin au projet de la mosquée félicite un Maire qui habite la ville maintenant prés de 10 mois et qui est Maire que depuis trois mois.

Jean Louis, je crois que tu n’as pas compris ce qu’est la laïcité.
ce n’est pas le déni des religions, mais permettre à celles ci de vivre en toute transparence et à égalité avec les autres. Le fait que tu sois athée ne te permet pas de dire n’importe quoi.
Par ailleurs les socialos Ségura en tête n’en était pas à des « arrangements » près, on connait les pratiques qui ont été les leurs à tous les niveaux, dans tous les secteurs pendant 6 ans. Les dégâts sont considérables dans la ville. Clientélisme et autre faits que la justice devra éclairer. De plus ces gens ne sont pas montrés très malins, pas besoin d’engager Sherlock Holmes ou Columbo, pour établir les faits…. etc, etc…

Tout ce qu’ils faisaient étaient dans un certain état d’esprit. On connait le coté paternaliste du parti colonial PS. Où malheureusement de nombreuses personnes issus des anciennes colonies se sont faites grigriser par les marabouts socialos
« Ne réfléchissez pas, ne pensez pas et surtout ne vous révoltez pas, je veille sur vous. »
N’oubliez pas que les socialistes ont créé SOS Racisme de toute pièce pour prendre en charge les populations des quartiers populaires victimes de racisme. Nous sommes typiquement dans le registre du « nous savons ce qui est bon pour vous ». On connait la suite. Pour certains supporteurs du PS, leur comportement confine à la néo-colonisabilité car il faut être clair, si le paternalisme trouve toujours sa place c’est parce qu’il existe encore des gens dociles qui acceptent de se soumettre aux injonctions condescendantes des socialistes. Faudrait arrêter de prendre les fis d’immigrés pour des assistés
Alors les amis n’ayez pas peur, libérez-vous du paternalisme ! Fuyez le PS !!!

Du Dandy,je ne vois aucune différence sur ce point entre le PS
et l’UMP locales….

Je ne suis pas certain que Beschizza ait eu la moindre influence sur l’ouverture à venir de cette mosquée, gérée par les islamistes de l’ACMA (et non ceux de l’EMJF).
Ce message laissé sur le mur Facebook de Farsadou – également président de l’UAM93 – est, à mon sens, essentiellement destiné à bassement flatter l’égo d’un maire dont ce Tunisien espère qu’il se montrera réceptif aux revendications de l’EMJF.

Ce qui m’interpelle, c’est ceci :

« Afin de rallier le maximum de musulmans à leurs causes, certains sympathisants socialistes avaient fait courir une rumeur comme quoi la mosquée allait être rasée en cas de victoire de l’UMP »

Deux commentaires :
– tout est bon dans chaque parti pour racoler les islamistes du coin (on apprend sur le même mur Facebook de ce Farsadou que Ségura avait promis à l’EMJF la création d’une école privée musulmane et l’aménagement d’un carré musulman à Aulnay; pour Beschizza, ça avait été sur la théorie du genre)
– les islamistes représentent-ils les musulmans d’Aulnay aux yeux de l’UMP et de ces militants PS, pour qu’ils aient été racolés lors de la campagne pour les Municipales ?

Le nouveau maire d’Aulnay, Beschizza, s’est en tout cas compromis en faisant « copains comme cochons » si j’ose dire avec l’EMJF qui est tout sauf une assoc de musulmans dits modérés. Suffit de voir les nombreuses photos le montrant en compagnie des cadres de l’EMJF, que ce soit sur le Facebook de Farsadou ou sur celui de l’assoc.
L’équipe municipale serait bien inspirée de visionner, et surtout écouter, les prêches anti-vivre-ensemble délivrés par les prédicateurs régulièrement invités par l’EMJF (Nader Abou Anas du Bourget, Rachid Abou Houdeyfa de Brest [!], Mehdi Kabir ou encore le mentor de ce dernier, le Tunisien Aami Hassen Bounamcha d’Aubervilliers que les services de Valls étaient censés devoir expulser au printemps 2013)…

Bessaguet, tu racontes des betises, pourquoi un ouvrage « musulman », ne serait il pas aux normes, je peux te confirmer qu il l est? nous ne sommes pas des sous hommes, quelle condescendance, quelle arrogance, pour l assurance liee a l ouvrage, elle est la meme que pour tout ouvrage realise dans le cadre d une construction, gachis d encre…..
Wermacht kind, alias RW, tu n as pas fini tes invectives, c est quoi , ce, le tunisien, ces islamiste de l acma, t appelle t on, le franco vietnamien, nourri a mein kampf, et proselyte officiel de logorrhee ignoble, et grand frustre devant Adolf….tu parles de racolage, mais que fais tu, sur tous les trottoirs ou il est possible de glaner une info, qui dit racolage dit prostitue, mefie toi de ton vocabulaire, en France , ce sont les gens comme toi qui devraient etre expulses, et quelle chance tu as, les tensions nationalistes sont exacerbees en Europe, en Asie aussi, tu peux, au choix, tuer du Rohyngas, les torturer les bruler, du Ouighours que tu peux punir a satiete, le gouvernement chinois te protege et plsu pres de nous , je pense que tu sasi ou toi et tes semblables peuvent s exprimer….toujours aussi pathetique….

@yousri
mon commentaire ne visait en rien la destination de cet établissement qui sera, j’en suis certain, conforme à l’achèvement complet des travaux.
Simplement il est précisé que ce bâtiment n’est pas totalement achevé et je m’inquiétais plus pour la sécurité des usagers : si maintenant ceci est un délit, je n’y comprend décidément plus rien.
Pour exemple un établissement scolaire n’avait pas pu ouvrir au public car la commission de sécurité avait émis des réserves.
Si toutes les règles de sécurité et d’accessibilité pour cette ouverture sont assurées, je n’y vois rien à redire et j’en suis ravi pour ses usagers.
De plus j’aurais émis ce type de remarques pour n’importe quel type d’établissement recevant du public et c’est la raison pour laquelle j’ai tenu à manifester mes réserves car si je ne suis pas concerné à titre individuel par cet établissement puisque je suis athée, je me sens concerné en tant que membre de la commission communale « accessibilité aux personnes handicapées » et ce quel que soit leur religion : après tout je suis peut-être intolérant comme vous semblez l’affirmer…….

Cordialement

Mais tu sais Jean-Louis, les élus sont aussi libres d’avoir une confession religieuse. 😉 Je comprends néanmoins que tu aimerais qu’ils n’agissent pas en tant qu’élus dans ces dossiers. En l’occurrence, je pense que le maire n’a agit qu’en signant une autorisation ou un arrêté, comme l’avait déjà fait Gérard Ségura l’an dernier.

Alexandre a bien résumé ce que devrait être les rapports entre l’Etat et les cultes.
Mosquée , église, temple….Quoi de plus normal…
Mais pas d’élus en tant que tel ( c’est à dire en tant que représentant de la nation) dans leurs affaires.
Pourquoi ces remerciements?

Du grand n’importe quoi!
Sur notre liste nous avions catholiques,protestants,juifs,musulmans et athées.
Et alors?
Quel rapport avec les magouilles que font certains pour s’attirer soit des voix,soit un petit cadeau?
Il ne s’agit pas d’occulter une quelconque obédience mais de respecter la séparation des affaires des églises et de l’Etat.
Notre liste avait le plus grand respect de TOUTES les croyances.
Et pour respecter ceci,point de copinages et de promesses électorales.

oui c est ma conception de niveau de dialogue, vous etes hypocrite, comme votre mentor pendant la campagne, ces musulmans et autres obediences ont bien fait votre jeu politique, vous le dites vous meme, mais c est vrai, « vous, vous les respectiez »….mais vous les utilisiez quand meme pour avoir des voix…dasn les quartiers nords, donc si je suis votre cheminement « intellectuel », ( si on peut le definir comme tel), ils doivent servir a vous monter, , mais pas etre respecte, eux, ou sous votre egide……;arretez de vous enfoncer, ca devient pire que de la malhonnetete intellectuelle.et vous avouez donc faire de la surenchre politicocolonialiste……nous n avons pas besoin de vous, pas plus que de vos partis, et je pense que l avenir d Aulnay va en etonner pas mal…..

Vous faites partie de tous ces extrémistes qui croient que seuls ceux qui suivent leur principe de haine de l’autre leur amènera un monde meilleur.
Vous êtes â la religion ce que Hitler a été à la politique.
Vous refusez ceux qui ne sont pas comme vous.
Dans leurs mœurs ou leur manière de pratiquer.
Vous allez jusqu’à répudier vos frères…
Vous incarnez le danger pour le vivre ensemble.
Vous oubliez que nous somme sur la même planete et que si un Dieu nous y a mis,ce n’est pas pour nous anéantir.
Je crois que nous n’avons rien à nous dire et je continuerai à fréquenter vos frères musulmans qui eux savent une autre façon de pratiquer leur religion.

Si tous les partis sont pernicieux, des hommes et des femmes se battent pour que ce monde soit plus humains,toutes religions confondues.
En dehors des égos surdimensionnés et des chapelles ne voyant que leurs fidèles .
Mais cela vous dépasse car vous vous aveuglez vous même.
Vos paroles pleines de haine,du besoin de rabaisser le mécréant que je suis ne m’empêche pas de vous saluer et de vous donner rendez vous au forum des associations.

« vous et vos partis pernicieux, pervers retors, incarnez une politique minable, et ceux qui vous suivent de chez nous, le sont encore plus, car vous ne meritez aucun soutien, et VOUS etes le danger pour le vivre ensemble »

Yousri, une question , en tant que membre de la liste VME et Musulman je suis donc encore plus minable et pernicieux ?
Si vous et JLK tenez à débattre merci de ne pas impliquer d’autres personnes dans vos échanges courtois.

Bien à vous et bon ramadan.

Je n’ai aucun problème pour assumer mes choix politiques et les alliés que j’ai choisi, j’accepte la critique de notre projet de nos idées . J’accepte le doute que certains pourraient émettre sur mes motivations, alors que je n’avais personnellement rien à gagner dans cette action, par contre être associé aux termes pernicieux pervers et retors je trouve cela complètement inapproprié.