¤ MEA CULPA

– Décidément…. Désolé c’était mon copié/collé écrit sur Word, qui n’allait pas

~~ JE REPREND ! ~~

– Je rappelle à l’auteur de cet article (qui n’est pas encore à la hauteur « espérée » du Bondy Blog) <>> http://lc.cx/ZwbK

Etc… la suite me parait bonne

NB : Une « boulette » s’est glissée dans la signature, il ne fallait pas lire « du Dandy » personnage fictif, mais bien .. ! Les petits redresseurs de torts et moralisateurs en herbe auront surement rectifié 🙂

Et bah non…

Je rappelle à l’auteur de cet article qu’il n’est pas encore à la hauteur espérée du Bondy Blog. Juste une pique (plus ou moins amicale) à celui qui fait « passer des messages » insultants à l’encontre d’une certaine personne… Et de la diffamation et autre mise en doute de la probité notre cher Maire qui fait l’objet d’ailleurs d’une protection fonctionnelle (suite à des dérapages sur les réseaux sociaux) et que certains posts ici s’apparentent à un outrage caractérisé, les auteurs sont parfaitement IDENTIFIES malgré leurs pseudos.

En effet certains juges (et c’est la jurisprudence qui le dit) peuvent considérer s’il y a ou non volonté de nuire, ce qui est semble t’il le cas dans de nombreuses dérives de certains commentateurs souvent aigris car ils n’ont pas eu ce qu’ils voulaient, des revanchards…

Ici je n’accuse même pas le PS, mais des citoyens apolitiques et lambda

De ce fait je mets une 3ième fois en garde les modérateurs et autre proprio de ce Blog contre la publication de ce genre de propos qui pourraient être considérés comme une atteinte à la réputation ou à l’honneur de personne élues ou pas

A lire les recommandations aux bloggers (lien donné)
etc, etc….

J’espère que cette fois ça va fonctionner !!!!

– J’ai demandé à Arnaud Kubacki d’effacer des coms’ ci-dessus car j’ai eu un problème de publication. Et ça n’apparaissait pas… Il ne l’a pas fait et c’est ça responsabilité…. Je suis désolé de cette erreur indépendante de ma volonté. Je m’étonne que @JLK n’ait pas compris malgré une certaine confusion, lui qui est si intelligent !

Je m’aperçois que ce Blog publie n’importe quoi….

A commencer par des insultes, que je ne pardonne pas, et que je ne pardonnerai JAMAIS !!!! A celle qui les a écrit et à celui qui les a publiés !!!! (Du moins tant que cette personne n’a pas présenté ses excuses)

D’autre part je n’ai jamais dit que le communiqué d’Aulnay Environnement était calomnieux, faudrait respirer un grand coup et comprendre que je parlais d’un autre problème rencontré sur ce Blog où une personne a été insultée gratuitement.
– Donc il fallait bien que je fasse mon com’ quelque part, il s’agit d’une mise au point sous un dernier article « au hasard »
– Je précise bien entendu qu’Aulnay Environnement n’est pas responsable de ces insultes, et n’a rien à y voir, j’ai juste également profité de l’occasion pour rappeler que Mr Beschizza n’est plus Conseiller Régional. Pourtant j’ai mis de la ponctuation ! Est ce clair où il faut que je l’écrive dans une autre langue .?

¤ Bon c’est vrai >>> Mea Culpa donc quand j’ai écris « L’auteur de l’article » je voulais dire celui qui l’a publié… Effectivement, je me suis trompé j’aurais dû le préciser

Mais des personnes aussi intelligentes que vous auraient dû comprendre !!!
On va quand même ne pas faire de grammaire sur ce Blog, fréquenté par des gens qui ont à peine un certif… (Des gauchistes qui passent du temps à casser le Maire et ses adjoints)
Le reste que j’ai à dire >>> (Censuré par moi-même)
Par contre ma mise en garde ci-dessus demeure et à vie !!!

Quand on laisse passer des messages d’insultes graves à l’encontre de quelqu’un, on se fait tout petit avant de jouer les moralisateurs, merci

Désolé @Aurore, tu es mon amie et tu le sais, pas de problème

Donc @Arnaud tu as encore manqué l’occasion de te taire…
Je n’accepte pas les insultes que tu as publiées, les miennes passent encore mais….

@Aurore, en fait je voulais que tu « jettes » les ratés à cause d’un problème de publication
dont je ne connais tjrs pas la cause ?
Il reste à effacer ceux-ci
– le 24 mai 2015 à 12 h 29 min
– le 24 mai 2015 à 12 h 34 min
– le 24 mai 2015 à 12 h 42 min

Je ne sais pas pourquoi je n’arrivais pas à publier..

– Par contre si c’est possible tu peux à loisir copier/coller à ta guise la 1ère partie de mon com, celui publié le 24 mai 2015 à 12 h 57 min qui aurait dû se trouver au dessus de ce qui s’est trouvé en 2ième partie publié le 24 mai 2015 à 12 h 08 min, et donc mettre cette 1ère partie dessus celui ci (la 2ième) en effaçant bien sur « Et bah non… »

– Et en corrigeant « Je rappelle à l’auteur de cette article »
– Par « Je rappelle à celui qui a publié cet article »

Je ne sais pas ce qu’il s’est passé, désolé !

Et effacer ce qui est en doublon ensuite… Sans t’obliger 🙂
C’est vrai que j’ai un peu « mélanger » mes remarques à Aulnay Environnement, et mon coup de g*** sur la prolifération d’insultes à l’encontre de …. Et qui ne me plait pas du tout !

C’est exact, j’aurais dû faire 2 coms, Mea Culpa again, car bien sur l’assoce Aulnay Environnement n’est pas responsable des insultes, et ce sont 2 choses bien distinctes. Mais j’en profite cette assoce devrait s’interroger sur le pourquoi du comment, ils n’obtiennent pas de réponse… par contre je n’ai pas connaissance de quoique ce soit

Quant à vous @Mme Medioni, mêlez vous une dernière fois de ce qui vous concerne,
Je ne vous lâcherai pas, car je n’ai pas entendu d’excuses, car c’est bien vous qui m’insultez et pas que… moi d’ailleurs Ceci est inadmissible, j’ai prévenu, je ne redirai plus, je ne plaisante pas !

De plus de quel droit vous vous mêlez des affaire d’Aulnay-Cap vous en êtes proprio ? Modératrice ? Ce n’est par pas ce que vous publiez 2 ou 3 articles tendancieux que vous pouvez en tirer un quelconque droit ! Allez jouer les moralisatrices ailleurs, avec @Mr Propre qui se mêle de tout lui aussi… Et qui joue les « saintes Nitouches », ce qu’il ne conçoit pas chez les uns, il le permet chez les autres.
Mme Medioni c’est vous qui polluez ce Blog avec vos histoires que la plupart doivent même pas prendre de lire, car coté redondance, vous en connaissez un rayon.
Rappelez vous St Jean de Ruelle, l’éternelle persécutée
Bref je me fiche éperdument de vous Madame ! Surtout après…

Quant au lectorat d’Aulnay cap, du moins ceux qui interviennent (à part 2 ou 3) ils se limitent à « salir » la municipalité, et ceci est purement inacceptable, et ça doit cesser illico !
On a le droit d’être dans l’opposition, mais aucunement agir de façon nuisible….

Ce blog est devenu pitoyable, une poubelle anti-Beschizza, ça doit s’arrêter !!!!
Mais bon ça fait le buzz, et c’est pire qu’un Soap Opera, Arnaud doit être content, les audiences montent, montent, comme le tirage de Voici
Bientôt vous saurez qui couche avec qui dans cette ville….
Le Blog tabloïd, un genre de Dallas local quoi !!!!

Quant on laisse des illuminés insulter d’autre personne plus qu’honorable, ça fait peur !!!
mais tout à une fin… Bientôt si ça perdure, ce ne sont pas des menaces, mais une promesse ! Adieu veau, vache, cochon, couvée (Chacun se reconnaitra)

En plus mon blog, il existe je vous le remets en lien puisque ça vous intéresse
https://dudandyblog.wordpress.com/

Merci
Républicain votre….

Je note qu’il y a dans cette ville de multiples courriers et demandes de « comptages « . C’est pourtant indispensable de poser les bases d’une discussion.

Demander la transparence et la concertation constituerait une injure ?!?!

Qui plante les graines d' »Aulnay sous paillasson » ?

Effroyable votre histoire @Catherine Medioni, j’ai lu quelque part que vous avez beaucoup de professionnalisme, et bien plus que celle qui a été prise [NDLR : partie modérée], d’après ce que vous nous avez dit… C’est incroyable qu’on vous empêche de mettre votre énergie, votre créativité, votre expérience artistique et pédagogique, vos talents et vos compétences certifiées au service de la ville et de tous ses concitoyens. je suis sure que vous avez beaucoup plus de classe et de génie que la personne qui a été embauchée à tort
Vous savez si elle exerce toujours ?
Je pense qu’il s’agit d’une histoire de jalousie, les gens sont si malveillants. Et je gage que peu d’artistes peuvent se prévaloir d’avoir autant de richesses artistiques que vous.
Vous éconduire, c’est vraiment un sale nouveau coup porté à l’enseignement artistique et à la culture Je suis sur que votre réputation rétablira la justice. Avez vous contacté le ministère ? La ligue des droits de l’homme ?
D’autre part les élus actuels ne reçoivent pas ? Les avez vous relancé ? Peut être que le courrier s’est perdu… Les grands artistes sont toujours incompris, et malheureusement il faut les voir mourir pour leur rendre hommage

Le monde est cruel, fou envers les artistes exceptionnels dont vous faites partie…
Que comptez vous faire ? Car j’ai peur que sur Aulnay Cap ça ne soit pas suffisant, si Mr le Maire ne vous reçoit pas, que faire ?
Bon courage belle personne au génie incompris…

Majie (Chanteuse au chômage par la faute des Médias et des imprésarios véreux)

Sur le sujet évoqué par Catherine : soit Monsieur Beschizza peut argumenter sur son absence d’enquête administrative, soit cela s’inscrit dans l’empilement d' »Aulnay sous paillasson ».

Les règles administratives du code électoral n’ont pas été respectées lors du passage en politique de Monsieur Beschizza (selon le Monde) :
http://www.lemonde.fr/societe/article/2010/04/21/l-elysee-tente-de-sauver-le-siege-de-bruno-beschizza_1340518_3224.html

Le journaliste met en évidence son double discours et intérêt personnel dans le traitement des dossiers :
« Comme il le notait de façon prémonitoire, sur le site Internet de Synergie, « l’administration, dans sa logique mécaniste, ne se souvient que très rarement des services rendus » ».

Cela permet de « tordre un peu les règles de droit (…) par la volonté expresse de Nicolas Sarkozy ».

Ce serait inutile de revenir là dessus (2010) si Picolo et Saxo n’étaient pas à l’œuvre avec les mêmes méthodes, loin des compétences et de la pédagogie d’enseignement.

@ Catherine : Picolo et Saxo peuvent-il faire l’objet d’une adaptation faussement républicaine de chant lyrique ?

A propos, que veut dire ? [NDLR : partie modérée]
On ne peut s’exprimer librement sur ce Blog ? J’en ai connu des comme ça, flûte et re-flûte !

Merci pour ces infos ! De viols ??? Pas compris ??????
Sous surveillance ? La CIA ? La DGSI ? Oulalalala
Oui pour le reste vaut mieux s’abstenir… Car sur le web, c’est le défouloir à haine!!!!

dans cette péripétie 😉

@ Tous

Lorsque l’on n’a rien à se reprocher en tant élu, il n’est point nécessaire d’exercer des pressions, des menaces ou toutes sortes d’intimidations pour contraindre les citoyens de bonne foi à renoncer à révéler la violation des lois et les irrégularités commises au sein du service public, par des fonctionnaires ou des élus peu scrupuleux en position d’autorité. Cela constitue des abus de pouvoirs caractérisés totalement contraires à l’intérêt général, entache sérieusement la confiance des administrés dans leurs institutions et dans leurs élus, quelque soit leur couleur politique, et compromet gravement l’état de droit !

J’ai déjà démontré dans l’article du 4 février 2014 comment plusieurs lois que j’ai citées n’avaient pas été appliquées à Aulnay sous Bois. Leur non mise en œuvre par les chargés de recrutement et par les pouvoirs en place à l’époque, constitue des manquements graves aux obligations des collectivités territoriales à exercer leur libre administration dans le strict respect des lois et des statuts de la fonction publique territoriale.

La multiplication des entorses aux prescriptions légales qui s’imposent à TOUTES les collectivités territoriales sur le territoire de France, sont des symptômes de dysfonctionnements et d’irrégularités qui ne peuvent s’expliquer que par des intérêts particuliers sous-jacents, obscurs et contraires à l’intérêt général et donc à la république UNE et indivisible !

Dans cette lamentable affaire, je ne suis que l’involontaire témoin de la transgression de toutes ces obligations inscrites dans la loi et impérativement prescrites aux collectivités territoriales, et malheureusement, l’infortunée victime d’une machination qui m’a injustement privée de la jouissance de mes droits fondamentaux, à la fois en tant que citoyenne, en tant qu’être humain et en tant que fonctionnaire titulaire ! Je ne souhaite cela à aucun d’entre vous tous !

J’ai été injustement évincée au profit d’une candidature inférieure en grade, non fonctionnaire, donc non prioritaire dans le recrutement contrairement à moi qui a présenté ma demande de mutation pour rapprochement familial après plus de 20 ans passés à exercer ma mission de service public dans un autre département et une autre région, alors que je remplissais toutes les conditions exigées pour répondre aux missions du poste déclaré vacant, définies par l’état et le ministère de la culture !

J’ai été discriminée d’emblée et sans qu’aucune chance ne m’ait été accordée, de pouvoir enfin vivre une vie privée et familiale normale, droit pourtant accordé à tous mes collègues du conservatoire et reconnu à la fois dans la convention européenne des droits de l’homme, et dans la constitution française de 1946 :

 » Le droit de mener une vie familiale normale trouve son fondement non seulement dans l’article 8 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, mais encore dans la Constitution et en particulier dans le 10e alinéa du Préambule de la Constitution de 1946 aux termes duquel  » la Nation assure à l’individu et à la famille les conditions nécessaires à leur développement « .

A Aulnay sous Bois, ce droit fondamental m’a été délibérément refusé par un maire qui se targuait de reprendre en les parjurant, les propos de Jaurès :  » la fraternité est une pensée vivante « , et qui en décembre 2013 exigeait publiquement d’IDLogistic qu’il recrute prioritairement des travailleurs Aulnaysiens, tandis que lui-même en tant qu’employeur faisait tout le contraire dans le seul but de me nuire, moi, l’administrée qui avait eu le courage de prendre la parole pour exprimer la volonté des voisins et des riverains des constructions déplorées et contestées d’immeubles dans les quartiers pavillonnaires !

Stupide vengeance en vérité, et revanche abusive et déplacée d’un maire qui avait confié à un Aulnaysien  » m’avoir a l’œil  » et qui a fait de l’excès de pouvoir parce qu’il ne supportait pas qu’une simple administrée use de son droit démocratique de citoyenne à défendre les intérêts patrimoniaux de sa ville de ses concitoyens, et soit de surcroît approuvée et applaudie par l’assistance lorsqu’elle a exposé les arguments et défendu les raisons qui imposaient au maire de ne pas accorder les permis de construire des promoteurs immobiliers, qui allaient bétonner et miter de façon irréversible tout un quartier pavillonnaire contre l’unanime volonté des riverains !

QUESTIONS FONDAMENTALES :

Comment Aulnay sous Bois peut aujourd’hui construire son avenir sur des injustices flagrantes demeurées à ce jour impunies, non réparées ni dédommagées alors que j’ai été lésée ( ainsi que toute ma famille ) dans mes droits fondamentaux, et que je n’ai aucun revenus qui me permette d’ester en justice pour faire condamner ces abus de pouvoir, les actes sous-jacents de corruption, le viol des lois, et obtenir la restauration de mes droits bafoués par la transgression de ces lois ?

Comment les garde-fous mis en place par l’état pour soi-disant garantir que les lois soient appliquées sur tout le territoire de la république UNE et INDIVISIBLE, ont-ils pu à ce point être aussi manifestement déficients, pour conduire par un laxisme coupable et une absence totale de contrôle de légalité, une ville entière à se placer dans l’illégalité la plus absolue, avec tous les préjudices qui en découlent et dont elle devra répondre ?

Comment peut-elle aujourd’hui s’enorgueillir des actes immondes, non fraternels, non solidaires, injustes, et contraires aux lois et à l’intérêt général qui ont été perpétrés par des individus sans éthique qui ont abusé de leurs pouvoirs ?

Comment la nouvelle équipe municipale en place, alertée bien avant les élections municipales, peut-elle à ce point invariablement rester sourde à mes demandes de justice et d’enquête administrative interne, dont je suis certaine qu’elle me restaurerait dans
mes droits piétinés, justement parce que les lois qui les garantissaient n’ont pas été appliquées ?

Comment peut-elle continuer à fermer les yeux sciemment sur des actes condamnables que les lois réprouvent, qui salissent notre république et nos services publics , et qui portent préjudice aux administrés eux mêmes en niant leurs droits fondamentaux d’homme et de citoyen, dont elle est pourtant supposée défendre les intérêts ?

Combien de temps encore la Ville va nier le délit de discrimination dont j’ai été victime et celui d’octroi d’avantage injustifié qui a été manifestement pratiqué, parce que justement révélé et indéniablement mis en lumière par la découverte que plusieurs lois ont été violées à dessein, alors qu’elles s’imposent d’office à toutes les collectivités territoriales ?

La ville et la nouvelle équipe municipale qui ne peut pas prétendre ne pas avoir été alertée de très longue date, et sollicitée à plusieurs reprises pour restaurer les lois dont la transgression m’a lésée gravement et privée de mes droits fondamentaux à vivre comme mes collègues du conservatoire une vie  » normale », continuera-t-elle à glisser cet énorme contentieux dont elle doit de toutes les façons répondre puisque sa responsabilité est engagée, …. sous le tapis ???

Les commentateurs de ce blog et tous les administrés qui n’admettent pas que les lois ne soient pas respectées par leurs élus qui sont aussi les représentants et les acteurs de l’état de droit, au lieu de rester indifférents à la situation socialement dramatique dans laquelle j’ai été indûment placée, ne pourraient-ils pas se sentir solidaires et un peu concernés même s’ils ne se sentent pas directement et personnellement atteints,
pour me soutenir enfin dans ce combat solitaire pourtant légitime et fondé, du pot de terre contre le pot de fer ?

Merci de votre écoute.
[NDLR : Catherine, il faut prouver ces propos et non faire des hypothèses. Certains de ces termes peuvent vous être très préjudiciables]

Je voudrais rajouter, que sur les réseaux sociaux, il vaut mieux se montrer prudente tant que les affaires n’ont pas eu un jugement, sinon on tombe sous les lois de la diffamation, outrage etc… Car quand on est victime ou on se croit victime, les mots peuvent dépasser les pensées et ainsi nuire à autrui, qui pourrait porter plainte. En ce qui concerne des élus ou ex-élus, ça peut être très dommageable pour la personne qui s’y essaie.

Le mieux c’est de consulter un avocat, il y en a des « gratuits » pour conseil dans toutes les municipalités… Mieux ne pas trop en rajouter sur ce Blog, c’est le conseil que je peux donner à chacune et chacun

@Catherine Medioni, Il me semble que le plus sage soit de passer à autre chose…
Que ce Blog prenne un esprit convivial, car j’en ai lues ici des choses, pas très jolies ollalala
C’est grave… Vous aviez un délai pour vous retourner n’est ce pas ?
Franchement, cessez de vous épancher sur les réseaux sociaux et consulter un avocat pour conseil

Par contre autre chose, politiquement qu’on soit proche du maire ou pas faut le respecter

J’ai parcouru tous les Blogs d’Aulnay celui ci me semble le plus intéressant pour réagir, mais que d’attaques contre le maire, ce n’est pas bien… Un peu de tenue ou de décence, c’est choquant… Tant de haine ! Pourquoi ?
Je n’ai jamais vu autant de haine de ma vie contre un homme…. J’aurais dit pareil pou rson opposant, d’ailleurs je le dis, pourquoi toute cette boue soulevée ? Si Mr Ségura avait été coupable de quoique ce soit, je pense que la justice se serait occupée de son cas
Piano, pianissimo…

Respect, même si on est pas d’accord, pourquoi toutes ses batailles rangées ?
Débattons dans le calme… Je m’excuse, mais des propos contre les élus anciens et nouveaux sont guère tolérables pour moi. Je viens d’arriver sur ce Blog que je connais que depuis très peu, ouhlalalala

Mr le maire peut très bien attaquer en justice, et le Blog fermer…
je pense que celui qui l’a ouvert mérite mieux que cela….

Respect des uns et des autres merci

Pour aller en justice il faut avoir beaucoup d’argent, et de l’argent je n’en gagne plus depuis plusieurs années ! La justice est inaccessible aux petites gens ! Seuls les riches et ceux qui monnayent leurs services à prix d’or peuvent se l’offrir. Ceux qui sont exploités ( la majorité des citoyens qui sont esclaves d’un patron, ou exclus des droits fondamentaux ) subissent les injustices sans accéder au droit d’être protégés et défendus !

Si je suis dans cette situation, c’est que le préfet n’a pas exercé le contrôle de légalité et que le juge administratif n’a pas rendu la justice en invalidant les procédures litigieuses et les actes administratifs contraires aux lois ! Ils sont donc responsables et coupables de ne pas avoir rempli la mission qui leur a été confiée, en dépit du fait que les citoyens contribuables assurent leur rémunération sans être protégés, respectés, considérés ni défendus en retour ! [NDLR : à votre place nous utiliserions le conditionnel : vous ne pouvez pas attaquer le préfet de la sorte, cela peut vous être préjudiciable]

Définition de la diffamation sur : http://vosdroits.service-public.fr/particuliers/F32079.xhtml

 » Une diffamation est une allégation ou imputation d’un fait non avéré qui porte atteinte à l’honneur ou à la considération d’une personne. »

Observations : les faits que je dénonce sont avérés : plusieurs lois n’ont pas été appliquées à Aulnay sous Bois, entrainant la ville dans l’illégalité. Cela peut-être vérifié par n’importe qui, en se reportant aux lois et en constatant ce qui a été choisi et décidé par la ville, à l’opposé précisément de ce que prescrit ces lois ! Je ne suis pas responsable de la transgression de ces lois, ni de l’absence coupable de tous les contrôles de légalité qui auraient avantageusement évité ces actes contraires aux lois et ce grave contentieux qui pèse sur la ville. [NDLR : encore une fois, seule la justice peut en décider]

Les faits matériels étant incontestablement avérés, mes propos ne sont donc pas diffamatoires. En revanche, je reste une victime sacrifiée dans ses droits fondamentaux par la transgression des lois qui me protégeaient !

Maintenant, si un collectif de soutien et des fonds peuvent être réunis pour rémunérer
un avocat afin d’obtenir justice et réparation auprès du tribunal administratif, je suis preneuse ! Autrement, je ne puis user que du seul droit qui me reste : exprimer mon indignation devant des actes aussi injustes que nuisibles à l’intérêt général et à mes droits fondamentaux humains et citoyens, et une irréductible rébellion à toutes les formes d’abus de pouvoir…
[NDLR : il existe des avocats que vous pouvez consulter nous semble t-il gratuitement, tout du moins pour avoir une assistance juridique. A votre place, c’est ce que nous ferions. Mais nous éviterions de juger en lieu et place de la justice]

Il me semble qu’au niveau du tribunal administratif d’après le lien que je vous ai mis plus haut, que l’avocat ne soit pas obligatoire, de plus la rédaction de ce Blog a raison, on peut consulter (d’ailleurs j’ai mis un autre lien dans ce sens aussi) gratuitement, du moins pour conseil. Il vous avisera de l’intérêt de continuer, avec ou sans avocat.
Vous épancher sur ce Blog à mon avis est source d’ennui, de plus en publiant Aulnay Cap ou un autre les webmasters non seulement risquent de « fatiguer » leurs lecteurs mais risquent des poursuites. je dis ça car je suis remontée tant bien que mal à la source, et au niveau juridique j’ai quelques notions, surtout dans le monde artistique, ou du show-business, car quand vous dites que vous n’avez jamais manqué de respect aux maires, ce n’est pas ce que je lis. Bref, rassurez vous, pour l’instant visiblement il n’y a pas trop de mal. Faites ce que je vous préconises, essayer de consulter un avocat gratuit, cliquez sur les liens plus haut, et vous trouverez réponse à vos questions.

Mais sur les Blogs, vous savez à part la diffamation etc… Ce n’est pas là que vous allez trouver solution, par contre le propriétaire de ce Blog, peut avoir une paire d’ennui pour ça ou autre chose d’ailleurs, perso, je n’ai jamais vu autant d’insultes aux élus, aucune modération ? Je peux en parler, j’ai tenu un Blog dans le passé, et j’ai eu quelques petits soucis, voilà pourquoi je me permets de donner mon avis
« Prudence est mère de sureté », on ne peut pas tout dire, car la diffamation commence là où le juge le décide… Croyez moi mon expérience et je l’ai apprise à mes dépends !

Bonne journée à tous

Merci Majie pour vos liens. Belle journée à vous.

Et pour en revenir au sujet initial, commencer par éduquer les collégiens car si on doit citer les incidents de circulation, voici ce que j’ai pu observer :
-collégien allongé sur la voie de circulation pour empêcher les voitures de passer
-élève insultant le conducteur de bus qui lui demandait de sortir puisqu’il n’avait pas de titre de transport
-jeunes faisant une course de trottinettes autour du rond point .
Je suis moi même enseignante et si je vois mes élèves avoir ce genre de comportement aux abords du collège, n’importe quel adulte de l’établissement lui en fait la remarque très rapidement.