Publicités

L’EMJF propose un débat avec les candidats de la 10ème circonscription de la Seine-Saint-Denis le 26 mai

L’Espérance Musulmane de la Jeunesse Française (EMJF) invite les 11 candidats à venir débattre le vendredi 26 mai, à 18h30. Lieu : 6 rue Bailly de Suffren.

Plus d’information en cliquant sur l’image ci-contre.

Publicités

Publié le 23 mai 2017, dans Législatives 2017, et tagué , , , , . Bookmarquez ce permalien. 8 Commentaires.

  1. olivier Rimbert

    Ayant reçu cette invitation par mail je vous mets en copie ma réponse

    Messieurs bonjour

    Je vous remercie de votre invitation mais je ne m’y rendrai pas, en voici les raisons.

    La république est composée de citoyens et uniquement de citoyens.
    Une communauté se revendiquant d’un culte (Quel qu’il soit) ne peut, ne doit, intervenir dans les affaires de la république.
    Il en va ainsi depuis le 9 décembre 1905. Ce serait méconnaitre l’intérêt général au profit d’une seule communauté.
    Je ne connais pas de français musulmans, juifs ou chrétiens etc., je ne connais que des citoyens.

    Cordialement

    Salutations républicaines et humanistes

    Olivier RIMBERT

  2. @Olivier Rimbert >>> Mécréant !!!

  3. olivier Rimbert

    Abdel,

    Vous n’avez rien compris; J’en suis désolé pour vous.

    Qui vous permet d’affirmer que je suis mécréant?

    Je dis simplement que la religion est d’ordre privée et ne dois pas intervenir dans la république. C’est la garantie pour chacun de vivre sa foi, de croire ou de ne pas croire.

    Salutations républicaines et humanistes

  4. @ Jehti Abdel

    Vous n’êtes pas dieu sur terre pour juger autrui !

  5. Ci-dessous la réponse envoyée par mail à M. Rimbert :

    Bonjour,

    Nous vous remercions pour votre réponse et respectons le choix que vous faite de ne pas participer à notre événement. Cet événement est d’initiative citoyenne dans la lignée de la pensée républicaine et démocratique de notre pays.

    Nous nous permettons toutefois d’apporter quelques précisions afin de palier à votre méconnaissance de la loi que vous citez et de notre association.
    1) Il est de notoriété public que l’EMJF n’est pas une association religieuse mais une association de loi 1901. Nous ne sommes pas administrateur d’un lieu de culte quelconque. La loi que vous citez ne s’adresse donc pas à notre association.
    2) Vous pourrez trouver sur ce lien la loi du 9.12.1905 dans son ensemble : https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000000508749
    En relisant cette loi dans son ensemble, vous comprendrez que contrairement à ce que vous dites, une association se disant musulmane (ou autre) a droit de citer aux affaires la république. Nous ne reprenons pas le terme « communauté » que vous utilisez puisque les communautés ne sont pas reconnues en France.

    Très cordialement,

    L’equipe EMJF

    EMJF

    6 rue BaillI de Suffren 93600 Aulnay sous bois
    Secrétariat : 01.75.91.40.39 – 06.51.41.48
    http://www.emjf.fr

  6. « l’EMJF n’est pas une association religieuse »

    Ah !

    Le « M » dans EMJF, fait-il référence à :

    – Espérance Magnifique/Merveilleuse/Mirobolante de la Jeunesse Française ?
    – Espérance Marseillaise/Martiniquaise/Moldave de la Jeunesse Française ?
    – Espérance Motocycliste/Marathonienne de le Jeunesse Française ?

    Non, vraiment, je sèche.

    http://www.net1901.org/association/ESPERANCE-MUSULMANE-DE-LA-JEUNESSE-FRANCAISE-E.M.J.F.,1239635.html

  7. Le « M » fait référence à « Musulmane », toutefois, une « association religieuse » désigne du point de vue de la loi une « association cultuelle », et donc une association loi 1905.
    L’EMJF n’est pas une association religieuse. Le Parti Chrétien Démocrate n’est pas une association religieuse. Le CRIF n’est pas une association religieuse. Ce sont des associations loi 1901.
    La loi ne prête pas attention à vos interprétations.

    Cela mis à part, nous ne renions à aucun moment le caractère musulman de notre éthique. Cela ne nous empêche pas d’être (très souvent) à l’origine d’événements areligieux. La preuve (encore) avec ce débat.

    En espérant avoir apporter de la clarté à vos interrogations.

  8. Régulièrement, vous invitez des prédicateurs dont les prêches sont fort peu vivre-ensemblesques, en tout cas selon les normes françaises (peut-être le sont-elles en terre d’islam ?).
    Qu’il s’agisse de Medhi Kabir, pour qui fêter le réveillon du Nouvel an revient à, je cite, « déclarer la guerre à allah » (ce sont bien dans vos locaux que ces propos ont été tenus, école de Bougainville, 31 décembre 2011; vous faisiez l’annonce de sa participation à la conférence dans votre groupe Facebook, donc aucune méprise possible cf ici https://www.facebook.com/asso.emjf/photos/a.774429779298977.1073741826.774429722632316/774435049298450/?type=3&theater)
    Vidéo du prêche là, c’est à partir de 06’35 ».

    Vous l’invitez toutes les années, en fait, à la même date (31 décembre).

    D’autres vidéos de cet individu sont disponibles, pour les quelques qui n’ont pas été effacées, sur le net.
    Selon le même prédicateur d’amour, de paix et de tolérance, les femmes qui se parfument sont des, je cite, « fornicatrices »; une femme ne peut sortir seule et en tout cas non voilée. Enfin, consommer du porc revient à se comporter comme des porcs.

    Autre prédicateur dont vous raffolez, Nader Abou Anas, qui lui aussi interdit à la femme de sortir seule et en tout cas non voilée; fustige ceux qui fêteraient la Saint Valentin, le 14 juillet, la Fête de la Musique par exemple, crache sur la musique profane, qui est pour lui la voix de satan, carrément.

    A plusieurs reprises, vous avez également invité l’imam Hassen Bounamcha, dit « ami/Aami Hassen/Hassan », un temps menacé d’expulsion pour propos anti-homos, selon l’administration Valls, mais qui ne l’a pas été (pressions ?). Il tient des propos similaires aux 2 prédicateurs mentionnés ci-dessus.

    Je n’oublie pas le désormais « célèbre » Rachid Abou Houdeya, que vous avez également invité. Célèbre, parce qu’il s’est pitoyablement fait connaître en balançant à des enfants – fillettes voilées de rigueur * – qu’écouter de la musique profane provoquait la transformation en singes et en porcs. Le reste de ses prêches est du même registre que les précédents, à savoir le voilement obligatoire de la femme musulmane, et une distinction très claire entre musulmans et nous, non-musulmans, « kouffars », afin de ne pas verser dans l’association, crime de lèse-majesté, pardon, lèse-allah.

    Je me demande ce que ces prédicateurs pensent du fait que vous tiriez vos subventions de mécréants, associateurs & co comme nous… Est-ce bien compatible ?

    * A propos du voile islamique, auquel tiennent tant vos prédicateurs fétiches.
    Dans votre groupe Facebook, vous publiez, en date du 2 septembre 2012, des photos d’une fête de fin d’année organisée quelques mois auparavant, dans vos locaux de l’école Bougainville.

    On y distingue très nettement de jeunes filles voilées, voire des fillettes voilées et qui, manifestement, ne sont pas pubères.
    Question : sachant que le voile islamique est censé protéger la pudeur de celles qui doivent obligatoirement le porter sous peine de paraître comme des filles à moeurs légères, peut-on en déduire que ces fillettes voilées protègent leur pudeur ?
    Quel genre d’hommes, à la Rose des Vents, peuvent-ils bien être attirés par des fillettes qui ne seraient pas voilées ?
    Merci des précisions que vous pourriez apporter.

    PS : l’EMJF est présidée par un Tunisien, Hassen Farsadou, qui préside également l’UAM93.
    Sur le site de l’UAM93 est défendu, noir sur blanc, le concept de la lapidation
    http://www.uam93.com/cest-a-qui-jettera-la-premiere-pierre-1590/

    tandis que, toujours sur le site de l’UAM93, je cite : « Les lois de Dieu supérieures à jamais aux lois de la République – Le niqab supérieur à jamais au dévoilement du visage »
    http://www.uam93.com/le-niqab-superieur-a-jamais-au-devoilement-du-visage/

    Voilà le genre d’associations que nous, contribuables, subventionnons; des associations transpirant la tolérance et le vivre-ensemble…

    A noter qu’ont accepté de débattre lors de votre réunion sur les Législatives :
    – la candidate de France Insoumise Ambre Froment
    – Alain Ramadier, des Républicains
    – François Asselineau, de l’UPR
    – Maxime Kundid, Allons enfants.

    N’ont pu se libérer Billel Ouadah et Daniel Goldberg.

    A également annoncé sa participation le dénommé Hadama Traore.

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s

%d blogueurs aiment cette page :