Les faits sont têtus : 85% des malades en réanimation sont des personnes non-vaccinés. Pour la plupart, à posteriori elles « regrettent » de ne pas s’être fait vacciner : Statistiquement, il est impossible de décorréler ce chiffre des faits : la vaccination évite les formes graves, réduit le nombre de personnes qui passeront par la case hôpital, voire réanimation.
Certains argueront que les vaccins ne sont pas surs et ne couvrent pas le risque à 100%. Ceci reste une vérité, valable de tout temps. Dans les faits, aucune vaccination, aucun médicament n’est sûr à 100%.
– C’est bien grâce aux vaccins que la tuberculose avait presque totalement disparu en Europe, c’est aussi avec l’arrêt de certains vaccins qu’elle réapparait : Dans le cas du vaccin n’est pas un 100%, mais nul ne peut nier qu’il réduit fortement l’apparition de la maladie ou l’ampleur de cette dernière.
– Il existe toujours un contexte personnel qui ne peut être pris en compte au niveau global. Même l’aspirine. Certains y sont allergiques. Il ne faut pas mettre en avant des cas spécifiques, qui en termes statistiques (c’est bien évidement fort dommageable pour les personnes touchées), ne sont que d’infimes pourcentages à l’échelle d’une population.
– Existe-t-il une solution qui offre une couverture plus importante du risque que le vaccin. La réponse est non : les masques, les tests permettent de réduire l’impact dans les premiers temps, mais sur le long terme, le pouvoir de réplication du virus et de ses variants reste plus fort. Notre système de santé ne peut résister à la déferlante sans l’appui des vaccins.
Il pourra toujours être ajouté par des personnes qui souhaitent apporter un coté politique à la décision : « si on avait plus de médecins, d’infirmiers, de lits ». Arrêtons de nous lamenter sur la situation à date. Tous les gouvernements se doivent de gérer avec la situation actuelle. Toute action prise à ce moment n’aura d’effet que dans les 3-5 ans à minima. Il ne s’agit donc pas non plus de la solution « à court terme ». Mêler le discours politique sur le manque de moyens, ne fait pas avancer la problématique à court terme.
Concernant les personnes indiquant « j’attends de savoir », soit, quel sera le fait générateur qui vous permettra de prendre votre décision à l’avenir : êtes-vous à la fois infectiologue, médecin réanimateur, statisticien, pour disposer d’éléments tangibles (Facebook, et Twitter ne sont pas des éléments tangibles) et formuler votre avis pour vous même. Sous quel délai pensez-vous être en mesure de prendre cette décision de manière éclairée. J’espère de tout cœur que la maladie ne vous touchera pas avant le terme de votre réflexion.
Concernant les personnes qui ne souhaitent pas se faire vacciner (je ne parle pas de celles/ceux qui ne peuvent pas le faire pour de véritables raisons médicales identifiées), réagissent à titre individuel en lieu et place du raisonnement collectif qu’ils prônent. Leur décision individuelle a un impact immédiat sur la collectivité, le système de santé : le cout des traitements, les délais imposées aux personnes qui ne pourrons subir une opération critique pour elles/eux. A toutes ces personnes, je suggèrerai de méditer sur la « liberté » régulièrement mise en avant : La liberté des uns s’arrête là où commence celle des autres. Je ne vous le souhaite évidemment pas, mais si d’aventure vous étiez atteint pas la maladie, abstenez-vous de vous rendre à l’hôpital dans le strict respect de vos convictions face au vaccin.
Pour conclure, et pour avoir vécu à l’étranger pour des raisons professionnelles, il apparait que certains ne mesurent pas à la juste valeur la chance que nous avons en France/Europe d’avoir un système médical efficace qui ne gère pas les gens en fonction de la couleur de leur carte bancaire, qui permet un accès à tous au seul moyen connu à date pour contrer la pandémie.
Vociférer contre le vaccin, reste une alternative personnelle qui peut avoir des conséquences fort regrettables pour celles et ceux qui suivrons ces prétendues « recommandations », certains paierons malheureusement l’addition au prix fort.
Les vaccins AntiCovid présentent un risque, comme tous les vaccins, ils ne sont pas 100% sans risques, comme toutes les solutions médicales, mais ils constituent à date la seule solution tangible à l’échelle mondiale. Tergiverser dans les conditions actuelles est juste la démonstration d’un individualisme/égoïsme poussé à l’excès, en total paradoxe par rapport aux prétendues volontés affichées de préserver les autres.
Dans l’intérêt global, il reste nécessaire de se faire vacciner.

Bonjour TF5,
Un peu d’humour est toujours appréciable.
Cordialement,