Archives de Catégorie: Démocratie Locale
Le quartier du Gros Saule à Aulnay-sous-Bois veut son terrain de foot !
La Démocratie Représentative était toute une journée au Gros Saule à Aulnay-sous-Bois à la rencontre de la jeunesse qui en a marre et souhaite que le quartier change.
La jeunesse souhaite un terrain de foot. Depuis tant d’années, cela a été promis, mais rien n’a été tenu selon Cheickh Nguette, président de la Démocratie Représentative.
À la rencontre de la population au Gros Saule, le constat est accablant : il y a tout à réformer dans ce quartier, et le bailleur I3F, avec la municipalité, doit prendre ses responsabilités.
Source : Démocratie Représentative
La Gauche à Aulnay-sous-Bois remercie le Maire pour le rétablissement des conseils de quartier
Monsieur le Maire,
Nous constatons avec satisfaction que notre courrier du 19 novembre, vous demandant de rétablir les conseils de quartier, n’est pas resté vain, puisque vous les avez organisés durant décembre.
Après avoir pris connaissance des différents comptes-rendus et participé à presque toutes les réunions, nous relevons les mêmes remarques, les mêmes demandes du nord au sud de la ville :
- Propreté : la ville est sale, moins bien entretenue depuis la privatisation du service propreté. Les habitants parlent même de zones oubliées.
- Nettoyage de la place du marché de la Rose des Vents le dimanche, très long et très
- Dépôts sauvages – voitures tampon sur des parkings durant des années malgré les
- Piscine : c’est sale ! Nettoyage insuffisant dans les vestiaires, les douches et lieux de remise en forme. Constat d’un utilisateur : un pansement au sol peut rester plusieurs jours !
- Espaces verts moins bien entretenus, le Parc Dumont est nettement moins beau. Les pelouses et les massifs ont besoin d’être refaits et protégés.
- Incivilités : nombreux stationnements sur les trottoirs, peu de
- Sécurité : les cambriolages se multiplient, dans les voitures et les pavillons. Des agressions de personnes ont eu lieu en pleine journée. Les participants ont posé le problème de l’efficacité des caméras et signalent que certaines sont en panne. Beaucoup disent que les caméras n’évitent rien, peinent à élucider les affaires, déplacent les points de deal et coûtent très cher.
- Sécurité devant les écoles : les parents ont signalé la vitesse excessive des automobilistes et regrettent que la police ne vienne pas contrôler. Il manque des agents de sécurité pour faire traverser les enfants alors que des accidents se sont produits.
- Entretien du patrimoine : gros problèmes de chauffage dans les écoles et La question d’un manque d’entretien ou d’investissements pour rénover le patrimoine est clairement posée.
- Trottoirs déformés par les racines, présence de trous, risques de chute pour les piétons.
Chaussées très dégradées, trous, pavés disjoints. Dangers pour les cyclistes et les automobilistes.
- Urbanisme : au conseil de quartier du Vieux Pays – Mairie, interventions unanimes pour dénoncer la disparition des pavillons et des jardins, la construction d’énormes immeubles, au ras du trottoir. Écoles déjà surchargées dans le sud. Comment pourront-elles accueillir les nouvelles inscriptions ? Aucun projet de construction ou d’agrandissement n’a été signalé.
- Jeux dans les parcs, retirés brusquement sans prévenir. Les parents demandent de nouveaux jeux adaptés aux différents âges et mieux répartis dans la ville. Le plan pluriannuel intervient tardivement et est seulement réduit au Parc Ballanger et Gainville.
- Démolition et désamiantage du site de l’ancienne usine d’amiante : rétablissons la vérité ! Votre document, par le texte et la forme, vise à embrouiller et à tromper les lecteurs avec des dates qui ne correspondent pas à la réalité. Il vous a suffi d’un tour de passe – passe, placer la démolition sous bulle étanche, en 2019 et non en 2009, pour vous approprier cette réalisation. S’agissant de la recherche, du suivi des victimes, de la consultation spécifique à l’hôpital R. Ballanger, écrire en début de paragraphe « 2014, changement de municipalité » induit judicieusement les lecteurs en erreur pour qu’ils vous attribuent là aussi, spontanément, les 6 ans de travail de 2009 à 2014 de l’ancienne municipalité et des associations !
Votre action infime se résume à avoir fait appel au procès initial en 2015, avec les associations. Que penser d’un maire qui pratique la désinformation et la récupération politique du travail réalisé par d’autres, dans le seul but de se mettre en valeur ?
La fonction de Maire exige un minimum de hauteur, d’éthique et de respect pour le travail d’autrui.
- Nouveau règlement intérieur des conseils de quartier : contrairement à ce qui a été dit, il n’a pas été voté à l’unanimité en conseil municipal, les élus d’opposition ont voté « CONTRE ».
Même si le temps de parole des participants était réduit, ils ont pu exprimer leurs préoccupations. Les
« balades » que vous proposez ne peuvent être qu’un complément à ces réunions et ne doivent pas remplacer les temps d’information, d’échanges, voire de débats, avec les habitants.
En espérant connaître en 2025, de réels conseils de quartier démocratiques, que les comptes-rendus soient complets et fidèles aux propos tenus par les participants…
En un mot, que les aulnaysiens ne soient pas à nouveau « baladés »…
Par ailleurs, nous souhaiterions savoir quelles sont les mesures que vous envisagez de prendre pour répondre aux attentes et aux demandes des aulnaysiens et en particulier celles qui seront inscrites dans le budget 2025.
Veuillez recevoir Monsieur le Maire, nos meilleures salutations.
Source : Oussouf SIBY Conseiller municipal, Conseiller territorial, Président du groupe des élu.e.s socialistes, communistes et citoyen.ne.s
Conseils de quartier d’une ville de banlieue Parisienne de 20 000 habitants
Cela laisse rêveur non ?
Source : Contribution extérieure
Le nouveau règlement des conseils de quartiers à Aulnay-sous-Bois, un affront à la démocratie de proximité ?
La lecture du nouveau règlement des Conseils de quartier voté en Conseil Municipal le 12 décembre 2024 confirme nos craintes : pour ne plus se faire rappeler au respect d’un règlement voté en 2014 sans le comprendre, et dont tout laisse à croire que les élus ignoraient même le contenu, tant leur comportement était en contradiction avec la lettre aussi bien qu’avec l’esprit, le nouveau texte est conforme à l’objectif visé opiniâtrement par l’équipe Beschizza : vider de tout contenu la notion de « démocratie participative » et de « force de proposition ». Elle témoigne d’une incapacité à dialoguer, d’une peur panique d’avoir à affronter la contradiction, enfin d’une insigne médiocrité intellectuelle. Car c’est un travail bâclé.
On s’est contenté de biffer un certain nombre de phrases, sans réaliser qu’on gardait la mention de procédures dont on supprimait la définition, et sans voir les contradictions.
L’article 8 du règlement de 2014 (repris de celui institué par une municipalité précédente) prévoyait
- 2 réunions plénières (de tous les habitants), la première afin d’élire pour un an les conseillers. Ceux-ci se réunissaient ensuite 8 fois dans l’année
- Un comité de pilotage où figurent, entre autres, 8 conseillers et des représentants des associations pour établir le bilan des conseils, participer à l’élaboration et au suivi de l’exécution du budget communal, caler le planning des réunions, favoriser la transversalité entre les 8 quartiers.
Bien sûr, on a fait en sorte que rien de tout cela ne fonctionne, et logiquement, le nouveau règlement a supprimé les deux derniers paragraphes empreints d’un insupportable souffle démocratique. Mais sottement, l’article 5-1 du nouveau règlement conserve la participation des Adjoints de Quartier au comités de pilotage sans que l’on puisse savoir ce dont il s’agit.
La perle, c’est tout de même la transformation d’un Conseil (Définition du Larousse : réunion statutaire de personnes groupées en assemblée consultative et/ou délibérative.) en balade urbaine (2 fois par an !), prétendues « les plus en adéquation avec les attentes formulées par les habitants », alors que les tentatives faites à l’automne 2023 se sont conclues par un fiasco.
L’article 7 reprend servilement une information du précédent règlement qui devient cocasse : « Les conseils sont composés notamment de : L’Adjoint au Maire de quartier, l’élu référent de quartier, un conseiller municipal de la majorité, un conseiller municipal de l’opposition, un commerçant ou un artisan, un membre d’association, un membre du conseil d’école, un membre du conseil du quartier voisin, des volontaires qui se sont déclarés lors de la réunion plénière, de deux jeunes de 18 à 25 ans ». On imagine l’importance du cortège ! Sur son trajet, il faudra prévoir d’interrompre la circulation.
Mais l’essentiel est dans la dernière phrase : « la balade urbaine (déambulation collective au sein du quartier) s’organise à l’aide des propositions de points d’intérêts indiqués par les conseillers de quartier après que ces derniers aient été sollicités par les services en charge de l’organisation de la réunion du conseil de quartier. »
Toute l’initiative revient donc aux services municipaux. Verticalité absolue, tout est soigneusement verrouillé. Entendons-nous bien : il ne s’agit pas là d’une orientation strictement partisane. Dans des municipalités de tous bords, il y a des Conseils qui fonctionnent plus ou moins démocratiquement. Notre malheur est d’avoir à la tête de la commune une équipe qui ne conçoit les rapports avec la population qu’à travers une propagande que l’on peut s’épuiser à démentir.
Source : association Aulnay Environnement
Est-ce que l’on verrouille la démocratie de proximité à Aulnay-sous-Bois ?
Le groupe d’opposition de gauche (socialistes, communistes et citoyen.ne.s) a récemment interpellé publiquement le maire sur l’absence d’organisation des réunions de quartier.
La réponse ne s’est pas faite attendre. Des réunions sont organisées depuis une semaine, sans trop de publicité… des fois que les habitants aient velléité à en user pour prendre la parole.
Résultat : dans les premières réunions de quartiers organisées… peu d’habitants se déplacent.
Dès la 2ème réunion de quartier (Vieux-Pays/Mairie) l’adjoint à la démocratie de proximité annonce que dès la semaine suivante, le conseil municipal « votera un nouveau règlement intérieur des réunions de quartier ».
Ce sera beaucoup mieux, avec moins de réunions annuelles (minimum 2 au lieu de 8 précédemment) et une gouvernance plus représentative… de la majorité municipale…
C’est dans la délibération 19 de l’ordre du jour du conseil municipal qui se tiendra le jeudi 12 décembre à l’Hôtel de Ville à partir de 20H00, que « ce nouveau règlement intérieur des réunions de quartier » sera présenté.
Bien que le vote a été annoncé comme « plié » avant même que le conseil municipal soit convoqué… il se peut que des conseillers municipaux usent de leur libre arbitre pour en décider autrement… les séances du conseil municipal sont publiques… nous invitons les habitants à venir encourager l’expression libre et engagée des conseillers municipaux sur le devenir de la démocratie de proximité !
Ci-après, le texte de la délibération 19 traitant de la démocratie de proximité… qui sera débattu lors du prochain conseil municipal…
Source : Oussouf SIBY Président de groupe, Sarah KASSOURI, Guy CHALLIER, Jean-Marie TOUZIN
La Gauche s’inquiète de la disparition des conseils de quartier à Aulnay-sous-Bois
Monsieur le Maire,
Depuis le mois de juin 2023, les conseils de quartier, pourtant rares et organisés très irrégulièrement depuis 2014, ont totalement disparus.
Par la présente, nous, élu.e.s du groupe PS, PCF et citoyen.ne.s dénonçons cette situation anti démocratique et tenons à vous faire part de l’incompréhension et du mécontentement des aulnaysiens, attachés à leur participation à la vie de leur ville. Pourquoi avoir nommé deux élus en charge de la démocratie participative s’ils ne font pas vivre cette instance ?!
Les conseils de quartier créés par la loi du 27 février 2002, obligatoires dans les communes de plus de 80 000 habitants sont importants à la fois pour les élus dans l’accomplissement de leur mandat et pour les habitants, les premiers concernés par les sujets relatifs à leur quotidien. Ces conseils de quartier doivent permettre de les informer, de recueillir les idées et préoccupations des citoyens et de faire émerger des projets qui répondent aux besoins locaux. Cet outil de démocratie vise à encourager l’intervention concrète et collective des habitants sur les choix de la municipalité. Il favorise également un lien de confiance entre les élus et les habitants.
Pour toutes ces raisons, nous vous demandons de rétablir les conseils de quartier dans les plus brefs délais et pour garantir leur régularité, d’établir dès à présent, un calendrier des conseils de janvier à juin 2025.
Par ailleurs, nous réitérons nos demandes concernant le déroulé de ces conseils qui depuis 10 ans, ne sont que des réunions plénières où les élus de la municipalité présentent vos projets déjà décidés, sans aucun débat, sans prise de décision de la part des participants. Nous refusons également que ces conseils soient transformés comme en octobre 2023, en « balade » dans le quartier… à la nuit tombée avec quasiment aucun habitant !
Avec les habitants, nous attendons de véritables conseils de quartier, le respect du règlement voté en conseil municipal le 25 juin 2014, déposé en préfecture le 7 juillet 2014 !
Ce qui signifie :
- Respecter la périodicité de 8 conseils par Pour rappel : 3 conseils en 2021-2022
- Communiquer la liste des conseillers de quartier afin que les habitants puissent les
- Que l’ordre du jour ne doit pas être fixé unilatéralement par vous ou vos élus mais par les habitants eux-mêmes. Les sujets ne manquent pas : urbanisme, PLUI, propreté, incivilités, renouvellement urbain, services publics, sécurité, stationnement, espace public, voirie…
- Respecter le rôle du rapporteur qui « anime les réunions de quartier, veille au bon déroulement des échanges et des débats », ce rôle ne devant pas être exercé par un adjoint.
Restant vigilants à ce que les demandes des habitants soient entendues et que la démocratie participative soit présente dans notre ville, veuillez recevoir Monsieur le Maire, l’expression de nos meilleurs sentiments.
Source : Oussouf SIBY Président de groupe, Sarah KASSOURI, Guy CHALLIER, Jean-Marie TOUZIN
Aulnay Environnement alerte sur les carences de la municipalité concernant la démocratie participative
Depuis plusieurs années, nous demandons au Maire d’Aulnay-sous-bois de mettre le fonctionnement des Conseils de Quartier en conformité avec le règlement voté le 25 juin 2014 et déposé en préfecture le 7 septembre 2014, et jamais modifié à ce jour. (document joint)
Le 10 mai 2023, un groupe d’Aulnaysiens a adressé par lettre recommandée le courrier ci-joint en Mairie, auquel il n’a jamais été répondu.
Depuis la situation s’est encore aggravée, puisqu’aucune réunion n’a été organisée, après qu’en novembre 2023, une tentative de remplacer les Conseils par de balades urbaines se soit soldé par un échec, la première tentative dans un quartier ayant conduit à l’annulation de toutes les autres.
Une autre institution prévue par la loi, et obligatoire dans les villes de plus de 80 000 habitants, le CESE, a été dissous sine die. La dernière réunion a eu lieu le 15 mars 2021.
A ces items : dates des Conseils de quartier et CESE, sur le site de la ville on tombe sur la mention : « rien trouvé ».
Nous vous serions donc reconnaissants de bien vouloir signifier à la municipalité d’Aulnay-sous bois qu’elle est tenue d’appliquer la loi du 27 juillet 2002, en conformité avec le règlement voté en mairie.
Veuillez croire, Monsieur le Préfet, à l’expression de notre haute considération.
Pour le bureau, le président d’Aulnay Environnement
Les conseils de quartier remplacés par des balades à Aulnay-sous-Bois : chiche !
Nous savons tous que les conseils de quartier à Aulnay sous-bois ne se déroulent pas de la meilleure façon.
- Jamais de réunion des conseillers de quartier mais des réunions plénières forcément cacophoniques
- Ordre du jour fixé unilatéralement par la mairie
- Compte rendu hypothétique
- Rôles des rapporteurs et secrétaires ignorés …..
Cette année, peut être face à cet échec, la municipalité opte pour une « balade » selon un courrier reçu par les conseillers de quartier.
Nous rappelons qu’une balade (un seul d, s’il y en deux, c’est que c’est une chanson) selon le dictionnaire est une flânerie, promenade sans but précis » !
Mais pourquoi ne pas adhérer à cette proposition !
Il convient donc à chaque citoyen d’écrire à la mairie en demandant que tel lieu, tel endroit qui selon lui pose question soit inscrit dans le parcours (balade) organisé par la mairie.
Demandez aussi par la même occasion les conditions matérielles pour que chacun puisse participer à cette balade.
Ecrire alors un courriel à : 0DEMOCRATIEPROXIMITE@aulnay-sous-bois.com en indiquant l’adresse du lieu à visiter et la quartier rattaché, le problème soulevé et si possible une ou des photos.
Comme 2 précautions valent mieux qu’une vous pouvez nous adresser une copie de ce courriel à aulnaybalade@gmail.com
Vous pouvez même aussi écrire directement sans passer par la case Mairie : nous transmettrons et nous verrons bien ce qu’il se passe, en tout cas il ne sera pas dit que nous refusons toute proposition
Source : Un collectif de conseillers de quartier
La mort programmée des conseils de quartier à Aulnay-sous-Bois ?
Dans leur principe, les Conseils de Quartier sont des assemblées délibératives qui proposent des améliorations pour la vie quotidienne de chaque quartier.
Cela, l’équipe Beschizza ne l’a jamais accepté. La démocratie, le débat contradictoire, c’est insupportable pour nos élus. Ils ont donc fait des Conseils de Quartier un lieu où les élus contrôlent tout et remplacent la concertation par la propagande.
Mais leur système, qui s’apparentait à la conférence de presse a commencé à se gripper, et M. Cahenzli s’est trouvé face à des assemblées devenues hostiles, exaspérées de constater jour après jour l’émergence de projets contraires aux aspirations des habitants.
Il fallait donc trouver autre chose qui permette l’éclatement du groupe et empêche le développement d’une dynamique de contestation dans un lieu fermé.
C’est fait : on va « balader » les Aulnaysiens. La « balade » présente de nombreux avantages :
- Éclatement du groupe : chacun marchant à son rythme, plus de « dynamique de groupe »
- Plus de risque de scandale : à l’extérieur, ce serait une atteinte à l’ordre public.
- Plus de séances interminables : dès qu’on s’arrêtera un peu longtemps, les gens se fatigueront vite et pourront s’éclipser discrètement
- Plus de prise de parole critique des opposants, on ne les entendra pas, et dès que le sujet dépassera leur pas de porte, les gens s’en iront
- Sélection des participants : seuls les bons marcheurs viendront
- Et en cas de mauvais temps, un bon prétexte pour reporter « sine die ».
Le non-dit de ce projet : c’est qu’il n’y ait personne ou presque, pour pouvoir dire que les Aulnaysiens sont satisfaits, puisqu’ils restent tranquillement chez eux. La forme actuelle des Conseils de Propagande ayant déjà dégoûté bon nombre d’Aulnaysiens, c’est le coup de grâce pour la « démocratie de proximité ».
Ne nous y trompons pas : la circulaire de la Direction de la Démocratie de Proximité présente hypocritement ces balades comme «le prolongement de la série des conseils de quartier », mais la lettre jointe du maire parle d’une « évolution du format de nos rencontres ».
IL S’AGIT TOUT SIMPLEMENT DE SUPPRIMER LES RÉUNIONS DES CONSEILS DE QUARTIER, ET D’EMPÊCHER TOUTE FORME AUTHENTIQUE DE « DÉMOCRATIE DE PROXIMITÉ » !
Source : Aulnay Environnement
Démocratie de Proximité : Le Maire d’Aulnay-sous-Bois a l’air de découvrir les habitants !
Pendant 10 ans, Bruno Beschizza a été sourd aux innombrables remarques des habitants, des associations et des élus d’opposition dénonçant des conseils de quartier transformés en propagande municipale, sans tenir compte des préoccupations des aulnaysiens.
Surprise ! Les deux défaites électorales ont peut-être eu un effet «électro-choc » pour que Bruno Beschizza se rappelle qu’à Aulnay, il y a des habitants et qu’il serait temps de les écouter!
En effet, dans un courrier transmis hier aux conseillers de quartier, Bruno Beschizza fait son mea culpa. Certes, il n’écrit pas que son ancienne conception des conseils de quartier n’était pas démocratique ! Il précise même qu’il a bien entendu nos préoccupations et qu’il va faire évoluer les rencontres.
Maintenant, place à l’écoute à travers des balades urbaines. Autrement dit, fini la communication unilatérale, place aux échanges avec les aulnaysiens.
Nous lui disons chiche! Allons au Gros Saule, à la cité de l’Europe, aux 3000, aux Étangs, à Mitry pour constater l’état des équipements publics, de la voirie, des espaces publics.
Allons rue Émile Zola, route de Bondy, rue Jules Princet, pour observer comment et avec son accord, les promoteurs ont défiguré la ville et continuent de plus belle.
Faisons un tour de la ville, pour voir à quel point la ville est sale, demandons aux habitants s’ils se sentent en sécurité.
Les balades urbaines ou réunions en bout de rue existaient systématiquement sous l’ancienne municipalité avant tout projet d’urbanisme.
Ces balades peuvent reprendre, elles sont utiles pour bien connaître le terrain et faire un diagnostic mais elles ne peuvent pas remplacer des conseils de quartiers ! Cela risque de se transformer en une nouvelle mascarade !
Les conseils de quartier doivent bien sûr évoluer, doivent être enfin des moments d’échanges et de débats qui permettent, AVEC et POUR les habitants, de dégager des problèmes et des propositions.
Les aulnaysiens veulent du concret et une amélioration significative de leur quotidien.
Nous espérons que tous les habitants d’un même quartier qui le souhaitent seront conviés à ces rencontres et qu’elles se tiendront à un moment où les gens sont disponibles, en soirée ou en week-end.
Source : communiqué opposition de Gauche à Aulnay-sous-Bois (Oussouf SIBY, Président de groupe, Sarah KASSOURI, Guy CHALLIER, Jean-Marie TOUZIN)
Aulnaycap 