Archives de Catégorie: A vous la parole

Droit de réponse de la sénatrice Annie Delmont-Koropoulis concernant un vote au Sénat

Annie Delmont-Koropoulis

Le 3 août dernier, un article du blog aulnaycap.com, signé par Arnaud K., affirmait que, comme l’ensemble des sénateurs LR, j’avais fait le choix de supprimer une aide exceptionnelle aux familles pour la rentrée scolaire.

Cette explication ne reflète pas la réalité, c’est pourquoi je réponds à ces allégations afin de clarifier mon vote.

L’amendement en question, proposé par mon collègue Jean-François Husson, rapporteur général du budget, lors du projet de loi de finances rectificative pour 2022 prévoyait de remplacer (et non pas supprimer) une aide de rentrée proposée par le Gouvernement, par une aide ponctuelle de 150€ versée aux personnes touchant la prime d’activité.

Dans un contexte d’hyper inflation, le Sénat a préféré soutenir un plus large panel de personnes, incluant notamment les familles de travailleurs modestes. Ainsi, avec ce nouveau dispositif, 4,5 millions de français pourront bénéficier de cette aide.

Depuis le renouvellement de l’Assemblée nationale de juin dernier, avec une majorité relative et des oppositions virulentes, le Sénat a continué d’élaborer la loi dans l’intérêt des français de tous les territoires, qu’ils soient urbains, ruraux ou ultra-marins. Trois textes ont été examinés : le projet de loi sur la crise sanitaire, le projet de loi pouvoir d’achat et le projet de loi de finances rectificative.

Dans le premier texte, nous avons mis fin au pass sanitaire, qui n’avait plus lieu d’être puisque tous les critères objectifs montrent que le virus du covid, même s’il circule toujours, ne constitue plus une menace pour les français. De la même manière, nous avons instauré un mécanisme imposant l’obligation de présenter un test négatif pour les entrées sur le territoire national si un nouveau variant dangereux se manifeste.

Enfin pour les deux autres textes, grâce à l’intervention des sénateurs LR, de nombreuses dispositions en faveur du pouvoir d’achat des français ont été adoptées.

De manière non-exhaustive, nous pourrons citer la défiscalisation des heures supplémentaires, l’augmentation de la valeur du ticket restaurant de 11 à 15 €, le déblocage exceptionnel de l’épargne salariale, l’interdiction des coupures d’électricité pour impayés toute l’année, le plafonnement des loyers des particuliers à 3,5%, la déconjugalisation de l’Aide Adulte Handicapé (demandée par le Sénat depuis plusieurs années), une aide de 230 millions € pour accompagner les particuliers se chauffant au fioul ou encore le soutien aux banques alimentaires à hauteur de 40 millions €.

Dans le même temps, nous avons insisté sur le soutien aux collectivités territoriales et veillé à la mise en place d’une meilleure gestion de la dépense publique. Ainsi, nous avons mis en place une compensation à l’euro près de la hausse du RSA pour les départements, une hausse de 5 millions € des moyens consacrés aux pompiers à travers les SDIS ou encore le financement du projet de carte Vitale biométrique pour lutter contre les fraudes à l’Assurance maladie.

Après cinq années de mépris de nos propositions, le Gouvernement accepte enfin beaucoup de nos marqueurs politiques, au bénéfice du pouvoir d’achat des Français, de la revalorisation du travail et du soutien aux collectivités territoriales.

Source : Annie Delmont-Koropoulis, Sénatrice de la Seine-Saint-Denis

Suite à des intimidations, Hadama Traoré veut enterrer politiquement vivant Gérald Darmanin

La tension est à son paroxysme entre le leader du mouvement La Révolution Est En Marche, Hadama Traoré, et le Ministre de l’Intérieur, Gérald Darmanin.

Depuis quelques jours, Hadama Traoré subirait des intimidations de la part du commissariat de MEAUX. Tout a commencé samedi dernier où il aurait reçu un appel du commissariat de MEAUX, où un commandant s’est permis de l’appeler pour lui demander des explications sur une publication Facebook.

Griefs évoqués pendant l’entretien : une mobilisation refusée, une convocation au commissariat de MEAUX pour menace de crime sur la personne de Gérald Darmanin. La dernière intimidation s’est produite hier soir avec des policiers qui se sont déplacés jusqu’à son domicile pour faire signer à sa femme une simple convocation au commissariat.

Ce matin une plainte a été déposée par Hadama Traoré. 

Source : service communication LREEM. Ci-dessous, une déclaration en vidéo de Hadama Traoré concernant sa guerre psychologique contre Gérald Darmanin.

Gaspillage énergétique autour du lycée Voillaume à Aulnay-sous-Bois

Un lecteur qui habite en face du lycée Voillaume nous informe que l’éclairage autour du lycée Voillaume serait allumé de 19h à 6h alors que nous sommes en juillet. Cela est aussi très gênant pour les locataires puisqu’il manque des volets.

Les cours ne reprennent qu’en septembre mais les lumières du côté des garages, les lumières sur le parking de la rue de la Croix Nobillon sont allumées toutes la nuit jusqu’à 6h du matin. Où est l’économie d’énergie ? Et la pollution ?

Pour notre lecteur, on nous rabat les oreilles au niveau de l’Etat concernant les économies d’énergie, alors pourquoi Aulnay-sous-Bois ne met pas en pratique ces recommandations ? Faut-il le signaler en haut lieux ?

Oussouf Siby s’insurge contre l’augmentation des tarifs de la piscine d’Aulnay-sous-Bois

Une piscine qui nous coûte un bras et qui est inaccessible pour des milliers de familles aulnaysiennes !

Un an après l’ouverture officielle de la nouvelle piscine les prix augmentent déjà pour les Aulnaysiennes et les Aulnaysiens.
Depuis le 1er juillet 2022 les tarifs sont les suivants:

  • Enfants jusqu’à 12 ans: 3,70 € au lieu des 2,50 € en 2021
  • Étudiants : 2,80 € au lieu des 2,50 € en 2021
  • Séniors : 3,70 € au lieu des 3,30 € en 2021
  • Adultes : 5,30 € au lieu des 4,80 € en 2021

Il s’agit d’une des conséquences du choix fait par le Maire et sa majorité de confier la construction et la gestion de la piscine à une entreprise privée.

Pour information sur la période 2021 jusqu’à juillet 2022 la ville a payé 6 511 000 € au délégataire et à l’issue du contrat (25 ans) la piscine nous aura couté (accrochez-vous bien) pas moins de 80 000 000 € !

De plus cet été comme depuis trois ans, Aulnay plage avec ses bassins n’existent plus au Parc Ballanger. Pourtant avant, pendant 3 semaines-1 mois de nombreuses familles et en particulier les enfants qui ne partaient pas en vacances pouvaient profiter de toutes les activités du Parc Ballanger.

Source : Oussouf Siby, conseiller municipal d’opposition

Hadama Traoré saisit le préfet de la Seine-Saint-Denis sur son bannissement du conseil municipal

Bonjour Mr le préfet de la Seine-Saint-Denis,

Le 7 avril 2022, j’ai assigné Mr Bruno BESCHIZZA, en sa qualité de personne physique. Ce dernier a tenu des propos d’une extrême gravité à mon égard.
Article 6 de la loi n° 2020-1379 du 14 novembre 2020 autorisant la prorogation de l’état d’urgence sanitaire et portant diverses mesures de gestion de la crise sanitaire :
« I. – Aux fins de lutter contre la propagation de l’épidémie de covid-19, lorsque le lieu de réunion de l’organe délibérant ne permet pas d’assurer sa tenue dans des conditions conformes aux règles sanitaires en vigueur, le maire, le président de l’organe délibérant d’une collectivité territoriale ou le président d’un groupement de collectivités territoriales peut décider de réunir l’organe délibérant en tout lieu, dès lors que ce lieu ne contrevient pas au principe de neutralité, qu’il offre les conditions d’accessibilité et de sécurité nécessaires et qu’il permet d’assurer la publicité des séances.« 
 
 
En l’espèce, la majorité politique de la ville d’Aulnay-sous-Bois viol la liberté fondamentale de participer physiquement au conseil municipal du 12 juillet 2022.
En matière de crise sanitaire, il est important de rappeler la liberté est la règle et la restriction est l’exception. 
En effet, la commune de la ville d’Aulnay-sous-Bois a delocalisé le conseil municipal à l’espace Pierre Peugeot, sis boulevard André Citroën. En soit, c’est déjà une mesure sanitaire assez conséquente qui offre les conditions d’accessibilité et de sécurité nécessaires et qu’il permet d’assurer la publicité des séances.
L’article L. 2212-2 5° du Code général des collectivités territoriales stipule :
« La police municipale a pour objet d’assurer le bon ordre, la sûreté, la sécurité et la salubrité publiques. Elle comprend notamment : (…) prévenir, par des précautions convenables, et de faire cesser, par la distribution des secours nécessaires, les accidents et les fléaux calamiteux (…) tels que (…) les maladies épidémiques ou contagieuses (…) »
Dans ce contexte, toutes les conditions sont réunis pour que le conseil municipal du 12 juillet 2022 puisse accueillir du public conformément à Article 6 de la loi n° 2020-1379 du 14 novembre 2020 :
« II. – Aux fins de lutter contre la propagation de l’épidémie de covid-19, le maire, (…) peut décider, pour assurer la tenue de la réunion de l’organe délibérant dans des conditions conformes aux règles sanitaires en vigueur, que celle-ci se déroulera sans que le public soit autorisé à y assister ou en fixant un nombre maximal de personnes autorisées à y assister.« 
 
À savoir que tous les lieux administratifs de la ville accueille du public sans aucune restriction sanitaire.
Ma liberté individuelle de participer au Conseil Municipal :
Comme rappelé dans le couriel ci-dessous datant du 23 mars 2022, la responsabilité pénale des membres de la majorité municipale est engagée. 
Les pouvoirs de police générale du maire sont très encadrés tout particulièrement en période d’état d’urgence sanitaire
Effectivement, ce jour, le maire me restreint l’accès au conseil municipal et cela est strictement interdit par l’ordonnance du 17 avril 2020, le juge des référés Conseil d’État explicite les règles relatives à l’exercice des pouvoirs de police du maire en période d’état d’urgence sanitaire, au regard des dispositions introduites par la loi d’urgence du 23 mars 2020 :
« En revanche, la police spéciale instituée par le législateur fait obstacle, pendant la période où elle trouve à s’appliquer, à ce que le maire prenne au titre de son pouvoir de police générale des mesures destinées à lutter contre la catastrophe sanitaire, à moins que des raisons impérieuses liées à des circonstances locales en rendent l’édiction indispensable ET à condition de ne pas compromettre, ce faisant, la cohérence et l’efficacité de celles prises dans ce but par les autorités compétentes de l’État. »
L’exercice du pouvoir de police du maire est ainsi doublement encadré : 
  • non seulement des circonstances locales doivent justifier de manière impérieuse (ce qui renforce leur caractère exceptionnel) l’édiction de mesures locales renforcées.
  • mais il faut également, et il s’agit là comme le souligne d’une nouvelle condition posée par le juge, que les mesures de police prises par le maire ne compromettent pas la cohérence et l’efficacité de celles prises par les autorités de l’État, ni n’introduisent de la confusion dans les messages délivrés à la population par ces autorités.
La loi portant diverses dispositions de vigilance sanitaire publiée au Journal officiel du 11 novembre 2021 prolonge jusqu’au 31 juillet 2022 le régime de sortie de l’état d’urgence sanitaire qui est effectif depuis le 31 mai 2021. Il est donc claire que nous ne sommes pas en état d’urgence sanitaire mais dans un régime de sortie de l’état d’urgence. À Aulnay-sous-Bois, il n’y a aucune recrudescence de l’épidémie du Covid-19.
Dans un État de droit, la liberté est la règle, la restriction l’exception. Toute mesure de police, qu’elle s’applique de jour ou de nuit, doit à ce titre poursuivre un motif légitime et être proportionnée à cet objectif. Avant de prendre un arrêté, le maire doit ainsi toujours se demander s’il ne peut pas atteindre l’objectif recherché avec une mesure de police moins restrictive de libertés. A cet égard, la mesure de police doit être rigoureusement motivée au regard des circonstances locales particulières et limitée dans le temps et dans l’espace.
Au vu des écrits ci-dessous, rien ne justifie la restriction d’accéder au conseil municipal du 12 juillet 2022. En sachant que le projet de délibération n°38 me concerne.
En effet, je subis un harcèlement moral effectué par la majorité municipale de la ville d’Aulnay-sous-Bois, sur fond de procédure administrative abusive :
En date du 23 mars 2022, le maire de la ville d’Aulnay-sous-Bois faisait voter un projet de délibération pour une protection fonctionnelle illégale contre moi.
En date du 12 juillet 2022, le maire de la ville d’Aulnay-sous-Bois souhaite faire voter un projet de délibération pour une protection fonctionnelle illégale face à moi.
Les textes législatifs en la matière stipulent :
L’article R. 741-12 du Code de justice administrative : « le juge peut infliger à l’auteur d’une requête qu’il estime abusive une amende dont le montant ne peut excéder 10 000 euros. »
L’article 222-33-2-2 du Code Pénal : « Le fait de harceler une personne par des propos ou comportements répétés ayant pour objet ou pour effet une dégradation de ses conditions de vie se traduisant par une altération de sa santé physique ou mentale est puni d’un an d’emprisonnement et de 15 000 € d’amende lorsque ces faits ont causé une incapacité totale de travail inférieure ou égale à huit jours ou n’ont entraîné aucune incapacité de travail. L’infraction est également constituée : a) Lorsque ces propos ou comportements sont imposés à une même victime par plusieurs personnes, de manière concertée ou à l’instigation de l’une d’elles, alors même que chacune de ces personnes n’a pas agi de façon répétée ; (…) 4° Lorsqu’ils ont été commis par l’utilisation d’un service de communication au public en ligne ou par le biais d’un support numérique ou électronique ; »
Par conséquent, en tant qu’administré de la ville d’Aulnay-sous-Bois, je souhaterai participer au conseil municipal et je vous invite à effectuer une dénonciation selon l’article 40 du Code de procédure pénale contre le maire de la ville d’Aulnay-sous-Bois.
En définitif, en votre qualité de préfet, vous devriez prendre en compte mes demandes.
Bien cordialement,
 
Mr Hadama TRAORÉ 
Directeur général de l’association Force Citoyenne 

Droit de réponse BB DOUDOU à Aulnaycap

La SAS BB DOUDOU a souhaité, par l’intermédiaire de son avocat, Maître Madou KONE – Avocat au Barreau de Paris exercer son droit de réponse, suite à la parution, le 18 avril 2022 de l’article intitulé « La micro-crèche privée BB Doudou à Neuilly-sur-Marne signalée par un collectif de parents pour mauvais traitements » qui tire sa source de l’article publié par FranceInfo sur le même sujet.

BB DOUDOU estime que les propos contenus dans cet article portent atteinte à son image et à sa réputation, alors que sa priorité a toujours été  la sécurité et le bien-être des enfants qui lui sont confiés.

Le conflit qui a conduit au dénigrement public, très médiatisé, de BB DOUDOU fait, en réalité, suite à la fermeture temporaire (3 jours) de la crèche, en février 2022, par la direction, selon le principe de précaution, après la découverte de nombreux dysfonctionnements internes et externes.

En effet, suite à l’absence d’un salarié pour des raisons liées à la Covid-19, l’un des dirigeants, professionnel de la petite enfance, est intervenu sur place au soutien de l’équipe.

C’est alors que ce dirigeant, qui ne travaille pas habituellement sur place, a découvert que son équipe n’appliquait pas le règlement de fonctionnement en matière d’hygiène et de sécurité.

Surpris par le « laisser aller » ambiant, les dirigeants ont dû prendre une décision.

Ainsi, mais aussi afin de mieux se réorganiser, les dirigeants ont décidé de fermer la structure, selon le principe de précaution.

Aujourd’hui, avec l’actualité et le drame qui s’est produit à Lyon, les dirigeants ne regrettent pas d’avoir, sans délai, dit « STOP » aux dysfonctionnements.

Quant aux salariés mis en cause, ceux-ci ont tour à tour démissionné.

Il n’empêche que, face à cette fermeture, certains parents ont eu des difficultés professionnelles et ont considéré que la réaction de la direction était fautive, alors que le but était de garantir la sécurité de leurs enfants. Ceux-ci (parents mécontents) ont donc décidé de créer un collectif qui n’a pas hésité à intégrer des salariés désignés comme étant à l’origine des dysfonctionnements, et ce, sans craindre un conflit d’intérêt manifeste.

BB DOUDOU estime donc être la victime d’une vengeance.

Aujourd’hui BB DOUDOU travaille avec une nouvelle équipe dont les enfants et les parents sont pleinement satisfaits et la PMI du 93, après un contrôle a considéré que rien ne justifiait une quelconque fermeture.

Estimant avoir été victime de diffamation, BB DOUDOU a, d’ores et déjà, engagée plusieurs procédures judiciaires.

A la recherche de la chatte Floki qui a disparu à Aulnay-sous-Bois

Avis de recherche : une dame a perdu son chat il y a quelques jours au niveau de l’avenue du 14 Juillet à Aulnay-sous-Bois. Description ci-dessous.

Protection des armoires fibre à Aulnay-sous-Bois, celle de la Maire-Adjoint d’abord ?

Un lecteur déclare presque tous les jours sur le site d’Aulnay-sous-Bois et ferme la porte du local fibre au 3000. Mais ce lecteur constate que la première armoire protégée est celle de la maire-adjoint !

Gros trou dangereux dans le quartier des 3000 à Aulnay-sous-Bois

Dans le quartier de la Rose des Vents (3000) à Aulnay-sous-Bois, sur le passage où se situait le Galion côté ancienne poste, un trou à peine protégé est à portée de tous. Beaucoup de passage notamment les enfants qui vont a l’école.

La profondeur du trou est énorme, si une personne tombe c’est le drame ! Il n’y a pas d’éclairage a cet endroit la nuit.

Source et image : #SLAPC

Coup de gueule d’une lectrice contre les parents irresponsables

STOP !! Tous les jours je vois des enfants laissés seuls par des parents trop occupés par leurs téléphones portables. Parents, écoutez vos enfants vous raconter leur journée, soyez sensibles à leur « maman !! », « papa ! ». Par mimétisme ils deviendront dépendants des écrans comme vous, absorbés par la vie des autres, souvent des inconnus.
Malheureux, car seuls devant leurs écrans, ne sachant plus exprimer les choses bêtes mais si importantes de leurs vies dont vous deviez être les récepteurs attentifs.

Source : Géraldine, une lectrice