Archives de Catégorie: Conseil Municipal
Sarah Kassouri regrette le naufrage du pouvoir dans sa tribune à Aulnay-sous-Bois
Sarah Kassouri
Alors que l’inflation ronge le pouvoir d’achat et que les fins de mois deviennent impossibles pour beaucoup, le gouvernement présente un budget d’une austérité sans précédent. Moins pour les services publics, moins pour les collectivités, moins pour les plus modestes mais toujours plus de cadeaux pour les ultra-riches et les grandes entreprises. Sous couvert de « responsabilité », c’est une France à deux vitesses qui se creuse.
Et pour piloter cette politique de casse social, qui retrouve-t-on à Matignon ? M. Lecornu, un fidèle d’Emmanuel Macron. Symbole d’un pouvoir en circuit fermé, où les échecs se recyclent et où le mépris du peuple devient méthode de gouvernement.
À Aulnay-sous-Bois comme ailleurs, les conséquences seront bien réelles : budgets locaux étranglés, services publics affaiblis, associations en détresse et habitantes et habitants de plus en plus abandonnés. Pendant ce temps, l’ancien président Nicolas Sarkozy, ami revendiqué de la droite aulnaysienne, a été condamné à de la prison ferme pour association de malfaiteurs. Une page sombre de plus dans l’histoire d’une classe politique qui se prétend morale mais s’enfonce dans le discrédit.
Face à ce naufrage politique, économique et social, nous comprenons celles et ceux qui n’en peuvent plus, qui doutent de la démocratie. Mais se détourner n’est pas la solution.
C’est en restant solidaires, en défendant nos services publics et en faisant entendre nos voix, par l’action et le vote, que nous pourrons reprendre le contrôle de notre destin et construire un avenir plus juste et digne.
Source : tribune Sarah KASSOURI, Conseillère Municipale, Groupe des élu.e.s socialistes, communistes et écologistes
Période compliquée qui oblige à l’action mais l’espoir reste possible à Aulnay-sous-Bois
A ce jour, nous vivons une crise mondiale où la loi du plus fort régit les relations internationales et en France, la crise politique, économique et sociale est profonde. Pourtant, rien ne justifie l’inaction, nous devons dénoncer les drames humains et œuvrer ensemble pour trouver le chemin de la paix et de la justice sociale.
A Aulnay-sous-Bois, le maire ne lésine pas sur la com’! Rectifions les résultats annoncés.
Sécurité : près de 250 millions € sur 11 ans mais augmentation des vols, des incivilités et des tensions entre les jeunes et la police.
La santé : malgré l’arrivée de nouveaux médecins, certains quartiers d’Aulnay sont des déserts médicaux et le Maire passe sous silence la baisse des moyens pour les centres municipaux de santé, le planning familial et les actions de prévention.
Soutien aux familles : le maire oublie sa suppression des 7 antennes sociales en 2015 !
316 millions € d’investissements depuis 2014 ? FAUX, avec une moyenne d’environ 22 M par an c’est plus proche de 250 M. D’où écoles, gymnases, autres bâtiments publics et rues, trottoirs dégradés.
Des « contre-vérités » réitérées : le projet Croix blanche n’est pas une nouvelle résidence seniors mais le remplacement du foyer Les cèdres qui sera démoli.
Logements : le maire prétend défendre la zone pavillonnaire et avoir fait 32 % de constructions en moins par rapport à la municipalité précédente !
En réalité, 2008 – 2014, moyenne de 140 logts par an soit 850. Pour 2014 – 2020, moyenne de 320 /an soit 2060 et pour les 15 ans à venir, 6 520 nouveaux logements, soit 434 par an.
Jusqu’à la fin de notre mandat, nous agirons dans l’intérêt général et continuerons à nous mobiliser aux côtés des aulnaysiens.
Source : Guy Challier, Conseiller municipal, Groupe des élu.e.s socialistes, communistes et écologistes
Analyse du Débat d’Orientation Budgétaire par l’opposition de Gauche à Aulnay-sous-Bois
Le ROB, Rapport d’Orientations Budgétaires exposé au Conseil Municipal du mercredi 5 mars présentait le bilan financier 2024 et les orientations pour le budget 2025.
Comme les années précédentes, il manque des éléments essentiels : aucun chiffre sur les résultats dégagés fin 2024, sur les indemnités des élus, peu d’informations chiffrées sur les investissements 2025, aucun Plan Pluriannuel d’Investissements.
- Bilan 2024
Les recettes de fonctionnement 2024 ont augmenté de 10 millions (181,6 au lieu de 171) et les dépenses sont restées stables par rapport à 2023 (161,4 M).
Les dépenses de personnel 2024 devaient baisser à 92,1 M mais ont finalement grimpé à 95,3 M. Nous avions alerté sur l’impossibilité de pouvoir baisser la masse salariale, compte-tenu des mesures gouvernementales de revalorisation des salaires, d’ailleurs une bonne chose pour les salariés. Les heures supplémentaires auraient explosé et gonflent la masse salariale. Sont-elles le signe d’un manque d’agents dans certains services ?
En fait, le poste des dépenses au Budget Primitif 2024 était sous-dimensionné pour laisser croire à une maîtrise des dépenses de personnel puis 3 Millions de plus ont été inscrits ultérieurement.
- Perspectives 2025 :
Les recettes seraient en baisse, estimées à 168 M€ et les dépenses atteindraient 161,6 M mais :
- Les 14 M versés par le CMMP vont-ils être récupérés et intégrés ?
- Les valeurs locatives cadastrales vont augmenter de 1,7 % en 2025, des recettes supplémentaires dues aux nombreuses constructions.
La masse salariale augmenterait de 1,1 M soit au total 96,4 M (59,1 % du budget).
1,1 M c’est le coût exact de la hausse de la part patronale sur les cotisations retraite des agents communaux. Les avancements de grade et mesures catégorielles ne sont donc pas pris en compte pour 2025 ? Très rapidement, les prévisions vont se révéler une fois de plus inexactes pour donner l’impression d’une maîtrise du budget. Rien de tel que la méthode Coué !
Pour les investissements : rien n’est chiffré, absence de Plan Pluriannuel d’Investissements.
L’objectif est d’atteindre une épargne brute de 7 à 8 M soit 90 € /hab (équivalent à une ville de 30 000 hab) alors que les villes de même strate atteignent 230 €/ hab , soit 255 % de plus.
Il est prévu 22,4 M d’équipement, si tout est réalisé, ce qui représente 260 € / hab contre 460 € pour les villes équivalentes soit 80 % de plus.
Voilà bien la réalité de la situation : la moyenne de 22 à 25 M€ d’investissements par an depuis près de 11 ans se traduira par un patrimoine délabré en fin de mandat qui nécessitera un effort financier beaucoup plus important pour une remise en état.
L’épargne brute de 7 à 8 M ridiculement basse, ne sera même pas suffisante pour couvrir le montant du remboursement annuel de la dette de 13,7 M€.
Voici les calculs qui manquent dans le ROB :
- Epargne brute : 7 M mais remboursement annuel de la dette : 13,7 M
- Donc, épargne nette négative à – 6,7 M. Pour rappel, l’épargne est négative depuis 2015, avec des records ces 3 dernières années (-5,4 M puis – 6 M et -7M)
- Investissements (équipements, travaux) : 19 M
- Recettes d’investissements : 7,7 M dont 3,3 M de cessions de
Puisque l’épargne nette qui sert à financer les investissements est négative, il faudrait un emprunt de près de 18 M pour les réaliser !
Le Maire a rappelé les 3 lignes directrices de sa politique :
1er point : améliorer le cadre de vie et le patrimoine : 3 projets ressassés et non chiffrés.
- La ferme Garcelon : ce n’est pas une nouvelle structure mais un « lot de consolation » qui ne peut faire oublier le scandale de la démolition d’Averino sacrifié pour une opération immobilière
- L’aménagement des bords du canal. Dommage, les seniors du Foyer des Cèdres en seront privés, foyer détruit au profit d’une autre opération immobilière et reconstruit en zone
- Le boulevard de Strasbourg, une vitrine, qui pour les habitants des quartiers dégradés est loin d’être jugée prioritaire car ils attendent une rénovation de leur lieu de vie, en panne depuis 10 ans et aucune date de réalisation ne figure dans ce ROB.
En fait, pour les aulnaysiens, il y a plutôt dégradation de la voirie et bâtiments publics, destruction des pavillons pour des immeubles massifs, au raz du trottoir et les habitants des quartiers attendent depuis 11 ans une rénovation en panne et sans date de réalisation …
2ème ligne directive : le haut niveau de service, hérité des municipalités précédentes. Ce niveau se fissure, par des économies, des hausses de tarifs, les privatisations de services importants comme celui de la jeunesse et de la propreté de la ville…
3ème ligne, le pacte social avec les agents, mais les alertes régulières des syndicats et les départs en masse révèlent l’existence de problèmes dans les services !
Notre Président de Groupe Oussouf Siby n’a pas pu lire la conclusion de son analyse. Le Maire, qui avait limité à 5 mn son intervention a coupé brusquement le micro au bout de 7 mn !
Pour information : le temps de parole réduit à 6 minutes a déjà été jugé comme un « cas d’abus » par le Conseil d’État de Versailles le 30 décembre 2004.
Source : Oussouf SIBY Président de groupe, Sarah KASSOURI, Guy CHALLIER, Jean-Marie TOUZIN
Compte-rendu du conseil municipal d’Aulnay-sous-Bois du 12 décembre 2024 par le groupe de Gauche
Conseils de quartier :
Depuis 10 ans, nous dénonçons un manque crucial de démocratie. L’exemple récent concerne la Démocratie de Proximité : le nouveau règlement intérieur augmente sensiblement la présence des élus de la majorité aux Conseils de quartier et diminue le nombre de réunions, passant de 8 à 2 au minimum. Il ne s’agira même plus de Conseils de quartier mais de balades dans le quartier ! On se souvient de l’échec cuisant de cette formule !
Lors du dernier Conseil Municipal, nous avons dénoncé ce déni de démocratie et demandé aux élus pourquoi ils avaient si peu de considération pour les habitants ?
Mme Maroun, pratiquement toujours absente aux Conseils de quartier a eu l’audace de dire que c’était à cause des élus de l’opposition que les habitants ne venaient pas aux réunions car nous
« monopolisions (soi – disant) la parole et manipulions la population » ! Quelle insulte pour les habitants !
En réalité, les aulnaysiens boudent ces simulacres de conseils qui ne sont qu’une présentation de projets déjà décidés, sans laisser la parole aux habitants. L’équipe municipale, par crainte des critiques et des demandes des aulnaysiens, gomme progressivement toute expression des citoyens.
Quartier Jupiter :
Le bailleur Seqens a demandé à la ville de garantir son emprunt pour la construction de 147 logements sociaux de type PLS devant servir au relogement d’une partie des 263 familles qui résident actuellement à Jupiter. Mais en fait, les futurs logements ne correspondent pas aux revenus des familles. Par le prix élevé du loyer, ils ne sont pas destinés au relogement mais plutôt à des familles plus aisées capables de payer 600 à 650 € pour un T2, 800 pour un T3, et plus de 1000
€ pour un T4. Nous nous sommes opposés à ce projet et restons engagés aux côtés des locataires contrairement à la municipalité !
Plan Pluriannuel d’installation de jeux pour enfants :
Ces dernières années, nous n’avons cessé d’alerter la municipalité sur la dégradation des jeux pour les enfants dans les parcs de la ville. A la surprise générale, ils ont été retirés, sans aucune perspective de remplacement. Un plan pluriannuel vient d’être annoncé : en 2025, le Parc Robert Ballanger et le Parc Gainville seront les premiers à bénéficier de nouveaux jeux. Nous regrettons le manque d’anticipation et espérons que les quartiers du Gros Saule, Balagny et le Sud de la Ville seront équipés de jeux dans les meilleurs délais.
Renouvellement du programme Bucco-dentaire pour l’année 2024 :
2021 – 2022 programme pour 606 enfants, baisse à 501 en 2023 – 2024. On peut regretter un programme de plus en plus réduit pour 10700 enfants scolarisés et déplorer à nouveau la fermeture du centre municipal dentaire à la Cité de l’Europe.
Budget :
Concernant la masse salariale, le montant était de 92,6 millions € en 2023, affiché à 88,9 millions au budget primitif 2024 soit un écart considérable de 3,7 %. Cet objectif irréaliste n’a pas été atteint. Une modification du budget a été votée pour rétablir un montant presque identique à 2023. On regardera de près la prévision 2025 car un tel écart fait douter de la sincérité du budget.
Budget énergie, c’est l’inverse, 12.8 M€ prévus, 2,6 M€ de dépenses en moins (-20%)
Affectation du résultat 2023 au budget 2024 et suppression de la délibération du 3 avril 2024 :
En avril 2024, la municipalité avait intégré dans le budget 2 M de trop (restes à réaliser en investissements pour 2024) pour équilibrer leur budget. Oussouf SIBY, Président de notre groupe avait alerté le Maire du non-respect de la loi mais la municipalité n’en avait pas tenu compte. Oussouf SIBY a donc écrit au Préfet qui a confirmé le non-respect de la loi et demandé au Maire de présenter une nouvelle délibération. Enlever les 2 M€ de résultat de fonctionnement risque de rendre difficile l’équilibre du budget 2025 mais la municipalité ne peut pas passer outre la loi.
Subventions spécifiques pour les écoles :
Les subventions à toutes les coopératives des écoles maternelles et primaires de la ville s’élèvent à 46 602€ soit 7,5 € par élève pour l’année 2024 – 2025. Elles sont en baisse car 50 500 en 2019-2020, elles s’élevaient à 50 500 €.
Nous avons demandé une augmentation pour répondre aux besoins, compte tenu de l’inflation.
Nouvelle prévoyance pour les agents communaux :
La ville va prendre en charge 7 € brut par agent, comme l’exige la loi.
Nous avons demandé de revoir à la hausse ce montant dérisoire.
Le Plan vélo :
Il suffit de se déplacer à Aulnay pour se rendre compte que la circulation des cyclistes n’est pas une priorité pour l’équipe municipale. Pas de pistes cyclables sécurisées, pas de parcours réfléchi. L’équipe municipale a attendu 10 ans pour proposer un plan vélo qui mérite d’ailleurs plus d’ambitions.
Heureusement, l’association « Aulnay à vélo » très dynamique sur la commune est présente avec son vélo école, ses ateliers réparation et la promotion des circulations douces.
Nous plaidons pour une vision ambitieuse pour le vélo à Aulnay-sous-Bois.
Strasbourg, Paris, Lyon … et d’autres villes montrent qu’un investissement ciblé dans le vélo génère des bénéfices environnementaux, économiques et sociaux qui touchent tous les publics.
Avec un investissement annuel de 20 à 30 € par habitant, Aulnay peut transformer durablement sa mobilité et répondre aux défis de demain.
Nous sommes étonnés que la Ville d’Aulnay-sous-Bois ne participe pas aux réseaux tels que vélo et marche – collectivités, club des villes & territoires cyclables et marchables, vélo et territoires, qui peuvent aider au financement du Plan vélo des collectivités territoriales.
La dernière édition du Baromètre FUB classait Aulnay-sous-Bois dans la catégorie « modeste » de par ses efforts limités en matière d’infrastructures cyclables et la perception mitigée des usagers sur la sécurité et le confort pour les déplacements à vélo.
Source : Oussouf SIBY Président de groupe, Sarah KASSOURI, Guy CHALLIER, Jean-Marie TOUZIN
Compte-rendu du Conseil Municipal du 3 avril 2024 à Aulnay-sous-Bois par l’opposition de Gauche
Budget 2024 :
Nous nous sommes longuement exprimés sur les choix politiques de Bruno Beschizza et sur la situation financière catastrophique de la ville. En 10 ans Bruno Beschizza a mis la ville en situation de quasi-faillite.
Nous souhaitons revenir sur une intervention curieuse et lunaire de la première adjointe Séverine Maroun lors du débat sur le budget 2024 concocté par la municipalité.
Mme Maroun, apparemment agacée par nos questions a déclaré d’un ton désobligeant, qu’un conseiller municipal, qui de plus est dans l’opposition, n’a pas à analyser ligne par ligne, les documents budgétaires transmis ! Avec ce manque de démocratie et de respect du travail des élu.e.s, Mme Maroun est en contradiction avec les textes en vigueur, puisque cette année, la majorité a dû transmettre les documents 12 jours avant le conseil municipal au lieu de 5 pour permettre de bien les analyser. Mme Maroun, elle-même conseillère municipale dans l’opposition de 2008 à 2014, aurait-elle oublié le rôle de tout conseiller municipal, ou a-t-elle préféré nous prendre de haut parce qu’elle ignorait les réponses aux questions posées par notre groupe ?
Certes, avoir des conseillers municipaux silencieux et qui n’y connaissent rien, c’est plus confortable !
Indemnités des élu.e.s perçues en 2023 :
Depuis décembre 2019 les collectivités territoriales ont l’obligation de faire, avant chaque vote du budget, une présentation de l’ensemble des indemnités perçues en euros et brut par les élu.e.s mais aussi des avantages en nature et des remboursements des frais.
Pour avoir ces éléments nous avons dû batailler ferme avec nos autres collègues de l’opposition. Il est vrai que la transparence et l’exemplarité ne font pas partie du logiciel de la majorité municipale mais de là à vouloir ignorer la loi, il fallait oser. La municipalité poussée dans ses retranchements a fini par énoncer partiellement et oralement les éléments demandés au moment du vote du budget.
Voici une partie des éléments demandés. Nous n’avons noté que les mandats pour lesquels il y a des indemnités, certains élu.e.s ont parfois d’autres fonctions sans indemnités (ex président d’association).
- Bruno Beschizza cumule plusieurs mandats : 120 663,93 € brut par an soit 10 055,33 € brut/mois :
- 61 316,16€ d’indemnités de maire
- 28 116€ d’indemnités de président du territoire Paris Terres d’Envol 31 231,80€ d’indemnités de conseiller régional
- Séverine Maroun 106 271,17 € brut par an soit 8855, 93 € /mois :
- Première adjointe au Maire 35 109,84€
- Conseillère départementale 36 149,04 €
- Présidente du SEAPFA 22 747,81€
- Conseillère métropolitaine 12264,48€
- Franck Cannarrozzo 76 611,97 € brut par an soit 6 384,33€/mois :
- Adjoint au Maire, 22 045,69€
- Vice-président du territoire Paris Terres d’Envol 21 703,56€
- Conseiller départemental 32 862,72
- Denis Cahenzli 50 273, 53 € brut par an 4189, 46 soit €/mois :
- Adjoint au Maire 22 045,69€
- Vice-président de métropole 28 227,84€
- Aïssa Sago 43 749, 25 € brut par an soit 3645, 77 €/ mois :
- Adjointe au Maire 22 045,69€
- Vice-présidente du territoire Paris Terres d’Envol 21 703,56€
- Sabrina Missour 43 749, 25 € brut par an soit 3645, 77 €/ mois :
- Adjointe au Maire 22 045,69€
- Vice-présidente du territoire Paris Terres d’Envol 21 703,56€
- Fouad el Kouradi 38 434, 8 € brut par an soit 3202, 9 €/mois :
- Adjoint au Maire 22 045,69€
- Membre du conseil syndical du SEAPFA 7 663,11€
- Vice-Président du Syctom 8 726€
- Olivier Attiori 22 234,01€ brut par an soit 1 686 16 €/mois :
- Conseiller municipal délégué 9 382,17€
- Conseiller territorial délégué 10 851,84€
Les autres adjoints touchent 22 045,69€ par an, les conseillers municipaux délégués touchent 9 537,65 € et les élu.e.s d’opposition 0€.
Subventions aux associations de la ville
Comme chaque année nous avons voté les subventions allouées aux associations pour qu’elles puissent honorer leurs activités. Mais nous déplorons le manque de transparence sur la détermination des montants alloués.
Rétropédalage sur les marchés des 3000 et du Gros Saule
Dès le départ nous avons mis en garde la municipalité sur ces deux décisions à notre sens pénalisantes pour les riverains et les forains.
Pour les 3000 nous nous doutions d’un défaut de concertation et d’une sous-estimation de l’impact du chiffre d’affaires des commerçants.
Concernant le Gros Saule, l’emplacement et le jour posaient problème !
Nous nous réjouissons de ces décisions, la municipalité ayant pris en compte nos demandes, celles des commerçants et des habitants.
Question orale : état d’insalubrité des locaux de la médecine scolaire à la Rose des Vents
Suite à l’interpellation de plusieurs parents d’élèves concernant l’état vétuste des locaux du Centre de médecine scolaire (propriété de la ville) situés au 48 rue Auguste Renoir, Oussouf SIBY avait écrit alerté le Maire le 14 septembre 2020.
N’ayant eu aucune réponse, nous avons donc de nouveau interpellé le Maire au Conseil Municipal. Le seul point clair dans l’histoire, c’est que le Maire n’assume pas ses responsabilités et rejette la responsabilité sur l’éducation nationale. Nous serons attentifs sur la suite des événements, il est regrettable que les familles et les enfants ne puissent pas comme dans le passé bénéficier d’un suivi médical proche de leur domicile.
Source : groupe d’opposition de Gauche à Aulnay-sous-Bois
Compte-rendu du Conseil Municipal d’Aulnay-sous-Bois du 6 mars 2024 par les élus PS, PCF et Citoyens
1/ Rapport sur l’égalité professionnelle Femmes-Hommes dans la fonction publique
Ce rapport annuel doit être présenté obligatoirement avant le vote du budget.
Soulignons tout d’abord l’attitude condescendante de la 1ère adjointe Séverine Maroun qui, par ses remarques déplacées ne font pas avancer l’égalité Femmes /Hommes.
Le rapport devait présenter les actions mises en place en 2023. L’ensemble des actions tient sur une page et demie ! Il est clair que ce sujet est loin d’être une priorité pour la municipalité !
L’écart global de salaire Femmes/Hommes dans la fonction publique est encore trop important, que ce soit pour les postes de catégories A, B ou C. L’écart pour les catégories A (les plus élevées) atteint des records à Aulnay 32 % en faveur des hommes contre 25 %, en moyenne nationale, écart déjà considérable. Les femmes occupent très largement les postes les plus précaires, 91% des postes à temps partiels.
Il est dit que « la Commune s’attache à créer les meilleures conditions d’accueil des femmes dans les métiers aujourd’hui à dominante masculine ». En fait, peu de changements dans la répartition par secteur d’activité : les femmes occupent 97% des postes dans le social, 84% des postes administratifs et 96% dans le médico- social. Les hommes restent sur-représentés dans le sport (80%), les postes techniques (62%) et la police municipale (81%).
Il reste beaucoup à faire pour l’égalité professionnelle, particulièrement à Aulnay où la municipalité ne fait pas preuve de volonté politique et maintien des différences scandaleuses.
Par contre et fort heureusement, le Bureau d’Aide aux victimes fait un travail remarquable dans la lutte contre les violences faites aux femmes. Nous saluons leur investissement dans l’aide aux victimes pour leurs démarches administratives, le soutien psychologique, les ateliers et les actions de sensibilisation au niveau du grand public, des collégiennes et collégiens.
2/ Débat d’orientations budgétaires DOB 2024
Nous avons déjà présenté notre position sur le DOB 2024, choqués d’avoir à analyser un document indigne d’une ville de 86 000 habitants, mais qui montre cependant que la ville est en quasi faillite.
Pour faire face à un budget au bord du gouffre, la municipalité a 2 objectifs :
- Réduire les dépenses : économies sur la masse salariale (diminution des effectifs) et un minimum de travaux et réalisations afin d’éviter d’emprunter (15 M d’investissements prévus en 2024 au lieu des 30 nécessaires) d’où un patrimoine qui se dégrade d’année en année…
- Augmenter les recettes : intensifier la politique de rigueur menée depuis 10 ans, hausse des tarifs des services publics, effort financier supporté par les habitants qui ont recours à ces services.
3/ Remboursement d’une mensualité de la carte Imagine’r par la Ville.
Depuis de nombreuses années, la Ville reconduit cette décision.
4/ Étude pour relocaliser le Centre Technique Municipal sur l’ancien site de PSA.
Les émeutes de juin dernier n’ont pas épargné le CTM. Le Maire a donc mandaté un cabinet pour étudier la faisabilité de le relocaliser sur l’ancien site de PSA. Les études de faisabilité sont nécessaires mais certaines, maintes fois reprises puis abandonnées pour de nouveaux projets sur le site PSA, s’éternisent ailleurs… 9 ans d’études diverses, dans les quartiers concernés par le plan de rénovation urbaine, 9 ans d’attente pour les habitants qui désespèrent de voir enfin le lancement des travaux !
5/ Vœu déposé par notre groupe pour soutenir la mobilisation de la communauté éducative pour un Plan d’urgence en Seine-Saint-Denis.
Dès le 1er jour de la mobilisation, notre groupe a apporté son soutien à cette mobilisation d’ampleur, rencontré les grévistes participé aux assemblées générales et a déposé un vœu pour que le Conseil Municipal se prononce sur le soutien aux personnels d’enseignement et d’éducation en grève, pour l’obtention des moyens pour remplir leurs missions de service public en obtenant un plan d’urgence pour le 93 et contre la réforme « le choc des savoirs » discriminante pour les élèves.
La municipalité a déposé son propre Vœu, afin de ne pas avoir à se prononcer sur le mouvement social en cours et sur la réforme incluant notamment les groupes de niveau tout en évoquant une situation qui inquiète nombre de familles. Rappelons que le Maire et les élus de sa majorité ont été absents devant les établissements scolaires, aux assemblées générales et aux manifestations.
Envoyer des courriers c’est bien, mais agir c’est mieux !
La présentation des 2 vœux et surtout l’importance du mouvement gréviste soutenu par de nombreux parents a contraint le maire à ouvrir le débat sur le fond de la crise ouverte dans le secteur de l’éducation dans le pays et notamment en Seine-Saint-Denis. Ce débat a notamment été l’occasion pour notre groupe de développer l’importance et la nécessité d’amplifier ce mouvement social, seul moyen de mettre en cause une politique délétère pour la jeunesse, notamment dans les couches populaires très présentes dans notre département et notre ville. Ce débat a également permis de mettre en évidence combien la réforme projetée vise à réduire l’ambition de l’Etat pour notre jeunesse. Sa mise en œuvre signifierait la fin du collège unique et la fin à des études jusqu’au bac d’un grand nombre de jeunes.
Au détour de ce débat, compte tenu du rapport de force créé par les grévistes et le soutien des parents d’élèves, des positionnements étonnants d’adjoints au maire sont à noter : l’un d’entre eux a dénoncé l’inefficacité des groupes de niveaux… Pour conclure le débat avant le vote de notre vœu, le maire a demandé à sa majorité de s’abstenir… devant tenir compte de ce rapport de force au sein du conseil, suscité par la mobilisation dans la ville.
Pour la 1ère fois en 3 ans, notre vœu a été adopté !
Notre vœu reprend les principales revendications des équipes éducatives :
- Pour une baisse réelle des effectifs par classe (20 au lieu de 30 ou plus) et pour reconstituer les brigades de remplaçants 1 000 postes d’enseignants en collège, 100 conseillers principaux d’éducation (CPE), 350 assistants d’éducation et 200 assistants pédagogiques.
- Pour accompagner les élèves en situation de handicap, il manque 2 200 AESH , la création d’un statut professionnel et une rémunération adéquate pour ces accompagnants.
- Du côté du médico-social, 48% des écoles, 40 % des collèges, 35 % des lycées manquent d’au moins un professionnel de santé ou assistant.e sociale.
Enfin, la communauté éducative proteste contre le dispositif imposé par le gouvernement, la mise en place de groupes de niveau en français et mathématiques en 6ème et 5ème.
Source : Oussouf SIBY Président de groupe, Sarah KASSOURI, Guy CHALLIER, Jean-Marie TOUZIN
Débat d’Orientations Budgétaires Aulnay-sous-Bois 2024 : la position des élus PS, PCF et citoyens
Au cours du conseil municipal du 6 mars, le Maire et ses élus ont présenté le DOB 2024, Débat d’Orientations Budgétaires qui doit obligatoirement précéder le vote du budget. On a découvert un document bien creux ! seulement 5 pages sur 32 pour présenter la situation financière fin 2023, les investissements réalisés, la dette, les orientations et les perspectives pour 2024. On a vraiment le sentiment que tout a été fait pour en montrer le moins possible, « circulez, il n’y a rien à voir ! »
Stratégie financière et principales orientations de la commune :
Le Maire maintien des taux excessivement bas pour les taxes sur le non bâti, (24,5% à Aulnay contre 40% moyenne du Département) pour favoriser dit-il, les installations dans notre ville mais par cela il prive la population depuis des années de recettes complémentaires.
Ces recettes viendront, non pas de l’ensemble des contribuables mais seulement des usagers des services municipaux. Le Maire l’annonce déjà dans le DOB : « la commune a des services publics très développés et un coût pour l’usager qui n’absorbe même pas le coût de revient », la ville va mettre en place une politique tarifaire « plus juste ».
En clair, les tarifs des services publics vont augmenter une fois de plus et dans tous les domaines : enfance, jeunesse, seniors, éducation, culture, sport, loisirs …
Rétrospective 2023 :
Dépenses réelles 2023 : 156 M ; recettes réelles : 171 M
L’épargne nette, lorsque la ville a tout payé, notamment la part annuelle de dette à rembourser est encore négative cette année à – 6,5 M, -7, 5 M prévus en 2024.
Fin 2023, la dette toujours colossale malgré une baisse, atteint 161 M.
Dette de 1862 € par habitant contre 1330 en moyenne. Il faudrait 17 ans 8 mois pour se désendetter, pire en 2025 (23 ans et 7 ans). Moyenne des villes de même strate : 12 ans 9 mois. Quel héritage pour les générations futures ! Avec Bruno Beschizza, on rase gratis et après moi le déluge !
Au niveau des investissements, c’est dramatique, digne d’une ville sous-développée ! 18,5 M en 2023 ! Pour 2024 et les années à venir 15 M, 2 fois moins que ce qui serait nécessaire ! Conséquences : poursuite de la dégradation des bâtiments publics, des espaces publics, de la voirie. Mais tout coûtera plus cher à réhabiliter par la suite.
Les projets 2023-2024 : tout est dans la com’, toujours les mêmes projets, maintes fois répétés, ce qui laisse à penser qu’« Aulnay bouge » mais en réalité les réalisations sont infimes.
On y reviendra lors du vote du budget.
Quant aux aménagements cités dans le document, Bruno Beschizza, le Roi des études !
- La ZAC des Aulnes : pour l’instant, rien de précis
- Îlots du Galion : seulement des études et quelques travaux sur l’espace public
- Mitry Princet : poursuivre les mutations engagées (c’est-à-dire bétonnage) et l’idée du bus à Haut Niveau de Service, la ligne Aulnay-Tremblay refait surface ?
- Rénovation urbaine Mitry, Ambourget, Gros Saule : le gag ! En panne ! encore des études pour créer les conditions d’application du NPNRU
- Val Francilia : encore de nouvelles études pour définir les secteurs d’aménagement !
Perspectives 2024 et les années suivantes
Le Maire et sa majorité rappellent leurs priorités : propreté, sécurité, éducation, culture, sport … ce sont, ni plus ni moins, les secteurs sur lesquels une équipe municipale doit agir. L’axe santé n’est pas cité ? Quant à leur engagement de « préserver le patrimoine », il y a de quoi rire ou d’être en colère ! Le patrimoine est dégradé et l’ « esprit village » cher au Maire est bel et bien enterré sous le béton.
Comme le budget est en grande difficulté, leur objectif principal pour 2024 sera de réduire de façon significative les dépenses de masse salariale (92,4 M en 2023, plus de 60% du budget communal.)
92 M dus à des effectifs importants, à des salaires très élevés pour certains et aux mesures gouvernementales en faveur de la revalorisation des salaires des agents du service public.
1ère mesure pour réduire les effectifs : privatisations en 2022 du service balayage et du secteur animation jeunesse mais ce sont de fausses économies car il faut payer les prestations. Depuis, la ville n’a jamais été aussi sale. Quant à l’animation jeunesse, la municipalité se décharge de ses responsabilités, ne pouvant réellement ni contrôler la qualité du service, ni insuffler des objectifs ambitieux pour la jeunesse.
Autres mesures : des départs en retraite non remplacés et recrutements limités en privilégiant les promotions internes. D’où une baisse de 218 personnes depuis janvier 2022.
Attention ! Le personnel risque de payer très cher cette politique d’économie : surmenage, douleurs, maladies ou accidents de travail, tous les secteurs sont concernés.
En conclusion,
Malgré un DOB lisse et creux qui ne donne que peu d’informations, une certitude apparaît : tous les ratios financiers montrent que la ville est en quasi faillite. Pour équilibrer le budget afin de ne pas être mis sous tutelle, le Maire poursuit la même politique de rigueur… payée par les habitants : des services publics de plus en plus chers, un patrimoine qui se dégrade d’année en année… et par les agents communaux visés par les économies de masse salariale.
Oussouf SIBY Président de groupe, Sarah KASSOURI, Guy CHALLIER, Jean-Marie TOUZIN
Conseil municipal du 20 décembre 2023 à Aulnay-sous-Bois, compte-rendu des élus du groupe PS, PC et Citoyens
1/Plan de transition énergétique : nous avons proposé à la ville d’éteindre les illuminations de Noël vers 2h-3h du matin au lieu de les laisser jusqu’à 8 h du matin, pour des raisons évidentes de sobriété énergétique ;
On nous a expliqué que les illuminations étaient couplées avec l’éclairage public et qu’il est difficile de les dissocier. Nous regrettons ce fonctionnement qui met à mal le devoir d’exemplarité.
2/Piscine : en raison de l’entraînement des équipes pour les Jeux Olympiques, la piscine sera fermée au public et interdite aux spectateurs du 15 juillet au 6 août. Nous avons regretté que nos jeunes ne puissent pas assister aux entraînements des meilleurs nageurs au Monde et espérons que le Délégataire ne demandera pas une compensation à la ville pour 3 semaines sans entrées !
Nous serons vigilants !
De plus nous avons demandé au Maire d’organiser cet été, durant la fermeture de la piscine, comme le faisait l’ancienne municipalité de gauche, « Aulnay Plage » au Parc Ballager avec des bassins, de renforcer le dispositif du canal de l’Ourcq avec des navettes reliant les quartiers d’Aulnay.
3/ Aires de jeux dans les parcs et squares : cet été, la municipalité a fait retirer les jeux et le Maire avait précisé que leur remplacement n’était pas prévu avant la fin du mandat.
Grâce à notre intervention au conseil municipal d’octobre et à la mobilisation des habitants sur les réseaux sociaux, la municipalité va rechercher des subventions pour les remplacer.
4/ Budget : Le Maire avait fait inscrire une recette de 7 millions d’euros au Budget primitif de Mars 2023 (3,5 M pour 2021-22 et 3,5 M pour 2022-23) correspondant au « filet de sécurité » instauré par le gouvernement suite à l’inflation. Notre groupe l’avait alerté, précisant qu’à notre avis, Aulnay n’y avait pas droit. Nous avions raison, l’État demande le remboursement de l’acompte versé (un peu plus d’ 1 million) car la Ville d’Aulnay n’est pas éligible à cette aide.
5/Prime de pouvoir d’achat pour les agents communaux.
Notre position a été de dire qu’il serait plus intéressant pour les agents communaux d’avoir une augmentation de salaire plutôt que de recevoir une prime.
La ville ne versera pas l’intégralité des montants plafonnés dans le décret. Nous avons fait savoir notre désapprobation, notamment pour les petits salaires car pour un montant plafonné à 800 €, la ville ne versera que 500 €. Malgré nos réserves, nous avons voté POUR l’attribution de la prime.
6/Espace Pierre Peugeot, gymnase et complexe sportif de l’ancien site PSA.
L’ancienne Municipalité de gauche savait que la Ville était propriétaire d’environ 36 000 m2, surface des chemins vicinaux sur le site PSA. Elle voulait s’en servir dans la négociation avec PSA, échanger les terrains contre l’Espace Pierre Peugeot à l’euro symbolique ou à moindre coût.
Mais en 2015, Bruno Beschizza n’a pas fait cette négociation. Pire, la négociation de 2017 donne l’avantage à PSA de façon scandaleuse puisqu’il a été conclu : « retour sur bonne fortune » c’est-à- dire qu’une partie des bénéfices réalisés par les divers pôles présents sur le site reviendront à PSA ! L’Espace Pierre Peugeot a été racheté par l’EPFIF pour environ 6 M mais va le revendre à la Ville pour 4 421 500 € sans compter les frais annexes (gardiennage, travaux, entretien des espaces verts…) d’un montant non communiqué à ce jour par le Maire.
7/Projet ANRU de la Cité de l’Europe : 9 ans après la Municipalité se réveille enfin !
Les premiers aménagements commenceront début 2024 notamment avec la création de la voie Nord/Sud qui passera par la rue de Madrid. Les rues de Madrid et de Lisbonne seront cédées au bailleur Emmaüs Habitat pour faciliter la résidentialisation des bâtiments.
Le démarrage des travaux de résidentialisation est prévu fin 2024 pour une livraison fin 2025. Nous avons interrogé le Maire sur le nombre de places de stationnement supprimé ? Combien seront créés ? Comment et combien d’habitants ont été informés par ces aménagements ? Avancer sans les habitants c’est avancer contre eux.
Question orale : Gestion de la Morée.
Pour rappel, les travaux de réhabilitation la co-propriété de la Morée, en difficulté depuis de nombreuses années sont financés par les co-propriétaires, les services de l’Etat, l’ANAH et la Ville. Les travaux ont été mal réalisés et ne sont pas terminés. Le dossier n’a pas été suivi correctement ni par l’ancien administrateur judiciaire ni par la Mairie.
Un nouvel administrateur judiciaire devrait être reçu en Mairie début janvier.
Nous avons demandé, avec notre Députée Nadège Abomangoli, les socialistes, communistes, insoumis d’Aulnay et de l’association LREEM qui accompagne les co-propriétaires,
- que la Municipalité prenne des mesures pour que le nouvel administrateur judiciaire fasse son travail en toute transparence et en étroite collaboration avec les co-propriétaires
- qu’un audit soit fait sur l’utilisation des 20 millions de financements publics.
Propos tenus en conseil municipal vis à vis des élus d’opposition.
Un conseil municipal n’est ni un tribunal, ni une cour de récréation mais un lieu où la démocratie devrait prévaloir sur les règlements de compte ou les attaques personnelles.
Élus démocratiquement en 2020, nous suivons les actions de cette municipalité, alertons le Maire lorsque c’est nécessaire, faisons des propositions, informons les habitants …ce sont des droits légitimes et nous continuerons à les exercer.
Mme Maroun a eu des propos particulièrement virulents, voire déplacés vis-à-vis de notre Président de Groupe Oussouf Siby. M. Beschizza nous accuse de dénigrer les services municipaux lorsque nous évoquons certains dysfonctionnements pourtant reconnus.
Nous n’avons jamais voulu, comme le dit le Maire, « salir » les services municipaux, nous leur renouvelons notre confiance et nos remerciements pour le travail accompli. Depuis le premier jour de notre mandat, nous sommes à leurs côtés, en lien avec leurs syndicats, pour réclamer de meilleures conditions de travail, un traitement équitable des agents et des moyens humains et financiers pour un service public de qualité et de proximité.
Malgré tous les efforts de cette équipe municipale pour effacer l’opposition ou la réduire au silence, nous continuerons à agir dans l’intérêt de tous.
Nous vous souhaitons à toutes et à tous d’excellentes fêtes de fin d’année et à l’année prochaine.
Source : Oussouf SIBY, Président de groupe ; Sarah KASSOURI ; Guy CHALLIER ; Jean-Marie TOUZIN
Compte-rendu du conseil municipal du 11 octobre 2023 à Aulnay-sous-Bois
Ce Conseil Municipal s’est tenu, comme souvent avec Bruno BESCHIZZA, dans un climat tendu. Le Maire étant déstabilisé par certaines questions et interventions et à court d’arguments à plusieurs reprises, a coupé le micro à Oussouf SIBY, Président de groupe des élus de gauche. Il a perdu son sang-froid en le traitant même de menteur. Pas très courageux, il a rejeté la responsabilité de certaines décisions sur l’administration pour ne pas assumer ses choix politiques.
Rapport sur le stationnement payant- Eiffia : Le parking Abrioux sous la place Camélinat a coûté 6,3
millions d’euros mais il peine encore à faire le plein. Heureusement que les salariés de l’Hôpital privé de l’Est Parisien tout proche assurent l’essentiel des recettes avec les abonnements.
Rapport d’activité des crèches Clémence MENTREL et Eliane Nyiri : Nous avons rappelé notre opposition à la privatisation de ce service public. Nous avons demandé à ce que la ville puisse faire elle -même une évaluation, en recueillant l’avis des familles sur leur degré de satisfaction.
Rapport d’activité et financier sur la piscine d’Aulnay : En 2022 le délégataire a perdu 1 000 000 €. Va- t-il encore augmenter les prix ? Demander une compensation à la ville ou chercher des pistes d’économie qui risquent de pénaliser les utilisateurs ? C’est déjà le cas :
-Cohue monstre cet été lorsque le délégataire n’a pas voulu adapter les horaires à la canicule en augmentant l’amplitude horaire et renforcer les équipes notamment à la caisse.
-Le niveau de maintenance est faible, comme en témoigne déjà les multiples dégradations.
-Le bassin extérieur est fermé jusqu’à la prochaine vidange.
-La propreté (toilettes, vestiaires, douches et pédiluve) est plus que douteuse surtout en fin de journée. Les analyses d’eau montrent que la qualité des eaux est souvent limite.
La ville verse chaque mois au délégataire de notre piscine privatisée, une subvention de 23 000 € pour les séances d’apprentissage des élèves. Or, en 2022, on ne compte que 41 000 entrées sur les 80 000 prévues. Il y a donc eu moitié moins d’élèves. Le club de natation ne peut pas proposer de séances d’apprentissage, pour cause d’exclusivité du délégataire. Or, les maîtres-nageurs n’ont plus de créneaux à proposer aux familles. D’après les enseignants, les séances sont à revoir (trop courtes, pas de bassin entier pour une classe mais des couloirs réservés aux enfants et un encadrement insuffisant…). Enfin la ville verse chaque année 2 700 000 € au délégataire pour l’exploitation de ce centre.
Où sont passés les jeux dans les parcs publics d’ Aulnay !? Nous avons interrogé le Maire sur cette soudaine disparition, sans aucune communication et sans donner d’explications sur leur remplacement. Le Maire a reconnu ces lacunes et a indiqué qu’il n’était pas prévu de les remplacer dans l’immédiat. Une
réflexion sera menée pour voir comment les remplacer d’ici la fin de mandat. A notre avis, si c’est pour une raison de budget, c’est vraiment triste et inquiétant de constater que l’état des finances ne permet même plus de remplacer les jeux pour les enfants dans les parcs !
Cet été, la société UNDERSHOW, très sollicitée pour les manifestations musicales, supplantant presque le service culture de la ville a perçu 126 906 € pour ses prestations. Elle a même réussi à toucher 25 018 € pour une prestation non réalisée suite à l’annulation du bal des pompiers.
Comment se fait-il que la municipalité ait réussi à se faire tout rembourser pour l’annulation du feu d’artifice et qu’elle soit obligée de payer UNDERSHOW pour une prestation non faite ?
Autre interrogation et étonnement. On a toutes et tous vu que les moyens mobilisés à l’occasion de la fête de la musique n’ont pas été les mêmes au Boulevard de Strasbourg et à la Rose des Vents. Or UNDERSHOW a facturé pour le Sud de la ville 41 904 € et pour le Nord 40 943 €.
Création d’une charte des mariages comprenant l’instauration d’une caution de 1000 € :
Afin de régler les « débordements » les jours de mariage dans les rues, les incivilités et les retards, le Maire
a proposé la mise en place d’une nouvelle charte des mariages avec une caution de 1000 €.
Nous partageons l’objectif recherché et considérons que le mariage doit se dérouler dans la joie mais nous ne pouvons cautionner cette charte qui est une violation manifeste de la loi. Ainsi, 1ère entorse à la loi : conditionner le mariage au dépôt obligatoire d’un chèque de caution. «un principe d’une caution sera appliqué, dont le montant est de 1000 €. Celle-ci est à déposer dans les 15 jours avant la date de célébration du mariage, sous peine de faire obstacle à sa célébration »
2ème entorse : annuler ou reporter le mariage pour un retard de 30 mn et amende de 400€
Un élu est tenu de célébrer un mariage dès lors que les conditions prévues par le Code civil, en ce qui concerne l’âge et le libre consentement des époux sont conformes à l’article L212-2 du Code Général des Collectivités Territoriales. Le mariage peut être reporté mais pas annulé.
400 € pour utilisation de feux d’artifice, tir de mortiers, nuisances sonores …. violations du code de la route . Rappelons à B. Beschizza, ancien policier, secrétaire national LR à la sécurité que ces faits relèvent de la contravention voir du délit. C’est donc à la police nationale ou municipale de verbaliser et non au Maire.
Cette charte, qui établit des contraintes, n’a aucune valeur juridique et serait rejetée au tribunal. Nous sommes favorables à une responsabilisation des époux lors du dépôt du dossier, pour mieux encadrer les mariages pour éviter les débordements et si besoin faire payer les dégâts occasionnés. Nous verrons prochainement ce que dira le Préfet sur la légalité de cette délibération.
Modification du tableau des élus des indemnités des élus de la majorité : attention, il faut suivre ! Un nouvel élu M. N’GUYEN remplace Mme NICOT décédée cet été. Privé de délégation, son indemnité sera 0. Mme DELMONT -KOROPOULIS ex sénatrice, reçoit une indemnité de 841€ par mois au lieu de 821€. M. RAMADIER ex député, conseiller municipal délégué, 1080 € brut au lieu de 821€. De ce fait, Mme LABBAS Adjointe ne touche que 1415 € au lieu de 1820 comme les autres adjoints. Bref, dans l’équipe Beschizza, c’est la prime aux perdants !
Question orale concernant le remboursement des familles pour des sommes trop perçues : Le Maire n’a toujours pas digéré le recours que nous avons déposé l’obligeant à rembourser les familles. Il continue à vouloir faire porter la responsabilité de sa décision prise illégalement sur l’administration. Sous couvert du RGPD (Règlement Général sur les Protections des Données), il refuse de répondre aux questions.
Nous invitons le Maire, son élue à l’Education et au DGS à informer à minima les agents municipaux concernés car ils ignorent les modalités de remboursement et ne peuvent pas répondre aux questions des familles.
Source : groupe d’opposition de Gauche à Aulnay-sous-Bois
Compte-rendu du conseil municipal du 5 avril à Aulnay-sous-Bois par l’opposition de Gauche
Le vote du budget 2023 était le point principal. Nous ferons part de notre analyse prochainement.
Indemnités des élus : Leur présentation est obligatoire avant le vote du budget. Pour la 3ème année consécutive les éléments ont été donné oralement et de manière incomplète. Malgré cela, après recherches, voici la liste exhaustive des indemnités. La lecture est édifiante et explique sans doute la « discrétion » des élus cumulards autour de leurs indemnités. Ci-dessous les sommes en brut
- En 2022, Bruno Beschizza a perçu 117 108, 35 € d’indemnités soit 9759,02 par mois. 57 834,39 € d’indemnités de Maire – 26 603 € d’indemnités de Président de Terres d’Envol 32 670,96 € d’indemnités de Conseiller Régional, un véhicule et un chauffeur à sa disposition pour ses déplacements dans le cadre de ses fonctions. D’après l’élu aux finances Stéphane Fleury la Ville a pris en charge 612€de frais de restauration.
- En 2022, Séverine Maroun a perçu 97 976 € soit 8 164 € par mois. Première adjointe 33 114,35 € – Conseillère départementale 35 732,46 €. Présidente du SEAPFA 17 165,82 € – Conseillère métropolitaine 11 967,36 et un véhicule de service La ville a pris en charge pour Mme Maroun 983 € de frais de restauration.
- Annie Delmont-Koropoulis : 157 679 € par an (86 879 € indemnités de sénatrice et 70 800 indemnités de représentation et de frais de mandat)
- Franck Cannarrozzo 73 985, 67 € par an (adjoint 20 792,73 €, vice-président du conseil de territoire 20 895,42 €, conseiller départemental 32 297,52 €)
- Alain Ramadier 49 612 € Député jusqu’en juin puis 1028,75 € Conseiller Municipal Délégué
- Denis Cahenzli 48 336, 69 € (adjoint 20 792,73 €, vice-président de métropole 27 543,96 €)
- Aïssa Sago 41 688 € (adjointe 20 792,73 €, vice-présidente du conseil de territoire 20 895,42 €)
- Sabrina Missour 41 688,15 € (adjointe 20 792,73 €, Vice-présidente au territoire 20 895,42 €)
- Fouad el Kouradi 37 182€ (adjoint 20 792,73 €, membre du conseil syndical du SEAPFA 7 663,11 €, siège au Syctom 8 727,82 €)
- Olivier Attiori 25 069 € (conseiller municipal délégué 9 382,17 €, conseiller territorial délégué 15 687,29 €)
Les autres adjoints ont perçu 20 792,73 € (sauf Amel Labbas, 6 mois conseillère municipale déléguée, Adjointe au Maire depuis Juillet 2022 mais avec une indemnité mensuelle inférieure à celle des autres adjoints (1347, 68 € au lieu de 1732, 23) afin d’augmenter celle de Alain Ramadier, devenu conseiller municipal délégué depuis sa défaire aux élections législatives en juin 2022)
Les autres conseillers municipaux délégués ont perçu 9 382,17€ Les élus d’opposition 0 €.
Un nouveau marché au Gros Saule :
L’installation d’un nouveau marché au Gros Saule tous les lundis après-midi à partir du mois de Mai est bien sympathique mais les habitants attendent autre chose car leur quartier est complètement délaissé : des bâtiments anciens, des rues mal entretenues, un stationnement saturé, des places de parkings condamnées, des commerces de proximité inexistants, un retard considérable de travaux dans les écoles, un gymnase vétuste …
Ce marché est davantage de la poudre aux yeux qu’un début de considération pour ce quartier.
Vente des pavillons de la Cité Arc en Ciel
Cette délibération permet à l’office publique HLM (Aulnay habitat) de devenir propriétaire du foncier de la cité Arc en ciel et de proposer aux locataires actuels des Pavillons d’acquérir leur logement. Nous avons posé les questions suivantes :
- Quel sera le prix au mètre carré de vente aux locataires, ce patrimoine n’ayant que 15 ans ?
- La revente concerne-t-elle les pavillons, le petit collectif et le patrimoine sur Blanc-Mesnil ?
- Quelle garantie pour les locataires actuels s’ils ne veulent ou ne peuvent pas se porter acquéreur de leur logement ? Seront-ils dans l’obligation de partir et de chercher une autre location ?
Pour rappel, la plupart des locataires sont des agents communaux, des agents de l’office public HLM et des élus de la majorité municipale.
Vente des terrains 2, 4 et 6 rues Gaspard Monge pour construire 27 logements sociaux et 59 logements intermédiaires qui vont contribuer à une amélioration du parcours résidentiel.
Nous sommes favorables à cette opération mixte qui favorise la mixité sociale mais si elle est réalisée dans le nord de la ville, pourquoi n’est-elle pas envisagée dans tous les quartiers de la ville ? Depuis 2014, le Maire, hostile à la mixité sociale « qui ne marche pas » d’après lui, n’a fait que renforcer le déséquilibre entre le sud et le nord de la ville.
Par ailleurs il a bien préparé son affaire avec la révision du PLU de décembre 2015 : l’ensemble de la parcelle a basculé en zone UD permettant aux promoteurs d’envisager des opérations de construction. Le Maire n’a pas pu faire l’opération immobilière sur la totalité du terrain de la piscine comme il l’avait envisagée initialement, car après le refus de la construction de la piscine sur les terrains de PSA et la mobilisation des habitants et associations, il a été contraint de reconstruire la piscine sur le site même. Avec la construction de ces nouveaux logements sur 3000 m2, une partie du parking de la piscine disparaîtra. Nous espérons que ce parking réduit, pourra suffisamment accueillir les véhicules des usagers, surtout l’été, sans envahir l’ensemble du quartier.
Augmentation de la taxe d’aménagement de 15 % en moyenne, principalement pour les promoteurs et aussi pour les particuliers mais dans une moindre mesure.
Vote des taux de fiscalité à Aulnay
Pour préserver le pouvoir d’achat des habitants, nous avons voté POUR le maintien des taux actuels inchangés depuis 2003 mais nous avons voté CONTRE le maintien du taux de la taxe foncière sur le non-bâti, excessivement basse, qui concerne surtout les entreprises. Le Maire en refusant de
l’augmenter, prive les Aulnaysiens de recettes supplémentaires.
Subventions aux associations
Nous avons voté POUR car nous reconnaissons le travail remarquable et indispensable des associations de la ville. Par contre, nous ne comprenons pas vraiment sur quoi se base la municipalité pour déterminer le montant à verser à chaque association.
Source : élus de Gauche à Aulnay-sous-Bois
Aulnaycap 