Archives de Catégorie: A vous la parole
Questionnaire en ligne sur le devenir de la ville d’Aulnay-sous-Bois
Vous trouverez un petit questionnaire où on peut dire ce qu’il va bien dans la ville d’Aulnay-sous-Bois, les problèmes, et les solutions proposées.
Souhaitez vous un nouveau MacDo ? De nouvelles routes pour que vos maisons ne tremblent plus au passage des bus ? Qui pour financer les nouvelles infrastructures (comme la région Île-de-France) ?
Géraldine qui nous a fait partager ce questionnaire souhaite quant à elle :
- de plus petits bus
- des pistes cyclables Aulnay gare-campagne/Aulnay gare-musée Citroen…
- une ligne de train privée, Aulnay Paris, pour circuler en VIP
- plus (du tout) de construction d’immeubles
- surveillance des constructions du dimanche (sans permis)
- interdiction de couper les arbres remarquables…
Et vous, que souhaitez-vous ?
Merci à Géraldine pour le questionnaire.
On se gare n’importe comment rue Henri Simon à Aulnay-sous-Bois
@Bruno
S’il manque indéniablement des places de stationnement dans le quartier pavillonnaire qui jouxte le quartier de Mitry à Aulnay-sous-Bois, faut-il se garer n’importe comment ? Quid des piétons, des personnes à mobilité réduite ? Faut-il se montrer intransigeant ou au contraire, laisser faire ?
Des techniciens salissent le trottoir après une intervention dans une armoire quartier Mairie d’Aulnay-sous-Bois
Cette ligne apparait fréquemment sur des devis de chantier.
Concerne-t-elle aussi les câblo-opérateurs intervenant sur la ville ?
Hier jeudi 21 avril 2022 intervention sur une armoire « quartier mairie », la photo prise le lendemain montre que la fameuse ligne ci-dessus a du être oubliée dans le devis.
La poubelle est pourtant à proximité !
Questions :
- Les entreprises possèdent-elles des balais
- Les mettent-ils à disposition des opérateurs ??
- S’agit-il d’un « simple »oubli ?
Pas de réponses pour le moment.
Source : Christian, un riverain
Le quartier du Gros Saule à Aulnay-sous-Bois est devenu un vaste dépotoir oublié
Des riverains du quartier du Gros Saule à Aulnay-sous-Bois n’en peuvent plus. Malgré plusieurs alertes et signalements à la Mairie, rien ne bouge, les conditions sanitaires se dégradent.
Selon plusieurs lecteurs, des rats se baladent dans le quartier, les poubelles jonchent le sol. Ce sentiment d’abandon et de délabrement est également perceptible à côté de la crèche, où des enfants peuvent voir parfois des rats se promener à proximité d’eux.
Pour une lectrice, Aulnay-sous-Bois n’est plus une « ville fleurie » mais une « ville pourrie ». Des familles au Gros Saule ont honte d’inviter des proches et de la famille dans leur quartier qui ressemble de plus en plus à celui d’une ville du tiers monde.
Plusieurs riverains appellent à l’aide pour venir nettoyer les rues, ramasser les détritus et sacs poubelle à terre, et lancer une campagne de dératisation.
Présidentielles : j’appelle à ne pas voter Macron, partie 4
Sylvie Billard
Cher.e.s Aulnaysien.ne.s,
Alors que tous les partis politiques représentés au Conseil municipal d’Aulnay-sous-Bois appellent à voter Macron, moi – citoyenne non encartée et exclue par le groupe d’opposition municipale socialiste, écologiste et communiste pour avoir rendu public des décisions publiques – j’appelle à l’inverse à ne pas voter Macron.
Avant les prochains articles, je vous propose une pause humoristique.
https://twitter.com/i/status/1512623304758243332
Et n’oubliez pas que – au-delà des élections – seule l’organisation collective sur le terrain avec vos concitoyen.ne.s vous permettra d’être pleinement acteur de votre vie.
Au plaisir de lire vos commentaires,
Sylvie Billard
L’élue citoyenne de tou.te.s les Aulnaysien.ne.s
Présidentielles : j’appelle à ne pas voter Macron, partie 3
Cher.e.s Aulnaysien.ne.s,
Alors que tous les partis politiques représentés au Conseil municipal d’Aulnay-sous-Bois appellent à voter Macron, moi – citoyenne non encartée et exclue par le groupe d’opposition municipale socialiste, écologiste et communiste pour avoir rendu public des décisions publiques – j’appelle à l’inverse à ne pas voter Macron.
Souvenez-vous de ce quinquennat Macron ! Et de toutes les affaires qui l’ont entaché. Avant de poursuivre, que signifie le terme « Affaire ». Il est tellement polysémique que le Larousse en donne 12 définitions. (en note de bas de page https://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/affaire/1388) :
6. Situation plus ou moins complexe qui fait l’objet d’un examen, d’une enquête ou d’une certaine publicité : Affaire policière, politique.
Synonymes : démêlé – scandale
7. Situation délictueuse, dont le règlement est confié à la justice ; litige, procès : Instruire une affaire.
Synonymes : litige – procès
Dans ces deux cas, une affaire dénote a minima un manque manifeste d’éthique. Quant aux suites judiciaires, seul l’avenir nous dira ce qu’elles seront. En attendant, la liste (non exhaustive) est longue.
Après « L’affaire Fillon est un épiphénomène à côté de cela. » pouvez-vous ajouter : Souvenez-vous de la diligence extrême du Parquet National Financier (PNF) à poursuivre Fillon pour quelques costumes bien dérisoires à côté des « affaires » Macron Alstom, Mckinsey gate et Rothschild gate auxquelles le PNF répond avec une incroyable lenteur. Le Parisien nous informe que « Le PNF a ouvert une enquête préliminaire, le jeudi 31 mars 2022, du chef de blanchiment aggravé de fraude fiscale, après avoir pris « connaissance du rapport du Sénat daté du 16 mars 2022 établi par la commission d’enquête sur l’influence croissante des cabinets de conseil privés sur les politiques publiques et avoir procédé à des vérifications d’enquêtes judiciaires des finances (SEJF) ».
Les sénateurs ont en outre saisi la justice pour « suspicion de faux témoignage » contre un dirigeant de McKinsey qui avait affirmé que son cabinet payait bien l’impôt sur les sociétés (IS) en France, alors que la commission d’enquête a relevé que les entités françaises de McKinsey n’avaient versé aucun IS depuis dix ans ».
A la place de « Mc Kinsey dont l’efficacité laisse à désirer ». Pouvez-vous mettre : Pour en revenir à McKinsey, outre ses probables conflits d’intérêt avec E. Macron et les industries pharmaceutiques, ses performances semblent désirer.
Les affaires qui entachent les membres du gouvernement, les députés, les proches du sérail sont effectivement nombreuses.
Les affaires liées au recours tentaculaire aux cabinets de conseil, plus connues sous l’appellation Mc Kinsey Gate.
Sur la base du rapport du Sénat sur le « phénomène tentaculaire » de l’influence croissante des cabinets de conseil privés sur les politiques publiques, l’avocat au barreau de Paris Pierre Gentillet pose 6 questions simples sur le #McKinseyMacronGate pour comprendre l’étendue du scandale :
Pourquoi une société ayant « bénévolement » conseillé un candidat à la présidence voit soudainement ses contrats exploser avec l’Etat pour culminer à 12 millions rien que sous la crise Covid?- Pourquoi la collusion entre l’équipe de campagne LREM 2017 et Mc Kinsey n’a-t-elle pas dissuadé l’Etat de recourir (et surtout de faire exploser le budget) à ce cabinet de conseil?
Pourquoi le gouvernement a-t-il privilégié une société de conseil qui ne payait plus d’impôt sur les sociétés en France depuis 10 ans pour une mission d’intérêt national ? Alors même que McKinsey réalise 329 millions € de chiffre d’affaires en France en 2021.- Dans le prolongement du 3), comment le gouvernement a-t-il pu ignorer que Mc Kinsey ne payait pas d’impôt quand le Sénat a obtenu cette information de Bercy en 48h ?
Pourquoi le gouvernement a-t-il choisi un cabinet américain pour une mission dont les données touchant à la santé des français et la stratégie de l’Etat FR peuvent désormais être accessibles par l’Etat Américain ?- Enfin, pourquoi le gouvernement a-t-il choisi comme principal conseil une société multi-condamnée ?
Alors même que le candidat Macron avait promis l’exemplarité lors de sa campagne en 2017 ? Ce choix était légal certes mais était-il moral ? N’y-avait-il pas d’autres sociétés ?
A toutes ces questions, le gouvernement n’a su apporter à ce jour aucune réponse. Il est effrayant que le candidat-président puisse si facilement se soustraire à des faits si accablants pour sa fonction et pour l’Etat. L’affaire Fillon est un épiphénomène à côté de cela.
Mc Kinsey dont l’efficacité laisse à désirer.
Mc Kinsey qui ne paie pas ses impôts sur les sociétés en France.
Les affaires liées au patrimoine d’Emmanuel Macron, plus connues sous l’appellation Rothschild Gate.
https://www.off-investigation.fr/ep-08-patrimoine-de-macron-ou-sont-passes-les-millions/
Dès lors, comment s’étonner que le candidat Macron ait reçu le soutien d’un condamné à de la prison ferme.
« Je soutiens Emmanuel Macron. J’ai pas soutenu
Valérie Pécresse. Qui suis-je ??? » s’amuse un internaute.
Peut-on élire le candidat qui représente la « corruption » des soi-disant élites politiques, administratives et économiques qui bloquent le jeu démocratique ?
Je refuse d’être leur otage, d’être piégée. Dynamiter la nébuleuse parasitaire lors du 2ème tour est le seul moyen d’ouvrir le jeu politique et – peut-être – de retrouver nos Libertés chéries, notre Egalité en droit et en dignité, et notre si nécessaire Fraternité.
Mais soyez surtout conscient.e.s que – au-delà des élections – seule l’organisation collective sur le terrain avec vos concitoyen.ne.s vous permettra d’être pleinement acteur de votre vie.
Au plaisir de lire vos commentaires,
Sylvie Billard
L’élue citoyenne de tou.te.s les Aulnaysien.ne.s
Présidentielles : j’appelle à ne pas voter Macron, partie 2
Cher.e.s Aulnaysien.ne.s,
Alors que tous les partis politiques représentés au Conseil municipal d’Aulnay-sous-Bois appellent à voter Macron, moi – citoyenne non encartée et exclue par le groupe d’opposition municipale socialiste, écologiste et communiste pour avoir rendu public des décisions publiques – j’appelle à l’inverse à ne pas voter Macron.
Souvenez-vous de ce quinquennat Macron !
Santé : – 18 000 lits d’hôpitaux, suspension de 15 000 soignants non vaccinés, services d’urgence fermés faute de personnel, …
Economie : + 650 milliards de dette supplémentaire sur le quinquennat, plus hautes dépenses publiques de l’UE, prélèvements obligatoires parmi les plus élevés au monde, – 84,7 milliards de déficit commercial en 2021 le pire de la France, + 34,6 % de faillites d’entreprises au premier trimestre 2022…
Ecologie : condamnation de la France pour inaction climatique en 2021, non interdiction du glyphosate et des néonicotinoïdes tueurs d’abeilles contrairement aux promesses, utilisation de jets pour des petits trajets par des membres du gouvernement …
Crise COVID : masques interdits puis obligatoires ; Doliprane à la maison et Rivotril dans les EHPAD ; achat de Remdesivir toxique, de Banvamilab dangereux, de Monulpiravir mutagène tous abandonnés depuis ; interdiction aux soignants de soigner, condamnation des soignants qui soignent, suspension des soignants non vaccinés ; imposition d’un « vaccin-médicament » inefficace contre la maladie et souvent dangereux pour les gens bien portants ; refus de soins hospitaliers aux non vaccinés, confinements inutiles, …
Violences d’Etat :
Et après, on viendra nous dire que voter Macron est un barrage contre le fascisme, alors qu’il est le fascisme. Le Larousse définit le fascisme comme une « Attitude autoritaire, arbitraire, violente et dictatoriale imposée par quelqu’un à un groupe quelconque, à son entourage. Avec la féroce répression d’Etat des Gilets Jaunes, la masse de mutilés, la masse des gardes à vue abusives, la masse des emprisonnements politiques, et tous ces morts (Zined, Steve, Cédric…), qui peut nier que cette définition corresponde au macronisme ?
J’entends les socialistes me dire qu’il y a une différence de nature. Cela rend-il ce fascisme-là fréquentable ?
Démocratie : régression de la France au rang de démocratie défaillante du fait des nombreuses atteintes aux libertés publiques, mépris des Français, corruption de toutes nos institutions devenues le refuge de repris de justice redevable à leur bon maître : Conseil constitutionnel, Conseil d’Etat, Agence nationale de sécurité du médicament et des produits de santé…
Et les Affaires, ah les Affaires ! C’est pour le prochain article.
Peut-on élire le candidat qui représente le mieux le déclassement politique et économique de la France dans le concert des Nations ?
Dynamiter la nébuleuse parasitaire lors du 2ème tour est le seul moyen d’ouvrir le jeu politique et – peut-être – de retrouver nos Libertés chéries, notre Egalité en droit et en dignité, et notre si nécessaire Fraternité.
Mais soyez surtout conscient.e.s que – au-delà des élections – seule l’organisation collective sur le terrain avec vos concitoyen.ne.s vous permettra d’être pleinement acteur de votre vie.
Au plaisir de lire vos commentaires,
Sylvie Billard
L’élue citoyenne de tou.te.s les Aulnaysien.ne.s
Présidentielles : j’appelle à ne pas voter Macron, partie 1
Cher.e.s Aulnaysien.ne.s,
Alors que tous les partis politiques représentés au Conseil municipal d’Aulnay-sous-Bois appellent à voter Macron, moi – citoyenne non encartée et exclue par le groupe d’opposition municipale socialiste, écologiste et communiste pour avoir rendu public des décisions publiques – j’appelle à l’inverse à ne pas voter Macron.
J’entends les cris d’orfraie de mes anciens camarades qui prétendent lutter contre l’extrême droite. Ils en avaient l’occasion en se désistant pour le mieux placé à gauche, telle Taubira qui n’a pas voulu trahir de nouveau son camp. J’entends également les cris d’orfraie des partis de droite.
Que les choses soient claires. La majorité de ces partis a trahi les Français.
Souvenez-vous de 2005 !
Sur les 25 pays, 10 choisirent de ratifier ce traité par le biais du référendum : Danemark, Espagne, France, Irlande, Luxembourg, Pays-Bas, Pologne, Portugal, République tchèque et Royaume-Uni. En France, malgré la campagne pour le oui de l’UMP, de l’UDF, des Verts, du PS et du PRG largement relayée par les médias dominants, les Français votèrent à 54,68 % contre le « traité établissant une constitution pour l’Europe », car il institutionnalisait l’ultralibéralisme et le dumping social des pays à faible imposition contre ceux à forte imposition de l’Europe de l’ouest en général et la France en particulier. Face au rejet du traité par les Français et les Hollandais, et à la progression du non dans les autres pays, les référendums y furent annulés.
Suite à l’imposition de son clone, le traité de Lisbonne, l’Irlande – seul pays de l’Union à ratifier le traité par référendum – le rejeta à 53,4 % mais fut contrainte de voter de nouveau jusqu’à ce qu’elle vote bien. Dans les autres pays, le traité fut ratifié par le parlement, le peuple votant trop mal. Ce fut le cas en France où le congrès entérina ainsi officiellement le viol de la démocratie en France.
Ce viol caractérisé de la Démocratie qui aboutit systématiquement à ce cul de sac ultra – libérale – autoritaire dont les Français ne veulent pas qu’ils votent pour la droite ou pour la gauche provoque inévitablement l’abstention et le rejet des partis dits de gouvernement. Les résultats de ce premier tour de la Présidentielle l’illustrent parfaitement.
La sanction de ces partis est systématique : ils sont en dessous des 5%. A Aulnay-sous-Bois, leur score est encore plus catastrophique.
| France | Aulnay-sous-Bois | |
| Emmanuel Macron (LREM)
Marine Le Pen (RN) Jean-Luc Mélenchon (LFI) Éric Zemmour (REC) Valérie Pécresse (LR) Yannick Jadot (EELV) Jean Lassalle (RES) Fabien Roussel (PCF) Nicolas Dupont-Aignan (DLF) Anne Hidalgo (PS) Philippe Poutou (NPA) Nathalie Arthaud (LO) |
27,8 %
23,2 % 22,0 % 7,1 % 4,8 % 4,6 % 3,1 % 2,3 % 2,1 % 1,8 % 0,8 % 0,6 % |
19,21 %
12,79 % 50,68 % 5,07 % 3,99 % 2,38 % 1,56 % 1,42 % 1,19 % 0,78 % 0,45 % 0,48 % |
Tous ces partis dits de gouvernement sont aux abois. Leur survie passe par l’instauration d’un parti unique, comme l’analyse le journaliste Jean-Do Merche et le blog Nantes révolté qui pourtant ne sont pas du même bord politique.
Le journaliste Jean-Do Merchet considère que « Nous assistons, dans la douleur, à la naissance d’une sorte de « parti unique de gouvernement » derrière Emmanuel Macron. C’est l’aboutissement du processus engagé en 2017, que j’avais qualifié de « bonapartiste » dans un petit livre. Cela signifie qu’il n’y a désormais plus d’alternance possible au sein du « système » politique traditionnel. Très affaiblis, les « partis de gouvernement » et les catégories sociales qui les soutiennent n’ont plus d’autres choix que de fusionner derrière un chef. Ce parti unique de gouvernement est soutenu par ce que différents auteurs nomment le « bloc central », « élitaire » ou « bourgeois ». Ce bloc sociologique n’est pas majoritaire dans la société, mais il gouverne seul. C’est le parti de l’ordre. Aucun autre « bloc » n’est majoritaire. Le « parti unique de gouvernement » est plus une nébuleuse derrière le chef qu’une organisation structurée. Politiquement, il est assiégé sur sa gauche (Mélenchon) et sur sa droite (Marine Le Pen). Sociologiquement, il est contesté « par le bas », par les catégories populaires. La grande difficulté de ce « parti unique de gouvernement » est que son chef n’a plus de véritable dynamique politique et de capacité de renouvellement, comme l’a montré la campagne. Sa seule ligne possible : moi ou le chaos. Cela peut marcher. Un temps. Quoi qu’il arrive au second tour et aux législatives de juin, il n’y a donc aucune raison d’être optimiste ».
Peut-on élire le candidat qui représente le mieux cette trahison de la Démocratie ? Peut-on élire le représentant de cette nébuleuse au service de sa propre survie et de la lutte des classes, qui ne tient que par la violence d’Etat ?
Dynamiter cette nébuleuse parasitaire lors du 2ème tour est le seul moyen d’ouvrir le jeu politique et – peut-être – de retrouver nos Libertés chéries, notre Egalité en droit et en dignité, et notre si nécessaire Fraternité.
Mais soyez surtout conscient.e.s que – au-delà des élections – seule l’organisation collective sur le terrain avec vos concitoyen.ne.s vous permettra d’être pleinement acteur de votre vie.
Au plaisir de lire vos commentaires,
Sylvie Billard
L’élue citoyenne de tou.te.s les Aulnaysien.ne.s
Le long chemin judiciaire des copropriétaires de la Morée à Aulnay-sous-Bois n°3
Sylvie Billard
Cher.e.s Aulnaysien.ne.s,
Cet article complète le 2ème épisode du long chemin judiciaire des copropriétaires de la Morée qui veulent mettre un terme à l’administration judiciaire provisoire inique de leur copropriété. Initié il y a plus de deux ans maintenant, après une première audience en décembre dernier et une deuxième le 25 février 2022, ce long chemin devrait connaître son dénouement vendredi 15 avril 2022.
- Pour lire le CR de la 1èreaudience : https://aulnaycap.com/2022/02/23/le-long-chemin-judiciaire-des-coproprietaire-de-la-moree-a-aulnay-sous-bois/
- Pour lire celui de la 2èmeaudience : https://aulnaycap.com/2022/04/09/le-long-chemin-judiciaire-des-coproprietaires-de-la-moree-a-aulnay-sous-bois-n2/
- Pour connaître les motivations des copropriétaires, vous pouvez en sus de cet article consulter mes précédents articles et ceux du Parisien, listés en bas de page.
25/02/2022 – Deuxième audience pour les copropriétaires de la Morée : ce qui s’est passé avant et après
Lors de cette deuxième audience, les copropriétaires de la Morée sont – comme la dernière fois – venus avec le bus réservé spécialement par l’association Force Citoyenne qui les appuie dans ce long chemin judiciaire. Mais en réponse à la mairie et à l’administrateur judiciaire qui ont déclaré au Parisien que cette association « ne bénéficierait du soutien que de quelques dizaines de copropriétaires sur les 900 que compte la Morée »*, les copropriétaires sont venus encore plus nombreux.
Avant l’audience, j’interroge une jeune femme, agente immobilière, qui m’explique comment l’administrateur provisoire vend aux enchères les appartements de certains copropriétaires d’une manière abusive.
https://drive.google.com/file/d/1NVwkKSbDurSVt-s0aYHrG2eYwV4fFiC_/view?usp=sharing
Lors de l’audience, les avocats de Maître Blériot ont déclaré que « Beaucoup d’acteurs sont mobilisés [dont] la Ville d’Aulnay-sous-Bois, son opérateur Cité Métrie, la préfecture… . Dans l’assignation, les parties ont l’indécence de dire qu’elles se sentent abandonnées des pouvoirs publics : les travaux sont financés entre 70 et 80 % par des subventions publiques alors qu’il s’agit d’une copropriété privée ».
Ces propos me semblent déplacés. En effet, même Denis Cahenzli, maire adjoint, explique que « Le contrôle (des travaux de sécurisation et de réhabilitation effectués par l’administrateur provisoire) a été insuffisant, car on tombe sur des fonctionnaires qui estiment qu’ils ont fait leur boulot en se préoccupant uniquement de la distribution des millions et pas de ce qui en est fait ».
Après l’audience, Hadama Traoré, le Président de Force Citoyenne, prend la parole pour exposer les points saillants de l’audience.
https://drive.google.com/file/d/1NYSMBkXlcW8ms37KFq2mYaLtO1fjJJCb/view?usp=sharing
Puis, la jeune agente immobilière prend publiquement la parole.
https://drive.google.com/file/d/1NFSr2-VqBQGmyDALGwg22Vba7etpoZ4f/view?usp=sharing
Les copropriétaires partent aussi combatifs qu’ils sont arrivés.
https://drive.google.com/file/d/1NbzZw8Ol6bN7w9WmDA30yAgXs1Cj6kZT/view?usp=sharing
Lors de l’audience du 15 avril, je serai comme toujours aux côtés des copropriétaires et je vous en relaterai prochainement le contenu.
Et vous, cher.e.s lecteurs/lectrices, que pensez-vous de leur combat ?
À très bientôt pour de nouvelles aventures de luttea pour plus de justice.
Sylvie Billard
L’élue citoyenne de tou.te.s les Aulnaysien.ne.s
Vous pouvez lire les articles du Parisien :
Vous pouvez lire mes précédents articles sur la Morée :
La plateforme Twitch est passionnée par le jeu d’argent
Les services de streaming tels que Twitch et YouTube Live sont désormais une partie importante du divertissement populaire, même celui du casino en ligne. Ces sites hébergent des millions de streamers en direct et des dizaines de millions de téléspectateurs quotidiens. Mais pourquoi regarder les autres jouer en ligne ?
Twitch devient-il un prof modèle ?
Les streamers diffusent leur vie et leurs activités à un public qui interagit et discute avec eux en temps réel. Twitch, la plate-forme de streaming dominante, abrite actuellement environ 150 chaînes offrant la diffusion en direct de jeux vidéo et également de jeux de machines à sous en ligne en argent réel – les plus populaires d’entre elles reçoivent régulièrement plus de 100 000 vues.
Les chiffres sont impressionnants, tant que cela soulève la question : pourquoi les gens seraient-ils intéressés à regarder des jeux de machines à sous en direct ? Ces jeux peuvent être difficiles à jouer, donc Twitch simplifie la courbe d’apprentissage. Au lieu de faire des recherches sur les jeux qui offrent des rendements élevés, les tables de paiement proposées par différents jeux et d’apprendre les meilleures stratégies, Twitch et ses streamers le font pour vous, gratuitement et en ligne.
Les petits atouts de Twitch
Bien que vous puissiez obtenir beaucoup de ces informations sur un site Web de casino en ligne, rien ne peut égaler les connaissances que vous obtenez en regardant les autres jouer au jeu avec succès sur Twitch. Grâce à Twitch, les joueurs peuvent désormais apprendre comment se joue le jeu et découvrir ses extras uniques sans avoir à miser d’argent.
Il y a une énorme différence entre jouer pour le plaisir et jouer pour de l’argent. Et l’une des raisons pour lesquelles les jeux de casino, en général, sont si populaires, c’est qu’avec eux, il y a une possibilité de décrocher un bon jackpot. Gagner un jackpot devient encore plus excitant lorsqu’il est affiché sur tous les téléviseurs, faisant de vous une célébrité du jour au lendemain. Alors quel rôle joue Twitch dans cette aventure ?
- Twitch peut augmenter vos chances de décrocher le jackpot en fournissant des didacticiels de jeu gratuits, des stratégies et des conseils. Il vous donnera un aperçu de ce à quoi vous attendre et comment jouer.
- Vous apprendrez également ce que sont les bonus de casino et comment les réclamer en regardant de vrais joueurs le faire en temps réel.
- Les jeux de machines à sous sont interactifs et amusants à jouer. Une sorte d’excitation revient en regardant les autres jouer, car cela vous procure le même enthousiasme, et c’est quelque chose que Twitch rend possible sans frais.
- De plus, Twitch sert de plate-forme sociale pour les joueurs, qui peuvent discuter entre eux via les chats de discussion et partager ainsi leurs expériences de jeu.
L’éthique ambiguë des streamers d’argent sur Twitch
Les chaînes de streaming de machines à sous en ligne ont récemment fait la une des journaux. Des streamers bien connus accumulent des vues, parient et gagnent de grosses sommes d’argent. Mais les critiques d’autres streamers ne sont pas manquées à cet égard.
En qualifiant les sites de machines à sous hébergés sur la plateforme comme éthiquement ambigus, la streamer Pokimane a réussi à faire réfléchir son collègue xQcOW, lequel a finalement mis fin à son streaming de machines à sous, craignant d’être accro au jeu. De plus, il s’est excusé d’avoir exposé son public, qui comprenait des jeunes mineurs.
Les directs de jeu d’argent inspirent d’importantes discussions éthiques et réglementaires, car ce type de jeu interactif souligne souvent le risque d’exposer les plus jeunes au jeu. Le contrôle de l’âge sur Twitch ou ailleurs est minime. Un streamer peut indiquer que le flux est destiné à un public adulte, mais cela n’empêche aucun spectateur de cliquer sur la chaîne et passer inaperçu.
Les casinos en crypto-monnaie de Twitch
Ce problème juridique et moral touche également les streamers qui se connectent aux crypto-casinos. Les crypto-casinos sont des sites Web où les joueurs peuvent acheter des crypto-monnaies telles que Bitcoin et Ethereum, puis les utiliser dans des jeux de hasard numériques tels que les machines à sous en ligne, le blackjack, le baccarat et d’autres jeux d’argent.
Tout cela a conduit à un débat important aux États-Unis concernant le rôle des jeux en crypto-monnaies sur Twitch. Le Conseil national sur les problèmes relatifs au jeu d’argent a demandé une intervention opportune de la plateforme sociale Twitch. En fait, l’enquête montre que la grande majorité des jeux d’argent annoncés sur Twitch sont illégaux ou ne sont pas réglementés.
Grâce à des VPN, les streamers réussissent à contourner la loi américaine qui interdit effectivement l’utilisation de plateformes de jeux utilisant des crypto-monnaies. Des directs qui s’accompagnent donc de problèmes juridiques, mais aussi moraux. En fait, en premier lieu, il est considéré comme illégal de promouvoir des sites de jeux d’argent qui ne peuvent pas fonctionner aux États-Unis.
Récemment, une enquête a découvert que 64 des 1 000 streamers Twitch les plus populaires aux États-Unis diffusaient des jeux de machines à sous cryptographiques. De plus, xQcOW et ses amis ont également fait de la publicité pour ces sites de jeux. Ce problème s’ajoute à la morale : les utilisateurs sont en grande partie un public extrêmement jeune. Une situation plutôt dangereuse dans une communauté en ligne où 21 % des utilisateurs ont entre 13 et 17 ans. Alors, Twitch sera-t-il capable de s’adapter pour protéger les joueurs et les spectateurs ?
Source : contribution externe
Aulnaycap 