Archives de Catégorie: A vous la parole
Mobilisation contre la fermeture du CIO d’Aulnay-sous-Bois
L’équipe du CIO d’Aulnay vient d’apprendre brutalement qu’elle devrait quitter les locaux qu’elle occupe pour une fermeture définitive du CIO le 8 juillet 2022.
Rien n’est prévu pour recevoir le public scolaire des établissements d’Aulnay-Sous-Bois et Sevran qu’un simple déménagement dans les locaux du CIO de Tremblay en France soit à près d’une heure en moyenne de transport en commun. Deux équipes de CIO risquent de subir les conséquences de cette fermeture.
Pour soutenir l’équipe et demander au recteur d’examiner toutes les pistes pour reloger le CIO sur la commune pour couvrir les établissements d’Aulnay/Sevran, (11 collèges et 3 lycées), il faut agir :
Le soutien de tous les PsyEN mais aussi des équipes de collèges, lycées et parents d’élèves est indispensable.
Pour s’opposer à une nouvelle fermeture de CIO sans aucune prise en compte des besoins des élèves et des parents et sans aucune considération pour les personnels
Le SNES–FSU a demandé en urgence des audiences auprès du Recteur et du DASEN.
Restez vigilants sur les réponses qui seront apportées et les actions à suivre.
Signez et diffusez la pétition :
https://www.change.org/MaintienCIOAulnay93
Source : SNES
DROIT DE REPONSE de Monsieur Bruno BESCHIZZA– AulnayCap
Bruno Beschizza
Vous avez mis en ligne le 12 mai 2022 un article intitulé « Bruno Beschizza une fois de plus débouté dans sa plainte contre Hervé Suaudeau, blogueur de MonAulnay»
Il y est notamment affirmé que « le Tribunal correctionnel de Paris a relaxé Hervé Suaudeau, estimant que les propos poursuivaient un « but légitime » et n’étaient pas constitutifs de diffamation »
Vous ajoutez que « le tribunal souligne que Hervé Suaudeau ne s’est pas contenté « de ces simples allégations sur un réseau social » en ayant en parallèle donné toutes les suites pénales à l’agression par ses collaborateurs dont il a été la victime. Les juges estiment que les propos étaient de « bonne foi » et qu’ils étaient même emprunts d’une « certaine mesure ».
Rien n’est plus faux et vos propos ne résultent que d’une interprétation orientée de la décision du Tribunal correctionnel de Bobigny ( et non pas de Paris !) datée du 16 décembre 2021 ( et non pas du 21 octobre 2021) dont j’observe d’ailleurs l’absence de publication.
La rigueur du droit et la vérité imposeront ces quelques lignes de correction.
D’abord, le Tribunal qui après, avoir écarté les nombreuses exceptions de la procédure que le conseil de Monsieur SUAUDEAU a soulevé tout azimut pour éviter le débat au fond, a retenu que les propos publiés « portent nécessairement atteinte à l’honneur et à la considération de la personne visée par une telle imputation ».
Le Tribunal a donc retenu que les propos visant Monsieur Bruno BESCHIZZA étaient diffamatoires comme l’avait d’ailleurs précisé Monsieur le Procureur de la République dans ses réquisitions tendant à la condamnation de Monsieur SUAUDEAU.
Néanmoins, le Tribunal a retenu la bonne foi comme fait justificatif, permettant ainsi à Monsieur SUAUDEAU d’écarter sa responsabilité pénale !
Ensuite et surtout, l’exception de bonne foi soutenue par Monsieur SAUDEAU reposait sur une plainte avec constitution de partie civile déposée le 7 septembre 2021 (soit 44 jours avant l’audience du 21 octobre 2021) contre X.
Vos lecteurs relèveront que Monsieur SUAUDEAU reprochait la prétendue inaction de Monsieur le Maire contre des personnes qu’il a identifiées comme étant ses collaborateurs « convaincus d’avoir commis des graves délits ».
Pourtant malgré sa conviction médiatique, Monsieur SUAUDEAU n’a pris pas la peine de déposer plainte contre eux.
Vous conviendrez alors qu’il est parfaitement impossible de sanctionner une personne qui n’est pas officiellement concernée par une plainte pénale !
Enfin, vos lecteurs devront être informés du fait que Monsieur SUAUDEAU sollicitait la condamnation de Monsieur Bruno BESCHIZZA à lui verser une somme de 10.000€ pour procédure abusive au titre de l’article 472 du code de procédure pénale.
Le Tribunal a écarté d’un revers de main cette demande en estimant que « les présents faits et leurs circonstances de commission (…) pouvaient justifier un débat judiciaire. »
Il n’apparait donc pas manifeste que Bruno BESCHIZZA ait abusé de son droit à se constituer partie civile ».
Source : Avocat de Bruno Beschizza, Maire d’Aulnay-sous-Bois
L’aire de jeux des Merisiers à Aulnay-sous-Bois dans un piteux état et peu entretenue
L’aire de jeux des Merisiers est située en face de la crèche et de la PMI Jean Aupest. Une lectrice se lamente de voir l’état de cette aire de jeux qui ne semble plus du tout entretenue, ou presque. Le parc est sale !
Il manque des jeux pour enfants de 1 a 3 ans qui ont été enlevés et qui n’ont jamais été remplacés. Il y a des assistantes maternelles qui emmènent les enfants le matin pour les faire jouer mais rien n’est adapté à leur âge.
Il y a une clôture endommagée suite a un accident de voiture qui date de 2 ans et demi, cela n’a toujours pas été réparé, ce qui est dangereux pour les enfants.
Les poubelles sont vidées une fois par semaine, voire toutes les deux semaines !
Le revêtement de sol est abimé par endroit, et cela devient vert.
Est-ce que la Mairie d’Aulnay-sous-Bois va enfin réagir ?
De nouveaux immeubles dans la ville verte d’Aulnay-sous-Bois près du vieux cimetière ?
Les promoteurs ont la vie belle à Aulnay-sous-Bois. Près du vieux cimetière, une nouvelle construction va avoir lieu en plein milieu d’une zone pavillonnaire, dans le quartier du Vieux-Pays.
Vous pourrez lire, « dans une ville verte et dynamique », verte pour combien de temps ? Dynamique, certes pour tout détruire, désespère notre lectrice Géraldine qui nous a envoyé ces deux photos.
Tout savoir sur ce programme ici. Qu’en disent les riverains ?
Questionnaire en ligne sur le devenir de la ville d’Aulnay-sous-Bois
Vous trouverez un petit questionnaire où on peut dire ce qu’il va bien dans la ville d’Aulnay-sous-Bois, les problèmes, et les solutions proposées.
Souhaitez vous un nouveau MacDo ? De nouvelles routes pour que vos maisons ne tremblent plus au passage des bus ? Qui pour financer les nouvelles infrastructures (comme la région Île-de-France) ?
Géraldine qui nous a fait partager ce questionnaire souhaite quant à elle :
- de plus petits bus
- des pistes cyclables Aulnay gare-campagne/Aulnay gare-musée Citroen…
- une ligne de train privée, Aulnay Paris, pour circuler en VIP
- plus (du tout) de construction d’immeubles
- surveillance des constructions du dimanche (sans permis)
- interdiction de couper les arbres remarquables…
Et vous, que souhaitez-vous ?
Merci à Géraldine pour le questionnaire.
On se gare n’importe comment rue Henri Simon à Aulnay-sous-Bois
@Bruno
S’il manque indéniablement des places de stationnement dans le quartier pavillonnaire qui jouxte le quartier de Mitry à Aulnay-sous-Bois, faut-il se garer n’importe comment ? Quid des piétons, des personnes à mobilité réduite ? Faut-il se montrer intransigeant ou au contraire, laisser faire ?
Des techniciens salissent le trottoir après une intervention dans une armoire quartier Mairie d’Aulnay-sous-Bois
Cette ligne apparait fréquemment sur des devis de chantier.
Concerne-t-elle aussi les câblo-opérateurs intervenant sur la ville ?
Hier jeudi 21 avril 2022 intervention sur une armoire « quartier mairie », la photo prise le lendemain montre que la fameuse ligne ci-dessus a du être oubliée dans le devis.
La poubelle est pourtant à proximité !
Questions :
- Les entreprises possèdent-elles des balais
- Les mettent-ils à disposition des opérateurs ??
- S’agit-il d’un « simple »oubli ?
Pas de réponses pour le moment.
Source : Christian, un riverain
Le quartier du Gros Saule à Aulnay-sous-Bois est devenu un vaste dépotoir oublié
Des riverains du quartier du Gros Saule à Aulnay-sous-Bois n’en peuvent plus. Malgré plusieurs alertes et signalements à la Mairie, rien ne bouge, les conditions sanitaires se dégradent.
Selon plusieurs lecteurs, des rats se baladent dans le quartier, les poubelles jonchent le sol. Ce sentiment d’abandon et de délabrement est également perceptible à côté de la crèche, où des enfants peuvent voir parfois des rats se promener à proximité d’eux.
Pour une lectrice, Aulnay-sous-Bois n’est plus une « ville fleurie » mais une « ville pourrie ». Des familles au Gros Saule ont honte d’inviter des proches et de la famille dans leur quartier qui ressemble de plus en plus à celui d’une ville du tiers monde.
Plusieurs riverains appellent à l’aide pour venir nettoyer les rues, ramasser les détritus et sacs poubelle à terre, et lancer une campagne de dératisation.
Présidentielles : j’appelle à ne pas voter Macron, partie 4
Sylvie Billard
Cher.e.s Aulnaysien.ne.s,
Alors que tous les partis politiques représentés au Conseil municipal d’Aulnay-sous-Bois appellent à voter Macron, moi – citoyenne non encartée et exclue par le groupe d’opposition municipale socialiste, écologiste et communiste pour avoir rendu public des décisions publiques – j’appelle à l’inverse à ne pas voter Macron.
Avant les prochains articles, je vous propose une pause humoristique.
https://twitter.com/i/status/1512623304758243332
Et n’oubliez pas que – au-delà des élections – seule l’organisation collective sur le terrain avec vos concitoyen.ne.s vous permettra d’être pleinement acteur de votre vie.
Au plaisir de lire vos commentaires,
Sylvie Billard
L’élue citoyenne de tou.te.s les Aulnaysien.ne.s
Présidentielles : j’appelle à ne pas voter Macron, partie 3
Cher.e.s Aulnaysien.ne.s,
Alors que tous les partis politiques représentés au Conseil municipal d’Aulnay-sous-Bois appellent à voter Macron, moi – citoyenne non encartée et exclue par le groupe d’opposition municipale socialiste, écologiste et communiste pour avoir rendu public des décisions publiques – j’appelle à l’inverse à ne pas voter Macron.
Souvenez-vous de ce quinquennat Macron ! Et de toutes les affaires qui l’ont entaché. Avant de poursuivre, que signifie le terme « Affaire ». Il est tellement polysémique que le Larousse en donne 12 définitions. (en note de bas de page https://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/affaire/1388) :
6. Situation plus ou moins complexe qui fait l’objet d’un examen, d’une enquête ou d’une certaine publicité : Affaire policière, politique.
Synonymes : démêlé – scandale
7. Situation délictueuse, dont le règlement est confié à la justice ; litige, procès : Instruire une affaire.
Synonymes : litige – procès
Dans ces deux cas, une affaire dénote a minima un manque manifeste d’éthique. Quant aux suites judiciaires, seul l’avenir nous dira ce qu’elles seront. En attendant, la liste (non exhaustive) est longue.
Après « L’affaire Fillon est un épiphénomène à côté de cela. » pouvez-vous ajouter : Souvenez-vous de la diligence extrême du Parquet National Financier (PNF) à poursuivre Fillon pour quelques costumes bien dérisoires à côté des « affaires » Macron Alstom, Mckinsey gate et Rothschild gate auxquelles le PNF répond avec une incroyable lenteur. Le Parisien nous informe que « Le PNF a ouvert une enquête préliminaire, le jeudi 31 mars 2022, du chef de blanchiment aggravé de fraude fiscale, après avoir pris « connaissance du rapport du Sénat daté du 16 mars 2022 établi par la commission d’enquête sur l’influence croissante des cabinets de conseil privés sur les politiques publiques et avoir procédé à des vérifications d’enquêtes judiciaires des finances (SEJF) ».
Les sénateurs ont en outre saisi la justice pour « suspicion de faux témoignage » contre un dirigeant de McKinsey qui avait affirmé que son cabinet payait bien l’impôt sur les sociétés (IS) en France, alors que la commission d’enquête a relevé que les entités françaises de McKinsey n’avaient versé aucun IS depuis dix ans ».
A la place de « Mc Kinsey dont l’efficacité laisse à désirer ». Pouvez-vous mettre : Pour en revenir à McKinsey, outre ses probables conflits d’intérêt avec E. Macron et les industries pharmaceutiques, ses performances semblent désirer.
Les affaires qui entachent les membres du gouvernement, les députés, les proches du sérail sont effectivement nombreuses.
Les affaires liées au recours tentaculaire aux cabinets de conseil, plus connues sous l’appellation Mc Kinsey Gate.
Sur la base du rapport du Sénat sur le « phénomène tentaculaire » de l’influence croissante des cabinets de conseil privés sur les politiques publiques, l’avocat au barreau de Paris Pierre Gentillet pose 6 questions simples sur le #McKinseyMacronGate pour comprendre l’étendue du scandale :
Pourquoi une société ayant « bénévolement » conseillé un candidat à la présidence voit soudainement ses contrats exploser avec l’Etat pour culminer à 12 millions rien que sous la crise Covid?- Pourquoi la collusion entre l’équipe de campagne LREM 2017 et Mc Kinsey n’a-t-elle pas dissuadé l’Etat de recourir (et surtout de faire exploser le budget) à ce cabinet de conseil?
Pourquoi le gouvernement a-t-il privilégié une société de conseil qui ne payait plus d’impôt sur les sociétés en France depuis 10 ans pour une mission d’intérêt national ? Alors même que McKinsey réalise 329 millions € de chiffre d’affaires en France en 2021.- Dans le prolongement du 3), comment le gouvernement a-t-il pu ignorer que Mc Kinsey ne payait pas d’impôt quand le Sénat a obtenu cette information de Bercy en 48h ?
Pourquoi le gouvernement a-t-il choisi un cabinet américain pour une mission dont les données touchant à la santé des français et la stratégie de l’Etat FR peuvent désormais être accessibles par l’Etat Américain ?- Enfin, pourquoi le gouvernement a-t-il choisi comme principal conseil une société multi-condamnée ?
Alors même que le candidat Macron avait promis l’exemplarité lors de sa campagne en 2017 ? Ce choix était légal certes mais était-il moral ? N’y-avait-il pas d’autres sociétés ?
A toutes ces questions, le gouvernement n’a su apporter à ce jour aucune réponse. Il est effrayant que le candidat-président puisse si facilement se soustraire à des faits si accablants pour sa fonction et pour l’Etat. L’affaire Fillon est un épiphénomène à côté de cela.
Mc Kinsey dont l’efficacité laisse à désirer.
Mc Kinsey qui ne paie pas ses impôts sur les sociétés en France.
Les affaires liées au patrimoine d’Emmanuel Macron, plus connues sous l’appellation Rothschild Gate.
https://www.off-investigation.fr/ep-08-patrimoine-de-macron-ou-sont-passes-les-millions/
Dès lors, comment s’étonner que le candidat Macron ait reçu le soutien d’un condamné à de la prison ferme.
« Je soutiens Emmanuel Macron. J’ai pas soutenu
Valérie Pécresse. Qui suis-je ??? » s’amuse un internaute.
Peut-on élire le candidat qui représente la « corruption » des soi-disant élites politiques, administratives et économiques qui bloquent le jeu démocratique ?
Je refuse d’être leur otage, d’être piégée. Dynamiter la nébuleuse parasitaire lors du 2ème tour est le seul moyen d’ouvrir le jeu politique et – peut-être – de retrouver nos Libertés chéries, notre Egalité en droit et en dignité, et notre si nécessaire Fraternité.
Mais soyez surtout conscient.e.s que – au-delà des élections – seule l’organisation collective sur le terrain avec vos concitoyen.ne.s vous permettra d’être pleinement acteur de votre vie.
Au plaisir de lire vos commentaires,
Sylvie Billard
L’élue citoyenne de tou.te.s les Aulnaysien.ne.s
Aulnaycap 