Archives d’Auteur: Catherine Medioni
Un parlementaire Anglais dénonce les morts et les effets secondaires des vaccins contre le coronavirus
Après avoir consulté et étudié les informations données dans les rapports de la pharmacovigilance anglaise, Sir Christopher Chope affirme qu’Il y a beaucoup plus de dommages causés à nos citoyens par les vaccinations au COVID-19 que par tout autre programme de vaccination dans l’histoire.
C’est alors qu’il se met à lister tous les morts et les effets secondaires graves enregistrés dans la base de données anglaise :
» il est dit qu’il y a eu 767 cas d’inflammation du cœur, une condition qui est presque inconnue en médecine au quotidien. Il apparait qu’il y a eu 35 000 rapports de troubles menstruels et il y a toutes sortes d’autres effets qui sont exposés dans le rapport complet. mais il est également indiqué, et cela est très inquiétant, je pense, que 1632 décès ont été signalés peu après la vaccination. Et je pense que si nous essayons de renforcer la confiance dans les vaccins, nous devons alors nous assurer que nous sommes transparents avec le public, à propos des faits. Et c’est pourquoi j’ai été très déçu quand j’ai demandé au secrétaire d’état, le 7 juillet, quelles informations son département détenait sur le nombre de décès signalés, concernant les personnes décédées, dans le mois, dans les 2 mois et dans les 3 mois, suite à une vaccination Covid depuis le 1er janvier. il serait peut-être plus intéressant que je lise la réponse que nous avons reçue de la part du ministre. Il a déclaré que les données concernant le nombre de personnes décédées dans un délais d’un, de deux ou de trois mois, après avoir reçu le vaccin contre le Covid 19 depuis le 1er janvier ne sont pas disponibles dans le format demandé. Public Health England suit le nombre de personnes qui ont été admises à l’hôpital avec une ou deux doses du vaccin et sont décédées du Covid 19. Ces données seront publiées en temps utile. Ces données n’ont pas encore été publiées. Et je pense qu’il est très important de pouvoir replacer cette question dans son contexte car on constate bien plus de dommages causés à nos citoyens par la vaccination contre le Covid 19 que par tout autre programme de vaccination dans l’histoire. «
Vous pourrez visionner cette vidéo de 2 minutes 19 secondes sous-titrée en français et dont j’ai réalisée la transcription ci-dessus sur le lien ci-dessous :
Bien que nous vivions dans une société où la corruption fait rage dans les plus hauts sommets des états et de la pyramide, et dans un monde où le mensonge fait loi avec une propension terrible à inverser les valeurs du bien et du mal, il est réconfortant de découvrir que petit à petit des voix s’élèvent pour dénoncer les supercheries et les dangers qu’elles entrainent pour l’humanité.
Merci Sir Christopher Chope d’avoir le courage de mettre à jour comme d’autres en même temps que vous partout dans le monde, l’incroyable omerta organisée pour que les méfaits de ce vaccin ultra toxique ne soient pas portés à la connaissance des citoyens inoculés par obligation bien davantage que par consentement éclairé et volontaire !
Vous démontrez implicitement que nous sommes face à un véritable génocide voulu et programmé par tous ceux qui détiennent les pouvoirs contre ceux qui ne les détiennent pas et en subissent pourtant toutes les nuisances !
Je note au passage que dans votre nom patronymique, brille le terme » hope » qui en anglais signifie « espoir « . Puisse-t-il être le signe d’un heureux présage pour le futur actuellement bien sombre de l’humanité….
Recherches, transcription et Article rédigé le 15 septembre 2021 par Catherine Medioni
Preuve de censure du droit à l’information et du droit d’expression
Un article publié sur cogito portant sur la recherche de sperme des non vaccinés et sur l’augmentation mécanique de leur prix parce qu’il se raréfie pour les PMA a été immédiatement supprimé de la toile ! il faut croire que ce genre d’information dans le désormais ex pays des droits de l’homme dérange au plus haut point…. Il est aussi une preuve factuelle que des autorités usent de tous leurs pouvoir pour empêcher la divulgation de ce type d’information qui démontre l’état d’esprit réel des citoyens vis à vis de cette vaccination imposée en laquelle ils n’ont aucunement confiance….
Ce sont aussi les preuves de la défiance grandissante des citoyens envers leurs dirigeants dont ils soupçonnent de plus en plus la déloyauté, les mensonges, la félonie, la perversion, les manipulations et la malveillance à leur endroit. Voici le lien de l’article initialement publié qui a disparu :
https://cogiito.com/a-la-une/21-000-daugmentation-de-prix-sur-le-sperme-des-non-vaccines/
En lieu et place vous trouverez ce message :
La vérité c’est que la page a réellement existé, l’article a bien été rédigé, mais des censeurs qui ne se nomment pas font une guerre acharnée aux informations qui contredisent les pseudos bienfaits de la vaccination, un peu trop surévalué en regard des pléthoriques effets indésirables rapportés et délibérément non enregistrés par les organismes dont c’est pourtant le travail !
Il y a clairement un déni des maladies, des handicaps et des décès provoqués et induits par cette vaccination. Nos autorités jouent une course contre la montre pour vacciner un maximum d’êtres humains dont désormais les adolescents et les enfants qui pourtant guérissent fort bien du virus tandis que beaucoup d’entre eux une fois vaccinés décèdent ou développent de graves pathologies qu’ils n’avaient pas avant leurs injections ! ( Ce que nos dirigeants osent faire se nomme génocide et crime contre l’humanité ! )
Mais finalement en cherchant bien, ( et qui cherche vraiment finit toujours par trouver ), l’article sur le sperme des non vaccinés très recherché est publié sur d’autres supports :
Cependant vous avez beau cliquer sur d’autres liens sur la recherche Google concernant ce sujet, vous n’arrivez plus sur l’article annoncé ! Par exemple Wikistrike….
Dans l’ex pays des droits de l’homme, trop de signaux indiquent que nous nous engageons dans un monde où les citoyens n’auront plus aucune liberté, où ils seront surveillés, contrôlés et pistés par les nombreuses technologies numériques détournées par des malfaisants avide de pouvoirs, d’argent et de privilèges. Il appartient à cette humanité de ne pas laisser faire et de tenir tête à des dirigeants qui ne veillent absolument pas à leur plus grand bien !
Recherches et article rédigé le 13 septembre 2021 par Catherine Medioni
Décrets de l’obligation vaccinale toujours non publiés indique le sénat
Alors que les médias rabâchent en boucle que les soignants (et autres) doivent se faire vacciner, que les ARS rappellent cette obligation par courrier, la sécurité sociale par téléphone, le Senat confirme que les décrets sont toujours « en attente de publication”. En clair, tant que les décrets ne sont pas publiés, l’obligation vaccinale n’est pas effective ni même obligatoire ! Par conséquent nul n’a l’obligation de se faire vacciner sinon par son propre choix. Quiconque reçoit une injonction de se faire vacciner et ne le souhaite pas, devrait envoyer les documents du Sénat collectés ci-dessous en réponse à son employeur, à l’ARS, au corps médical, à la sécurité sociale, au supérieur hiérarchique…
Mesures réglementaires prévues par la loi et non encore prises par le Gouvernement
- Article 1er Division I. – 1° Alinéa b) – article 1er de la loi n° 2021-689 du 31 mai 2021 relative à la gestion de la sortie de crise sanitaire
Objet : Le Premier ministre peut, par décret :
– 1° Imposer aux personnes âgées d’au moins douze ans souhaitant se déplacer à destination ou en provenance du territoire hexagonal, de la Corse ou de l’une des collectivités mentionnées à l’article 72-3 de la Constitution, ainsi qu’aux personnels intervenant dans les services de transport concernés de présenter un passe sanitaire ;
– 2° Subordonner à la présentation du passe sanitaire l’accès à certains lieux, établissements, services ou évènements où sont exercées les activités suivantes :
a) Les activités de loisirs ;
b) Les activités de restauration commerciale ou de débit de boissons (…) ;
c) Les foires, séminaires et salons professionnels ;
d) Sauf en cas d’urgence, les services et établissements de santé, sociaux et médico-sociaux, pour les seules personnes accompagnant ou rendant visite aux personnes accueillies dans ces services et établissements ainsi que pour celles qui y sont accueillies pour des soins programmés (…) ;
e) Les déplacements de longue distance par transports publics interrégionaux au sein de l’un des territoires mentionnés au 1° du présent A (…).- décret en attente de publication
- Article 1er Division I. – 1° b) – article 1er de la loi n° 2021-689 du 31 mai 2021 relative à la gestion de la sortie de crise sanitaire
Objet : Un décret détermine les conditions d’acceptation de justificatifs de vaccination établis par des organismes étrangers attestant la satisfaction aux critères requis par le justificatif de statut vaccinal mentionné au deuxième alinéa du présent J.- décret en attente de publication
- Article 4 Division I. –
Objet : Conditions d’application du présent I :
« 1° Le bénéfice du règlement des indemnités journalières versées dans le cadre de la crise sanitaire en application de l’article L. 16-10-1 du même code aux personnes mentionnées à l’article L. 613-7 dudit code n’est pas subordonné au paiement d’un montant minimal de cotisations au titre de l’année 2020 ;
2° Pour le calcul de ces prestations, le revenu d’activité retenu peut ne pas tenir compte des revenus d’activité de l’année 2020. »- décret en attente de publication
- Article 4 Division II. –
Objet : Par dérogation à l’article L. 622-3 du code de la sécurité sociale, pour le calcul des prestations en espèces dues aux personnes mentionnées à l’article L. 611-1 du même code au titre de l’assurance maladie et maternité, le revenu d’activité retenu peut ne pas tenir compte des revenus d’activité de l’année 2020, dans des conditions fixées par décret.- décret en attente de publication
- Article 12 Division II. –
Objet : Un décret, pris après avis de la Haute Autorité de santé, détermine les conditions de vaccination contre la covid-19 des personnes mentionnées au I du présent article. Il précise les différents schémas vaccinaux et, pour chacun d’entre eux, le nombre de doses requises.
Ce décret fixe les éléments permettant d’établir un certificat de statut vaccinal pour les personnes mentionnées au même I et les modalités de présentation de ce certificat sous une forme ne permettant d’identifier que la nature de celui-ci et la satisfaction aux critères requis. Il détermine également les éléments permettant d’établir le résultat d’un examen de dépistage virologique ne concluant pas à une contamination par la covid-19 et le certificat de rétablissement à la suite d’une contamination par la covid-19.- décret en attente de publication
- Article 12 Division IV. –
Objet : Un décret, pris après avis de la Haute Autorité de santé, peut, compte tenu de l’évolution de la situation épidémiologique et des connaissances médicales et scientifiques, suspendre, pour tout ou partie des catégories de personnes mentionnées au I, l’obligation prévue au même I.- décret en attente de publication
- Article 13 Division I. – 1°
Objet : Un décret détermine les conditions d’acceptation de justificatifs de vaccination, établis par des organismes étrangers, attestant de la satisfaction aux critères requis pour le certificat de statut vaccinal.- décret en attente de publication
Mesures non réglementaires (rapports, ordonnances et lois)
- Article 11
Objet : Jusqu’au 31 octobre 2021, le Gouvernement remet au Parlement une évaluation hebdomadaire de l’impact économique de l’extension du passe sanitaire aux activités mentionnées au I de l’article 1er de la présente loi, en intégrant notamment une évaluation de la perte de chiffre d’affaires liée à l’application de ces dispositions, ainsi que des résultats en matière de lutte contre la propagation de l’épidémie de covid-19 des dispositifs mis en œuvre en application du même I et des articles 2 et 12 de la présente loi.- rapport en attente de publication
Collecte et Article rédigé le 13 Septembre 2021 par Catherine Medioni
Des vaccinés volontaires ou contraints dénoncent toujours …( 3 )
Nous expérimentons actuellement une France à deux visages dont la population se réparti désormais en deux camps opposés irréconciliables sur le plan idéologique, moral, philosophique et bien évidemment politique concernant les mesures sanitaires imposées qui sont loin de faire l’unanimité au sein du peuple de France. Au lieu de rassembler et de convaincre, Macron a clivé et divisé les français en jetant l’opprobre sur toux ceux qui n’acceptent pas que les lois qui les protègent de tout acte médical non consenti soient purement et simplement violées au nom d’une lutte contre un virus venu de Chine qu’il a laissé délibérément entrer en France sans prendre immédiatement des mesures de quarantaine sur les voyageurs qui en revenaient !
Cette faute impardonnable lui revient parce qu’elle impacte négativement la vie et le quotidien de tous les citoyens depuis 20 mois !
Allez donc savoir pourquoi les pro-vaccins sont persuadés que la vaccination de masse est La seule solution et cherchent à l’imposer parfois avec beaucoup d’agressivité et d’intolérance, tandis que les réfractaires à cette vaccination en particulier dont on ne sait finalement strictement rien quant à ses ingrédients, n’envisagent même pas de la recevoir et ont déjà mis en place des stratégies pour ne pas contracter le virus et s’ils l’attrapent malgré tout, pour en venir à bout par d’autres protocoles de soins.
Est-il nécessaire de rappeler que chaque être humain sur terre est le propriétaire et le gardien souverain de son propre corps et le garant de sa propre santé ?
De quel droit un président de la république serait légitime à transgresser cette règle irréfragable en mettant en place des mesures qui font des réfractaires à cette vaccination des citoyens de seconde zone sans plus aucun droits ?
Nous nageons en pleine inversion des valeurs, et de plus en plus de citoyens semblent se » réveiller « , en témoignent les publications chaque jour plus nombreuses déposées sur un réseau social plusieurs fois censuré et fermé, et dont le succès ne se dément pas, où l’on découvre que désormais ce sont surtout des vaccinés initialement volontaires et consentants qui déplorent les graves désordres de santé qu’ils expérimentent après leurs injections !
Jusqu’à quand cette réalité inquiétante va faire l’objet de déni, d’omerta et de censure dans le pays des soi-disant droits de l’homme ? Ci-dessous donc de nouveaux témoignages pour vous aider à vous faire votre propre opinion, sans vous laisser endormir par la doxa gouvernementale relayée et soutenue activement par nos médias qui nous cachent soigneusement des réalités effrayantes :
Face aux vaccinés qui semblent heureux et rassurés de l’être, on se demande pourquoi tous ceux qui témoignent ci-dessus ont été aussi malchanceux….Pour se récupérer autant de désagréments alors qu’ils étaient en parfaite santé avant leurs injections ! N’y a-t-il donc pas dans ces vaccins des substances manifestement nocives qui expliquent la multiplication et l’incroyable variété des effets indésirables que notre gouvernement s’obstine à nier délibérément ?
Captures d’écran et article rédigé du 6 au 11 septembre 2021 par Catherine Medioni
Un médecin dans le Rhône préfère être suspendu plutôt que vacciné
Convoqué par le maire d’Amplepuis le mardi 31 août dernier et salarié de la commune, Yves-Alexandre Rafalovitch sera suspendu à compter de l’entrée en vigueur de la loi, soit le 15 septembre prochain car il refuse de se soumettre à la vaccination obligatoire des soignants.
» Je choisis de ne pas être atteint dans mon corps par quelque chose de probablement dangereux. Je veux préserver mon intégrité. C’est un produit élaboré par génie génétique. J’ai refusé les OGM dans mon assiette, je ne vais pas les accepter dans mon corps » affirme-t-il.
Rappelons que la loi dite Kouchner du 4 mars 2002 ( entre autres ) affirme le consentement libre et éclairé du patient aux actes et traitements qui lui sont proposés. Ce médecin n’y consent pas !
Employé au centre municipal de santé de la commune d’Amplepuis, René Pontet s’apprête à suspendre ce patricien dont il est l’employeur. » On a le droit de dire non quand on pense que la chose qu’on nous impose n’est pas légale, pas légitime« , persiste Yves-Alexandre Rafalovitch..
Parce qu’une loi a été votée pour obliger les soignants à se faire vacciner, René Pontet ne veut pas se mettre hors-la-loi. Bien qu’il ne désespère pas que le médecin change d’avis et accepte de se faire vacciner, il n’hésitera pas à prononcer un arrêté de suspension dans ses fonctions, s’il maintient sa position. En outre, l’édile n’a pas du tout apprécié qu’un rassemblement en soutien du médecin ait été organisé sous les fenêtres de la mairie.
Le Conseil de l’Ordre du département se saisit de l’affaire et a annoncé vouloir entendre le praticien au plus vite.
Brève rédigée le 11 septembre 2021 par Catherine Medioni
Ariane Bilheran, psychologue et philosophe, analyse le mal et la perversion qui ont envahit notre monde et nos sociétés sous l’influence des ploutocrates
Pour ceux qui ignorent ce que recouvre ce terme, les ploutocrates sont des individus qui tirent leur puissance ou leur influence politique de l’argent qu’ils utilisent pour peser sur les décisions de ceux qui sont en position de pouvoir et / ou à la tête des gouvernements. Ainsi donc la ploutocratie qui tire son origine du grec » ploutos » Dieu de la richesse et » Kratos » pouvoir, est un système de gouvernement où la richesse constitue le fondement principal et le carburateur du pouvoir politique.
Le terme est inspiré d’une pièce satirique d’Aristophane dénommée » Ploutos » qui visait les responsables politiques grecs de l’époque et auxquels il reprochait de ne pas être plus équitables dans la répartition des richesses. Par extension, la ploutocratie se dit d’un régime politique où les plus riches dictent leurs objectifs aux dirigeants des différents pays de la planète, mais le terme est également employé pour pointer et dénoncer les dérives des systèmes représentatifs où les groupes de pression (lobbies associés aux entreprises multinationales ) influencent fortement les textes de lois qui dès lors ne vont pas toujours et même rarement dans le sens des intérêts du peuple.
Notons au passage que le gouvernement d’Emmanuel Macron, décrit comme le président des ultra-riches par la sociologue et ancienne directrice de recherche au CNRS, Monique Pinçon-Charlot, est considéré comme ploutocratique par Médiapart et Julia Cagé, l’ancienne responsable du pôle économique de la campagne présidentielle de Benoît Hamon. En effet, les règles actuelles de financement des partis politiques favorisent beaucoup trop les préférences politiques des plus riches.
https://www.mediapart.fr/journal/france/170119/julia-cage-la-france-tend-vers-la-ploutocratie
Ariane Bilhéran s’est spécialisée dans l’analyse et le décryptage des abus de pouvoir, de la manipulation des foules, et des pathologies du pouvoir. Dans la continuité des travaux d’Anna Arendt et de Hégel, elle s’applique à démontrer les ressorts psychologiques pathologiques qui conduisent au harcèlement, à la manipulation, à la perversion et à la paranoïa. Elle constate que lorsque les collectifs se déconnectent du réel, les discours paradoxaux et sadiques prennent place dans la société.
Le mécanisme de « contagion délirante » entre individus et au sein des collectifs, peut expliquer selon elle et dans l’Histoire, l’adhésion des peuples au totalitarisme et à différents crimes contre l’humanité. Elle est également frappée par la » sophistique » qui envahit tous les discours et où ceux qui s’expriment utilisent des sophismes, c’est à dire des arguments spécieux ou des raisonnements faux malgré une apparence de vérité, dans le seul but de tromper ou de faire illusion.
» Cette corruption du raisonnement s’enracine dans une perte de sens du langage. » affirme-t-elle. » on voit bien que le choix des mots vient pervertir ou non le raisonnement qui les emploie, et qu’il entraîne un nouveau rapport au monde, plus maltraitant. Je m’intéresse aussi depuis longtemps aux néologismes, c’est-à-dire à ces « mots nouveaux » qui sont souvent un marqueur de folie individuelle et collective, comme l’avait déjà repéré Lacan, « Complotisme » en fait partie. «
En 2010, Ariane Bilhéran avait déjà évoqué le « totalitarisme rampant » dans l’écriture de son livre « Tous des harcelés ? » publié aux éditions Armand Colin. Aujourd’hui dit-elle : » nous vivons un totalitarisme décomplexé, banalisé, et même revendiqué et souhaité par beaucoup, comme si le totalitarisme était un mode d’exercice du pouvoir justifiable et acceptable. «
En 2016, à l’occasion d’une interview et sans être aucunement devin, Ariane Bilhéran s’était inquiétée de la pente glissante sur laquelle notre société semblait s’être engagée et avait expliqué que :
« La paranoïa porte en elle un projet de mort et pour cela elle utilise la terreur, le totalitarisme de la pensée unique, celui de l’interchangeabilité humaine, celui du contrôle absolu. La parole dominante est une propagande, dans laquelle les victimes de la terreur sont désignées comme coupables, et les résistants à la soumission comme des traîtres. La paranoïa désire créer un « homme nouveau », en niant les racines, les origines, les traditions, l’histoire et toute forme d’altérité. Sous son influence, le peuple se divise entre « amis » et « ennemis », ouvrant ainsi la voie aux guerres fratricides, ce qui nourrit l’expansion du pouvoir paranoïaque (« diviser pour mieux régner »). Le peuple, victime de ce pouvoir pathologique, présente des symptômes de souffrance de plus en plus importants : perte des repères, confusion psychique, sentiment d’impuissance, sidération. Il ne comprend pas ce qui lui arrive, car il est englué dans cette manipulation de masse et cette sophistique paranoïaque. »
Cela n’apparait-il pas comme la description de la situation que nous vivons actuellement, où les pro-vaccins nourrissent une agressivité irrationnelle, voire une haine envers les réfractaires à ce vaccin que l’on nous présente comme le seul et unique remède à la pandémie, mais qui par ailleurs engendre de trop nombreux effets indésirables après les injections pour que l’on ne les prenne pas en considération avant de poursuivre et de maintenir cette vaccination de masse ?
Au travers de ce que beaucoup perçoivent et nomment une » dictature technico-scientifique « , Ariane Bilhéran préfère parler de « changement de paradigme politique », inattendu pour la majorité de la population. Ce changement est tout aussi violent qu’il a été soigneusement et cyniquement préparé par une petite ploutocratie mondiale sans scrupule. » déplore-t-elle.
» Curieusement, nous abandonnons l’analyse sous l’angle de la lutte des classes alors que nous atteignons un déséquilibre, jamais atteint à ce point dans l’Histoire, entre ceux, très minoritaires qui ont confisqué les richesses et les pauvres. » Ajoute-elle ! » Le régime totalitaire diffère des dictatures et des tyrannies en ce qu’il vise « la domination totale », c’est-à-dire s’immisce dans la totalité des sphères sociales, privées et intimes, jusqu’au psychisme des individus, et a pour « prétention idéologique » « la domination planétaire ». Je ne fais que reprendre l’analyse qu’en fait Hannah Arendt. «
Ariane Bilhéran affirme que ceux qui ont sorti la tête du guidon ont bien compris le programme à l’œuvre : suppression totale des libertés humaines, avènement sans limite du transhumanisme et du capitalisme marchand, tout ceci sous-tendu par des idéologies eugénistes et ségrégationnistes ainsi qu’une confiscation des ressources naturelles aux mains d’intérêts privés. » Le « nouvel ordre mondial » a bien pour ambition la « domination planétaire » dont la surveillance de toutes les sphères sociales, privées et intimes de l’individu est un prérequis. » alerte la philosophe!
Ariane Bilhéran n’est pas surprise que » La crise soit apparue clairement en 2020 au travers d’une idéologie politique pseudo-sanitaire et a dévoilé beaucoup de choses, en particulier le rôle des médias de masse dans le lavage de cerveau, et leur passion du sensationnel au détriment du rationnel. Ces médias ont une immense responsabilité dans le renoncement à l’esprit critique ; l’exposition d’opinions tient le haut du pavé, en lieu et place de véritables raisonnements. Pour cela, il aurait fallu que nos sociétés ne renoncent pas si facilement à la recherche de la vérité, et à ses conditions. Tout ceci est le fruit d’un renoncement d’abord moral. (… ) sans perversion, le pouvoir ne peut parvenir à devenir totalitaire «
Le fait que l’état rémunère grassement les médecins chaque fois qu’ils déclarent un cas de Covid ou une suspicion de cas, des décès sous Covid mais qui n’étaient pas des morts du Covid, chaque fois qu’ils vaccinent et exhortent à la vaccination est clairement une manière de corrompre le corps médical et de se le mettre dans la poche avec de l’argent, celui de tous les contribuables auxquels on présentera la note plus tard ! » Le silence massif des intellectuels, voire leur collaboration, est un scandale moral en même temps qu’un symptôme de maladie de civilisation. » Soupire-t-elle….
Hannah Arendt écrivait que dans le totalitarisme les faits ne concordent plus avec la fiction officielle et sont traités comme irréels. En psychopathologie cela se nomme un délire. Pourquoi ne pouvons-nous pas entendre ni accepter les retours d’expérience des médecins de terrain qui aujourd’hui sont licenciés » démissionnés » radiés » ? Pourquoi leur a-t-on supprimé la liberté de prescription et le droit à recourir en conscience et en toutes responsabilités à d’autres protocoles de soins que ceux dictés autoritairement par les pouvoirs en place, et dans le respect du consentement de leurs malades ?
» Déni d’experts et délit d’opinion sont deux marques de fabrique de la pathologie paranoïaque. Perversion et psychopathie sont les champions du système totalitaire » conclue Ariane Bilhéran.
Anna Arendt, philosophe, explique : » Quand tout le monde vous ment en permanence, le résultat n’est pas que vous croyez ces mensonges mais que plus personne ne croit plus rien. Un peuple qui ne peut plus rien croire ne peut se faire une opinion. Il est privé non seulement de sa capacité d’agir mais aussi de sa capacité de penser et de juger. »
Recherches, lectures, collecte et article rédigé les 10 et 11 Septembres 2021 par Catherine Medioni
Agnès Buzyn mise en examen par la cour de Justice de la République
Tandis qu’environ 16 000 plaintes avaient été déposées depuis les débuts de la pandémie auprès de la Cour de Justice de la république( CJR ) à l’encontre d’Agnès Buzin , l’ex ministre de la santé, seules 16 d’entre elles ont été jugées recevables après 9 heures d’audition devant les magistrats de cette cour.
Bien qu’elle n’ait officié en tant que ministre de la santé que dans les premiers mois de la pandémie survenue en France, Agnès Buzyn a été mise en examen le 10 septembre 2021, sur le chef d’accusation de mise en danger de la vie d’autrui.
Agnès Buzyn a le triste privilège de faire partie des premiers membres ou ex-membres du gouvernement à faire l’objet de ces accusations devant la Cour de justice de la République, aux côtés de l’ancien Premier Edouard Philippe, du directeur général de la Santé Jérôme Salomon, mais aussi du ministre de la Santé Olivier Véran.
De son côté, le parquet de Paris a enregistré plus de 18 000 plaintes….
Brève rédigée le 10 Septembre 2021 par Catherine Medioni
Des médecins persécutés et licenciés pour s’être exprimé librement : Nicolas Sacré
Dans une vidéo publiée sur Facebook le 29 novembre 2020 que je vous retranscris intégralement par écrit et dont voici le lien si vous souhaitez l’écouter :
Pascal Sacré se présente, dénonce les mensonges et les premières atteintes à la liberté de prescriptions des médecins qui se profilent, et lance un appel :
» Bonjour. je suis Pascal Sacré, docteur en médecine, chirurgie et accouchement, en Belgique depuis 25 ans. Anesthésiste, j’exerce la médecine de soins intensifs depuis 17 ans et ce n’est pas fini. J’ai été licencié dans un hôpital où je travaillais depuis 9 ans sans aucun problème. Pour mes opinions et leur expression par écrit. Pour la direction de cet hôpital, cette liberté fondamentale dans une démocratie, est une faute grave ! Je suis ici pour vous dire d’arrêter de les écouter : restaurateurs, ouvrez vos restaurants ! Directeurs d’école, professeurs, ouvrez les écoles et enseignez dans les classes comme avant, sans masques, sans gel et ans distance sociale. Magasins, faites le aussi ! Si quelqu’un est malade, vraiment, s’il tousse ou s’il a des difficultés à respirer, alors qu’il reste à la maison et consulte son médecin généraliste. Oui, nous pouvons revivre comme en 2018 et c’est un médecin réanimateur qui a vu le Covid en face qui vous le dit. Il est temps, compatriotes confrères, collègues, amis, ennemis, gens de tous âges et de toutes professions, que vous entendiez une autre voix et une autre approche, un autre son de cloche. Sortez, respirez, prenez de la vitamine D et du zinc, marchez, vivez, tenez-vous dans vos bras. Je connais quelqu’un d’âgé qui commençait la maladie de Parkinson, et que le seul fait d’être retournée voir ses enfants, ses petits enfants, enfin, est redevenue comme avant, sans aucun tremblement. Ecoutez les médecins généralistes qui vous disent qu’il y a beaucoup à faire pour tuer les virus, pour se protéger et pour éviter l’hôpital. A ces conditions, oui, il est possible de revivre comme avant, sans masques, avec des écoles et des lieux de vie ouverts. Que ces quelques personnes, stupides ou payées pour le dire, arrêtent de vous faire croire que nous ne sommes que quelques médecins éparpillés, un peu fous ou inconscients, non, loin de là, nous sommes nombreux, des médecins très sérieux dont certains professeurs ou anciens recteurs d’université. Cessez d’écouter des gens, même dits experts, qui ne proposent que 3 choses : se masquer, se confiner, attendre. Attendre la mort ou un poison présenté comme un vaccin ! Ceci est l’appel du 29 novembre, après l’appel du 18 juin, mes compatriotes, ne vous trompez pas de guerre, ne vous trompez pas de cibles, policiers, juges, militaires, agents du maintien de l’ordre, soyez du bon côté, du côté des gens, de la vie, de l’espoir. Ne vous laissez pas tromper ! Sortez, respirez, sans masque, enseignez, ouvrez les bars et les restaurants. Et vous politiciens, médecins spécialistes, soyez dignes de votre mission : Dites la vérité, toute la vérité, donnez les moyens aux Hôpitaux de travailler correctement et laissez les médecins de première ligne prescrire et soigner librement. merci «
Quelques jours avant cet appel du 29 Novembre 2020, le journal indépendant Kairos avait publié sur youtube le 25 novembre 2020, une vidéo de 53 minutes et 14 seconde titrée : » Un médecin réanimateur licencié pour ses idées » que vous pouvez également écouter avec le lien ci-dessous :
Et qui était accompagné de l’explication ci dessous :
Article rédigé le 10 Septembre 2021 par Catherine Medioni
Décès du Docteur Dijols et absence regrettable d’informations en direction de sa patientèle
C’est parce que ma famille et moi-même étions des patients du docteur Dijols et parce qu’un rendez-vous pris dans la 2ème quinzaine de juillet a été plusieurs fois reporté sans explication, que nous avons cherché à comprendre ces ratés inhabituels dans les prises de rendez-vous sur doctolib. Après plusieurs appels téléphoniques sans succès au cabinet, la secrétaire médicale embarrassée a dans un premier temps indiqué que le docteur Dijols avait des soucis de santé…. Nous inquiétant de son état de santé, lui qui semblait en si pleine forme, et cherchant à savoir quand il serait possible de le consulter, il nous a été répondu qu’il avait été victime » d’un accident cardiaque » sans plus de précision….
Loin de nous imaginer que l’état de santé du Docteur Dijols était à ce point préoccupant et convaincus qu’il allait reprendre ses consultations, nous avons été choqués d’apprendre son décès brutal et si inattendu quelques jours plus tard, en téléphonant de nouveau au cabinet et en ayant la chance de tomber sur la secrétaire plutôt que sur le répondeur téléphonique ! Comme nous étions début Août et à la veille des congés d’été, le cabinet médical décontenancé nous a invité à rappeler début septembre pour savoir si entre temps ils avaient trouvé un remplaçant au docteur Dijols….
Mais depuis début Septembre, aucune secrétaire en chair et en os ne répond au téléphone. La ligne du cabinet médical sonne invariablement soit » occupée « , soit bascule sur un message enregistré non mis à jour qui n’indique pas le décès du Docteur Dijols et qui réoriente les patients sur doctolib.
Je me souviens pourtant que le docteur Dijols avait affiché un faire part de décès dans la salle d’attente lorsque l’un de ses parents était décédé. Pourquoi le Cabinet médical, son associé ou même sa famille n’a pas fait de même, au moins sur la grille donnant sur la rue ou en sollicitant les blogs locaux pour divulguer l’information ?
Ci dessous trouvé sur internet, un communiqué du 23 Août 2021 d’union 93, syndicat des médecins de la Seine saint Denis à ses adhérents :
Je trouve personnellement très regrettable et ce n’est que mon avis, que ni le cabinet médical, ni la famille du docteur Dijols n’aient jugé bon d’informer sa patientèle peinée, choquée et laissée dans l’ignorance la plus absolue de son décès, des circonstances qui l’ont provoqué et de ses obsèques car un médecin de famille est comme un membre de sa propre famille !
Finalement, si je n’avais pas pris l’initiative le 5 Août dernier de faire un communiqué avec le peu d’éléments dont je disposais, qui parmi sa patientèle aurait eu connaissance de sa disparition prématurée ? Les patients qui ne lisent pas les blogs finiront peut-être par l’apprendre indirectement en tombant systématiquement sur la ligne occupée du cabinet ou sur un répondeur non à jour qui leur fera comprendre que quelque chose d’inhabituel et d’anormal se passe….. Mais quoi ?
Je déplore l’ignorance dans laquelle est maintenue la patientèle du Docteur Dijols qui était très apprécié et l’absence d’informations sur son décès et son éventuel remplacement pour tous les patients qui se retrouvent sans médecin traitant !
Avant de clore ces observations, je dois apporter un correctif à l’âge du Docteur Dijols car il est né en 1959. Par conséquent il n’est pas décédé à 63 ans, mais à 61 ou 62 ans selon son mois de naissance que je ne connais pas. Le choc et la peine de son décès explique cette erreur et je vous prie de bien vouloir m’en excuser.
Article rédigé le 10 Septembre 2021 par Catherine Medioni
Décès d’enfants après la vaccination et disparition de rapports sur Eudravigilance
Des internautes qui avaient consulté Eudravigilancre en avril dernier et qui avaient pris des captures d’écran des documents publiés par Moderna concernant les effets indésirables de leur vaccin notamment sur des enfants, ont été stupéfaits de découvrir en septembre qu’ils avaient été supprimés. Ces documents rapportaient les décès d’enfants de 6 ans après leurs injections de vaccins, l’un d’une crise cardiaque et l’autre sans que la cause du décès ne soit précisé. Vous trouverez ci-dessous les captures d’écran de ces documents :
Ces deux rapports enregistrés en Avril 2021 ont désormais disparus. Pourquoi ne figurent-ils plus dans la base de données ? Le rapport ci-dessous ne mentionne pas l’effet indésirable qui est la cause du décès de cet autre enfant de 6 ans. Autres imprécisions anormales et inacceptables selon moi : pourquoi la date du rapport, de l’injection et du décès ne sont pas mentionnées sur le rapport ? La disparition de ces rapports remontés par les laboratoires Moderna eux-mêmes est surprenante dans une période où plusieurs gouvernements veulent imposer la vaccination aux enfants. Ainsi comme par magie, il n’y a plus aucun décès d’enfant de moins de 11 ans avec Moderna à présent !
Une autre fiche Eudravigilance qui évoquait les effets indésirables sur une fillette de 7 ans a également disparu. La petite avait fait un accident vasculaire cérébral et une paralysie faciale après sa vaccination Pfizer. Le cas avait été rapporté par Pfizer lui-même… Mais bizarrement le rapport s’est envolé….
Quelles motivations se trouvent derrière l’élimination de ces rapports ? Qui a pris la décision de les faire disparaitre de la base de données d’Eudravigilance ?
Vous remarquerez que la comparaison entre le rapport ci-dessus qui mentionne l’âge de la fillette victime d’AVC et de paralysie faciale, et le rapport modifié depuis met en évidence la volonté manifeste de cacher désormais l’âge des enfants victimes d’effets indésirables graves … En effet dorénavant les fiches sont expurgées de l’information qui mentionne l’âge ! Pourquoi donc l’âge n’est plus précisé ? Pour ne pas affoler les parents ni les décourager de faire quand même vacciner leurs enfants en sachant que ces vaccins peuvent faire courir de très gros risques à leur santé, et même à leur vie ?
Qui a donc intérêt à faire courir ces risques non négligeables à des enfants en bonne santé qui ne contractent pas de formes graves du Covid et qui de surcroît en guérissent lorsqu’ils l’attrapent ? Les laboratoires pharmaceutiques ? Les gouvernements qui veulent écouler leurs doses achetées ? N’est-ce pas délibérément criminel de désinformer, de mentir par omission, de camoufler sciemment des éléments essentiels et fondamentaux à la prise de décision de cet acte médical qui peut devenir potentiellement un arrêt de mort irréversible ?
Dans la fiche ci-dessous, de plus en plus évasive et imprécise, l’âge n’est même plus mentionné, et pas davantage un groupe d’âge ! On ne peut pas faire plus passe-partout et imprécis ! De qui se moque-t-on ? Ces données sont de moins en moins transparentes ni exploitables ! Pourquoi ? Que cherche-t-on à cacher aux peuples de l’Europe qu’ils devraient pourtant connaitre avant de s’engager à faire vacciner leurs enfants ou avant d’accepter eux-mêmes ces injections que l’OMS ose leur présenter comme d’une parfaite innocuité, alors que dans la réalité nous observons le contraire par tous les témoignages qui affluent des vaccinés qui considèrent s’être fait piéger en accordant leur confiance à un gouvernement qui ne la méritait pas et qui ne leur veut absolument pas du bien !
Réfléchissez bien à deux fois avant de faire vacciner vos enfants, car vous pourriez avoir à le regretter toute votre vie, et ils pourraient plus tard vous le reprocher s’ils en restent handicapés à vie à défaut d’en mourir…. Comme vous mes concitoyens, mes frères et sœurs en humanité, je suis sidérée qu’un gouvernement nous présente comme la panacée un vaccin élaboré rapidement et sans aucun recul sur les effets secondaires indésirables qui ne manquent pas d’apparaitre chaque jour et qu’il rend indirectement obligatoire par quantité de pressions et de mesures coercitives !
N’assistons-nous pas, médusés mais pas impuissants, à ce qui pourrait s’apparenter à un crime contre l’humanité ?
Article rédigé les 7,8 et 9 septembre 2021 par Catherine Medioni
Aulnaycap 