Archives de Catégorie: Associations
Demande illégale de transmission de fichiers d’adhérents par le service de la vie associative Aulnay-sous-Bois
Monsieur le Maire,
Je me permets de vous adresser ce courrier pour vous faire part de ma plus vive indignation à la suite de la demande récemment formulée par votre service de la vie associative, sollicitant des associations aulnaysiennes la transmission d’une liste actualisée de leurs adhérents, en précisant ceux domiciliés à Aulnay-sous-Bois, comme condition préalable à toute demande de mise à disposition des salles municipales.
Je tiens à vous rappeler que cette demande est non seulement inédite, mais qu’elle survient dans un contexte particulièrement sensible à quelques mois des élections municipales. Cela ne peut que nourrir de fortes interrogations quant à ses motivations réelles.
Au-delà de cette inquiétante coïncidence, cette requête contrevient au respect du principe d’indépendance associative et à la législation en vigueur, notamment au Règlement Général sur la Protection des Données (RGPD), qui interdit la communication de données personnelles sans le consentement explicite des personnes concernées, et à des fins qui ne sont ni claires, ni licites dans le cas présent.
Conditionner l’accès aux équipements publics à la transmission d’un fichier d’adhérents constitue une dérive administrative grave et une atteinte aux libertés fondamentales. Les associations ne sont pas des relais de collecte d’informations pour les collectivités, encore moins dans une perspective qui pourrait être perçue comme électoraliste.
Je vous demande donc de bien vouloir retirer sans délai cette demande et de veiller à ce que les services municipaux respectent strictement le cadre légal dans leurs échanges avec les associations.
Dans l’attente d’une clarification rapide et d’un retour de votre part, je vous prie d’agréer, Monsieur le Maire, l’expression de mes salutations respectueuses.
Source : Oussouf Siby, conseiller municipal d’opposition
Avis d’Aulnay Environnement sur la ZAC Val Francilia
1/La concertation
Si les balades urbaines se sont bien déroulées, la réunion de lancement, sous le contrôle des élus, a été menée de façon lamentable, en monopolisant la parole durant une longue suite d’exposés qui suscitaient de nombreuses interrogations impossibles à exprimer, avant de proposer à la vingtaine de participants de poser leurs questions par flashcode !
2/ les limites de la ZAC
Il manque à la présentation une caractérisation de l’ensemble de cet espace périphérique reposant sur une analyse historique : le passage tardif et plus ou moins bien contrôlé du statut d’espace agricole à espace urbain, essentiellement commercial ou voué à la logistique, et parfois dégradé.
C’est ainsi un espace de relégation sociale, où se trouvent deux hôtels sociaux regroupant des personnes en situation précaire, pour lesquelles l’accès aux écoles, en particulier, est problématique.
Or il apparaît que les limites de la ZAC Val Francilia ne vont pas jusqu’aux frontières de la commune, au-delà de l’autoroute A1, où se trouvent les 2 hôtels sociaux, rue Copernic et rue Robert Bremond. Cette extrême périphérie est-elle donc vouée à être abandonnée à elle-même ?
Même dans la zone de la ZAC, les problèmes sociaux sont largement ignorés. Plusieurs commerces importants y sont présents, dont la gamme de produits est destinée à une population aux revenus modestes, avec des attentes spécifiques (BUT, Hmarket, etc. ) , la zone de chalandise s’étendant sur la Rose des Vents. C’est aussi un site de distribution et de stockage des Restos du cœur. Comment est envisagé le maintien de ces activités ou services qui ne risquent pas de devenir inutiles ? Comment est envisagée la circulation, souvent faite à pied, depuis la Rose des Vents, et jusqu’au centre O’parinor, où se trouve l’enseigne discount ATACADAO, qui se revendique adapté aux « zones populaires » ?
3/ Les équipements
Le dossier parle de nouveaux logements, mais quid des écoles, crèches, maisons médicales ?
Une telle ZAC pourrait être l’occasion d’étudier la possibilité d’équipements culturels modernes, qui est l’une des grandes carences de la commune, alors que d’autres villes du territoire (Drancy, Tremblay) , pourtant moins peuplées, se dotent de grands équipements culturels. Le seul équipement culturel moderne de toute la commune, l’espace Jules Verne, de dimensions au demeurant modestes, juste à la mesure du quartier Balagny, se trouve à l’extrême sud de cette vaste zone.
Quels équipements spécifiques de loisirs et de culture pour la jeunesse ? pourquoi ne pas saisir l’occasion pour implanter une micro-folie ? À noter qu’autrefois dans la zone des Mardelles, il y avait un Centre d’Art Contemporain. Sur son emplacement, vient d’être déposé un projet de construction consacrée à des activités industrielles et de stockage.
4/ les déplacements
Débouché d’un nœud autoroutier, et traversé par un flux de camions appelé à s‘intensifier vers les zones d’activité, le carrefour de l’Europe est déjà un « point noir ». La situation ne peut que s’aggraver avec la mise en service de la gare du Grand Paris et la création annoncée dans le PLUI de 2400 logements. On prône les « circulations douces », alors qu’aucun parking de délestage n’est prévu à la sortie des autoroutes. C’est un problème de première grandeur, concernant tous les Aulnaysiens, qui mériterait de voir la population associée à la réflexion. Or les demandes de création d’un groupe de travail ouvert aux Aulnaysiens ont été obstinément repoussées par les responsables. Une fois de plus à Aulnay se manifeste le refus absolu des élus à associer les citoyens à la transformation de l’espace où ils vivent, là où d’autres élus, dans d’autres communes de la Métropole, quelle que soit leur appartenance politique, sont convaincus que « rien ne peut se faire sans la population ». Par ailleurs, on ne peut que se réjouir du projet de nouvelle voie de désenclavement, de la Fosse à la Barbière jusqu’à Balagny.
5/ Le stade du PSG
On doit déplorer l’obstination des élus à contraindre les maitres d’œuvre à prendre en compte l’implantation d’un stade du PSG, une lourde hypothèque pour la réflexion d’ensemble sur le site, alors que cette hypothèse est hautement improbable. Elle divise la population. Là aussi, une consultation serait opportune.
Source : Aulnay Environnement
Concert -Débat le 20 juin 2025 Aulnay-sous-Bois avec Amitié Palestine Solidarité
L’association Amitié Palestine Solidarité a le plaisir de vous inviter à une soirée exceptionnelle de solidarité intitulée : « Des voix pour la Paix à Gaza et en Cisjordanie occupée » Débat – Concert le Vendredi 20 juin 2025 à 19h00n 12, avenue Gallieni – Foyer des anciens – Parc Dumont – 93600 Aulnay-sous-Bois.
Alors que la population de Gaza subit un génocide (NDLR: reprise in extenso do communiqué Amitié Palestine Solidarité), la famine et les bombardements incessants, et que la Cisjordanie occupée est le théâtre d’opérations militaires d’annexions et de colonisations par l’armée israélienne, la communauté internationale peine à appliquer les sanctions nécessaires et à faire respecter le droit international.
Face à cette inaction, les peuples se mobilisent partout pour dénoncer le génocide en cours, exiger un cessez-le-feu immédiat et durable, et la reconnaissance de l’État de Palestine. Il ne peut y avoir deux poids deux mesures : la paix doit être une priorité absolue.
Cette soirée sera l’occasion de débattre de la situation actuelle et des perspectives à venir, avec un invité de marque :
- Yasser Ayoub, représentant de la mission de Palestine en France.
Ensuite, des artistes de talent apporteront leurs voix pour la paix en Palestine lors d’un concert solidaire :
- Macarena Peña
- Osvaldo Torres & Sylvia Balducci
- Hamada Dari
Au cours de la soirée, l’association fera également le point sur ses campagnes de solidarité en cours :
- 1 million d’oliviers pour la paix en Palestine (https://www.helloasso.com/associations/amitie-palestine-solidarite/collectes/1-million-d-oliviers-pour-la-paix-en-palestine)
- URGENCE GAZA – URGENCE PALESTINE : Campagne de solidarité financière 2024-2025 (https://www.helloasso.com/associations/amitie-palestine-solidarite/collectes/urgence-gaza-campagne-de-solidarite-financiere-2024)
L’association vous attend nombreux pour partager ce moment de solidarité et d’engagement. La soirée se conclura par un buffet solidaire.
Source : Amitié Palestine Solidarité
On y voit plus clair pour le datacenter géant à Aulnay-sous-Bois
Ouvrant l’enquête publique sur le projet de Data Center sur l’emprise PSA, la réunion publique du 28 mai a été exemplaire dans son déroulé, en permettant d’avoir une vue d’ensemble et des points de vue contradictoires qui peuvent alimenter une contribution au registre numérique de l’enquête (www.registre-numerique.fr/projet-datahills-aulnay-sous-bois), ouvert jusqu’au 17 juin. On peut consulter aussi à cette adresse l’ensemble du dossier.
Les promoteurs du Data Center « Data Hills » (Compagnie de Phalsbourg) ont défendu leur projet avec éloquence, en se présentant comme des sauveurs du territoire, alors qu’il s’agit surtout de saisir une belle opportunité. Concernant le choix du lieu d’implantation (à l’extrémité sud-est du site PSA), des arguments imparables : une friche industrielle déjà artificialisée, éloignée des habitations, bénéficiant d’un fort potentiel d’alimentation électrique (pylone n°20), avec une connexion par une ligne enterrée traversant le parc du Sausset (!). Une partie du terrain, revégétalisée, permettra le maintien des espèces protégées qui ont déjà recolonisé le site. Autre progrès : la disparition de bâtiments fortement amiantés. L’argument le plus discutable : la nécessité de répondre aux besoins d’un société en digitalisation galopante. (Le site ne servirait qu’à l’archivage de données, pas à l’intelligence artificielle.)
On rétorquera que c’est ici l’offre qui crée le besoin. Les détracteurs du projet n’ont pas manqué de dénoncer l’influence néfaste des écrans et des réseaux sociaux, en particulier sur la jeunesse, jusqu’à l’ambition de remplacer le rapport humain dans l’enseignement. Certains sont allés encore plus loin, en envisageant l’ensemble de la filière, gourmande en métaux et en terres rares, souvent produits dans des régions du monde où sont ignorés souci de l’écologie et droits humains des travailleurs.
On peut évidemment regretter le remplacement d’une activité apportant du travail à des milliers de travailleurs par une activité peu dispensatrice d’emplois (100 ? 200 ?). Les promoteurs du projet ont beau jeu de répondre que le projet ne concerne qu’une dizaine d’hectares sur un site originel quinze fois plus vaste. Il faudrait connaître combien d’emplois seront mobilisés lorsque sera achevé la reconversion de l’ensemble du site.
L’un des problèmes soulevés par Aulnay Environnement est la récupération de la « chaleur fatale » dégagée par les installations. Quel réseau de chaleur pourra la recueillir ? Et pour quelles zones d’habitation ? Or nous ne sommes en rien informés de l’avancement du projet municipal d’un réseau de chaleur alimenté par l’énergie géothermique, dont la température devrait être très supérieure à celle venue d’un Data Center (70 à 80° contre 35°). Le promoteur s’offre généreusement à financer des pompes à chaleur pour augmenter la température, mais la promesse est vaine, si le projet géothermique n’avance pas en même temps. Or les représentants présents de la municipalité se sont bien gardés d’intervenir pour nous renseigner et nous dire pourquoi il n’est pas prévu que le site « Val Francilia » bénéficie de ce réseau. On voit ici la vanité d’une telle procédure d’enquête publique, fondée sur un principe de transparence (toute relative), portant sur des équipements liés à d’autres aménagements dépendant d’autorités locales plus portées à la propagande qu’à l’information.
Pire : dans son analyse, l’Autorité Environnementale (MRAE) déplore que seuls 2,2% du potentiel thermique des installations pourront être exploités. Dans sa réponse, le porteur de projet indique que jamais, en raison des phases de maintenance et d’un fonctionnement qui ne sera jamais maximal, la production de chaleur sera très inférieure à celle calculée par la MRAE, et que le potentiel thermique exploitable sera porté à 43 %. Il reste que plus de la moitié de la chaleur sera évacuée vers l’atmosphère, dans un contexte de réchauffement climatique. Le prix de nos habitudes de consommation ?
L’étude du porteur de projet juge l’impact climatique négligeable ( + 0,38% dans une hypothèse de chaleur extérieure montée à 40%) Au final, la difficulté d’évaluer l’impact à terme est que les travaux s’étaleront jusqu’en 2040, et qu’on ne peut prévoir quelles évolutions connaîtront d’ici là les machines, et donc la production de chaleur.
Autre information : on parle de l’implantation d’un second Data Center sur PSA. Nous savons grâce à cette réunion qu’il s’agit d’un autre projet, avancé par la société FIFTY, que nous avions déjà rencontrée il y a quelques années lors de l’implantation de l’entreprise CHIMIREC sur PSA. Il s’agissait alors de construire un vaste complexe logistique. Apparemment un Data Center serait une bien meilleure affaire. Nous aurons donc probablement droit à une autre enquête publique.
L’argument ultime des promoteurs du projet, c’est l’apport de taxe foncière pour la commune : 6 à 7 millions. Cela contribuera-t-il à rétablir un budget d’investissement communal notoirement insuffisant ?
Il reste que la municipalité et son agence « La Belle Friche » ont tout à apprendre du secteur privé en matière de « concertation ». Mercredi soir, au lieu de refuser à l’assemblée tout questionnement avant la fin d’un interminable tunnel d’exposés cumulatifs lassants et au terme duquel on a oublié la moitié des questions, on nous a offert une respiration dès la fin du premier exposé pour laisser la parole à l’assistance, ce qui a permis des échanges cordiaux, bien que contradictoires. Au lieu de nous répéter qu’il fallait boucler dans les temps et de bloquer les interventions, on a dépassé l’horaire prévu d’une demi-heure. Au lieu de la frustration imposée, le respect et la courtoisie.
À AULNAY ET SUR TERRE D’ENVOL, IL Y A DES GENS QUI ONT BESOIN D’UNE SÉRIEUSE REMISE À NIVEAU.
Source : Aulnay Environnement
La vigilance démocratique reste de mise après le rassemblement Polonais à Aulnay-sous-Bois
Le Cercle Amical Démocrate Aulnaysien (CADA) prend acte du communiqué publié par l’association organisatrice du rassemblement polonais à la Ferme du Vieux Pays. Nous saluons le fait que le débat ait désormais lieu publiquement, dans la transparence, et remercions les blogs Aulnaysien d’avoir permis à toutes les parties de s’exprimer.
Prendre au sérieux la portée des faits
Les organisateurs affirment avoir souhaité proposer un événement « patriotique » et « culturel », ouvert à la communauté polonaise locale. Nous ne mettons pas en cause le droit de chaque communauté à se réunir et à célébrer ses traditions. Cependant, il est de notre devoir de rappeler que la liberté d’expression ne saurait servir de prétexte à la banalisation de discours haineux ou discriminatoires, fussent-ils importés de l’étranger.
Les personnalités invitées lors de ce rassemblement sont connues, en Pologne comme à l’international, pour des propos publics à caractère antisémite, homophobe ou négationniste. Ce ne sont pas de simples opinions, mais des prises de position qui heurtent frontalement les valeurs républicaines et le vivre-ensemble aulnaysien. Nous regrettons que les organisateurs n’aient pas pris la mesure de la gravité de ces faits, ni répondu précisément sur le choix de ces intervenants.
Un rappel historique et local
Aulnay-sous-Bois a une longue tradition d’accueil et de dialogue entre cultures. Notre ville s’est construite grâce à l’apport de populations venues de toute l’Europe et du monde, notamment de la Pologne, qui ont contribué à son développement social et économique. Mais cette histoire commune s’est toujours inscrite dans le respect des principes démocratiques et de la lutte contre toutes les formes d’exclusion.
L’histoire européenne, et singulièrement celle de la Pologne et de la France au XXe siècle, nous enseigne que la tolérance ne signifie pas l’acceptation de l’intolérable. Les dérives de l’extrême droite, qu’elles soient locales ou importées, ont toujours été combattues par les forces démocratiques et associatives d’Aulnay.
Pour un usage responsable des lieux publics
Le CADA rappelle que les équipements municipaux ne sauraient servir de tribune à des idéologies contraires à la dignité humaine et à l’égalité. Nous demandons à la municipalité :
- D’établir des critères clairs et publics pour l’accueil d’événements associatifs dans les bâtiments communaux, incluant le respect de la charte républicaine et la lutte contre les discriminations ;
De renforcer la vigilance sur les intervenants invités lors de manifestations publiques, en lien avec les services de l’État si besoin.
Appel au dialogue et à la responsabilité
Nous invitons les organisateurs à un dialogue ouvert avec les associations locales, afin de clarifier leurs intentions et de garantir que de futurs événements ne puissent être instrumentalisés par des courants extrémistes. Nous affirmons notre attachement à une ville ouverte, pluraliste et respectueuse de chacun, sans naïveté face aux menaces que représentent les discours de haine.
L’histoire d’Aulnay-sous-Bois, riche de diversité et de luttes pour la démocratie, nous oblige à la vigilance et à l’exigence. C’est dans cet esprit que nous continuerons à agir.
Source : Cercle Amical Démocratique Aulnaysien
Cosmopolite Village s’estime victime d’une cabale à Aulnay-sous-Bois et affirme ne soutenir aucun candidat d’extrême droite
Il n’y a pas d’accord pour la PROVOCATION PRE-ÉLECTION, qui s’est déroulée le 11 mai 2025, jour de la Pologne à Aulnay-sous-Bois et qui est toujours en cours, visant les élections présidentielles de 2025. Toutes les insultes et mensonges évidents de la diffamation de Leszek Szymowski trouveront leur définitive devant le tribunal.
Le 11 mai 2025 a eu lieu un événement à Aulnay-sous-Bois. C’est la fête polonaise et non la foire du livre patriotique des 10-11 mai. Les provocateurs Leszek Szymowski et Stanisław Michalkiewicz n’ont pas acheté les stands de la foire de la fête polonaise à Aulnay-sous-Bois. Les stands pour la vente de livres étaient destinés à être achetés par M. Marek Boruć, qui est l’organisateur local du Salon du livre, mais il n’a montré aucune procuration de ces messieurs à l’accord.
Après tout, M. Marek Boruć n’a pas acheté de stands pour le montant proposé de 50 euros par stand. Suite à l’apparition d’un article dans Charlie Hebdo décrivant certains auteurs du Salon du livre comme des extrémistes de droite, l’association n’a pas pu soutenir l’offre de location de stands en raison de préoccupations concernant une MISE EN DANGER POUR LA SÉCURITÉ et L’ORDRE PUBLIC, et surtout en raison d’une interdiction donnée par propriétaire foncier – Aulnay sous conseil municipal Drink.
Cette zone a été louée à l’organisation polonaise Cosmopolite Village pour une journée, c’est-à-dire le 11 mai 2025 pour organiser la deuxième édition de la journée polonaise dont la première édition s’est déroulée en l’année 2024. Étonnamment toutefois, n’est pas totalement liée à notre évènement, publicité du Salon du livre relatifs à deux jours 10-11 mai.
M. Rola affirme obstinément qu’il était au salon du livre patriotique de Paris samedi et dimanche dont il rend compte. Ici, nous soulignons une fois de plus que cet événement était la 2ème édition de la journée polonaise et non la foire. Après avoir ouvert la porte, sans l’accord de l’association, les provocateurs sont entrés sur les lieux en se faisant passer pour des participants, laissant plus tôt un bus avec des livres à sa place. Aussi dans le bus lieu de vente Mr Michalkiewicz malgré l’interdiction. Des négociations ont eu lieu avec les provocateurs, suivies de demandes de quitter le lieu où ils n’ont pas été autorisés à séjourner sans l’accord du maire.
- Ce n’est pas nous qui avons invité les auteurs de livres à notre évènement – Journée de la Pologne à Aulnay sous Bois 11.05, seulement p. Mark Boruć
- Les provocateurs ont annoncé volontairement et délibérément le salon du livre patriotique à Aulnay sous bois 10-11.05 trompeurs, car rien n’était jamais prévu pour 10.05
- Suite à leur publicité volontaire, l’ONG « Jamais Plus » s’est intéressée par l’événement et a été lancée par le journaliste Charlie Hebdo, qui a écrit sur le « rassemblement des nationalistes, homophobes et antisémites » à Aulnay-sous-Bois
- En réponse à la Commune d’Aulnay-sous-Bois, dans quelle zone elle s’est déroulée, nous avons été dans l’obligation de protéger l’ordre et la sécurité publique, que nous avons informé l’organisateur de la Foire
- Malgré cela, les auteurs sont arrivés à l’événement et ont essayé de les perturber, ce qui a amené la police à être appelée non pas par nous, mais par des représentants de la municipalité.
- Les activités des « journalistes » du groupe soi-disant lors de cet évènement contre les organisateurs et les employés de l’hôtel de ville se sont déplacées non seulement pour inciter à la haine, mais aussi pour handicap, qui fera l’objet d’une plainte séparée.
- Malgré les demandes visant à ne pas créer de confusion et à détruire la bonne image de la Pologne et les relations avec les autorités locales se sont développées au cours de nombreuses années, les personnes susmentionnées ont fait
- Cosmopolite Village travaille pour l’intégration de la Pologne française depuis plus de 15 ans et il n’a reçu aucune subvention pour cet événement, donc nous n’utilisons pas l’argent des contribuables (ni polonais ou français). Nous avons contribué avec notre propre argent à l’organisation de la Journée polonaise.
- Aucun de nous n’a accusé les auteurs d’antisémitisme, ce n’est même pas de la manipulation, mais un mensonge ordinaire.
- Nous ne permettons pas vos mensonges totaux, insultes, violant l’image de la nôtre et des autres, et surtout nous ne permettons pas de provoquer et offenser les sentiments de tous les vrais patriotes de la Pologne française.
ARRÊTEZ LA MANIPULATION !
Source : Cosmopolite Village
Cheikh Nguette et la Démocratie Représentative déposent plainte contre la Mairie d’Aulnay-sous-Bois concernant La Morée
Vous trouverez ci-dessous un long courrier de Cheikh Nguette, responsable de la Démocratie Représentative, annonçant son intention de porter plainte contre la ville d’Aulnay-sous-Bois et un agent concernant la gestion de la copropriété de la Morée :
ZAC Val Francilia à Aulnay-sous-Bois : retour au bon sens mais refus constant d’un réel dialogue
Le Val Francilia nouveau est arrivé, avec une bonne nouvelle : le projet dit « Richez », qui serait mieux nommé « Beschizza 1 » car c’est toujours le Maire qui dicte les orientations, est définitivement abandonné. « Beschizza 2 » renonce à construire des logements sur le Parc Ballanger. La victoire de la lutte citoyenne menée en 2019-2020 par les associations Vivre Mieux à Aulnay et Aulnay Environnement est confirmée. La municipalité, sans évidemment l’avouer, se rallie à nos contre-propositions d’alors : concentrer le projet sur les abords du boulevard Georges Braque, la friche PSA et les zones d’activités : le tiers sud-ouest de la friche PSA rebaptisée Innoval (tout le reste est déjà aux mains de diverses entreprises), la Fosse à la Barbière et Les Mardelles, avec au cœur la future gare.
Restons cependant vigilants concernant le parc Ballanger : le projet de faire traverser le parc par une voie (provisoirement) « douce » n’a jamais été officiellement abandonné. Son intégration au projet est passée sous silence et la fin annoncée de son rôle de « lisière conclusive » interroge.
Les modalités de la réunion du 28 avril à l’espace Jules Verne montrent en revanche que rien n’a changé dans la politique antidémocratique de la municipalité.
- Verrouillage du débat, avec un long tunnel d’exposés techniques, les orateurs et les thèmes se succédant, en repoussant les questions (on en aura oublié la moitié) en fin de réunion, dont il est rappelé avec insistance que la durée est limitée. On invite les présents à poser leur question par QR code ! Surtout entendre le moins possible la voix des habitants ! Comment s’étonner que la frustration tourne à l’agressivité ? évidemment, le but n’est pas d’établir les conditions d’un échange serein, mais de réduire au minimum la petite fenêtre démocratique imposée par la loi. En face des habitants, des gens qui craignent de devoir lâcher la moindre parcelle du pouvoir et n’ont pas compris l’intérêt d’un échange apaisé.
- Restriction de l’aire géographique de la « concertation », en situant la réunion dans un lieu excentré, où de surplus il est très difficile de se garer. Comme si l’accès à Parinor et à la future gare ne concernait pas les gens du Vieux pays et du Sud ! Évidemment, une autre réunion dans un lieu central est nécessaire ! Mais l’objectif, qui est de ne rien faire qui puisse favoriser la participation citoyenne était atteint : seulement une vingtaine d’habitants était présents. Et cela va continuer : 2 « balades » urbaines limitées à la contenance d’un autocar, une réunion de synthèse en juillet, un seul « atelier » proposé aux habitants. Selon les habitudes de « La Belle Friche » chargée de la concertation, une procédure imposée qui n’est qu’une parodie.
Un aspect essentiel est resté particulièrement nébuleux : la construction de logements sur cette ZAC. Terres d’Envol dans sa réponse à la MRAE concernant le PLUI, annonce page 9, un projet de 2800 logements sur Val Francilia entre 2025 et 2040. La réunion nous a laissé dans le flou total, en particulier sur le destin du boulevard George Braque : rétrécissement d’une voie départementale actuellement parking pour poids lourds ? Construction de logements sur l’espace ainsi gagné ?
Même flou sur le Carrefour de l’Europe, point noir des communications dans cette zone. Dès 2019, nous demandions un atelier avec les habitants pour y réfléchir, la question est revenue, alors qu’avec la nouvelle gare, les problèmes ne peuvent que s’aggraver. La solution avancée : tout le monde prend les transports en commun ! Et pour la partie du trajet que l’on fait en voiture, où sont prévus les parkings de délestage ? Rappelons que pour les habitants du sud qui voudront monter jusqu’à la future gare, l’anarchie des constructions le long de la rue Jules Princet rend impossible la mise en place d’un bus rapide à haut niveau de service, pourtant prévue depuis des décennies. La réflexion d’un aménagement à l’échelle de la ville brille toujours par son absence.
Un seul point positif à ce sujet : la volonté de détourner une partie du trafic de poids lourds à travers la Fosse à la Barbière par la rue Benoit Frachon. Est-il prévu de la prolonger à travers les Mardelles ? Ce n’était pas clair, et pourtant on nous a parlé, vers le sud, de la desserte de l’Oréal. Dans ce cas, quel franchissement de l’ex N2 ? Un débat réellement ouvert aurait pu permettre d’y voir plus clair. Et ce n’est pas le dossier sur le site de la ville, simple prospectus publicitaire (idem pour les panneaux d’exposition à Jules Verne), qui pourra nous éclairer.
Un point noir qui grève la réflexion sur l’évolution de tout cet espace : l’obstination de la municipalité à faire travailler les équipes sur l’implantation du futur stade du PSG face à Parinor. Tout le monde sait que cela ne se fera pas, et que les problèmes de gestion des accès seraient énormes. L’aubaine est trop belle d’enfumer les habitants avec une coûteuse campagne d’affichage, pour masquer l’absence de perspective d’amélioration de la vie quotidienne des Aulnaysiens.
Une question, venue de responsables du Secours Populaire a fait apparaître une évidence en fin de réunion : l’absence de prise en compte de la vie sociale et de ses problèmes. Pour la municipalité, il n’est question que des entreprises. Pour qui les nouveaux logements ? De standing ou sociaux ? Quels locaux pour les associations, en particulier caritatives, dans une ville où ils sont notoirement insuffisants, et souvent dégradés ? Et quelle place pour la culture ? On nous « balade » avec un stade, mais dans ce projet où sont les équipements culturels ?
Pour nous consoler, il apparaît que la zone d’activités lnnoval sera un vrai paradis pour les écologistes : verdissement intensif avec la plantation de 21 000 arbres (sic), « verdissement » des consommations d’énergie, et larges trottoirs dans la fosse à la Barbière. Si seulement ces magnifiques équipes pouvaient se pencher sur l’aménagement du centre et du sud de la ville, où l’on coupe les arbres et détruit les jardins avec une froide détermination, et où l’on construit des blocs de 5 étages en bordure de trottoirs de 50 centimètres, de quelle ville merveilleuse ne nous feraient-elles pas rêver ?
Source : Aulnay Environnement
CMMP : Victoire historique des associations à Aulnay-sous-Bois mais la lutte continue !
Pour la première fois en France, une ancienne usine d’amiante est condamnée pour avoir pollué. Le CMMP doit ainsi verser plus de 13 millions d’euros à la Commune d’Aulnay-sous-Bois et indemniser trois associations.
Après 30 ans de lutte citoyenne acharnée des asso- ciations, la justice a enfin condamné le pollueur ! Cette victoire historique est le fruit d’un combat collec- tif mené sans relâche depuis 1995 par les victimes, les familles, les associations, ceux qui les ont soute- nus et aidés et toutes celles et ceux qui ont refusé l’impunité. Pendant des décennies, le Comptoir des Minéraux et Matières Premières (CMMP) a broyé de l’amiante au cœur d’Aulnay-sous-Bois, disper- sant des fibres mortelles dans l’air. Des centaines de riverains, travailleurs et anciens élèves de l’école voi- sine ont développé des maladies graves ou sont dé- cédés. Malgré ses obligations légales, l’entreprise a abandonné le site sans le dépolluer.
Pour célébrer cette victoire et rendre hommage aux victimes et à toutes celles et ceux qui ont contribué à ce combat, nous vous invitons à une soirée conviviale et engagée avec la participation de :
Désamiantage du site du CMMP en 2013, payé avec l’argent public, le pollueur ayant refusé de le faire Nicole Voide, Collectif des riverains et victimes du CMMP, Maître François Lafforgue, cabinet TTLA & Associés, avocat des associations, Annie Thébaud-Mony & Virginie Dupeyroux Ban Asbestos France, Alain Bobbio, Addeva 93, Seval Ozmen, parente d’élève FCPE, Robert Halifax, Aulnay Environnement, Des chercheuses et chercheurs du Giscop93,
Jeudi 20 mars 2025 à partir de 19h00 Salle Dumont, Parc Dumont, face à la gare RER d’Aulnay-sous-Bois 19h00 apéritif partagé et visite de l’exposition du Giscop 93 sur l’ancienne usine d’amiante d’Aulnay. 20h00 rencontre-débat.
Venez débattre avec Aulnay Environnement sur la démocratie de proximité
Dans quelque mois commencera la campagne pour les élections municipales. Les partis préparent leur programme, quand ils ne travaillent pas déjà à valoriser leur bilan.
Il est temps de travailler à l’élaboration d’un projet écrit sur lequel nous demanderons aux candidats de se prononcer.
Trois sujets nous préoccupent particulièrement :
- Comment faire participer les habitants à la construction de la ville ?
C’est tout le problème de la vitalité de la démocratie de proximité, entre autres, le fonctionnement des Conseils de Quartier, mais aussi la restauration du Conseil Économique, Social et environnemental.
- Quelle ville voulons-nous ?
C’est tout le problème d’un urbanisme maîtrisé, non seulement dans le type de construction et la densification, mais aussi dans l’aménagement des « axes structurants » et la maîtrise des modes de déplacement. Une réflexion qu’il faudra mener quartier par quartier.
- Comment faire face au dérèglement climatique ?
C’est aussi bien le problème de l’imperméabilisation des sols que celui de la renaturation de nos cours d’eau et de la mise en œuvre d’une Charte de l’arbre, dans le cadre d’une lutte contre la multiplication des îlots de chaleur.
Voici de quoi occuper facilement toute une année. Nous vous proposons donc de vous joindre à nous mardi 4 Mars à partir de 20h Salle Dumont, 1er étage
THÈME : LA DÉMOCRATIE DE PROXIMITÉ
Aulnaycap 