Publicités

Archives du blog

Aulnay Environnement reçoit Hadama Traoré et s’inquiète de la pression exercée sur les blogs

Mardi 3 octobre 2017, Aulnay Environnement, par son bureau et quelques adhérents, a reçu Hadama Traoré, représentant de « La Révolution est en marche ».

D’aucuns reprochent à Aulnay Environnement de ne s’intéresser qu’au sud de la commune. Ce reproche est infondé, la contribution de l’association au débat sur le PLU devrait avoir assez montré que notre réflexion porte sur l’ensemble du territoire.  Nous avons aussi cherché ces derniers temps à mobiliser la population aussi bien sur l’avenir du Centre Nautique que sur celui du Club Canin, qui à notre connaissance n’ont jamais étés situés dans les quartiers sud. 

Il reste que notre association est née dans le sud il y a une trentaine d’années et qu’elle ne possède que peu de relais dans le Vieux pays et aucun dans les quartiers nord. Or c’est dans ces quartiers qu’est apparu récemment un nouvel acteur de la vie démocratique, le mouvement « La Révolution est en marche ». Un certain nombre de ses axes d’action correspond à nos préoccupations, entre autres la mobilisation autour de l’avenir du Galion. En effet, dans sa défense du paysage urbain, Aulnay Environnement ne peut dissocier le bâti de ceux qui l’habitent, et lutte pour que l’avis des personnes soit pris en compte chaque fois qu’un aménagement est mis à l’étude, de sorte qu’elles soient véritablement associées à la conception du projet. La disparition du Galion signifie la fin d’un bien commun et d’une mémoire commune aux habitants du quartier, et la mise en péril d’un centre de danse qui  est le cœur battant de cet espace, un pôle fédérateur. Le faire éclater en change profondément la fonction et affaiblit son rayonnement. Ce n’est évidemment pas ce que souhaitent les habitants. On doit prendre cela en compte. Il en est de même pour la nouvelle localisation du marché ou l’ouverture programmée d’une voie de circulation coupant le parc Ballanger.

C’est pour mieux connaître ces problèmes que le bureau d’Aulnay Environnement a reçu Hadama Traoré. Avec lui, nous prolongerons cette rencontre jeudi prochain 12 octobre par une déambulation dans la Rose des vents à la rencontre des autres militants associatifs, et nous invitons tous nos adhérents à nous rejoindre. (RV à 10h à l’entrée du Galion).

Cette démarche correspond au souci d’Aulnay Environnement de se rapprocher de tous ceux qui s’engagent dans un mouvement citoyen, où les personnes travaillent à l’intérêt général. Cela passe évidemment par la liberté d’expression. A ce propos l’association s’inquiète de la fragilisation des blogs en raison de la répétition des poursuites judiciaires financées par les finances communales contre les blogs aulnaysiens qui n’ont d’autres ressources que celles de leurs animateurs. Sans ces blogs, la voix d’Aulnay Environnement serait encore moins audible. Tant que le bulletin municipal ne sera pas ouvert à des associations indépendantes, que les Conseils de quartiers resteront des réunions d’information technique, les blogs seront le seul canal du débat démocratique. 

Nous aimerions que nos édiles acceptent mieux les aléas de la contestation, et prouvent que ce qui est caché derrière le slogan de campagne « Aulnay respectueuse » n’est pas « Aulnay silencieuse ».

Source : communiqué Aulnay Environnement

Publicités

Lettre d’Aulnay Environnement à Bruno Beschizza concernant le parking Place Jean-Claude Abrioux

Monsieur le Maire,

Nous vous prions de bien vouloir reconsidérer le projet de parking souterrain sous la place Jean-Claude Abrioux, anciennement Camélinat.

En effet, depuis que ce projet a été lancé, une autre possibilité de rendre la place aux piétons est  apparue : la libération du terrain de l’ancienne perception rend envisageable l’édification d’un parking en silo. Sur trois niveaux, il permettrait de remplacer avantageusement les 42 emplacements de parking de la place.

Cela éviterait la disparition des tilleuls centenaires, la mise en danger économique des derniers commerces de la place en raison des travaux, la mise en danger par la nappe phréatique des fondations des immeubles qui entourent la place, la mise en danger des enfants du collège et des futures écoles dont les déplacements se feraient au voisinage de la rampe d’accès du parking.

Enfin il nous semble qu’un parking en silo serait d’un coût bien moindre pour les finances de la commune, et nous épargnerait des arbitrages dont bien des services ou investissements plus profitables aux Aulnaysiens feraient les frais.

Nous vous serions reconnaissants, Monsieur le Maire, en étudiant sérieusement cette nouvelle possibilité, de montrer à vos administrés que vous êtes soucieux de satisfaire leurs attentes, leur confort de vie, la sécurité de leurs biens et de leurs enfants, conformément à votre engagement d’une « Aulnay respectueuse » qui vous a valu d’accéder à la tête de notre ville.

Dans l’espoir que vous entendrez notre demande, veuillez croire, Monsieur le Maire, à nos salutations respectueuses.

Source : communiqué Aulnay Environnement

Note : Aulnay Environnement invite tous les Aulnaysiens sensibles aux dangers du projet de parking souterrain à reproduire et envoyer cette lettre-modèle au Maire. Cee problème dépasse le cercle des 160 adhérents d’Aulnay Environnement.

Manifestation contre le parking souterrain à deux niveaux place Jean-Claude Abrioux à Aulnay-sous-Bois

Un parking souterrain à deux niveaux, coûteux, anti-économique,  destructeur, perturbateur et dangereux sous l’ex-place Camélinat (Abrioux)

Le parking souterrain dont les travaux commenceront à la fin de l’année sous la place est

  • Coûteux : 5 Millions d’€ ! Sur quelles autres dépenses fera-t-on des coupes sombres ?
  • Inutile: la plupart des parkings souterrains sont à moitié vides
  • Destructeur: les travaux commenceront par l’abattage des tilleuls centenaires
  • Perturbateur: en raison de sa faible profondeur, la nappe phréatique, bloquée par

un énorme cuvelage, risque de se répandre dans les sous-sol du voisinage

  • Dangereux: entrée et sortie se feront au milieu des flux d’élèves du collège et des écoles primaires et maternelles prévues sur l’annexe Barrault

Or une autre solution est apparue, qui permet aussi de supprimer le parking sur la place et de la rendre aux piétons:

Un parking en hauteur à 3 niveaux à la place  de l’ancienne perception serait :

  • Beaucoup moins cher
  • Moins anxiogène
  • sans aucun impact sur les arbres et sur la nappe
  • Discret, avec une façade végétalisée, à défaut d’avoir gardé l’ancienne façade
  • Entrée et sortie loin du passage des enfants

La municipalité ne veut rien savoir ! C’est voté, circulez ! Il faut revenir sur ce projet.

Venez manifester avec nous contre ce projet Samedi 16 Septembre 2017 de 11H à 12H, Place Jean-Claude ABRIOUX (ex CAMELINAT)

Source : communiqué Aulnay Environnement

 

Des nouvelles de l’association Aulnay Environnement

Depuis un an, notre association a multiplié les initiatives (tracts, pétition, prise de parole dans les réunions publiques) pour dénoncer le projet de notre Maire de transformer le sous-sol de la place Jean-Claude ABRIOUX (ex Camélinat) en un parking payant à deux niveaux.

Nous sommes favorables à une place sans voitures avec dans son centre une fontaine mais nous voulons le maintien des tilleuls qu’un parking souterrain condamnera sans appel. Nous pensons que la population doit être associée aux projets d’amélioration de la place dans le cadre d’une concertation véritable.

La meilleure solution, autant pour les finances de la commune que pour la sécurité des écoliers et collégiens est la création d’un parking en silo derrière la façade de l’ancienne perception, ou encore avec une nouvelle façade végétalisée.

Ces propositions n’ont pas été entendues ni prises en compte par la municipalité. C’est pourquoi nous faisons appel à vous, soucieux de conserver à notre ville son caractère pavillonnaire et arboré, et de préserver un cadre et une qualité de vie bien maltraités par une politique d’urbanisme brutal.

Pour vous informer et échanger, nous vous donnons rendez-vous

  Samedi 9 Septembre 2017 De 10h à 17h

Sur notre stand du FORUM des Associations (Ferme du vieux pays).

Pour soutenir cette action venez manifester

Samedi 16 Septembre 2017  de 11H à 12H

Place Jean-Claude ABRIOUX (ex CAMELINAT) avec vos amis et voisins.            

Aulnay a besoin de vous !

Source : communiqué Aulnay Environnement

Aulnay Environnement demande de revoir le projet d’aménagement de la place Jean-Claude Abrioux

Aulnay Environnement souhaite installer un parking aérien paysager en lieu et place de l’ancienne trésorerie, mais aussi éviter le parking souterrain envisagé par la municipalité, car cela pourrait avoir des conséquences graves sur les bâtiments alentours.

Tout le détail dans une lettre adressée au Maire accessible en cliquant sur l’image ci-contre.

Assemblée Générale d’Aulnay Environnement du mardi 7 Mars 2017

Motions votées à l’unanimité des présents :

  1. Les constructions

Les adhérents d’Aulnay Environnement s’inquiètent du non-respect par la municipalité élue en 2015 de son engagement électoral de mettre fin au « bétonnage ». Ils font un distinguo entre la création de nouveaux logements abordables sur l’axe CD 115 et la mise en œuvre d’opérations immobilières hautement spéculatives rue Anatole France et Place Abrioux ex-Camélinat, d’une masse qui contredit les spécifications du règlement prévoyant une intégration harmonieuse dans le bâti existant.

Ils dénoncent la dégradation du paysage urbain telle qu’on la voit en œuvre rue du 14 Juillet et Rue Gatouillat, avec la mise en place de goulets transformant nos rues étroites en couloirs obscurs.

Ils dénoncent le refus de la municipalité d’imposer des constructions en retrait dans les rues étroites, pourtant souhaité par la majorité des habitants, et la priorité donnée au cœur d’îlot au détriment des usagers de la rue auxquels on impose de passer sous des balcons débordants.

Ils dénoncent la modification du règlement dans le PLU 2016 portant la hauteur des immeubles à 5 étages dans la zone UDa.

Ils dénoncent une politique de construction qui accentue la ségrégation urbaine : logements sociaux de tous niveaux dans le nord, programme pour les classes moyennes inférieures le long du CD 115, en réservant dans le sud la zone proche des transports ferrés à des programmes spéculatifs pour les classes les plus aisées.

Ils dénoncent une politique d’aménagement urbain qui vise essentiellement à attirer les spéculateurs et ces classes aisées, en détruisant un paysage auquel sont attachés tous les Aulnaysiens ( ex : place Camélinat)

Ils demandent que soit abandonné tout projet de construction d’un quartier d’habitation sur PSA, sous le trajet des avions et à faible distance d’entrepôts consacrés au stockage de produits inflammables.

  1. Les espaces verts et le patrimoine arboré

Les adhérents d’Aulnay Environnement dénoncent l’abattage non motivé d’arbres au stade du Moulin Neuf, le déclassement de nombreux arbres héritiers de la forêt de Bondy ( par ex. sur le terrain de l’ancien Hôtel des Impôts) et l’abattage programmé des tilleurs centenaires de la place Camélinat.

Ils dénoncent le projet d’ouverture d’une voie à travers le parc Ballanger.

  1. La circulation

Les adhérents d’Aulnay Environnement regrettent que dans le plan de circulation mis à l’étude ne soient pas bien pris en compte les principaux point noirs de la commune que sont le carrefour de l’Europe, la rue Jean Charcot, le centre gare nord, la rue du 14 juillet, le pont de la Croix Blanche. Ils regrettent que la lutte contre la circulation de transit soit l’axe essentiel de réflexion, d’autant que personne ne vit en autarcie, et que nous participons tous à cette circulation.

Ils regrettent que l’accent ne soit pas mis sur la facilitation des déplacements des piétons, des cyclistes  et des transports en commun à travers une sensibilisation des citoyens au respect des règles du stationnement, au prix d’une répression systématique de toutes les entraves à la circulation des personnes et une invitation à mieux utiliser les garages privés.

Ils dénoncent le projet de construction de garages souterrains, en particulier place ex-Camélinat, au prix d’un cuvelage énorme qui va perturber la circulation souterraine des eaux avec des conséquences qui peuvent être désastreuses pour les constructions voisines. Ils dénoncent le choix municipal de ne pas encourager les promoteurs à proposer des parkings au niveau de la rue et à privilégier les parkings souterrains.

  1. La piscine

Les adhérents d’AE se réjouissent que la municipalité ait fait un choix conforme à leur voeu et à celui des signataires de la pétition initiée par l’association, à savoir le maintien du centre nautique à son emplacement actuel.

Dans la perspective d’une reconstruction, ils s’inquiètent du coût financier d’un projet qui risque d’être surdimensionné et représentera une très lourde charge lorsqu’au bout de 25 ans, les équipements reviendront à la commune.

Ils renouvellent la demande que soit inscrite dans le cahier des charges (dont nous demandons la communication ainsi que de tous les documents relatifs au projet) la sauvegarde du maximum de constructions existantes en raison, entre autres, de leur valeur patrimoniale, en particulier la toiture de l’actuel bâtiment.

Motion votée à l’unanimité des présents, moins une abstention

Source : communiqué Aulnay Environnement

Aulnay Environnement et les projets d’embelissement de la place Abrioux, ex-Camélinat

ae_abrioux_immeubleA la réunion du jeudi 8 décembre, où la Mairie a défendu ses projets pour cette place, Aulnay Environnement a présenté sa propre analyse des projets.

Sur le diagnostic, il y a accord pour mettre fin au parking et rendre la place aux piétons, faire revivre des commerces et ramener des habitants (mais pas trop !) pour faire vivre ces commerces.

Mais le désaccord est profond sur les remèdes proposés :

ae_abrioux_immeuble_3Aulnay Environnement est hostile à tout parking souterrain

  • qui perturbe la circulation souterraine des eaux, va nécessiter comme partout l’installation de pompes dans le parking et peut-être aussi chez les riverains
  • qui va entraîner la disparition de tilleuls centenaires (espérance de vie 500 à 1000 ans), arbres remarquables.

Aucune réflexion ne semble avoir été menée sur les déplacements dans l’ensemble de la zone, où s’ajoutent plusieurs flux automobiles :

  • ae_abrioux_immeuble_4une partie des usagers de l’hôpital
  • les clients des commerçants
  • un transit nord-sud depuis la rue du 14 juillet et est-ouest depuis l’avenue du Clocher
  • un afflux de véhicules en fonction des horaires d’entrée et de sortie du collège

En fonction de ces flux (et de la place disponible) :

  • Où vont se faire les entrées et sorties du parking souterrain ?
  • Ne vont-elles pas créer de sérieux problèmes en débouchant sur des croisements de voies où passent aussi beaucoup d’enfants et d’adolescents ?
  • Ne vont-elles par largement empiéter sur la place elle-même, en contradiction avec l’ambition de rendre cet espace aux piétons ?
  • Comment sera compensé l’espace « d’arrêt minute » offert par le parking actuel ?

ae_abrioux_immeuble_45jpgEt surtout, a-t-on fait une étude sur la circulation autour de la place pour évaluer aussi la part des riverains, des clients et des professionnels dans le stationnement plus ou moins permanent, ce qui aurait pu faire émerger des responsabilités et des solutions alternatives intégrant les autres parkings de la ville? N’aurait-il pas été plus raisonnable de faire cette étude avant de prendre toute décision, au lieu de décider d’abord, et de s’en remettre aux professionnels pour faire rentrer ce projet au forceps dans cette petite place ?

Source et article complet : communiqué Aulnay Environnement

 

Le président d’Aulnay Environnement presque agressé lors de la réunion d’information sur le projet immobilier de la Rue Anatole France

Rene_Augustin_BougourdQu’en est-il de la « démocratie de proximité » ? A une réunion annoncée par ce service municipal, l’épouse d’un promoteur est-elle fondée, en fin de réunion, à mettre dehors une personne qui discutait courtoisement avec des collaborateurs de ce même promoteur, sous prétexte qu’elle n’est pas « sur sa liste » ? La « démocratie de proximité » se fait donc l’écho d’une réunion privée ? Est-il légitime que le président d’une association qui compte à Aulnay soit considéré « persona non grata »  à la présentation d’une opération immobilière qui va peser sur le paysage urbain ? Où est la « démocratie » ?

Il est vrai que le promoteur, très satisfait de lui-même, s’étant longuement étendu sur la qualité de sa construction, insistant particulièrement sur des prestations intérieures haut de gamme, cette réunion avait tout de l’opération promotionnelle destinée à une clientèle potentielle.

Cependant on pouvait rester indifférent à  ce tableau idyllique, car c’est la moindre des choses : c’est ce que souhaite la municipalité, qui veut des immeubles de standing pour attirer les classes moyennes supérieures et modifier la composition sociale de la commune, au prix d’un approfondissement du fossé entre le nord et le sud d’Aulnay. 

Aulnay Environnement ne conteste pas qu’il faille de nouveaux logements. L’association partage le souci des riverains de voir reconvertir des pans de rue en déshérence. Mais elle s’inquiète de voir pousser un peu partout au raz de nos rues étroites d’énormes immeubles de 5 à 6 étages qui vont en faire petit à petit des couloirs sans soleil.

Il est vrai que de cela les  promoteurs ne sont pas les premiers responsables. Ils se contentent d’exploiter les grandes facilités offertes par le PLU voté par la municipalité. Mais il est choquant de les voir se poser en sauveur d’un quartier, alors que ce n’est évidemment pas leur souci principal, et qu’ils n’ont pas le pouvoir d’installer les « commerces de bouche » dont rêvent les riverains. 

Choquant aussi de s’entendre inviter  à quitter la salle parce qu’on ne partage pas la conception du promoteur sur la course du soleil dans le ciel aulnaysien ou que l’on suggère que l’on aurait pu installer les commerce en bordure du trottoir, et mettre les étages en retrait, comme c’est le cas boulevard de Strasbourg.

Certes, le promoteur ne tenait pas dire à dire que dans ce cas, l’investissement n’aurait pas été rentable. C’est le prix du haut de gamme : il faut nécessairement faire le plus gros possible.

Pour finir, je tiens à remercier chaleureusement l’épouse du promoteur pour s’être interposée devant son mari qui fondait sur moi avec l’intention évidente de me casser la figure. Soyons donc sereins : nous sommes entre de bonnes mains.

Source : communiqué de René Augustin Bougourd, président d’Aulnay Environnement

Aulnay Environnement dresse un premier bilan de la consultation sur le futur centre nautique d’Aulnay-sous-Bois

centre_nautque_aulnayA l’issue des réunions publiques organisées par la municipalité sur le projet de centre nautique, Aulnay Environnement vous propose un « bilan d’étape ».

I/ La gestion démocratique du dossier

Les réunions organisées par la municipalité ont tardivement et imparfaitement comblé l’indigence de communication qui a caractérisé depuis deux ans la gestion du dossier de la piscine.
En juin 2015, nous n’avons pas contesté la décision de fermer la piscine, le Maire invoquant l’imparable principe de précaution.
Nous ne pouvons non plus reprocher le temps mis à faire un diagnostic, la lecture du rapport d’expertise permettant de comprendre combien les données à réunir étaient complexes.

En revanche, nous considérons que dès que l’ensemble de ces données a été réuni, c’est-à-dire à la fin du printemps 2015, il eut été d’une bonne gestion démocratique de les publier et de présenter aux habitants les choix possibles.

Or ces rapports n’ont pu être connus que grâce à l’insistance d’Aulnay Environnement qui au printemps 2016 a pu en obtenir une communication (qui s’est révélée partielle), mais seulement  sous la menace de saisir la Commission d’Accès aux Documents Administratifs. Si, par l’intermédiaire des blogs, ces documents sont parvenus à la connaissance du public, c’est à l’initiative d’un membre d’Aulnay Environnement. Au contraire, en juin 2015, la communication municipale s’est limitée à une « Lettre du Maire » qui,  des évaluations de coût et de pérennité des réparations, ne retenait que les hypothèses les plus pessimistes. 

De plus, cette « Lettre du Maire » donnait du projet envisagé une image très maladroite, en insistant sur un luxe d’équipements annexes qui laissaient imaginer un projet digne d’un Aquaboulevard.

Or ce n’était pas ce qu’attendaient les Aulnaysiens confrontés à l’absence de piscine, surtout les parents qui cherchaient à pallier l’incapacité des établissements scolaires à assurer l’apprentissage de la natation et qui avaient les plus grandes difficultés à trouver une place dans les piscines des autres communes.   Ces doléances, l’équipe d’Aulnay Environnement les a entendues durant toute la Journée des associations. En réponse, dans la mesure de nos connaissances, nous avons essayé de répondre impartialement aux interrogations d’une population très insuffisamment informée.

Est-ce parce qu’Aulnay Environnement s’est emparé du problème en organisant fin septembre une réunion publique sur ce thème que la municipalité s’est enfin décidée quelques jours plus tard à annoncer pour la mi-octobre une rafale de réunions publiques ?  Certains le pensent.

Source : communiqué complet Aulnay Environnement accessible en cliquant ici.

Aulnay Environnement : Entendez les vœux des Aulnaysiens pour une nouvelle piscine !

centre_nautque_aulnayDepuis deux ans les habitants d’Aulnay, privés de piscine municipale, sont confrontés à diverses difficultés, qu’il s’agisse de l’apprentissage  de la natation pour les enfants, de la pratique sportive, des activités de bien-être et de loisir. Dès l’annonce de la fermeture définitive, on aurait pu attendre d’une municipalité élue sur le slogan « Aulnay respectueuse » qu’elle s’explique et entende les doléances des habitants dans une réunion  publique.

Enfin des réunions publiques sont organisées, mais le dossier du projet de nouveau centre nautique n’a pas été préalablement communiqué aux Aulnaysiens sur le site de la ville, comme  nous l’avons demandé. Comment parler de « concertation » si les citoyens ne disposent pas du temps et du recul nécessaire, sans filtre ?  
 Les ambitions affichées par la municipalité sont-elles bien conformes aux vœux des habitants de la commune ?

Nous souhaitons :

  • que la reconstruction se fasse sur place, sur ce terrain relativement central sur le territoire de la commune
  • que le dimensionnement de cet équipement reste raisonnable, centré sur la pratique de la natation, sans chercher à en faire un complexe de loisirs proposant une pléthore de services de bien-être et de divertissement que l’on peut trouver ailleurs.
  • que cet équipement reste dans l’esprit du service public, avec des tarifs accessibles au plus grand nombre.

Source : pétition de l’association Aulnay Environnement concernant la nouvelle piscine accessible en cliquant ici.

%d blogueurs aiment cette page :