Archives de Catégorie: La vie d’AulnayCap !
Que faire des commentaires parfois injurieux qui critiquent la politique éditoriale Aulnaycap ?
@Pexels
Aulnaycap a toujours été un site à part dans la blogosphère Aulnaysienne (et qui rayonne désormais sur toute la France), avec une liberté d’expression quasi infinie, des articles aux thèmes variés et, contrairement aux autres blogs locaux (à l’exception notable d’Aulnay Relais Infos), non affilié à un parti politique (pas d’élus ou de colistiers chez les rédacteurs d’Aulnaycap). Depuis sa création, les commentaires sont ouverts, les critiques acceptées voire des insultes publiées, avec parfois des mots blessants.
Hormis la période où la rédactrice en chef Aurore Buselin tenait les rênes du blog – et qui n’hésitait pas à mettre à la poubelle les commentaires injurieux ou qui critiquaient un article -, nous avons accueilli à bras ouvert tous les commentateurs, positifs ou hostiles, identifiables ou anonymes. Avec l’apparition du Covid-19 et l’introduction du pass sanitaire – devenu pass vaccinal, la passion de déchaîne. Si Aulnaycap souhaite garder une posture neutre sur la question en proposant des articles factuels sur la question des mesures sanitaires, certains contributeurs et surtout notre rédactrice Catherine se sont montrés très hostiles à toutes les restrictions et à la campagne de vaccination devenue de facto obligatoire, et ce pour diverses raisons (inutilité du vaccin chez les plus jeunes, risques d’effet secondaire, enrichissement des Big Pharmas…).
Depuis, de nombreux commentaires négatifs, parfois hostiles, sont apparus. Nous les avons jusqu’à présent publiés, même s’ils sont déplaisants. Mais que faire face à ce flot de critique et parfois d’injures ?
Une tentative de débat qui a échoué par peur d’être identifié ?
Depuis des mois, plusieurs commentateurs sont devenus les fers de lance de la vaccination. Out, Patrice et surtout une certaine Lola témoignent des bienfaits de la vaccination et de l’incongruité de la position des non-vaccinés. Ils s’adonnent à des objurgations de se faire vacciner quelle que soit la catégorie d’âge dans laquelle nous sommes. Nous respectons cet avis même si nous ne le partageons pas. Lola est coutumière des admonestations à l’égard des membres de la rédaction ou de ses contributeurs dès qu’un article met en doute l’efficacité des mesures sanitaires mises en place par le gouvernement Français.
Nous avons proposé à débattre en vidéoconférence Zoom pour confronter nos points de vue, dans un cadre apaisé. Cela est resté lettre morte. Pourquoi ? Peut-être la peur de débattre à visage découvert, ou peut-être une certaine honte à défendre une telle position. En tout cas, Aulnaycap et ses rédacteurs sont prêts à débattre sur le sujet.
Des critiques et des attaques avec une récupération politique
Si certains commentaires ont été modérés voire censurés, c’est parce que certains membres de la rédaction ont été poussés à bout. Injures, admonestations, humiliation : certains commentateurs, et notamment Lola, ne sont pas allés avec le dos de la cuillère pour mettre à mal le fond de plusieurs articles. Il est vrai quelques articles étaient inexacts, que les recherches n’avaient pas été suffisamment fines. Nous sommes même revenus sur certains articles en nous excusant. Mais doit-on s’attendre à une perfection, à une rigueur sans faille lorsque l’on est bénévole, alors que dans le même temps de nombreux journalistes grassement payés (parfois grâce à la redevance télévisuelle) se prennent souvent les pieds dans le tapis ?
Et quelle ne fut pas notre surprise quand un blog politique local, donneur de leçons, utilisent ce phénomène pour tenter de récupérer quelques lecteurs et en traînant plus bas que terre certains membres de la rédaction ! Des seconds couteaux de la politique locale, prompts à traîner le nom des gens dans la boue mais qui n’appliquent même pas à eux-mêmes ce qu’ils veulent imposer à d’autres ! Ce type de site en mal d’audience qui utilise le nom d’Aulnaycap pour tenter de rediriger une partie du flux vers leur vitrine politique et dont l’unique objectif est de pouvoir préparer la prochaine échéance électorale locale. Un procédé abject qui dépasse l’entendement…
Et maintenant, que faire de ces commentaires irrespectueux ?
Comme vous le savez, la devise d’Aulnaycap, c’est « Avec vous, pour vous« . Notre notoriété et notre popularité font du site une cible de choix pour celles et ceux qui veulent le descendre. Nos rédacteurs sont mis en difficulté, et les nerfs sont mis à rudes épreuves. Mais que faire ?
Deux positions se confrontent de manière courtoise sur la manière de répondre face à tout ce flot de critiques et de rabaissement systématique :
- Ne rien faire, laisser les commentaires tels quels, répondre si nécessaire et tenter de débattre malgré le dénigrement. Cela a l’avantage de maintenir Aulnaycap dans l’esprit « Voltaire », de permettre aux lecteurs d’avoir des avis différents, voire d’obtenir des informations supplémentaires qui renforcent – ou démontent – les informations de l’article. Mais cela a aussi des désavantages : lassitude des lecteurs face à ce flot de dénigrement, peur de certains lecteurs à commenter à cause de réponses agressives, mise à mal de l’intégrité des rédacteurs et contributeurs qui rédigent à visage découvert…
- Censurer les commentaires jugés irrespectueux ou qui s’adonnent au dénigrement. Cela a pour avantage d’apaiser les débats et de protéger les rédacteurs. Mais inversement, cela peut faire passer Aulnaycap comme un site sectaire, qui n’accepte pas les critique et qui refuse une opinion différente de s’exprimer. D’autant plus que certains blogs mettent de l’huile sur le feu et n’hésiteront pas à nous qualifier de « complotiste » et de « fasciste » si nous pratiquons de la sorte
Et vous, qu’en pensez-vous ? Que devons-nous faire pour retrouver de bonnes conditions pour débattre et éviter toutes ces invectives ?
Bilan exceptionnel de l’année 2021 pour le blog Aulnaycap, le blog le plus populaire à Aulnay-sous-Bois
Chères lectrices, chers lecteurs,
Comme chaque année en janvier, c’est l’heure du bilan de l’année écoulée pour votre blog préféré Aulnaycap. Et comme en 2020, l’année a été marquée par le Covid-19 et les restrictions sanitaires, mais aussi par la campagne massive de vaccination, décriée par une partie de la population.
Si l’année 2020 avait été un bon cru pour Aulnaycap avec une forte augmentation de l’audience, l’année 2021 a été tout simplement exceptionnel ! Certains blogs rêvaient d’atteindre ces chiffres, Aulnaycap l’a fait !
Mais il faut rendre à César ce qui appartient à César puisque parmi les 10 articles les plus lus sur le blog Aulnaycap, 9 ont été écrits par Catherine Medioni, principalement sur les sujets de la vaccination, la composition des vaccins et du pass sanitaire. Seul un article parmi le top 10 évoque un fait divers dramatique au Blanc-Mesnil avec un enfant percuté par un véhicule de police.
L’année 2021 est sans commune mesure bien plus riche en articles et en commentaires que l’année 2020. Pour rappel, le blog Aulnaycap ne doit son audience qu’à ses propres moyens et n’est affilié à aucun parti ou mouvement politique, ses rédacteurs sont totalement libres et indépendants, ce qui donne toute latitude dans la liberté de traitement de l’information.
Nous comptabilisons 3610 commentaires sur 2021 (contre 2677 l’année passée).
Ci-dessous, les statistiques détaillées :
- Visiteurs uniques : environ 650 000 (contre un peu moins de 400 000 en 2020), soit plus 50 000 visiteurs uniques par mois. Il y a eu plus de 1 100 000 visites au total sur 2021.
Au niveau réseaux sociaux, Facebook domine toujours. Ci-dessous le détail en nombre de référents (provenance des lecteurs), en nombre de vues :
- Facebook : 230 000
- WordPress : 70 000
- Twitter : 23 000 (en forte augmentation)
Aulnaycap, c’est aussi :
- Plus de 5 600 abonnés Facebook (de loin la page la plus populaire au niveau des blogs et groupes de discussion locaux, mais derrière la page officielle de la ville)
- Plus de 20 000 suiveurs Twitter
- Plus de 2 600 abonnés YouTube (la chaîne vidéo locale la plus populaire avec plus de 2,85 millions de vues cumulées !!!)
Bien entendu, pas de quoi pavoiser, cette popularité nous incite à être beaucoup plus précautionneux dans le traitement de l’information, la vérification de nos sources, dans la qualité rédactionnelle. Avec un objectif de plus d’un million de visiteurs uniques en 2022 (largement atteignable puisque nous partons sur de biens meilleures bases qu’en 2020), les membres de la rédaction d’Aulnaycap veilleront à maintenir cet objectif de neutralité, d’impartialité avec une déontologie sans faille. Contrairement aux autres blogs Aulnaysiens (et ce n’est pas une critique), nous n’avons aucune pression d’un mouvement ou d’un parti politique quel qu’il soit, nous ne devons rendre compte qu’à nos lecteurs qui sont libres de s’exprimer parle biais des commentaires.
Enfin, il est possible que d’autres blogs évoquent leur bilan avec des chiffres farfelus et impossibles à vérifier. Loin de nous cette idée de savoir qui est le leader de l’information à Aulnay-sous-Bois, il y a quelques outils sur Internet qui permettent de vérifier la popularité réelle d’un site Internet. Aulnaycap a été leader de février à juin inclus puis de septembre à novembre inclus, nos confrères d’extrême gauche de juillet à août inclus et nos confrères pro-municipalité en janvier et en décembre. Chacun pourra se faire sa propre opinion.
Pour le mot de la fin : Aulnaycap, c’est avec vous, pour vous, quel que soit votre bord politique, votre avis sur la vaccination ou le pass sanitaire, ou sur votre vision de l’actualité.
Sylvie billard souhaite une belle année 2022 à tous les Aulnaysiens
Cher.e.s Aulnaysien.ne.s,
Je vous souhaite à tou.te.s une très belle année 2022, ainsi qu’à tou.te.s celles et ceux qui vous sont cher.e.s.
Cette année devra être combative pour préserver nos Libertés fondamentales, nos services publics, nos entreprises et nos emplois, contre les ennemis de la France -trop nombreux à la tête de l’Etat- qui vendent depuis trop longtemps notre pays à la découpe.
L’élection présidentielle sera une excellente occasion pour dire ce que nous refusons et ce que nous voulons.
Sylvie Billard, votre élue citoyenne
Votre blog Aulnaycap vous souhaite une bonne et heureuse année 2022
Cette période n’est pas vraiment propice à la fête mais toute la rédaction Aulnaycap vous souhaite une bonne et heureuse année 2022, pleine de surprises, de bonheur et surtout que la santé vous garde.
Après presque 2 années de mesures sanitaires, de privation, de contraintes de toutes sortes, nous espérons voir le bout du tunnel et vivre de nouveau comme nous vivions avant mars 2020.
Aulnaycap, c’est avec vous, pour vous quelles que soient les circonstances !
Au sujet de la vaccination contre le Covid-19 : proposition d’un débat ouvert sur Zoom par Aulnaycap
Chères lectrices, chers lecteurs,
Comme vous le savez, le sujet de la vaccination de facto obligatoire et du pass sanitaire contraignant pour les non-vaccinés est un sujet clivant qui divise les Français. Ce clivage est visible quotidiennement dans les échanges que nous observons dans les commentaires Aulnaycap.
Comme vous le savez, Aulnaycap est un espace de liberté d’expression et de débat quel que soit le thème concerné. Afin d’apaiser les choses et de permettre à tout un chacun de s’exprimer à visage découvert sans contrainte ni hostilité, nous vous proposons de faire un débat sans tabou sur le sujet de cette campagne de vaccination, des variants, du pass sanitaire et des effets secondaires que vous auriez observé lorsque vous vous êtes inoculé le vaccin quel qu’il soit.
Nous vous proposons de nous faire parvenir par email ou en commentaire les différents créneaux qui vous conviennent (nous avons ce samedi fin d’après-midi ou tout autre jour entre le 27 et le 30 décembre en fin d’après-midi) . Nous pensons notamment aux spécialistes autoproclamés de la santé où nous souhaiterions vivement échanger sur ce sujet de manière respectueuse et bienveillante.
Nous profitons de cet article pour signaler à notre commentatrice « Lola » que notre rédactrice Catherine Medioni ne souhaite plus être dénigrée ni insultée en respect de l’article 29 de la loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse.
A propos des articles sur les vaccins, le pass sanitaire et l’état de notre démocratie
Chères lectrices, chers lecteurs,
La situation que nous vivons actuellement est sans équivalent depuis des décennies. La pandémie de Covid-19, la campagne de vaccination à marche forcée, le pass sanitaire et l’absence de visibilité sur la fin de cette période sombre impactent nombre d’entre nous. En tant que personne non-vaccinée, votre serviteur est aussi impacté.
Ces derniers mois, un grand nombre d’article ont été publiés sur Aulnaycap relatant de la vaccination, du pass sanitaire et de l’état de la démocratie en France. Comme vous le savez, Aulnaycap a toujours été un espace d’expression libre ou tout un chacun peut s’exprimer sans contrainte ni risque de se faire incendier, quelle que soit son positionnement politique. Mais Aulnaycap est aussi connue pour sa neutralité et son côté factuel, même si la neutralité est parfois difficile à atteindre (à défaut d’être totalement neutre, la sincérité est de mise). Or plusieurs d’entre vous nous ont fait remarqué le manque de recul, le manque de neutralité sur certains de nos articles, avec des mots qui ne sont pas inscrits dans l’ADN du site. En effet, certains articles ont critiqué, sans contrebalancer les propos, la campagne de vaccination, la dangerosité de ces derniers et les « lois liberticides » qui nous régissent.
Parce que chez Aulnaycap nous travaillons en toute transparence et sans épée de Damoclès d’un groupe politique ou d’un parti, nous souhaitions apporter quelques précisions pour éclaircir notre position sur ces sujets aussi importants :
- Si on peut critiquer la gestion de la pandémie par le gouvernement (politique de l’autruche en janvier-février 2020, confinement avec formulaire incomplet et fastidieux au début, absence de territorialisation dans le combat contre l’épidémie, un système de santé rapidement à bout de souffle…), la campagne de vaccination semble avoir porté ses fruits puisqu’un grand nombre de personnes éligibles ont pu obtenir leur schéma vaccinal complet
- Si le vaccin est loin d’être totalement efficace quelle que soit la société privée responsable (Pfizer, Moderna…), les derniers chiffres montrent que ce vaccin réduit l’apparition de cas graves par 10 et la mort par 5. Pour rappel, les personnes à risque sont les personnes âgées ou les personnes qui présentent des cas de comorbidité
- Il y a des effets secondaires chez une minorité de personnes vaccinées, des effets bénins aux effets lourds de conséquence pouvant entraîner la mort. Mais il s’agit d’une petite minorité. Dans ma famille par exemple, aucune des personnes vaccinées n’a subi d’effets secondaires
Certains articles relatent de l’augmentation dramatique de personnes décédées suite à l’injection du vaccin. S’il existe des cas documentés, nous n’avons pas le recul nécessaire pour affirmer avec exactitude que les vaccins engendrent une surmortalité. Si tel est le cas, les démographes ne manqueraient pas de nous en informer.
Également, un article relatait d’un véritable « charnier » de bébés suite aux injections en s’appuyant sur un témoignage d’un « directeur de pompes funèbres britanniques », témoignage anonyme et invérifiable relayé par un site « underground ». Nous avons contacté plusieurs offices de pompes funèbres en Grande-Bretagne et nous n’avons pas pu corroborer ces propos.
Lors d’une discussion interne, il a été demandé aux contributeurs et rédacteurs de faire relire l’ensemble des articles relatifs à la vaccination et à ses effets supposés. Nous espérons que cela sera suivi d’effets. Aulnaycap est un site populaire, très lu avec de nombreux abonnés. Contrairement à ce qu’affirmes certains sites politiques, nous ne sommes pas des « complotistes » ni payés pour faire le buzz. Par contre il est important de donner la parole aux lanceurs d’alerte mais il est de notre devoir de maintenir notre neutralité et de vérifier les informations d’un point de vue factuel.
Merci aux nombreux commentateurs qui permettent le débat de s’opérer. Pour finir, nous trouvons dommage que si peu de députés se soient déplacés lors du vote sur la prolongation du pass sanitaire alors que ce dernier est un point de crispation majeur des Français.
Aulnaycap désavoue les procédés de caniveau et le terrorisme intellectuel malhonnête de leurs confrères
Vous remarquerez que Aulnaycap est passé du » blog ami » ( 3 Août dans la bouche de JLKarkidès ) à » blog voisin » ( 16 Août dans la bouche d’Hervé Suaudeau ) Simiesque n’est-ce pas ?
Si réellement nous vivons dans une démocratie, ce qui ne semble plus du tout être le cas en France ni à Aulnay sous Bois d’ailleurs, tous les points de vue devraient pouvoir s’exprimer sans crainte et sans reproches et surtout sans subir des procédés tordus, malhonnêtes et déloyaux pour les discréditer ou les invalider ! Non pas qu’il nous faille automatiquement prendre ces points de vue exprimés pour argent comptant ou même les adopter, mais juste les accueillir pour ce qu’ils cherchent à nous transmettre. Rester cristallisé sur ses croyances passéistes, ses convictions indéboulonnables ou ses certitudes figées n’a jamais fait avancer l’humanité.
Malheureusement il semble que ce ne soit pas la position adoptée par nos très contestables confrères du » blog voisin » pour reprendre une expression qui revient désormais régulièrement dans leur vocabulaire et qui ont l’hallucinante prétention de redresser les torts de tout un chacun, non pas en combattant loyalement les idées présentées sur le fond, mais en exhumant des poubelles du passé, tels des fouille-merde à court d’argument réellement fondés, pour discréditer les locuteurs qui s’expriment dans le présent et dans un contexte très précis, et invalider ainsi leurs propos pourtant très pertinents face à ce que la planète entière est en train de subir contre son gré et contre ses aspirations et sa volonté !
Personnellement en tant que simple citoyenne de la société civile engagée et bénévole, non politique et jamais encartée dans un parti, ( ce qui ne signifie nullement que je n’ai pas d’opinion ni de combat à mener puisque je suis tributaire et impactée par les décisions politiques ), j’use de mon droit d’expression, mais également de mon droit à relayer des expressions multiples d’où qu’elles puissent venir, parce que ce n’est pas en écoutant uniquement » la voix de son maitre » , une propagande appuyée et coercitive à outrance en faveur de la vaccination contre le coronavirus, ou des chiffres de pharmacovigilance tronqués et très incomplets, que le citoyen lambda et les » sans dents » auxquels je suis fière d’appartenir, peuvent avoir une connaissance réelle des enjeux qui vont leur faciliter l’existence ou la leur pourrir !
Si mes articles dérangent en jetant courageusement un pavé dans la marre des fakes news qui nous lavent continuellement le cerveau depuis des mois et des années par nos propres dirigeants et des » merdias » à leur botte, et donnent lieu régulièrement à des contre-articles sur mon Aulnay, c’est que assurément un fond de vérité s’en dégage et vient sérieusement ébranler la propagande en faveur de cette vaccination que j’estime inefficace et dangereuse pour la santé humaine !
Les doublement vaccinés d’Israël et de Grande Bretagne atterrissent tous aux urgences avec des formes graves de Covid dont certains meurent, ce qui démontre bien que la vaccination ne remplit aucunement ses objectifs de protection contre le virus. Et, Comble de l’horreur, les vaccinés transmettent le virus à leurs proches ! Mais alors à quoi sert ce vaccin ??? Du coup on nous agite le spectre d’une troisième dose parce que les deux premières sont inefficaces à enrayer la pandémie ! Sommes-nous donc condamnés à vivre dans la dépendance à ces vaccins improprement nommés ?
Allons nous continuer à engraisser des laboratoires qui déclinent toutes responsabilités quant à la nocivité éventuelle de leurs vaccins avec l’argent de tous les contribuables ( vaccinés comme non vaccinés ) qui pourrait être mis plus utilement et avantageusement ailleurs et notamment dans des remèdes efficaces qui ne rendraient plus la vaccination nécessaire ?
Répondez, messieurs les autoproclamés scientifiques qui faites le jeu de tous ceux qui imposent illégalement par la contrainte et la force, la vaccination à des gens qui ne la veulent pas mais qui s’y trouvent contraints pour conserver leur travail ou faire leurs courses pour remplir les assiettes de leur famille, ce qui est scandaleux et inhumain ! Vous n’êtes même pas conscient que vous devenez les collaborateurs zélés d’un possible génocide en cours au travers de cette vaccination tellement délétère et nocive que les vaccinés volontaires et non consentants se réveillent et témoignent sur des circuits parallèles car bien évidemment on leur coupe le sifflet partout !
La censure qui bat son plein dans le pays supposé des droits de l’homme est un indicateur inquiétant des vérités que l’on nous cache, et devrait mettre la puce à l’oreille de tous les citoyens en leur faisant entrevoir que l’acte de vaccination sur eux-mêmes et désormais sur leurs enfants qui ne meurent pourtant jamais du Covid, va probablement détruire irréversiblement leur pleine santé, dans les mois et les années qui viennent, du moins pour ceux qui ont la chance de n’avoir encore observé aucun effet indésirable suite à leurs injections….
Avant de déclarer benoîtement que la vaccination est la seule solution à ce virus ( ce qui est inexact car il y a des alternatives que l’on nous interdit et que l’on nous cache ) et avant de vous faire vacciner, allez chercher les témoignages de ces vaccinés que l’on censure et jugez par vous même s’ils sont sincères ou inauthentiques ! Car ce n’est pas parce qu’ils ne sont pas délibérément remontés à la pharmacovigilance, qu’ils n’existent pas ou qu’ils ne sont pas vrais.
Personnellement je suis convaincue de leur authenticité et le fait qu’on les censure renforce cette conviction intime.
Maintenant Messieurs les autoproclamés scientifiques, revenons à vos articles » fouille-merde » et » coups de poignards dans le dos » par des procédés douteux et très déloyaux !
Sachez que je me contrefiche éperdument du pédigrée et du passif des personnes qui s’expriment lorsque leurs propos me semblent de bons sens, pertinents et en adéquation avec ce qui se passe, ce qui est le cas des propos de Géralg Grosz, et des autres scientifiques que vous avez descendus sans scrupules ni états d’âmes . Mais qui êtes vous donc vous même pour vous autoriser cela ???
Que de prétention et de suffisance déplacée dans vos comportements !
La différence entre vous et moi, c’est que vous êtes sclérosés dans des certitudes étriquées et fermées qui vous empêchent de vous remettre en cause en cultivant le doute, et de vous ouvrir à d’autres réalités et à d’autres vérités ! Que Dieu me préserve de vous imiter ! Personnellement je refuse d’évaluer les êtres humains sur ce qu’ils ont été et qu’ils ne sont peut-être plus, sur ce qu’ils ont fait ou dit et qu’ils ne font plus, parce qu’ils sont en constant changement et en perpétuelle évolution. Nier cela c’est s’installer définitivement dans une matrice dont vous faites le jeu sans conscience et qui de toutes façons va imploser….
Aucun être humain ne devrait être définitivement catalogué en fonction de ce qu’il a fait ou pas fait, mais en fonction de ce qu’il est devenu dans le présent et de ce qu’il défend ici et maintenant ! Remballer vos étiquetages réducteurs qui ne définiront jamais ce que sont réellement les êtres humains ! Vos raccourcis sémantiques et vos conclusions hâtives systématiques ne peuvent même plus être tenus pour des arguments convaincants et valables.
Et veuillez s’il vous plait cesser de chercher à faire le buzz en démolissant mes articles qui sont le résultat d’un temps incroyable de recherches hors des circuits balisés par nos dirigeants dont j’ai la certitude qu’ils ne nous veulent pas du bien.
Article rédigé le 31 Août 2021 par Catherine Medioni
Fake news et tacle par derrière concernant l’article relatif à Gerald Grosz
Encore une fois, le débat sur le pass sanitaire a dérapé avec cette fois-ci, un point godwin de très mauvaise facture de la part d’un site local de Gauche.
Notre rédactrice Catherine Medioni, dans son travail d’analyse sur l’impact des vaccins et du pass sanitaire, a rédigé un article sur l’un des responsables du parti BZÖ, parti considéré à droite de l’échiquier politique Autrichien, à savoir Gérald Grosz. Sans aller dans le fond de l’article (qui peut être critiqué), une nouvelle polémique concernant l’antisémitisme supposé de ce leader politique a fait surface. Besoin de faire du buzz sur un site moins populaire ? Volonté de nuire à des bénévoles de l’information ? Quelques éléments de réponse dans cet article.
C’est quoi, le BZÖ ?
Le BZÖ est le parti de « l’Alliance pour l’avenir de l’Autriche », né d’une scission du Parti de la liberté d’Autriche (FPÖ) le 4 avril 2005, menée par Jörg Haider, mort dans un accident de voiture et personnalité controversée en Autriche pour ses positions contre les immigrés et la minorité Slovène en Carinthie, district d’Autriche.
Si le FPÖ est toujours considéré comme un parti d’extrême droite en Autriche, le BZÖ a, depuis 2010, effectué une transformation interne pour se focaliser non plus sur la lutte contre l’immigration, mais sur la réforme économique du pays, la lutte contre la réduction des libertés individuelles et la baisse de la dette publique. Toutes les explications sont accessibles ici (la page Wiki en anglais est plus complète cependant).
Aujourd’hui, le BZÖ prend comme modèle un partie Allemand, le FDP, qui est un parti ultra libéral, à l’image de ce que voulait incarner à l’époque Alain Madelin en France.
Est-ce l’ignorance, la stupidité la volonté de nuire qu’indiquer bêtement que le BZÖ est un parti d’extrême droite ? Aucune personne un tant soit peu cultivée aurait pu éviter de tomber dans le piège. Car si le BZÖ est né d’une scission avec un parti d’extrême droite, celui-ci a tenté de se créer un nouvel espace politique (peut-on comparer le Parti Communiste des années 1920 au Parti Communiste d’aujourd’hui, par exemple ?).
Qui est Gerald Grosz ? Est-il antisémite ?
Gerald Grosz est un leader du BZÖ, ancien président de ce parti. Pas forcément charismatique, Gerald Grosz ne cache pas son homosexualité et aime se mettre en valeur via des postures impressionnantes. Mais est-ce que cet homme politique Autrichien est réellement antisémite comme le clame certains (enfin, une seule personne en tout cas) ?
En 2006, la guerre entre Israël et le Hezbollah au Liban faire rage. Pour rappel, le Hezbollah Libanais effectue une incursion en territoire Israélien et tue 10 soldats et en capture 2 autres (qui seront exécutés et découpés en morceaux après). En guise de riposte, Israël bombarde pendant plusieurs semaines le Liban et effectue une incursion pour « détruire » le Hezbollah. Ce conflit va faire plus de 1000 morts, essentiellement des civils, et causer des destructions impressionnantes. Durant le conflit, un soldat de la paix Autrichien est tué par une attaque Israélienne. M. Grosz, sous l’effet de l’émotion, indique dans la presse que « Cette guerre de terreur ne peut être justifiée par aucun argument humain« . Ce en quoi un journaliste, à savoir Andreas Koller, extrapole en disant que cette déclaration s’apparente à « définir de manière subliminale les Juifs hors de la communauté humaine« .
Peut-on, par cet échange et la déclaration de M. Grosz affirmer que ce dernier est antisémite ? C’est un pas que je n’oserais pas franchir tant le raccourci semble grossier.
Encore une fois, le manque de culture générale, de recul et surtout une trop haute considération de soi provoquent des inexactitudes, des contresens et des contre-vérités qui pourraient prêter à sourire si l’honneur d’un homme n’était pas bafoué. Une excuse publique serait de bon aloi, non pas parce que nous sommes fans de Gerald Grosz et du BZÖ (qui n’est plus qu’un petit parti sans véritable importance sur l’échiquier Autrichien), mais parce que l’honnêteté intellectuelle l’exige.
Catherine Medioni rejoint officiellement la rédaction d’Aulnaycap
J’ai le plaisir de vous informer qu’à partir d’aujourd’hui et parce que ma collaboration avec Aulnaycap a débuté en 2014, je deviens officiellement rédactrice contribuant à l’alimentation du blog. Ainsi je vais pouvoir participer à défendre la liberté d’expression et vous permettre de vous exprimer sur un canal totalement libre, indépendant et non partisan des différentes forces politiques.
J’espère que mon engagement suscitera des vocations de rédacteur pour animer et faire vivre un site singulier ouvert à toutes les idées et à toutes les expressions.
Aurore ne reviendra pas sur Aulnaycap !
Après quelques hésitations et une demande de sa part de faire un sondage auprès des lecteurs d’Aulnaycap sur son retour, Aurore Buselin, ancienne responsable du site, a décidé de ne pas revenir.
Le sondage plaidait pourtant en sa faveur :
Aurore a décidé de se consacrer entièrement à son blog personnel, Aulnay Relais Infos.
Aulnaycap 