Archives du blog
Conseil municipal du 6 octobre 2021 : Compte-rendu des délibérations de Sylvie Billard 6/7
Cher.e.s Aulnaysien.ne.s,
Suite au Conseil Municipal du 6 octobre dernier, en voici les points forts.
Délibération n° 25 : protocole d’accord entre SEQENS et la Ville d’Aulnay-sous-Bois portant sur la transformation du Site Jupiter – p. 783
263 logements. Patrimoine vieillissant. Rénovation d’ampleur nécessaire
J’ai émis des réserves sur ce protocole, car il y a un besoin :
- d’une réelle implication des habitants,
- d’un pilotage stratégique et opérationnel, non technocratique comme cela a été le cas à la Morée,
- d’une dimension environnementale affirmée : quelles sont les ambitions au niveau des matériaux des voiries et des bâtis ? de la végétalisation des parties communes, toits, murs ?
- d’une dimension énergétique clairement posée : HQE, Énergie passive, positive ?
D’une manière générale, il faut dire halte à la bétonisation d’Aulnay-sous-Bois. Les habitants des quartiers nord ont aussi droit à de l’espace.
Ousouf Siby : ce quartier a besoin de rénovation. La concertation est nécessaire. On parle d’humain. On bouleverse leur vie. Les habitants ne sont pas au courant. Il faut porter ce projet auprès des habitants.
Il faut une offre de relogement avec des loyers en adéquation avec les revenus
Démolition : 263
Reconstruction : 203
Pourquoi ce delta ?
Denis Cahenzli, Maire adjoint : Cette convention nous protège d’une éventuelle interruption du programme. On est loin du projet. Nous avons présenté aux 2 derniers Conseils de Quartier l’idée d’une déconstruction totale ou partielle. Cela a été très bien pris. Nous avons réalisé un diagnostic en marchant. Le projet est bien perçu par les personnes que nous avons rencontrées. Concernant l’énergie, nous allons construire pour baisser les charges. Il n’est pas nécessaire de l’inscrire dans le protocole, car les lois nous imposent de mieux construire. La géothermie va générer des économies de 15 à 20 % pour les locataires.
Bruno Beschizza, Maire : C’est une obligation légale. On en est au début des choix.
Jupiter est l’éternel oublié de l’ANRU. L’ANRU 2 est fini. Les budgets sont clos. Il faut boucler tous les budgets. Tout s’est fait pendant la période covid. Concernant l’« évaporation » des 60 personnes, nous verrons comme les accueillir dans la zac des Aulnes toute proche. Les habitants du Nord ont le droit à des espaces verts et à du beau.
Guy Challier : C’est une obligation légale.
Ajout post Conseil municipal
Se réfugier derrière la Loi ou les normes n’est pas pertinent, car elles peuvent être non ou mal appliquées, ou appliquer de différentes manières.
Exemple de non application
L’exemple de la Morée est de ce point de vue édifiant, comme illustré dans le reportage photos que j’ai réalisé dans l’un des immeubles de cette copropriété : https://aulnaycap.com/2021/04/24/sylvie-billard-ou-sont-passes-les-millions-de-la-moree-a-aulnay-sous-bois-episode-4/
Cette seule photographie qui en est extraite illustre le fait que la poste d’entrée de cet immeuble est en simple vitrage. Le hall est donc froid l’hiver.
Exemple d’application dévoyée
Le rapport de MM. Girometti et Leclercq sur la qualité d’utilisation du logement montre que :
« La qualité des appartements produits par les promoteurs – leur superficie réduite, leurs plafonds de plus en plus bas, leur conception incohérente, leur mono-orientation qui réduit la luminosité et empêche tout courant d’air en été, voire l’absence d’espaces de rangement et de cave – régresse depuis dix ans. Ce constat inquiétant est établi, une fois de plus, dans le rapport de l’architecte François Leclercq et du directeur de l’établissement public d’aménagement EpaMarne, Laurent Girometti, remis, ce mercredi 8 septembre, à la ministre du logement, Emmanuelle Wargon.
Ce travail vient corroborer les résultats d’une récente enquête de l’Institut des hautes études pour l’action dans le logement (Idheal), “Nos logements, des lieux à ménager”, rendue publique le 27 août. Elle mesurait ce recul avec précision, entre 2000 et 2020, à propos des logements vendus sur plan.
Le rapport recoupe aussi le baromètre de l’association Qualitel, qui, chaque année, interroge les habitants sur leur degré de satisfaction dans leur logement et dont la dernière édition, parue en octobre 2020, soulignait “le manque criant d’espace et l’exiguïté des lieux”, selon Bertrand Delcambre, son président, ainsi que le rapport de Pierre-René Lemas sur la qualité des logements sociaux, remis le 15 janvier. Les confinements ont, en outre, nourri le mécontentement des usagers et renforcé leur besoin d’espace.»
« La qualité des logements neufs baisse depuis vingt ans, quoi qu’en disent les promoteurs. Leurs superficies se réduisent, les espaces de rangement disparaissent, les appartements sont moins lumineux et de plus en plus souvent mono-orientés, ce qui est préjudiciable notamment au confort d’été, sans oublier les parties communes des immeubles, de plus en plus mesquines… C’est l’implacable démonstration d’une étude originale de l’Institut des hautes études pour l’action dans le logement (Idheal), révélée le 27 août au cours des Entretiens d’Inxauseta, qui réunissent tous les acteurs français du logement, un week-end par an, au Pays basque.
« Crash test » du confinement
Sont sacrifiées sur l’autel de la rentabilité les entrées, mais surtout les chambres, dont la superficie moyenne est désormais de 10,41 mètres carrés, avec « une seule possibilité de positionner un lit double et aucune de lui adjoindre une commode ou un bureau », observent les auteurs. Le confinement a d’ailleurs, selon eux, été un « crash test » révélant l’impossibilité de cohabiter, travailler, étudier ou se distraire ensemble dans de tels appartements.»
Ces constats déplorables interpellent et exigent des actions politiques fortes. Je comprends que l’objet de cette délibération soit de préserver la continuité du programme. Il conviendra donc ensuite d’exiger de nos élus des orientations précises sur la qualité et le bien vivre des espaces intérieurs et extérieurs, privés et publics.
- Et vous, quels sont vos avis et quelles sont vos propositions sur ces sujets ?
Au plaisir d’échanger avec vous,
Sylvie Billard
L’élue citoyenne de tou.te.s les Aulnaysien.ne.s
Conseil municipal du 6 octobre 2021 : Compte-rendu des délibérations de Sylvie Billard 5/7
Cher.e.s Aulnaysien.ne.s,
Suite au Conseil Municipal du 6 octobre dernier, en voici les points forts.
Délibération n° 12. Convention cadre entre la ville et l’Institut Régional de Travail Social d’Île-de-France – Montrouge Neuilly-sur-Marne – p. 566
Je suis favorable à cette délibération, mais si le secteur des éducateurs de jeunes enfants est en tension, améliorer la formation et l’animation des professionnels est intéressant, mais revoir leur rémunération est probablement nécessaire.
Délibération n° 20 : Sports – adoption des tarifs de la patinoire 2021/2022 – p. 666
Le coût de cet équipement pour la ville est de 70 000 €. Le tarif d’entrée est resté le même. Les collectifs bénéficient de tarif réduit. Pour les écoles, c’est gratuit.
Cette durée de 3 semaines s’explique par le souhait de l’EN de limiter les sorties extrascolaires à une semaine. En 3 semaines, aucune plainte sur le non-accès à l’équipement n’a été formulée.
Délibération n° 24 : Charte d’insertion relative aux projets de renouvellement urbain NPRU du territoire paris terres d’envol – p. 757
J’ai voté pour cette délibération, mais partage les réserves ci-dessous.
Jean-Marie Touzin : La charte a le mérite d’exister, mais les objectifs sont limités. L’emploi est un droit constitutionnel, bafoué pour de nombreuses personnes notamment à Aulnay. Cette charte présente l’emploi comme un outil d’insertion et non comme un droit. Les gâchis intolérables. Ces dispositifs semblent viciés. Il faut en changer. Nous sommes taraudés par notre volonté de faire société avec tout un chacun sans laisser personne sur le bord du chemin. Seul 1/3 des actifs habitent sur le territoire. L’emploi de proximité est fondamental. Les objectifs d’insertion par l’emploi devraient être plus ambitieux. Concernant les emplois qualifiés, sur le quantitatif il n’y a pas d’objectif chiffré. Sur le qualitatif, il n’y a pas d’engagement. Pourtant, la pérennité des emplois est un enjeu clé. Cette démarche manque d’ambition, mais elle a le mérite d’exister.
- Et vous, quels sont vos avis et quelles sont vos propositions sur ces sujets ?
Au plaisir d’échanger avec vous,
Sylvie Billard
L’élue citoyenne de tou.te.s les Aulnaysien.ne.s
votre.elue.citoyenne@gmail.com
Conseil municipal du 6 octobre 2021 : Compte-rendu des délibérations de Sylvie Billard 4/7
Cher.e.s Aulnaysien.ne.s,
Suite au Conseil Municipal du 6 octobre dernier, en voici les points forts.
Délibération n° 7 : Espaces verts – convention de partenariat pour l’installation et l’exploitation de ruches sur le centre technique municipal de la ville d’Aulnay-sous-Bois, sur le parc Faure (MDE) et les animations pédagogiques associées – signature de la convention de partenariat avec monsieur Dupont, apiculteur
Cette délibération n’a pas été discutée en séance. Mais en commission préparatoire, je suis intervenue pour soutenir le projet et demander que les espèces d’abeilles locales soient privilégiées. Elles souffrent de la concurrence des frelons et des espèces d’abeilles étrangères parfois introduites.
Les animations pédagogiques gagneraient également à être délocalisées dans les quartiers.
À l’instar des villes qui proposent des poules et des poulaillers aux habitants, est-il possible de proposer le même type d’action avec des abeilles et des ruches qui seraient exploitées par M. Dupont dans le cadre d’un contrat précisant les droits et obligations des parties ?
Délibération n° 8 : Délégation de Service Public – gestion et exploitation de deux établissements de la petite enfance – communication des rapports annuels d’activité au titre des années 2019 et 2020 – p. 243
Jean-Marie Touzin : Vous nous présentez un projet de DSP (Délégation de Service Public) au privé. L’accueil des jeunes enfants est un enjeu fort pour les enfants et leurs parents, pour toute la société pour la prise en charge des nouveaux venus dans ce monde. Nous estimons que ce service doit être public. La vie, la santé, l’éducation ne peuvent être confiées au marché. « Les petits chaperons rouges », entreprise française, s’est développée à l’international. CA : 117 millions €. Le système intégré de formation est appauvrissant. Le turn-over est important dans les 2 établissements d’Aulnay. Cette société lucrative lève des fonds pour financer des prestations : 100 € pour l’entrée scolaire pour les clients les plus nécessiteux. Les salariés de ces crèches font ce qu’ils peuvent dans ce contexte de dévoiement du Service Public (SP).
Monsieur le Maire : Nous aurons toujours ce désaccord. En Seine Saint-Denis, il y a la cohabitation de crèches publiques et privées. Il y a la théorie et le pragmatisme dont on doit faire preuve quand on est aux affaires. Je salue toutes ces femmes et ces hommes qui s’investissent pour nos enfants, quel que soit leur statut.
Délibération n° 10 : Signature de contrats d’engagements « structures labélisées à vocation d’insertion professionnelle » avec la Caisse d’Allocations Familiales de Seine – Saint-Denis, au bénéfice des établissements d’accueil de jeunes enfants de la ville – p. 433
Où en est la signature d’une CTG dont je parle depuis septembre 2019 ?
Délibération n° 11. Conventions d’objectifs et de financement – prestation de service unique avec la Caisse d’Allocations Familiales de Seine – Saint-Denis, au bénéfice des établissements d’accueil de jeunes enfants de la ville – p. 473
Où en est la signature d’une CTG dont je parle depuis septembre 2019 ?
- Et vous, quels sont vos avis et quelles sont vos propositions sur ces sujets ?
Au plaisir d’échanger avec vous,
Sylvie Billard
L’élue citoyenne de tou.te.s les Aulnaysien.ne.s
votre.elue.citoyenne@gmail.com
Conseil municipal du 6 octobre 2021 : compte-rendu des délibérations de Sylvie Billard 3/7
Cher.e.s Aulnaysien.ne.s,
Suite au Conseil Municipal du 6 octobre dernier, en voici les points forts.
Délibération n° 3 : Présentation du rapport annuel d’activité 2020 du service Délégué du stationnement payant sur voirie et en ouvrages – Société EFFIA stationnement
J’ai pris acte de ce rapport.
Oussouf Siby : Le Parking Abrioux comporte plus de 100 places, et rapporte de faibles recettes. Il est sur dimensionné. 50 places restent libres chaque jour. Sur les 2 niveaux, 1 seul niveau est justifié.
Monsieur le Maire : EFFIA est une filiale de la SNCF. C’est un établissement sérieux. Un raisonnement basé sur l’année 2020 n’est pas valable. Des immeubles sont en construction. C’est le temps qui montrera les grands équilibres d’aménagement du secteur. J’assume complètement l’aménagement de ce secteur.
Délibération n° 6 : Élaboration du Document d’Information Communal sur les RIsques Majeurs (D.I.C.R.I.M.) p. 188
J’ai approuvé ce projet
Sylvie Billard :
Ce document imposé par la réglementation est bien fait, mais il manque de contextualisation comme la localisation via des cartographies, par des exemples de survenue des risques suivants : remontée de nappes phréatiques affleurantes, gonflement des sols argileux et dissolution du gypse, entreprises à risque, risque d’inondation, risque de mouvement de terrain, risques liés aux installations classées, risque industriel.
Concernant la pollution de l’air, il n’y a rien sur celle des intérieurs, alors qu’il s’agit d’un enjeu de santé publique.
Le risque sanitaire est trop focalisé sur les épidémies grippales et de covid. Il faudrait parler des autres épidémies qui peuvent être également limitées par les mêmes gestes barrière et expliquer ce qu’il convient de faire en cas de crise cardiaque. La ville avait installé des défibrillateurs en libre-service. Malheureusement, beaucoup ont été dévalisés. En restent-ils ? Où sont-ils ? Comment les utiliser ?
Le DICRIM est très axé sur les réflexes qui sauvent et les bons comportements ce qui est très bien, mais il n’y a peu d’information sur ce qui est fait pour prévenir les risques majeurs, comme c’était le cas dans l’« état des lieux au regard du développement durable » de la ville (non daté).
Le DICRIM de Sevran est intéressant de ces points de vue, mais aussi parce qu’il intègre deux autres rubriques intéressantes sur :
- l’organisation des secours,
- le schéma de procédure d’indemnisation dans le cas de catastrophes naturelles.
Guy Challier : Ce document est important. Lors de l’incendie criminel rue des Aulnes, il a fallu tout organiser pour gérer cette crise sans PCS (Plan Communal de Sauvegarde) et de DICRIM. En 2017, une décision a été prise en CM sur le PCS. Il est temps d’aboutir. Cette démarche est d’autant plus importante avec l’implantation de l’entreprise CHIMIREC. Il est nécessaire de le présenter à la population.
Monsieur le Maire : ce n’est pas la culture de la France de faire de la prévention. Il faut rester humble. Les services de l’État s’y sont mis tardivement. La brigade des pompiers de Paris est par exemple très active. Cela rentre tout doucement en vigueur. Autre argument sur l’importance de cette démarche : les matières dangereuses transitant dans plusieurs gares de triage en Seine Saint-Denis. Le Plan Communal de Sauvegarde est le document le plus important. Le PCS – qui comporte environ 300 pages – sera mis au vote au prochain Conseil Municipal, dès qu’il aura été validé en interne. Concernant le risque cardiovasculaire, cela relève de la prévention.
- Et vous, quels sont vos avis et quelles sont vos propositions sur ces sujets ?
Au plaisir d’échanger avec vous,
Sylvie Billard
L’élue citoyenne de tou.te.s les Aulnaysien.ne.s
votre.elue.citoyenne@gmail.com
Conseil municipal du 6 octobre 2021, Sylvie Billard présente son point de vue sur la délibération énergie 2/7
Cher.e.s Aulnaysien.ne.s,
Suite au Conseil Municipal du 6 octobre dernier, en voici les points forts.
Délibération n° 2 : Présentation du rapport annuel d’activité 2020 du service délégué de production et de distribution d’énergie calorifique sur le territoire de la ville d’Aulnay-sous-Bois – société AES
J’ai pris acte de ce rapport avec réserves.
Le réseau de chaleur de la Ville d’Aulnay-Sous-Bois est actuellement alimenté entièrement à base d’énergies fossiles. Les principaux indicateurs et faits marquants de ce réseau de chaleur en 2020 sont les suivants :
- puissance souscrite de 22 641 kW,
- longueur de réseau de 8,04 km,
- nombre de 36 sous-stations desservies pour 5 527 équivalents logements,
- chiffre d’affaires net de 6 786 649 euros (- 12,2 % par rapport à l’année précédente en raison notamment de la baisse du prix des énergies fossiles).
Parmi les éléments du rapport, j’ai noté premièrement que de nombreuses fuites d’eau sur différents tronçons du réseau ont :
- d’une part, fait bondir :
- la consommation totale d’eau à 8 239 m3 en 2020, contre 2 153 m3 en 2019, soit 6 086 m³ supplémentaires ;
- les émissions de CO2 à 4 143 tonnes en 2020, contre 3 766 tonnes en 2019, soit 377 tonnes supplémentaires : en 2020, le contenu de CO₂ livré en sous-station pour le réseau de chaleur a été de 198 kg CO₂/MWh contre une valeur réglementaire de 193 kg CO₂/MWh ;
- les dépenses d’entretien et de renouvellement à 53,21 %, soit un montant de 204 247 € ;
- d’autre part générés 34 h d’arrêt de distribution sur le réseau faisant baisser le taux de disponibilité de service de 99,46 % (contre 99,7 % en 2019).
- Questions : Qui paye ces surcoûts ? Un dédommagement des abonnés est-il prévu en cas d’arrêt du service ? Qu’est-ce qui est prévu pour prévenir ces fuites ?
Dans ce rapport de 2020, j’ai noté deuxièmement que compte tenu de l’évolution de la Taxe Intérieure de la Consommation sur le Gaz Naturel (TICGN), le tarif TTC de l’énergie par logement pourrait devenir critique en 2022.
- Questions : Compte tenu du fait que cette tendance haussière deviendra critique dès 2021 avec les augmentations invraisemblables du coût du gaz, que faire pour les foyers les plus modestes. Monsieur le maire, en cette période de crise sanitaire, vous avez su être généreux envers les commerçants et je vous ai systématiquement soutenu en ce sens en votant les exonérations proposées. Comment pourrait se manifester votre générosité envers les foyers les plus modestes ?
Dans ce rapport, j’ai noté troisièmement que les 5 sous-stations La Morée (2 rue Ambourget, 4 rue des Lilas, 10 rue des Aulnes, 11 rue des Aulnes et 1 rue des Mimosas) de la chaufferie de La Morée doivent être rétrocédées par la Copropriété à la ville d’Aulnay-Sous-Bois pour qu’AES puisse les exploiter.
- Questions: Quand cette rétrocession interviendra-t-elle ? Et puisque les questions semblent liées, me faisant la porte-parole des copropriétaires de la Morée que j’accompagne, je réitère leur demande que la scission de la copropriété s’effectue par immeuble et non en 5, compte tenu de ces sous-stations. Monsieur le Maire, je vous ai interrogé à ce sujet le 08/09/2020*.
Monsieur Cahenzli, nous nous sommes rencontrés en avril 2021. Les copropriétaires et moi-même n’avons toujours pas reçu de réponse. Quand nous répondrez-vous ?
Je finis mon intervention sur une note positive, celle du passage d’un réseau de chaleur 100 % à énergies fossiles, à un réseau géothermique à horizon 2023 qui permettra :
- de répondre aux besoins de 9000 foyers sur les 33000 que comptes la ville ;
- de stabiliser les coûts par foyer, sauf dans le cas d’une hausse de la TVA que déciderait éventuellement l’État ;
- de réduire les émissions de CO2 à 0,190 kg CO2/Kwh qui sont inférieures à la réglementation (0,193 kg CO2/Kwh).
- Réponse de Monsieur le Maire: L’ETP a entrepris le repérage de tous les sites où la géothermie peut être développée sur le territoire. M. Soumy répondra à vos interrogations.
Je vous transmettrai les réponses écrites dès que je les aurais obtenues.
Et vous qu’en pensez-vous ?
Sylvie Billard
L’élue citoyenne de tou.te.s les aulnaysien.ne.s
votre.elue.citoyenne@gmail.com
*
Le 08/09/2020 à 20:56, Sylvie Billard a écrit :
Monsieur le maire, président de paristde,
Monsieur le directeur général des services,
Afin de disposer de l’ensemble des éléments nécessaires à la réussite de l’Opah-cd 2020-2025 de la Morée, les copropriétaires de la Morée et moi-même souhaitons :
– disposer du CCTP que vous avez publié, ainsi que du mémoire technique de l’attributaire de ce marché ;
– instruire différents scénarios de scission de la copropriété : celui que vous envisagez et la scission immeuble par immeuble.
Nous avons bien compris que les centrales de chauffage constituent une contrainte à prendre en compte. Dès lors, nous souhaitons savoir s’il est possible de découpler chaque problématique :
– chaque immeuble devenant une copropriété à part entière ;
– chaque centrale de chauffage devenant une entité de mutualisation regroupant les copropriétés concernées, à l’instar d’un syndicat intercommunal qui n’entraîne pas la disparition des villes adhérentes ;
– tout ou partie des copropriétés constituant une centrale d’achat, à l’instar de l’UGAP qui n’entraîne pas la fusion de chaque ministère.
Nous souhaitons réfléchir -en toute objectivité- aux avantages et inconvénients de ces scénarios.
Nous vous remercions d’avance de votre aide et de votre éclairage.
Cordialement,
Sylvie Billard
Conseil municipal du 12 juillet à Aulnay-sous-Bois : Compte-rendu des décisions de Sylvie Billard 2/2
Décision n° 1103 : décision municipale portant attribution de la médaille de la ville a monsieur Raoul Mercier pour son engagement pour la commune d’Aulnay-sous-Bois
Très cher Raoul,
Aujourd’hui, tu devais être présent pour la décision de remise de la médaille d’honneur de la ville, mais tu nous as quittés avant.
Pour affronter ton grand Départ avec la sérénité du devoir accompli, tu as vécu pleinement jusqu’à tes derniers instants dans tous les domaines notamment politique et littéraire.
- Politique :
- Tombé dedans petit, tu y es resté jusqu’à la fin. En 2020, tu participas à ton ultime campagne municipale. D’abord au sein d’Aulnay En Commun (AEC), que tu quittas, car tu ne supportais plus les règles hasardeuses de désignation des candidats qui ne t’assuraient pas de pouvoir t’investir alors que la Grande Horloge hâtait son tictac infernal. Toi l’humaniste, toi l’internationaliste, toi qui as reçu l’hommage d’un ancien 1er ministre ivoirien, hors de question de te soumettre aux mensonges et aux manipulations ! Tu devins alors tête de liste de solidarité intergénérationnelle avec pour seule ambition d’amener à la citoyenneté et au vote celles et ceux qui en étaient éloignés. Restée pour ma part au sein d’AEC avec l’issue que tout le monde connaît, nous rêvions tous deux d’une large unité que nous fûmes bien seuls à vouloir. L’échec était inévitablement au bout du chemin. C’est probablement mieux ainsi.
- Au sein du Cercle Amical Démocratique Aulnaysien (CADA) que tu cofondas pour inventer d’autres pratiques politiques, tu en définis la stratégie que je mis en œuvre avec zèle et qui aboutit en août 2019 à la publication du Manifeste « Servir Aulnay » auquel tu tenais tant, ainsi qu’à notre engagement lors des élections pour le mettre en œuvre. Ne trouvant plus en son sein suffisamment d’amitié et de démocratie, tu le quittas, tout comme moi.
- Littéraire :
- Tu prêtas ta plume à la rédaction d’ouvrages dont le manifeste « Servir Aulnay » et « Je les accuse de désinformation » d’Hadama Traoré.
- Tu publias deux livres — « Du plaisir d’écrire à l’envie de transmettre » et « De l’influence à la persuasion » — et tu finalisais ton dernier opus « De l’oubli au mépris » retraçant 20 ans de militantisme aulnaysien. J’espère vivement sa publication, tant il concrétisait ton ultime volonté de transmettre le relais de tes engagements et analyses aux Aulnaysien.ne.s.
Raoul, depuis plusieurs années déjà, tu préparais ton Départ, menant tes derniers projets tambour battant quitte à altérer ta santé déjà fragile et passant le flambeau à plusieurs de tes fidèles dont j’ai l’honneur de faire partie.
J’ai demandé que la médaille d’honneur de la ville te soit accordée en reconnaissance de la qualité de ton investissement au service de notre ville. Je remercie infiniment le Maire, les élus et la ville d’avoir accepté et plus encore d’avoir soutenu ta veuve et tes enfants dans ces moments douloureux.
Mais – soyons clairs – plus que de reconnaissance, tu attendais de cette médaille la visibilité de tes engagements pour mieux les poursuivre.
Dans les prochains mois, par fidélité, je mettrai en œuvre avec détermination les directives que nous nous étions fixées.
Repose en paix, ami précieux. Tes fidèles poursuivront tes combats et leurs actions seront autant d’étincelles d’éternité de ton bel engagement pour la ville et ses habitant.e.s.
Sylvie Billard
Ton amie fidèle et dévouée
Conseil municipal du 12 juillet à Aulnay-sous-Bois : Compte-rendu de certaines décisions de Sylvie Billard 1/2
Cher.e.s Aulnaysien.ne.s,
Suite au Conseil municipal du 12 juillet dernier, je vous adresse ci-dessous mes positions pour quelques-unes des de la centaine de décisions (342 pages) abordées.
Les décisions n° 919, 958 et 959 portent sur la mise à disposition temporaire d’un logement généralement communal à des particuliers. Le CM 7 a traité 16 décisions de cette nature (n° 732, 755, 756, 757, 758, 759, 760, 761, 762, 765, 766, 767, 768, 797, 812 et 814).
Questions :
- Les Aulnaysien.ne.s peuvent-ils consulter le recensement du patrimoine communal ?
- Quels sont les critères d’attribution de ces logements généralement communaux ?
- Qui sont les bénéficiaires de ces logements ?
- Ces bénéficiaires exercent-ils une activité en lien avec l’éducation nationale ?
- Les prix de location sont-ils ceux du marché ? Sinon, comment justifier le manque à gagner pour le budget communal ?
Réponse du maire : Je vous invite à consulter Mme Maroun.
A suivre donc.
=> Et vous, quel est votre avis et quelles sont vos propositions sur le sujet ?
Au plaisir d’échanger avec vous,
Sylvie Billard
L’élue citoyenne de tou.te.s les Aulnaysien.ne.s
votre.elue.citoyenne@gmail.com
Conseil municipal du 12 juillet à Aulnay-sous-Bois : Focus sur quelques délibérations de Sylvie Billard 4/4
Délibération n° 37 : Syndicat d’Équipement et d’Aménagement des Pays de France et de l’Aulnoy (SEAPFA) – rapport d’activité – année 2019
J’ai pris acte de ce rapport d’activité avec réserve, car il ne mentionne pas par compétence :
- les objectifs et leurs atteintes ou pas,
- les activités réalisées,
- la satisfaction usager.
Concernant la gestion des aires d’accueil des gens du voyage (GDV) qui représente la quatrième dépense sur 11, il n’y a que 12 lignes sur les marchés et le nombre de personnes accueillies par aires.
Malgré les investissements publics pour la construction d’aires d’accueil dans le cadre du schéma départemental, les objectifs de construction sont loin d’avoir été atteints quantitativement et qualitativement par les villes du département en général et de l’ETP Paris Terre d’Envol. À Aulnay-sous-Bois, l’aire est inadaptée à l’accueil de familles semi-sédentarisées et le nombre de places est trop limité. Cette situation a amené des GDV à investir la friche PSA le 12 octobre 2020. 3 GDV ont été grièvement brûlés et ont failli mourir. Je viens d’avoir de leurs nouvelles. Ils restent mutilés et fragilisés psychologiquement.
Les GDV souhaitant se sédentariser dans une commune doivent justifier un an de résidence dans cette commune alors que les aires d’accueil ne peuvent les accueillir plus de trois mois et que le stationnement licite a été réduit de 72 à 48 h.
Il est tellement dur de trouver une place que – lorsqu’ils en ont une – les GDV y restent de peur – s’ils se déplacent – de ne pas en retrouver à leur retour. De ce fait, ils sont forcés d’abandonner leur mode de vie nomade et vivent dans des endroits souvent misérables, mal équipés, excentrés, peu adaptés à leurs besoins.
Lorsque leurs demandes d’accès aux aires sont rejetées ce qui est souvent le cas faute de places, les GDV sont condamnés à une errance subie et un important stationnement illicite dans des terrains inadaptés et vivent dans l’angoisse d’expulsion ou d’accident. Ces terrains souvent privés situés dans des zones économiques ou chez des particuliers ne permettent pas à l’État d’intervenir. Les conséquences sont catastrophiques :
- pour les entreprises, commerçants dont l’activité peut être compromise
- pour les particuliers qui ne peuvent jouir de leurs biens,
- pour les GDV qui vivent des situations inhumaines et dangereuses.
Cette situation est une bombe à retardement dont le coût économique de construction et d’entretien est aussi important qu’opaque. Que sont devenus les budgets votés et les subventions publiques perçues depuis des années ? L’État contrôle insuffisamment l’utilisation des subventions qu’il verse pour la réalisation des aires d’accueil et l’accompagnement des GDV. L’avenir semble plus sombre encore : combien d’aires d’accueil -financées sur fonds publics- survivront-elles à la pression immobilière du Grand Paris ?
Puisque tout a été fait pour que les GDV ne puissent plus ni voyager ni s’installer, il n’y a pas d’autres choix que de trouver une solution pour :
- sécuriser leur parcours,
- lutter contre les discriminations qu’ils subissent notamment scolaires et sanitaires,
- favoriser les régularisations de leur situation notamment fiscale.
Je travaille actuellement avec des représentants de GDV dont Antoine Sauser, des professionnels associatifs et de services publics, des avocats à l’élaboration de solutions plus humaines, plus efficaces et beaucoup moins onéreuses.
Nous vous proposons la mise en place d’un comité d’orientation et de pilotage avec le SEAPFA, l’ETP, l’ADEPT, les GDV et des élus. Je suis bien évidemment à votre disposition et conclurai avec les slogans d’Antoine Sauser :
« Il faut respecter la Loi pour que les GDV puissent la respecter ».
« Nous sommes français et comme tout français nous voulons être LIBRES – ÉGAUX – FRÈRES.
Réponse du maire : Je vous propose un rendez-vous avec le DGS du SEAPFA.
=> Et vous, quel est votre avis et quelles sont vos propositions sur le sujet ?
Au plaisir d’échanger avec vous,
Sylvie Billard
L’élue citoyenne de tou.te.s les aulnaysien.ne.s
votre.elue.citoyenne@gmail.com
Conseil municipal du 12 juillet à Aulnay-sous-Bois : Focus sur quelques délibérations de Sylvie Billard 3/4
Délibération n°29 : création du campus du numérique au sein de l’ancien espace Chaptal – demande de subventions
Le projet de Campus du numérique doit permettre de :
- Former 3 000 apprenants par an aux métiers du numérique et à l’entrepreneuriat territorial et international ;
- Faire venir les habitants du territoire sur ce tiers lieu et proposer des découvertes du numérique grâce au FabLab le week-end ;
- Proposer la salle de l’auditorium pour échanger sur des métiers avec les jeunes apprenants et les jeunes du Territoire.
La délibération porte sur l’autorisation de M. le Maire à accompagner MDE – Convergence entrepreneurs dans la captation d’aides financières.
Questions : Je suis forcément d’accord avec un projet de campus. Mais je souhaiterais comprendre le projet de développement économique sous-tendant ce campus numérique ? Quels sont les secteurs d’activité (gestion, industrie, agriculture…) et domaines (développement, réseau…) visés par les formations numériques ?
Qui sont les acteurs de la formation au-delà de SIMPLON et de MICROSOFT ? Comment ne pas être dépendant des géants du web ? Quid d’acteurs français et européens ? Comment garantir notre souveraineté numérique ?
Réponses : Les autres acteurs de la formation sont INFA, E-FABRIQUE. Demain, il y en aura d’autres (entrepôts STEF…). Il existe de très nombreuses entreprises du secteur en Île-de-France.
Le 14 avril, le 1er ministre a appelé par courrier à aider ce projet par tous les moyens. Nous sommes déjà soutenus par la DIRRECCTE.
- 2014 : 25 jeunes formés,
- 2019 : 350 jeunes formés, 900 emplois trouvés ;
- 2020 : 290 jeunes formés, 404 emplois,2021 : 168 jeunes formés au premier semestre.
Les formations portent sur le développement, le Cloud, la fibre.
30 % des formés sont Aulnaysiens, les autres viennent des villes de l’EPT ou du reste de l’IDF.
C’est un long travail qui est enfin récompensé.
La transformation digitale impacte tous les métiers, c’est pourquoi nos jeunes formés trouvent un emploi dans différentes entreprises comme Microsoft, BNP, distribution, vente en ligne, LVMH.
La souveraineté numérique sera acquise en formant nos jeunes.
=> Et vous, quel est votre avis et quelles sont vos propositions sur le sujet ?
Au plaisir d’échanger avec vous,
Sylvie Billard
L’élue citoyenne de tou.te.s les aulnaysien.ne.s
votre.elue.citoyenne@gmail.com
Conseil municipal du 12 juillet à Aulnay-sous-Bois : Focus sur quelques délibérations de Sylvie Billard 2/4
Délibérations n° 21 : plateforme de commerce en ligne Aulnay shopping et n° 22 : fonds métropolitain pour l’innovation numérique (FMIN) – plan de relance
Le programme de dynamisation et de consolidation des principaux pôles commerciaux de la commune, conçu avec les associations de commerçants et les principaux acteurs locaux, repose sur la diversification des commerces et les animations commerciales, ainsi que la mise à disposition depuis le 18 janvier 2021 de l’outil de commerce en ligne AULNAY SHOPPING du prestataire Wishibam qui accompagne les commerçants avant, pendant et après le lancement de l’outil numérique.
Questions : Affirmant régulièrement que le service public se caractérise par l’égalité d’accès, la continuité de service et l’adaptation aux évolutions nécessaires de notre temps, je trouve bien évidemment nécessaire de soutenir nos commerçants et artisans notamment en utilisant le numérique. Le manifeste Servir Aulnay – que j’ai corédigé – proposait notamment la mise en œuvre d’une plateforme de commerce en ligne. Cependant, la plateforme AULNAY SHOPPING est éloignée des standards du commerce en ligne en termes d’expérience utilisateur et de niveau de services. C’est pourquoi je pose les questions suivantes :
- Quelle évaluation de la satisfaction par les acheteurs et les vendeurs ?
- Quel est le % des commerçants et artisans utilisateurs ?
- Quel est l’accompagnement des commerçants et artisans ?
- Quid du développement de la livraison et du SAV ?
Réponses :
Nous avons dû agir rapidement, sachant que les élus étaient éloignés du numérique. Cette solution a été choisie rapidement pour faire face à la crise, car elle est utilisée par Paris, Saint-Denis, Blanc-Mesnil et Aulnay.
À ce jour, les chiffres clés sont les suivants :
- 15 commerces en ligne,
- 20 285 visites depuis le lancement,
- 31 achats.
Une société de la ville respectant la chaîne du froid a été sélectionnée pour assurer les livraisons.
Le SAV reste à définir. Nous devons progresser sur ce dossier.
=> Et vous, quel est votre avis et quelles sont vos propositions sur le sujet ?
Au plaisir d’échanger avec vous,
Sylvie Billard
L’élue citoyenne de tou.te.s les aulnaysien.ne.s
votre.elue.citoyenne@gmail.com
Aulnaycap 