Tous les médias, nationaux comme locaux, s’étaient rués sur un fait divers sordide qui semblait parfaitement coller à l’actualité : un pauvre instituteur agressé par un djihadiste dans l’enceinte d’une école de la république, de quoi remobiliser la France contre les extrémismes et l’obscurantisme. Le djihadiste ayant revendiqué avoir tenté de tuer le professeur sous les ordres de l’état islamique.

Cependant plusieurs faits ne collaient pas. Aulnaycap, devant plusieurs incohérences sur le déroulement des faits, n’avait pas relayé l’information :

• Ce n’est pas le procédé habituel de l’Etat Islamique, qui bien souvent effectue des actions groupées et tente de faire le maximum de victimes
• Un djihadiste de Daesh ne revendique pas ses actes au nom de l’Etat Islamique. Généralement, un communiqué officiel vient après
• Il est peu probable qu’un individu puisse de faufiler dans l’enceinte de l’école, commettre un attentat puis sortir, sans se faire inquiéter

Pourtant toute la classe politique s’était mobilisée : la ministre de l’éducation Najat Vallaud Belkacem s’était rendue le matin même pour exprimer son soutien. La tentative d’assassinat passait en boucle dans les médias nationaux. Finalement, l’instituteur avait tout inventé. Peut-être était-il dépressif et voulait ne plus enseigner dans cette école ?

Cela rappelle l’agression d’une femme du 16ème dans le RER D dont les agresseurs l’avaient prétendument attaquée parce qu’elle pouvait être juive.

Ne jamais sauter sur un fait divers, aussi impressionnant soit-il, sans se poser quelques questions. Telle est la nouvelle leçon de cette histoire.