Archives de Catégorie: Actualité
La sexualité pathologique, abusive et déviante fait des dégâts dans tous les milieux
Décidément les faits d’agressions sexuelles et les viols n’arrêtent pas de défrayer notre actualité, et notre époque semble être devenue celle des révélations sordides et abjectes qui mettent en lumière le plus sombre de l’être humain qui n’a pas appris à dompter sa partie animale primitive et prédatrice.
La fin de toutes les omertas qui entretenaient l’impunité des agresseurs avec la complicité de hiérarchies complaisantes et coupables de non dénonciation de crimes ou de témoins intimidés et assignés au silence par des mesures coercitives ou des menaces serait-elle enfin et définitivement sur les bons rails pour assainir les marécages pestilentiels d’une sexualité humaine déviante et abusive ?
Ce système malsain et pervers au cœur de nos sociétés et du vivre ensemble vit-il enfin ses dernières heures d’abus répétés de pouvoir sur des victimes dépossédées d’elles-mêmes, souillées et brisées pour le restant de leurs jours ?
La dépravation morale et mentale associée à l’absence de maitrise de pulsions sexuelles débridées est assurément le facteur le plus déterminant dans ces agressions qui ne se perpétuent qu’entre personnes en position de supériorité physique ou de supériorité conférée par un statut d’autorité, sur des personnes placées en position d’infériorité physique ou d’apparente infériorité sociale, ce qui ne fait qu’aggraver la culpabilité des agresseurs et leur nécessaire condamnation !
Une enquête préliminaire vient d’être ouverte à Evry suite à la déclaration de 28 élèves de centrale Supélec qui affirment avoir été victimes de viols en 2020-2021 ! Parmi eux se décomptent 20 femmes et 8 hommes. Voilà que Centrale Supélec vient s’ajouter au triste palmarès des grandes écoles de commerce, de Saint Cyr ou encore de sciences-Po. Une étude réalisée auprès de 2386 élèves de Centrale Supélec aurait recensé au minimum des dizaines de cas de harcèlement sexuel et une centaines d’élèves déclarant avoir été victimes d’agressions et de violences sexuelles. Un chiffre effarant qui donne le vertige et une image profondément décadente de nos sociétés qui s’affirment pourtant civilisées !!!
C’est l’association de lutte contre le sexisme dénommée Çapèse qui a réclamé auprès de la direction de Centrale Supélec que soit diligenté une étude afin de mettre en lumière les situations de violences sexistes et sexuelles particulièrement préoccupantes.
Selon cette enquête, 51 femmes et 23 hommes ont déclaré avoir été victimes de harcèlement sexuel lors de l’année universitaire 2020-2021, 46 femmes et 25 hommes d’agression sexuelle (« un contact physique avec une partie sexuelle -fesse, sexe, seins, bouche, entre les cuisses- commis par violence, contrainte, menace ou surprise ») et 20 femmes et 8 hommes de viol (« un acte de pénétration commis par violence, contrainte, menace ou surprise »).
Face aux résultats alarmants de cette enquête, la direction a saisi le parquet, afin que » soient envisagés des moyens complémentaires de prévention, d’action et d’accompagnement des victimes, mais également des moyens de sanction des auteurs «
Les étudiants qui ont déclaré avoir subi l’une de ces violences précisent que près de 9 agressions sur 10 ont été perpétrées par un autre élève et que ces violences se seraient déroulées dans un contexte associatif ou au sein de la résidence étudiante. Les investigations ont été confiées aux enquêteurs spécialisés de la brigade de recherches de Palaiseau.
Frédérique Vidal, ministre de l’Enseignement supérieur, de la Recherche et de l’Innovation, déplore ces situations intolérables et promet un plan national d’action contre les violences sexuelles et sexistes dans l’enseignement supérieur.
De son côté l’association Çapèse se réjouit que leur enquête ait permis la prise de conscience de l’ampleur du problème concernant les violences sexistes et sexuelles dans l’enseignement supérieur.
l’Observatoire mis en place en 2019 pour étudier les violences sexuelles et sexistes dans l’Enseignement supérieur et évaluer l’ampleur du phénomène, affirme qu’en France une étudiante sur 20 déclare avoir déjà été victime de viol, une sur 10 d’agression sexuelle et cela souvent sous l’emprise de l’alcool et sous l’effet de groupe.
Ce sont les résultats d’un questionnaire diffusé en ligne entre avril et décembre 2019 auprès des étudiants d’une cinquantaine d’universités, ( prépas, grandes écoles, BTS, DUT Etc… ). 10 381 réponses ont été réceptionnées, majoritairement de femmes (76 %). Les hommes ne sont pas épargnés non plus puisqu’environ 5 % d’entre eux subissent soit des viols, soit des agressions sexuelles.
Les causes de violence les plus souvent énoncées dans le questionnaire s’expliqueraient par L’effet de groupe (20 %), l’impunité (18 %), la consommation excessive d’alcool (18 %) et le manque d’éducation des étudiants (18 %) selon l’enquête. Il est a noter également que les agresseurs sont connus des victimes.
Le séisme qui vient de frapper l’église catholique au travers du rapport Sauvé rendu dernièrement, démontre bien que les violences sexuelles ont toujours existé, mais que notre époque a enfin le courage de regarder en face les actes les moins reluisants de la créature humaine, trop souvent masculine ….
Au sein de l’hôpital public également nous avons des cas de violences gynécologiques, obstétricales, sexistes et sexuelles, toujours pratiquées par des hommes….
Dans ces phénomènes de viols et d’agressions sexuelles qui peuvent indifféremment s’adresser à des femmes comme à des hommes et surtout à des enfants ou des adolescents, les femmes et les mineurs paient le plus lourd tribu. Enfin, ce sont presque toujours des hommes qui s’autorisent ces crimes sur des tiers non consentants et marqués à vie….
Se pose peut-être la question d’une camisole chimique pour les impuissants de la continence et pour ceux qui se soumettent sauvagement à leurs impérieuses montées de testostérone, mais également une éducation insuffisante au respect et à l’intégrité de l’autre, et des condamnations réellement dissuasives.
Recherches et Article rédigé les 7 et 8 octobre 2021 par Catherine Medioni
Le Parlement européen refuse la surveillance de masse par reconnaissance faciale
Les peuples d’Europe l’ont échappé belle ! Certains chefs d’état, dont le nôtre, rêvent de pouvoir surveiller et contrôler les citoyens avec le concours des entreprises de la High tech qui voient dans cette perspective, la promesse d’un essor exponentiel de leur activité, et surtout des profits garantis si ces technologies étaient mises en place par les chefs d’état de la planète ! Ne soyez pas naïfs chers concitoyens car beaucoup d’entre eux rêvent d’y parvenir et de nous soumettre à leur dictature qui a déjà commencé avec les scandaleux Pass sanitaires contrôlés par les QRcodes et les COVID tracker ! Et je peux vous certifier que nos dirigeants ne s’arrêteront pas en si bon chemin. Il faut dire que les citoyens gravement endoctrinés et » moutonnisés » deviennent leurs plus fidèles collaborateurs et complices dans ce contrôle abusif attentatoire aux libertés et aux droits les plus fondamentaux.
Fort heureusement, L’union européenne par la voix de son parlement vient de mettre un coup d’arrêt à cette tentative liberticide de contrôle des masses par les technologies numériques et a approuvé à une écrasante majorité un appel fort à l’interdiction de la surveillance par reconnaissance faciale. Le vote sur la résolution était de 377 voix pour et de 248 contre . C’est par conséquent une grande victoire pour les droits de l’homme et la liberté des peuples à aller et venir sans être surveillés ni contrôlés jusque dans leur vie personnelle.
Il serait utile d’identifier les 248 » représentants » qui nourrissent traitreusement des velléités de contrôle numérique des peuples qui ne le veulent absolument pas et qui, s’il avait existé du temps d’Hitler aurait été assurément utilisé pour mettre fin à toute contestation et pour réduire l’humanité à l’esclavage !
Porté et défendu âprement par le député européen Petar Vitanov, membre du Parti socialiste bulgare, le Parlement a adopté pour la première fois une position officielle plaidant pour l’interdiction de la surveillance biométrique de masse, ce qui envoie un signal fort pour les négociations des toutes premières règles de l’UE concernant les système d’intelligence artificielle.
Selon Petar Vitanov, » les droits fondamentaux sont inconditionnels ! Nous appelons à un moratoire sur le déploiement de systèmes de reconnaissance faciale à des fins répressives, car la technologie s’est avérée inefficace et conduit souvent à des résultats discriminatoires. Nous sommes clairement opposés à la police prédictive basée sur l’utilisation de l’intelligence artificielle ainsi qu’à tout traitement de données biométriques conduisant à une surveillance de masse. «
C’est une énorme victoire pour tous les citoyens européens épris de libertés et attachés à leurs droits fondamentaux irréductibles !
Patrick Breyer, député européen du Parti pirate qualifié ce « moment » décisif dans la lutte pour mettre fin à l’utilisation intrusive et discriminatoire des outils de surveillance de masse par les autorités policières. La surveillance biométrique de masse signale à tort un grand nombre de citoyens innocents, discrimine systématiquement les groupes sous-représentés et a un effet dissuasif sur une société libre et diversifiée » a-t-il ajouté.
Le rapport sur l’intelligence artificielle, également défendu par Ella Jakubowska, conseillère politique auprès de European Digital Rights (EDRi), ( = droits digitaux européens ) recommande une interdiction de l’utilisation des bases de données privées, comme Clearview AI par les forces de l’ordre, et demande donc à la Commission [européenne] de mettre en œuvre, par des moyens législatifs et non législatifs, et si nécessaire par des procédures d’infraction, une interdiction de tout traitement de données biométriques, y compris les images faciales, à des fins répressives qui conduisent à une surveillance de masse dans des espaces accessibles au public, ainsi qu’à une interdiction de financer la recherche sur la surveillance de masse !
Voilà qui ne va pas arranger les affaires et les espérances de profits des entreprises spécialisées dans l’intelligence artificielle, laquelle donne des outils numériques potentiels de surveillance et d’immixtion dans la vie privée des citoyens, intéressant bien évidemment tous les dirigeants de la planète qui veulent contrôler les peuples au point de faire glisser nos démocraties vers la surveillance abusive et intrusive, la censure, l’entrave au droit d’expression et d’opinion et pour finir pour installer une véritable dictature où plus aucune liberté ne sera possible ni permise ! Est-ce vraiment ce que vous voulez ?
Il n’est pas du tout anodin que ce problème de contrôle des masses par les technologies numériques soit posé et mis sur la table, car les citoyens du monde entier constate un durcissement des mesures liberticides et attentatoires à leurs droits humains fondamentaux liés à la pandémie et pratiqués un peu trop durablement et systématiquement par leurs dirigeants.
Article rédigé le 7 Octobre 2021 par Catherine Medioni
Publicité de MSC Croisières sur le dos des soignants, une infirmière à Aulnay-sous-Bois piégée
MSC Seaside
Cécile est infirmière. Elle travaille à l’hôpital d’Aulnay-sous-Bois en Seine-Saint-Denis. Elle a été en première ligne pendant l’épidémie de Covid-19. Alors quand avec son père Alain ils voient passer une publicité MSC Croisières pour des séjours à -50% pour les soignants, ils n’hésitent pas une seconde. Ils réservent un beau voyage en famille: 11 jours à travers la Méditerranée à 4 en passant par Olympie, Rhodes ou encore Jérusalem.
Mais au moment de réserver, pas de croisière à moitié prix mais quand même une réduction de 40%, suffisant pour les ravir. Sauf qu’en septembre MSC annule la croisière. Et depuis, impossible d’en trouver une autre avec la même réduction :
« On a retrouvé une autre croisière sur 7 jours, toujours en Méditerranée et toujours sur les mêmes dates parce que lorsqu’on travaille à l’hôpital, les congés on ne les prend pas n’importe quand. On a demandé un devis et on nous a dit c’est zéro! 0% de réduction pour les soignants. Devant notre incompréhension et en expliquant la réduction précédente et l’annulation, on nous a répondu que l’ordinateur disait 0% de réduction donc ça restait 0% », raconte Alain, le père de Cécile.«
En fait Alain et sa fille ont l’impression d’avoir été bernés. Bernés et presque utilisés. Ils ont l’impression que « MSC Croisières s’est fait un coup de pub sur le dos des soignants »: « On a mis notre vie entre parenthèse pour le Covid-19, on nous remercie, on est des héros, on nous aide, et là ils ne trouvent pas de réduction pour reporter une réduction de croisière. Ils n’ont même pas cherché à reporter ».
Source et article complet : BFM TV
Communiqué du Comité de la jupe suite au rapport sur les violences sexuelles au sein de l’église
| Communiqué |
| Enfin, la lumière est faite ! Le Comité de la Jupe remercie la CIASE de son énorme travail d’investigation, de son courage et de sa détermination. Il se félicite que les souffrances endurées par les victimes aient été enfin entendues et portées devant la responsabilité de l’institution qui les a générées et dissimulées. Il attend fermement que des mesures soient prises pour que cesse l’actuelle captation des responsabilités par un clergé mâle et célibataire. En effet, prétendre que le ministère ordonné (la prêtrise) est « d’institution divine » (§ 1008, Code de droit canon), est l’abus qui permet tous les autres. Par cette prétention s’explique, d’une part, la soumission des enfants aux injonctions du prêtre et, d’autre part, la volonté de l’institution de soutenir à tout prix ses prêtres. Il rappelle enfin que s’il y avait eu plus de femmes en responsabilités, il y aurait eu moins d’abus. Par conséquent, pour éviter la persistance des abus, il faut que, dès aujourd’hui, la place des femmes change. Si c’est la tâche du Comité de la Jupe, c’est aussi celle des nombreux mouvements qui émergent, ici ou là. Plus encore, c’est la responsabilité de la société dans son ensemble. Le Comité de la Jupe appelle donc à une prise de conscience forte sur ce sujet. Le bureau du Comité de la Jupe |
Pour lire les rapports : https://www.ciase.fr/rapport-final/
Les réseaux sociaux Facebook, Instagram et WhatsApp sont en panne générale !
Depuis quelques heures, c’est la panique au siège de l’une des GAFA les plus redoutées sur le marché, à savoir Facebook. Une attaque informatique de grande ampleur a permis de dérober les données personnes de plus de 1,5 milliard de personnes dans le monde. Les serveurs de Facebook (firme qui possède également Instagram et WhatsApp) sont en rade. Les employés de Facebook n’arriveraient même plus à accéder à leur bureau, le système qui gère les identifiants par badge étant également touché.
Pour Aulnaycap, cela n’a qu’un impact limité puisque Facebook ne génère que 10% du flux environ, loin derrière le géant Google et ses nombreux outils ou services. On ignore pour l’instant si un pirate local a participé à cette opération de grande ampleur.
La rédactrice en chef du journal Autrichien wochenblick dresse un tableau effrayant de la pandémie, de la vaccination obligatoire et du sort criminel qui sera réservé aux non vaccinés
Le 6 mars dernier, un scientifique belge nommé Geert Vanden Bossche, qui se présente comme un virologue indépendant, un expert vaccinal et un ancien employé de l’Alliance vaccinale GAVI, associée à la Fondation Bill & Melinda Gates, a publié une lettre ouverte adressée à l’Organisation mondiale de la santé (OMS), exhortant celle-ci à cesser immédiatement la vaccination contre la Covid-19 au motif qu’un programme de vaccination ne devrait jamais être implanté massivement aussi tôt, alors que l’agent infectieux n’est pas encore « stable », parce que cela favoriserait l’émergence de variants plus dangereux, un phénomène qui se nomme » évasion immunitaire « . Le virologue auquel Elsa Mittmannsgruber fait référence dans sa vidéo évoque » les conséquences catastrophiques » pour l’humanité.
La vidéo de la rédactrice en chef de l’hebdomadaire régional autrichien Wochenblick édité à 35 000 exemplaires et suivi par 800 000 Lecteurs que j’ai pris le temps et la peine de retranscrire par écrit est visionnable sur ce lien :
https://crowdbunker.com/v/40DY3cSdei
Heureusement, comme beaucoup de contenus en ligne sont actuellement systématiquement censurés par ceux qui disposent des pouvoirs, elle a été récupérée et dupliquée par Crowdbunker qui défend le droit d’expression et qui lutte contre la censure. Voici le contenu de cette vidéo : Vous êtes seuls juge de son contenu, mais au moins vous avez accès à tout ce que nos dirigeants cherchent a effacer de la toile et à vous cacher. Après, les décisions qui pourraient en découler relèvent de votre seule responsabilité. La liberté ne peut véritablement s’exercer que dans le droit à l’information, à toutes les informations, et pas uniquement celle que l’on vous impose à longueur de journée sans aucun respect du contradictoire….
Elsa Mittmannsgruber : » Cela va aller de pire en pire. La soi-disant pandémie est entretenue de façon artificielle et frappera de plein fouet cet automne-hiver, précisément à cause de la vaccination. L’efficacité de toutes les mesures coercitives, notamment les masques, les tests, les confinements, même les vaccinations contre le Corona supposées endiguer le virus, eh bien , l’efficacité d’aucune de ces mesures n’a jamais été prouvée scientifiquement. Le gouvernement agit de manière arbitraire, ne suit aucune logique. Les avertissements d’innombrables scientifiques ne sont ni écoutés ni pris en compte. Les protestations de la population non plus ! parce que les gouvernants n’ont aucun intérêt à mettre fin à l’état d’urgence. Vous vous demandez pourquoi ? Parce qu’ils veulent gagner du temps, et cela pour plusieurs raisons. Tout d’abord, tant que notre quotidien est dominé par des questions comme : quand est-ce que je peux sortir ? Combien de personnes est-ce que j’ai le droit de voir ? Quel masque dois-je porter ? Ou est-ce qu’il faut que je passe un test pour pouvoir rentrer ? Eh bien cela a un effet sur nous ! Cela nous rend tout petit. La confusion des règles, des cas, des incidences, des chiffres embrouillent et accablent. Les mesures toujours plus strictes, le doigt menaçant levé alors que l’on avait été si sages, que l’on avait obéit sur tout, tout cela conduit à la résignation et au sentiment d’impuissance. la distanciation sociale, l’absence de visage de nos semblables, à cause des masques, le manque de perspectives d’avenir, nous privent de tout repère et de toute orientation. Tous ces éléments réunis affaiblissent et accablent massivement la population. Et c’est exactement ce qui est voulu parce que les gouvernants ont besoin d’une population affaiblie et désorientée pour reconstruire la société avec un minimum de résistance, d’opposition. L’isolement social, la dévalorisation, le sentiment d’impuissance, brisent les gens et les rendent facilement corvéables. «
» la deuxième raison pour laquelle l’état d’urgence doit durer le plus longtemps possible pour eux, c’est que l’homme étant une créature attachée à ses habitudes, un effet d’accoutumance s’installe également à cet égard. On s’habitue à un régime contrôlant et tyrannique sur lequel ils pourront, eux, bâtir l’avenir selon leur bon vouloir. De plus, les tests, les masques et enfin les vaccinations à répétition vont créer des dépendances qui rendent impossible une vie libre et auto-déterminée. Ceux qui ne participent pas vont être mis au ban de la société. Ce qui nous amène par là même au dernier point :
Les récalcitrants qui ne se conforment toujours pas doivent être éliminés ! Ceux sont eux qui pourraient devenir dangereux, selon l’avenir prévu, après leur grande révolution. Il est important de comprendre que c’est un combat contre le temps pour toutes les parties du jeu. Rien ne se résoudra tout seul si personne ne fait opposition maintenant. Au contraire la situation est de plus en plus embrouillée. Et pendant ce temps là les mesures dictatoriales sont de plus en plus draconiennes. Nous perdons de plus en plus de libertés, une liberté que nous ne pourrons pas reconquérir facilement. La résistance devient de plus en plus difficile, ce qui est bien visible dans les mesures contre les manifestants ainsi qu’une censure toujours plus restrictive. Et le pire de tout, c’est que les vaccins sont de plus en plus nombreux. Mais en quoi est-ce une mauvaise chose ? Eh bien il est de plus en plus évident que la véritable pandémie est imminente et qu’elle viendra de la vaccination. Il y aura une augmentation massive des décès car le Covid 19 ne peut devenir un réel danger que grâce à la vaccination. Un danger tant pour les personnes vaccinées que pour les non vaccinés. Nous avons déjà rapporté les propos de l’immunologiste et biologiste moléculaire Irlandaise, le professeur Dolorès Cahill : elle met en garde contre le fait que le système immunitaire va attaquer l’organisme qu’il devrait défendre lorsque le vacciné va entrer en contact avec du virus Corona de forme naturelle, et cela va avoir des conséquences fatales. Et ce à quoi les non vaccinés seront confrontés est décrit par le Dr Geert Vanden Bossche, fabriquant de vaccins, virologue et ancien collaborateur de Bill Gates. Il prédit que la vaccination de masse transformera le virus Corona, en soi inoffensif, en un monstre incontrôlable. Il deviendra plus infectieux, plus agressif et rendra également les jeunes générations malades. Les chiffres d’Israël, le pays où la couverture vaccinale est la plus élevée, sont susceptibles de confirmer ces deux théories. Le nombre de décès est considérable et il semble que le virus ait changé de nature quelques semaines seulement après les vaccinations de masse. Soudain il n’affecte plus seulement les personnes âgées avec comorbidités pré-existantes, mais entre temps, une augmentation massive des cas critiques de Covid 19 a également été observée chez les jeunes, y compris les nouveaux nés. Plus nous vaccinons, plus nous verrons le même phénomène se développer en Allemagne, en Autriche et ailleurs. Le prochain virus fera l’objet d’un peu plus d’attention selon Bill Gates : C’est ce qu’il disait l’an dernier le sourire aux lèvres. On peut supposer qu’il parlait de ces évolutions dues à la vaccination, et qu’il tient ainsi une autre de ses promesses, à savoir que tout le monde va devoir se faire vacciner. Parce que lorsque la véritable pandémie mortelle arrivera, toute opposition à celle-ci aura fait silence selon toute vraisemblance. Par conséquent les personnes qui aujourd’hui se font vacciner sans nécessité, mais uniquement sous la pression de leur entourage, par complaisance ou par soif de liberté, ne sont pas des héros, mais des victimes de la propagande. Ils ne contribuent pas à mettre fin à la pandémie, bien au contraire. Même l’OMS et le forum économique mondial admettent que la vaccination ne permettra pas de stopper la propagation du virus. la vaccination ne peut pas non plus empêcher l’infection. Elle permettrait au mieux un déroulement moins sévère des mutations virales actuellement en circulation. Nous ne protégeons donc pas les groupes à risques en nous faisant tous vacciner. Alors pourquoi les jeunes pour lesquels le Covid 19 ne présente aucun risque devraient-ils se faire vacciner ? Et même probablement plusieurs fois par an, puisque le virus mute et que les vaccinations ne peuvent jamais créer une immunité collective naturelle. Sans la vaccination, nous aurions eu la possibilité de développer une immunité collective naturelle contre un virus relativement inoffensif. mais avec elle ( la vaccination ) nous entrons dans une spirale sans fin de subordination avec des conséquences dévastatrices pour notre liberté et pour notre santé. Une majorité d’Autrichiens restent sceptiques quant aux vaccins anti-Covid. Mais tout est mis en oeuvre pour changer cela avec une propagande et une pression psychologique invraisemblable. Et maintenant le Passeport Covid arrive, le fameux ticket pour la liberté ! Je me demande combien de personnes seront amenées à se faire vacciner grâce à cela…. Pour ma part, je le dis en tous cas haut et fort, je ne me ferai certainement pas vacciner. «
Les grandes souffrances imposées aux peuples par les mesures privatives de libertés et de droits et leurs conséquences psychiques et psychologiques sont très bien analysées et décrites dans cette vidéo qui a été initialement publiée sur Youtube et aussitôt effacée en mars 2021.
Dossier et article rédigé les 3 et 4 Octobre 2021 par Catherine Medioni
Bill Gates et son influence tentaculaire sur la santé mondiale et sur L’OMS
Le journal Le monde affirme que Bill Gates représente un poids considérable dans le budget de l’OMS. La fondation Gates est l’acteur non étatique le plus puissant de la planète. Sa dotation financière était d’environ 46,8 milliards de dollars en 2018, un montant supérieur au produit intérieur brut (PIB) de la Côte d’ivoire, de la Jordanie ou encore de l’Islande selon le Monde. Et selon les données de la banque mondiale, si la fondation Gates était un Etat, elle serait le 91e plus riche du monde.
Le poids de la fondation Gates est particulièrement important dans le domaine de la santé, son cœur d’activité. Bill et Melinda Gates sont le second plus important contributeur au budget biennal de l’OMS, et s’apprête à passer premier après le gel des financements américains décidé par Trump. Elle est par ailleurs, devant les Etats-Unis, le principal financeur de l’alliance GAVI, l’Alliance pour les vaccins qui est également contributrice de l’OMS.
Le problème, c’est que ce que choisit de faire Bill Gates avec sa fondation en matière de santé n’est pas nécessairement ce que veulent choisir ni subir les populations ! Le problème, c’est que Bill Gates qui injecte de l’argent dans l’OMS, le Gavi, mais également dans tous les laboratoires pharmaceutiques, pèse de tout son poids sur les politiques de santé publique, même si ces dernières ne sont pas approuvées par les populations qui les subissent sans que leur avis n’ait jamais été sollicité !
Cela est clairement antidémocratique, mais surtout cela court-circuite le libre arbitre des citoyens et leur auto-détermination à décider eux-mêmes de ce qu’ils veulent pour se maintenir en santé. On en arrive ainsi, avec les méthodes faussement philanthropiques de Bill Gates qui obtiendra toujours des retours juteux sur ses investissements, à une médecine autoritaire exécutée et mise en place par des dirigeants complices des objectifs de Bill Gates, qui se laissent dicter un agenda dont les peuples ne veulent pas ! Nous en expérimentons en France un exemple flagrant avec la pandémie et l’obligation vaccinale scélérate de Macron, mais cela est malheureusement vrai pour d’autres pays devenus tyranniques, comme par exemple l’Australie dont le peuple subi actuellement des violences inouïes de la part de leurs dirigeants et dont on parle fort peu sur nos médias…
La fondation Gates était le deuxième contributeur direct au budget de l’OMS, mais depuis que les Etats Unis ont suspendu leurs contributions, il est devenu le premier en tant que contributeur privé devant les états, ce qui n’est pas sans incidence fâcheuse sur les choix de l’OMS et sur les objectifs fixés aux pays de la planète. La pandémie et l’obligation vaccinale qui a été mise en place dans certains pays soulève bien des indignations et des désaccords qui ne prendront jamais fin avec des lois jugées illégales et scélérates car contraires aux droits fondamentaux et libertés individuelles !
Les peuples se soulèvent partout dans le monde, mais cela n’est pas divulgué sur nos ondes, comme si censurer ces informations était le meilleur moyen de contenir la colère des peuples et de la rendre invisible ou inexistante ! Les journalistes, ( on devrait plutôt parler de journaleux ) ne font plus leur travail d’information et d’investigation, pour ne laisser dominer que la propagande de notre gouvernement !
A l’heure des bilans et des comptes, croyez-vous que tout ce qui aura été délibérément caché à l’opinion publique dans le but évident de les manipuler par les mensonges et des chiffres trafiqués et tronqués ne donnera jamais lieu à des mises en examens et des procès ? A moins que les vaccinations de masse qui auront d’ici là décimé les populations ne le permettent plus faute de combattants encore en vie ….
C’est parce que certains s’inquiètent sérieusement de l’influence tentaculaire prise par le fondateur de Microsoft que le 24 mai dernier, l’Assemblée annuelle de l’OMS envisage des réformes notamment en questionnant le financement par des entreprises et des fondations privées qui ne peuvent s’empêcher de pratiquer un lobbying agressif qui ne correspond pas aux attendus des peuples en matière de santé. Il semble que les intérêts privés ne soient pas du tout en phase avec les intérêts publics en matière de politique sanitaire.
Lawrence Gostin, directeur du centre de l’OMS en droit de la santé, le dit tout net et sans ambages : » La plupart des financements accordés à l’OMS par cette fondation sont en lien avec son agenda. Cela signifie que l’OMS n’est plus en position de fixer ses priorités de santé globale en étant pareillement redevable à un acteur privé. Et contrairement à des Etats-membres, contraints de répondre de leurs actes en démocratie, cette fondation n’endosse à ce niveau-là aucune responsabilité «
Tout est dit et résumé dans ce constat pertinent et d’actualité !
Nous pouvons observer qu’une sorte d’autocensure s’est progressivement installée parmi les responsables de santé publique qui, même s’ils n’approuvent pas les priorités défendues et imposées par Bill Gates, se gardent bien de le critiquer pour ne pas prendre le risque de perdre son soutien financier ! Voilà comment l’intérêt des peuples passe au second plan pour satisfaire les objectifs intéressés d’un » philanthrope » aux motivations douteuses et nébuleuses !
Swissinfos nous apprend que : » La fondation alimente aussi en deniers l’Alliance internationale du vaccin (Gavi) ainsi que la Coalition pour les innovations en matière de préparation aux épidémies (CEPI), deux organismes qui ont joui dès le début, eux aussi, d’un soutien de Bill Gates. Et qui aujourd’hui pilotent le programme COVAX sous l’égide de l’OMS. «
Linsey McGoey pointe la volonté de Bill Gates de défendre les brevets en résistant à la levée de ces droits de propriété pour les vaccins contre la Covid et ajoute que Tedros Adhanom Ghebreyesus, directeur général de l’OMS, est lui-même en faveur d’une libéralisation de ces brevets mais qu’il n’est pas parvenu à influencer Bill Gates qui défend en priorité un système sur lequel il a bâti sa fortune.
Il y a clairement conflits d’intérêts entre les objectifs de santé publique, le droit inaliénable pour les peuples à consentir ou pas à un acte médical imposé, et les bénéfices phénoménaux qu’en retire les laboratoires et les entreprises privées. On pourrait d’ailleurs interpréter cela comme une collusion, une entente illicite et la plupart du temps secrète ou tacite entre deux ou plusieurs parties qui se traduira au final par des nuisances faites au peuple.
C’est parce que les états membres n’apportent pas de contributions suffisantes pour permettre à l’OMS de fonctionner sans les apports du privé, que son indépendance n’est plus du tout assurée vis à vie des décisions de santé publique. Lawrence Gostin se dit favorable à une augmentation conséquente de la quote-part obligatoire des Etats alors qu’ils n’y sont pas contraints aujourd’hui, et sollicite une pression internationale pour obliger les fondations privées à suivre la gouvernance de l’OMS , » au lieu d’exiger de l’agence qu’elle soit la simple exécutrice des tâches décidées et dirigées par les dirigeants des fondations » renchérit Lawrence Gostin.
En 2015, Bill Gates avait alerté lors d’une conférence organisée par TED, sur le manque de préparation des États en cas d’épidémie mondiale. Il prédisait en effet une épidémie qui tuerait » plus de 10 millions de personnes » ! Un discours étrangement prophétique tant le scénario imaginé par Bill Gates en 2015 évoque celui de l’apparition du coronavirus….
Avait-il des dons de voyance, ou bien était-il conscient qu’il provoquerait cette épidémie pour justifier la vaccination de masse dont il fait son cheval de bataille sans même se soucier de ce que veulent les peuples en matière de santé ?
Article rédigé le 4 Octobre 2021 par Catherine Medioni
Fifty va hériter des réseaux d’eaux de l’ancienne usine PSA Aulnay-sous-Bois ?
L’annexe de l’ordre du jour du conseil de territoire faire apparaitre une délibération certes technique mais qui n’est pas sans conséquence !
En effet une mystérieuse société Fifty (50) et non fifty / fifty (50/50) mais pour qui ? va en quelque sorte hériter des réseaux d’eaux usés et pluviales de l’ancienne usine PSA.
Les Biens Immobiliers ci-après définis et dont FIFTY assure la réalisation dans le cadre d’une Vente en l’Etat Futur d’Achèvement sont situés sur une parcelle ne disposant pas de réseaux indépendants ; l’EPFIF, en sa qualité de propriétaire actuel des réseaux d’eaux usées et d’eaux pluviales du Site et l’EPT, en sa qualité de futur propriétaire, ont accepté que FIFTY rejette les eaux usées et les eaux pluviales produites sur les Biens Immobiliers dans les réseaux d’eaux usées et d’eaux pluviales du Site
Cette délibération correspond bien à une prise en main du futur site
Renseignements pris, voici donc qui est cette fameuse entreprise (origine : pagesjaunes)
Nous espérons donc que nous aurons donc plus d’informations sur les projets à venir.
Source : Christian
Conflits d’intérêt entre Big Pharma, l’OMS et ses financeurs, les médecins du conseil scientifique de Macron et ceux des plateaux TV
Il ne semble pas venir à l’esprit du citoyen lambda qui accorde aveuglément sa confiance aux décisions de nos dirigeants excessivement manipulateurs et calculateurs, que toute la stratégie sanitaire en apparence bien huilée pour nous convaincre que le Coronavirus est dangereux et mortel et que la seule solution est de subir un vaccin, puisse sérieusement être enrayée par de très gros grains de sable….
Pour cela il suffi d’analyser la composition du conseil scientifique dont les membres ont été choisis, que dis-je, adoubés par la Macronie, mais également de repérer qui parmi tous ces médecins composant ce conseil et qui parmi ceux qui sont invités sur les plateaux télé ont clairement des liens d’argent avec les laboratoires pharmaceutiques qui les gratifient et dont forcément ils protègent les intérêts qui sont rarement ceux des citoyens en matière de santé.
Le conseil scientifique Covid-19 a été institué le 11 mars 2020 par Olivier Véran et officialisé par un décret du 3 avril 2020 en application de la loi n° 2020-290 du 23 mars 2020, sur la demande de la présidence de la république. L’objectif affiché de ce conseil consiste à éclairer la décision publique dans la gestion de la situation sanitaire liée au Coronavirus. De manière informelle, une réunion entre les scientifiques avait eu lieu le 5 mars à l’Élysée, pour décider de la création de ce comité.
Le conseil scientifique Covid-19 prétend ou est supposé être une organisation consultative indépendante, mais compte tenu des décisions qui ont été prises jusqu’à maintenant en faveur des laboratoires plutôt qu’en faveur des protocoles expérimentés et mis en place avec succès par des médecins libéraux qui ont été confrontés à leurs patients malades et qui leur ont évité des hospitalisations et des détresses respiratoires, on est amené à s’interroger sur la réelle indépendance de ce conseil scientifique, qui a osé affirmer péremptoirement et sans véritable étude clinique randomisée digne de ce nom, que l’ hydroxychloroquine, l’azythromicine et l’ivermectine étaient inefficaces, voire même des médicaments dangereux alors qu’ils ont démontré à l’usage n’avoir jamais provoqué aucun effet secondaire grave ou indésirable lorsque les dosages sont respectés et maitrisés !
Afin de prévenir les conflits d’intérêts et de renforcer la démocratie sanitaire, Marisol Touraine, ex ministre de la santé, avait crée le site » transparence santé » qui fût lancé le 26 juin 2014, pour redonner confiance aux usagers après la pluie de scandales sanitaires tels que Mediator, distilbène, dépakine, lévothyrox et j’en oublie certainement….
Son autre objectif était aussi de garantir l’indépendance et l’impartialité des décisions prises en matière de santé en y consignant tout avantage (don de matériel, croisières, repas, cadeaux, transport.. Etc….) accordé par une entreprise pharmaceutique à un professionnel, d’une valeur supérieure ou égale à 10 Euros, ainsi que toute convention portant sur une participation à un congrès, des activités de recherche ou des actions de formation. Après avoir tapé différents noms de médecins sur ce site, je n’ai obtenu aucune information ni réponse ! Le site est accessible sur le lien ci-dessous mais ne semble pas répondre à ses objectifs initiaux :
http://www.transparence.sante.gouv.fr.
En vérité, il est très difficile pour les citoyens de repérer et de déterminer les liens entre industriels pharmaceutiques et acteurs de la santé, et la crise du Covid n’a fait que réactiver cette défiance à l’égard à la fois de nos autorités sanitaires, mais également des laboratoires pharmaceutiques dont ils imposent les produits tels que le Redemsivir dont le prix est faramineux pour la sécurité sociale, et les vaccins contre le Covid imposés comme unique protocole sanitaire alors que quantité de citoyens souhaitent être soignés et prémunis autrement !
Ci dessous un tableau recensant les versements et avantages accordés aux médecins par les laboratoires pharmaceutiques.
Vous comprendrez que les médecins cités ne vont tout de même pas cracher dans la soupe de ceux qui les gratifient et les enrichissent en dénigrant leurs médicaments, même si ces derniers sont inefficaces, et même s’ils sont finalement nocifs pour la santé humaine ! Tout le problème est là ! Une lutte sans merci et qui ne fait pas dans la dentelle, oppose désormais les médecins qui ont appliqué avec succès et sans hospitalisation ni décès le protocole du Docteur Raoult, aux médecins qui perçoivent des financements conséquents des laboratoires, lesquels attendent légitimement les retours sur investissement par la promotion de leurs médicaments, plutôt que la mise en avant de molécules qui ont pourtant fait leurs preuves et qui sont peu coûteuses, mais qui ne leur rapportent strictement rien parce qu’elles ne sont pas brevetables….
Pour ne citer qu’un exemple, Karine Lacombe, la très médiatique praticienne s’est catégoriquement opposée au protocole de traitement préconisé par le docteur Didier Raoult, mais ce comportement hostile s’explique assurément par les liens financiers qu’elle entretient avec plusieurs laboratoires dont GILEAD Sciences qui commercialise son Redemsivir à plus de 2000 pièce et qui a été avancé comme une alternative plus efficace que l’hydroxychloroquine…. et qui a coûté des millions à la France pour une efficacité non démontrée avec en prime des effets indésirables sur les patients qui en ont » bénéficié » !
Le site » Euros for Docs » est européen et a été mis en ligne le 1er juin 2021 pour faire émerger la transparence du lobbying des industries de la santé, jugeant que Les études scientifiques et les prescriptions médicales manquent d’indépendance, trop souvent influencées par une industrie discrètement omniprésente, depuis les études de médecine jusqu’aux médecins libéraux et praticiens hospitaliers. Il est consultable sur ce lien :
Alors que l’objectif du comité scientifique mis en place par le gouvernement est d’être « totalement indépendant », on constate que plusieurs médecins parmi ses membres se sont vu verser personnellement plus de 250 000 € de 2014 à 2019 par différents laboratoires pharmaceutiques. Seuls Arnaud Fontanet et Didier Raoult parmi les huit médecins initialement présents au comité n’ont perçu aucune rémunération sur cette période d’après la base Transparence Santé….
Cela laisse songeur et pour qui n’est pas complètement rabougri du neurone, il devient évident que les préconisations faites par ce comité scientifique sont entachées de partialité et totalement à l’avantage des laboratoires pharmaceutiques et au désavantage de la sécurité sociale qui est notre bien commun et des patients auxquels scandaleusement on accorde aucune voix au chapitre !
L’obligation vaccinale avec des substances sur lesquelles nous n’avons aucun recul ni preuve factuelle de totale innocuité est un scandale, et l’unique alternative proposée par ce gouvernement démontre que tout a été mis en place pour favoriser exclusivement les profits de Big Pharma. Même l’OMS n’est pas exempte de conflits d’intérêts puisque que Bill Gates qui veut vacciner la planète entière sans respecter ceux qui ne veulent pas de ses injections la finance à plus de 70 % ! Il n’y a plus d’indépendance dans les décisions de cette institution.
Article rédigé le 3 octobre 2021 par Catherine Medioni
L’agenda Covid, la vaccination obligatoire et le contrôle numérique forcé des humains dans l’agenda Rockefeller et Compagnie !
Ce document qui circule sur la toile semble décrire exactement les différentes étapes d’un programme abjecte et obscène qui nous est imposé et que nous subissons à notre corps défendant. Tout semble avoir été décidé et programmé de longue date…. Jugez par vous même et réalisez que probablement certaines portions de l’humanité ne sont pas spécialement bienveillantes à l’égard de toute l’humanité qu’ils semblent vouloir asservir et contrôler numériquement par le biais des oxydes de graphène introduits dans les vaccins et qui établiront une connexion avec la 5G fortement déployée durant les confinements….
les réfractaires à ce vaccin toxique en particulier ont raison de le refuser, et les pro-vaccins qui les agressent et les accusent de propager le virus font le jeu des pouvoirs en place qui entendent priver des droits les plus élémentaires et fondamentaux les humains qui ne veulent pas se soumettre à l’obligation vaccinale. Cette portion de l’humanité, intolérante et agressive devient complice de ce génocide en cours dont nous sommes encore loin d’avoir réalisé les conséquences et les méfaits sur le plus long terme : hécatombe programmée et garantie !
Continuer à faire les autruches, à croire et à maintenir que nos dirigeants nous veulent du bien, ce qui est manifestement faux, devient un acte coupable, complice et criminel qui va assurément séparer naturellement le bon grain de l’ivraie au sein de notre société, mais également au sein de nos propres familles, et parmi ceux qui étaient nos amis, parfois de très longue date, et qui après cet holocauste et les graves mesures liberticides et privatives de droits ne le seront plus.
Beaucoup de chagrins et de désillusions pour tous en perspective, autant du côté des vaccinés qui développeront plus tard de graves soucis de santé qu’ils n’avaient pas, que du côté des non vaccinés qui assisteront impuissants au décès et aux maladies de tous ceux qu’ils chérissent. Chacun quelque soit son bord devra réaliser les conséquences de ses choix : pour certains irréfléchis, pour d’autres murement pensés mais qui les exposera à l’horreur dans tous les sens du terme !
Vous conviendrez que le programme décrit ci-dessus, s’il est mis en œuvre jusqu’au bout, et il semble malheureusement en prendre fortement le chemin, va provoquer un holocauste atomique si la majorité des électeurs qui soutiennent la dictature de ce gouvernement qui nage délibérément en pleine inversion des valeurs, ne se réveille pas pour exiger que les non vaccinés ne soient pas privés de tous leurs droits fondamentaux inscrits dans la constitution et dans la convention universelle des droits de l’homme et du citoyen.
Assurément une tempête spirituelle s’annonce avec son lot de grandes souffrances, car il s’agit ici d’une guerre entre le bien et le mal qui ne triomphera jamais, mais qui aura cependant causé beaucoup de dégâts au sein de l’humanité, des familles et de nos sociétés ! Des dégâts irréversibles et donc impossibles à réparer ! En dernier recours, devant les compromissions et les défaillances de la justice humaine qui est peut-être elle aussi corrompue et complice de ce crime contre l’humanité, le jugement du créateur suprême sera implacable pour ceux dont les pouvoirs sont temporaires mais qui auront occasionné tant de morts, de mal, d’infertilités et de maladies abrégeant l’espérance de vie et les contrats d’âmes initiaux.
Nul ne peut indéfiniment défier le créateur de toute vie !
Article et réflexions rédigés le 3 Octobre 2021 par Catherine Medioni
Aulnaycap 