Compte tenu du fait que l’omerta est désormais devenue la règle dans le milieu médical Français sous l’impulsion délibérément orchestrée par nos dirigeants malfaisants qui pensent avoir le droit de contenir et contrôler l’information qui nous est divulguée, des médecins antillais qui veulent être en paix avec leur conscience mais également avec leur déontologie et le serment d’Hippocrate auquel ils ont tous adhéré, se retrouvent à devoir dénoncer sous anonymat des pratiques de soins avec lesquelles ils ne sont plus du tout en accord.
L’anonymat ne serait absolument pas nécessaire si le droit d’information et d’expression consacrés par la déclaration universelle des droits humains et citoyens, étaient vraiment respectés en notre république tombée sous la coupe de dirigeants corrompus et sans âmes qui ne reculent devant aucune ignominie pour faire taire les lanceurs d’alerte ! Le droit de la presse, mais également les droits d’information et d’expression sont l’un et l’autre l’objet d’attaques virulentes, d’excès de pouvoirs sophistiqués, pervers et retords, de menaces et de pressions sous-tendues par des mesures coercitives radicales de rétorsion touchant à leur vie et à leur gagne-pain !
Ces courageux médecins au nombre d’une dizaine, conscients des risques qu’ils prennent pour eux-mêmes et leurs familles, n’utilisent pas l’anonymat par lâcheté ni de gaité de cœur, mais pour se protéger de la guerre acharnée et sans merci qui leur est réservée pour oser refuser de participer aux objectifs génocidaires de notre gouvernement et des scientifiques adoubés par eux qui leur servent de caution morale alors qu’ils valident des décisions immorales et encouragent des mesures ultra liberticides.
Il faut absolument soutenir et protéger tous ces médecins lanceurs d’alerte qui rompent de plus en plus le silence assourdissant de l’abomination qui est en train de se dérouler sous nos yeux. Comme ils l’expliquent eux-mêmes :
» Nous sommes malheureusement obligés d’alerter de façon anonyme car le système nous musèle. Nous n’avons pas le droit de nous exprimer sous peine d’être radiés…. «
En tout premier lieu, ils déplorent l’absence de prise en charge efficace de la grande majorité des patients atteints de Covid 19. Ils se demandent :
» Pourquoi le Conseil de l’Ordre des Médecins ( COM ) ne propose aucun protocole pour soigner les malades du Covid ? La seule pratique en cours consiste à prescrire du Doliprane aux malades puis à les renvoyer chez eux ! Au mieux, ils guérissent seuls. Au pire, leur état de santé se dégrade et ils vont remplir les lits de la Meynard «
On peut observer que les constats mentionnés ci-dessus par les médecins sur le terrain sont totalement incohérents avec la gravité de la pandémie dont nos dirigeants nous ont rebattu les oreilles pendant des mois ! Si vraiment le virus est aussi grave et mortel que ce qu’ils ont affirmé pour effrayer la population, comment peut-il être conseillé par nos » élites médicales » et autres instances sanitaires adoubées par le pouvoir, de ne prescrire que du Doliprane et de renvoyer les contaminés chez eux sans soins ni sans surveillance ?
Ne voyez-vous pas là, cher lectorat, une véritable dissonance cognitive très révélatrice d’une manipulation, voire d’une machination à laquelle nous sommes horrifiés de penser tant les incohérences dans les discours gouvernementaux sont délirants et contradictoires ?
Dans les colonnes du journal France-Antilles ces médecins affirment que :
» Des médicaments qui ont prouvé leur efficacité existent : l’ivermectine notamment. Pourquoi ne pas les utiliser ? Certains médecins ont eu le courage de les prescrire. Ils ont été dénoncés par des pharmaciens ! «
La délation et même la dénonciation entre deux corps de métiers appartenant à la sphère de la santé sont assez laides et immondes en elles-mêmes, et fournissent si besoin en était un indice très inquiétant de la main mise du pharmaceutique reliés aux laboratoires sur les prescriptions dont la liberté n’est plus du tout ni respectée ni garantie aux médecins. Cette volonté de piloter sans contradiction un protocole sanitaire qui ne fait manifestement pas l’unanimité parmi les professionnels en exercice et tous dûment diplômés, est assurément suspecte et semble être contraire aux intérêts des patients qui se retrouvent malgré eux au centre de controverses et autres excès de pouvoirs qui peuvent leur coûter la vie.
Tous ces praticiens abasourdis et perplexes face à des questionnements pertinents sans réponses, révèlent avoir reçu le 23 Août dernier du Docteur Raymond Hélénon, président du conseil départemental de la Martinique de l’Ordre des Médecins, un mail leur donnant les coordonnées de l’équipe mobile de soins palliatifs du CHU, ainsi que leurs deux procédures Covid à mettre en œuvre….
Il s’agit selon ces médecins » de protocoles consistant à faire mourir les malades. On ne peut nous demander à nous médecins de ville, d’euthanasier les malades chez eux. N’y a-t-il pas d’autres alternatives que de tuer les malades ? Jamais nous n’aurions cru un jour recevoir du conseil de l’Ordre des Médecins, un protocole pour faire mourir les patients ! «
D’autres questions émergent alors :
» Pourquoi les protocoles proposés en Martinique ont-ils été décidés par le Professeur Cahié, alors que ce dernier ne fait même pas partie du bureau du Conseil de l’Ordre des Médecins ?
Autre désaccord souligné par ce collectif de médecins dont l’anonymat est indispensable : le fait que la stratégie vaccinale soit la seule mise en avant ! De façon plus générale, ils s’élèvent contre la difficulté de faire entendre, dans ce contexte de crise Covid, des voix discordantes : » n’y a-t-il qu’un seul discours ….? Le bon discours ? «
Les praticiens ont également évoqué les conséquences dommageables pour le droit d’information de la condamnation du Conseil de l’ordre des médecins à propos d’une émission organisée par La Martinique Première qui avait reçu en plateau des médecins pour parler du Covid et de la prise en charge des patients. A la suite de l’émission, le conseil de l’ordre a envoyé à la chaine de télévision et aux médecins présents pour dire avec violence que :
» les débats contradictoires devraient être interdits et que le rédacteur en chef aurait du demander l’autorisation au Conseil de l’ordre des Médecins, avant d’inviter des médecins ! «
Ce fâcheux incident perpétré par le COM a ulcéré les médecins qui ont bien retenu que selon ce conseil : » LES DEBATS CONTRADICTOIRES DEVRAIENT ÊTRE INTERDITS «
Que craint donc le conseil de l’ordre de La Martinique ? Qu’il puisse être tenu des propos contraires à ce que lui ordonne ? Le contradictoire et le pluralisme des points de vue pourtant constituent le fondement même de la démocratie. Quand il n’y a plus de contradiction, quand le discours narratif est univoque et met tout en œuvre pour le rester, la démocratie est morte et laisse place à une dystopie autoritaire !
Mais ajoutent ces médecins en colère : » depuis quand les médias doivent-ils demander l’autorisation pour faire leur métier, dénoncer ce qui ne va pas ? C’est juste intolérable ! «
il est clair ici, à la lumière de cette volonté très condamnable de contrôler les débats en interdisant le contradictoire, que le conseil de L’ordre outrepasse ses prérogatives en entravant la liberté de la presse, le droit d’expression des médecins et le droit d’informations non filtrées, non expurgées ni censurées des citoyens téléspectateurs.
Et de conclure : » l’Ordre des médecins manque à l’une de ses principales missions : celle d’accompagner et aider les médecins dans leur activité quotidienne «
Merci au journal France-Antilles qui a respecté l’anonymat de ces courageux médecins et qui elle aussi a relayé courageusement leurs mécontentements, lesquels intéressent au premier chef tous les citoyens de France.
Un jeune homme de 22 ans qui avait toute la vie devant lui a été assassiné dans une rue paisible de Tremblay-en-France par des individus qui ont foncé sur lui en voiture avant de l’achever à coups de couteau.
Ce nouveau drame a choqué toute une ville, mais aussi un département qui tente désespérément de se débarrasser de l’image qui lui colle à la peau. Selon les premiers indices qui restent à confirmer, il s’agirait d’un règlement de compte sur fond de trafic de drogue. Des cartels se partagent le territoire et des affrontements sont fréquents. Ce trafic est non seulement dangereux pour les consommateurs (dépendance, mort, santé détériorée, bouffées délirantes…), mais aussi pour la quiétude des habitants qui conchient autant les trafiquants que ceux qui consomment cette dope.
Comment mettre fin à cette tragédie ? L’adage dit que s’il n’y avait pas de consommateurs de drogue, il n’y aurait pas de trafic et donc pas de victimes. Il y aurait moins de dépendance, les services hospitaliers seraient moins surchargés et la France certainement plus productive.
A l’image de celles et de ceux qui accusent les non-vaccinés d’égoïsme et d’inconscience, cette qualification ne pourrait-elle pas s’appliquer aux consommateurs de drogue qui enrichissent et renforcent les trafiquants, qui peuvent se développer, d’armer et devenir encore plus dangereux ? Celles et ceux qui ne comprennent pas que les non-vaccinés pourraient prendre rendez-vous via Doctolib pour une injection peuvent-ils comprendre que les drogués ne contactent pas les services spécialisés dans la désintoxication et la lutte contre les dépendances ?
Et si on se mettait à lutter efficacement contre le trafic de drogue pour mettre fin à ce climat de terreur dans certains quartiers ? Après le « tous vaccinés, tous protégés », pourrions-nous avoir un slogan de style « sans stupéfiants, sans trafiquants » ?
Les foyers modestes vont pouvoir obtenir un chèque énergie de 100 € supplémentaire pour faire face à l’augmentation significative du prix du gaz et de l’électricité. Cela concerne les personnes aux faibles revenus quel que soit leur mode de chauffage (gaz, fioul, électricité…).
Cette attribution est automatique et sans démarche. Elle peut également s’appliquer aux personnes en copropriété qui payent des charges importantes de chauffage.
Il avait été accueilli comme le messie en 2010 à Noisy-le-Sec pour mettre fin au règne peu glorieux d’Alda Perreira Lemaitre (PS) suite à une élection municipale anticipée en battant le Parti Communiste. Au sommet de sa gloire après une réélection facile en 2014,Laurent Rivoire(UDI) connait désormais une descente aux enfers.
Il comparaissait au tribunal pour favoritisme, prise illégale d’intérêts et trafic d’influence. Selon Le Parisien, La procureure a requis trois ans de prison avec sursis, 130 000 euros d’amende et une inéligibilité de trois ans à son encontre.
De quoi est-il accusé exactement ? Selon le parquet, il n’aurait pas respecté les règles d’octroi de marchés publics à la tête de l’office HLM. Pour beaucoup de Noiséens, cela doit être la stupéfaction.
C’est ce qu’affirme Patrick Jaulent qui a vécu aux états unis, expert en stratégie et spécialiste de cyber sécurité, docteur en électronique diplômé de Stanford université, enseignant, consultant, conférencier et auteur de plusieurs ouvrages dont le dernier en date porte sur les mensonges qui manipulent les citoyens, en particulier sur l’apparition du virus qui existait déjà en 2003 et sur les vaccins pour soi-disant y remédier.
Dans une interview réalisée par le journaliste Richard Boutry sur un média alternatif et indépendant qui s’est donné pour objectif de porter à la connaissance du public des travaux et des recherches dont on ne parlera jamais aux informations dominant les chaînes télévisuelles, et des points de vues divergents par rapport à la propagande univoque véhiculée par des journalistes qui ne remettent ni en cause ni ne vérifient les allégations, les directives et la doxa gouvernementales !
La vidéo dont je fournis le lien ci-dessous est un extrait d’une plus grande vidéo, publié sur facebook par un internaute qui se dit lui-même journaliste politique et sportif :
le lien de la vidéo dans sa totalité est accessible sur cet autre lien ci-dessous :
J’affirme qu’aucun citoyen ne peut avoir une juste vue d’ensemble de la situation que nous endurons depuis l’apparition de cette pandémie qui a réduit drastiquement nos libertés individuelles, ni se faire une opinion personnelle non influencée par une propagande univoque, ou encore tronquée et faussée par des omissions délibérées, lorsque les seules informations qu’il reçoit sont celles du gouvernement sans que jamais un véritable contradictoire ne soit pratiqué sur les antennes !
Heureusement que dans ce sinistre et cynique paysage où seule » la voix de son maitre » a droit de cité et impose la censure partout avec l’aide et la complicité des GAFA, sous le prétexte fallacieux d’empêcher et de lutter contre les » fake news « , des voix courageuses s’élèvent pour apporter un autre éclairage ….. et d’autres vérités au débat qui ne peut avoir lieu, puisqu’il n’y a jamais de contradiction et que dans le monde de Macron tout semble être comme il le dit et comme il le prétend !
Patrick Jaulent donc, affirme qu’aux états unis les malades du Covid rapportent de l’argent aux hôpitaux selon le statut Covidien identifié, et selon l’état dans lequel il se trouve car le schéma de gratification varie d’un état à un autre. par exemple :
— Un cas contact Covid hospitalisé rapporte : 50 dollars dans un état et 100 dollars dans un autre
— recours à un respirateur : l’hôpital reçoit 300 dollars
— si le malade décède, l’hôpital reçoit 4000 dollars
il semble selon Patrick Jaulent et pour lui c’est prouvé » qu’il y a eu une surenchère pour que l’hôpital aux états unis se transforme en machine à Cash » .
Le journaliste Richard Boutry demande alors à Patrick Jaulent : » Pardonnez moi de vous poser la question, mais le public se la pose en France…. »
Patrick Jaulent hésitant et quelque peu embarrassé dit alors : » je…. je suis très gêné Richard pour répondre à ça….. »
Richard boutry : » je comprends très bien ….parce qu’il faut savoir que le monsieur que je reçois en face de moi reçoit des menaces en permanence et c’est un acte extrêmement courageux, croyez-moi, de venir ici sur le plateau vous révéler toutes ces choses aujourd’hui… donc je ne vous en demanderai pas plus même si au travers de vos réponses on arrive à détecter un certain nombre de choses…. «
Patrick Jaulent : » Je souhaiterais revenir sur les chiffres… car les chiffres sont parlants. ( … ) Avant la Covid, un certificat de décès n’avait qu’une seule ligne qui indiquait la cause de la mort : je suis mort d’une overdose, je suis mort d’un cancer, je suis mort par arme à feu…. ça c’était avant la Covid !
Richard Boutry : » ils ont changé le libellé…. «
Patrick Jaulent : » Après la Covid, avec les directives de l’OMS, on a rajouté une ligne…. on a dit, t’es mort d’une overdose, et tu avais la Covid ! On est mort avec….et tu es mort effectivement de la Covid, c’est marqué, et la totalité de ces chiffres là, que vous soyez morts d’une overdose,( ou d’autre chose) vous êtes comptabilisés dans le nombre de morts de la Covid. »
Richard Boutry : » Donc ils ont fait gonfler les chiffres arbitrairement… »
Patrick jaulent : » donc on a fait gonfler les chiffres ( de morts par covid ) … Dans certains hôpitaux où je me suis déplacé pour vérifier, si une personne est mourante à l’étage où l’on traite de la Covid, dans son certificat de décès, il y aura marqué mort du covid alors qu’il est décédé d’un cancer….mais il était sur un étage où il y avait des malades du Covid ! «
Richard Boutry aborde ensuite la question de la communication autour des vaccins, mettant en avant l’allégation de leur taux incroyablement élevé de succès, et demande à Patrick Jaulent s’il est d’accord avec les chiffres de succès prétendus dans la presse et sur les journaux télévisés. Cependant il note au passage qu’il est impossible de vérifier les allégations des laboratoires et d’obtenir les chiffres qu’ils avancent car ils ne sont pas publics et que seul un cyber expert comme Patrick Jaulent peut les retrouver.
Richard Boutry : » quels sont les vrais chiffres ? «
Patrick jaulent : » la question que je me pose, c’est… d’où viennent ces chiffres ? Sur quoi sont-ils basés ? Les laboratoires lui répondent : c’est confidentiel ! Ah bon, c’est confidentiel ? Et pourquoi c’est confidentiel ? Comment vous avez fait ces 95 % de succès….? En réalité en grattant un peu, l’efficacité est nettement moindre que ce qui est annoncé «
Par la suite Richard Boutry évoque les financements opaques de tous ces vaccins et des laboratoires qui les fabriquent. Il y aurait pas mal d’hommes politiques de premier plan qui auraient investis dans ces vaccins.
Patrick Jaulent : » Dans toutes les sociétés qui formulent des vaccins, sauf les vaccins russes, Bill Gates aurait mis de l’argent. Pour être très clair, dans la société Moderna, Bill Gates aurait injecté environ 10 millions de dollars.
Richard Boutry : » Ce qu’on peut dire, c’est que Bill Gates a pris une participation dans tous ces vaccins, excepté le vaccin russe….
Patrick jaulent : A ma connaissance, je n’ai pas d’information concernant les Russes. Il a investi dans Moderna, johnsson et johnsson, astrazenéca, ( des dons ) et dans 3 sociétés chinoises. «
Richard Boutry : » toutes ces sociétés avaient des casseroles avant….
Patrick jaulent : » toutes ces sociétés ont des casseroles sauf Moderna dont on parlera plus tard….Si vous me posez la question Richard, pourquoi tu ne te fais pas vacciner Patrick ? Eh bien ces sociétés fournissent des produits sur lesquels ils ne sont pas responsables et en plus ils sont en phase de test pour Pfizer jusqu’à fin juillet 2021( pour la phase 2.).
Richard Boutry : » vous parliez de Moderna … »
Patrick Jaulent : » Moderna est une très belle société dirigé par un Français qui a fait l’école centrale de Paris, qui fait parti de la liste des milliardaires. Le nom de Moderna a été crée en 2010 et n’avait aucune antériorité dans ce milieu là. Etymologiquement, son nom signifie » moderniser l’ARN. En 2018 ils ont déposé un dossier pour entrer à la bourse de New- York qui leur a été refusé « .
Patrick Jaulent raconte en effet qu’en 2018 Moderna a déposé un dossier pour entrer à la bourse de New- York qui leur a été refusé, au motif que le niveau de risques de leurs produits était très important et que personne ne connaissait les implications et les conséquences de la technologie ARN. Donc Moderna a du revoir sa copie. Cependant la société a réitéré sa demande et cette fois là Moderna a été accepté.
Patrick Jaulent s’est emparé du dossier de 277 pages en anglais qu’il lisait chaque soir, et a découvert que Moderna avait des partenariats privilégiés avec des sociétés privées telles que Atrazeneka avec lequel il travaillait depuis des années déjà, avec le DARPA, qui est le centre de recherches militaires américain, et des partenariats avec la fondation Bill et Melinda Gates !
Quand on apprend et que l’on sait que Bill Gates, ce fallacieux philanthrope, arrose généreusement de ses dons des journaux tels que Le Monde, la BBC et l’OMS ainsi que tous les laboratoires qui fabriquent ces vaccins, il devient clair que ces organismes sont pris au piège de l’influence de ce malfaisant qui n’a jamais caché sont goût pour le contrôle de l’humanité par les nanotechnologies et le transhumanisme, ni pour sa lubie immodérée de dépeuplement.
Derrière les dons de Bill Gates se cachent en réalité des objectifs immoraux et machiavéliques qui stériliseront et décimeront les peuples et toutes les sociétés et organismes cités plus haut sont ses complices dans les atteintes à la santé, aux intérêts et à la vie de l’humanité entière. D’une certaine manière, on peut affirmer qu’ils jouent les démiurges et qu’ils défient les lois et la création de Dieu en s’attaquant au génome humain, à son ARN et à son ADN par le recours à des nanotechnologies, avec l’objectif de l’infliger aux populations sans même leur dire les véritables risques encourus pour leur santé et leur vie, ce qui est résolument contraire à toute éthique médicale et déontologie, et ce sont nos dirigeants qui autorisent ce genre de dérive que l’on peut accuser d’être attentatoire à la santé et à la vie et les qualifier à ce titre de crime contre l’humanité !
Se profile assurément à l’horizon un nouveau Nuremberg 2, mais il faut malheureusement attendre plusieurs mois et quelques années pour que les dégâts occasionnés à la santé et à la vie des humains par ces injections toxiques et létales sur le plus long terme soient tellement évidents et manifestes qu’on ne pourra plus se voiler la face ni le nier !
La vie nous a tous appris que sur cette planète de grandes souffrances, rien n’est jamais gratuit et tout se paye tôt ou tard. Pensez-vous sérieusement que Bill Gates et consorts, à savoir les oligarques camouflés qui au travers des rencontres de Davos, du Grand siècle et de Bildelberg pour ne citer que les plus connus qui pilotent nos psychopathes de dirigeants, n’ont pas d’intérêts ni de retours garantis sur investissement à arroser si généreusement ceux qui ne seront plus jamais enclins à critiquer ni à dire la vérité au peuple, aux » sans dents » que nous sommes pour eux, sur leurs » bienfaiteurs » ? Et l’OMS est dans le lot !
L’utilisation des deniers publics par l’état pour inciter les hôpitaux rendus exsangues depuis des années par des politiques toujours plus restrictives dans les moyens qui leur sont alloués, aurait-elle implicitement et tacitement incité les hôpitaux a déclarer plus de morts du Covid qu’il n’y en avait réellement ? C’est effectivement ma conviction intime renforcée par des personnes qui ne se connaissent pas entre elles, qui m’ont rapporté avoir été étonnées de voir leurs défunts déclarés morts du Covid alors qu’ils sont décédés de cancers, de maladies neuro-dégénératives ou de maladies cardio-vasculaires et autres….. Et l’enquête de Patrick Jaulent confirme ces faits !
Cette incitation à focaliser les rapports quotidiens sur les contaminés en réanimation et les morts dont se servaient l’ARS et le gouvernement pour engendrer une peur panique chez les français biberonnés aux informations de BFMtv, de CNEWS ou des chaînes dominantes fidèles à la voix de leurs maitres et commanditaires ( Macron et ses complices ), est une corruption par l’argent qui a admirablement rempli son office en tronquant les chiffres qui ont été donnés journellement !
En vérité le Coronavirus n’est pas aussi létal que ce que leur mise en scène a voulu nous faire croire, et bien des généralistes confrontés à leurs patients contaminés dans les débuts de la pandémie ont admirablement su la gérer pour que leurs patients n’atterrissent pas aux urgences et en guérissent en mettant en place, grâce à leur expérience de terrain et leurs connaissances pointues, des protocoles de soins efficaces. Sauf que cela ne faisait pas les affaires de nos dirigeants qui voyaient dans l’exploitation de ces ressources et moyens médicaux, une entrave à leur projet de vaccination de masse qui était déjà dans les cartons bien avant la pandémie….
Alors ils ont arbitrairement déclaré que l’ivermectine, l’azythromicine ou l’hydroxychloroquine étaient des médicaments inefficaces et dangereux…. et les ont interdits ! Ils ont même été jusqu’à supprimer les stock en Guadeloupe et dans les DOM TOM. Ils ont également osé discréditer et ridiculiser des médecins connus pour être d’excellents chercheurs ou soignants, dont certains sont titulaires de prix de médecine prestigieux, dévoués à leurs patients et fidèles au serment d’Hippocrate ! Aujourd’hui nombre d’entre eux sont tourmentés par le conseil de l’ordre inféodé au pouvoir politique et seront radiés ou quitteront d’eux mêmes le métier qui était une vocation pour ne pas céder au chantage d’un gouvernement malveillant qui s’en prend à son peuple et le manipule par des mensonges diaboliques et des tours de passe-passe éhontés et scandaleux.
Je plains vraiment tous mes compatriotes qui ont une confiance aveugle mais finalement coupable en nos dirigeants parce qu’ils participent involontairement et à leur insu à la mise en place d’une société dystopique absolument indésirable pour l’humanité entière, et où les technologies numériques exerceront le contrôle absolu et sans retour en arrière possible de leurs faits et gestes ainsi que de leurs pensées qui seront alors pilotées, dans toutes les sphères de leur vie privée.
Le QR code et le Covid tracker en constituent les prémisses et j’assiste impuissante et consternée à la mise en servitude volontaire d’une bonne partie de mes contemporains parce qu’ils ne voient rien et qu’ils n’arrivent même pas à envisager que l’on puisse leur vouloir tant de mal et les asservir !…..
Ne croyez surtout pas que cela me plaise de déballer tout cela, mais je m’en fais un devoir moral parce que je ne conçois même pas que l’on puisse attenter à la santé et à la vie de milliards d’êtres humains. Dans ce combat entre l’ombre et la lumière qui fait rage actuellement, j’aurai fait ma part en toute humilité et sans rien y gagner à titre personnel, avec de bien modestes moyens….
Prenez soin de vous et des autres, et restez toujours bienveillants et tolérants envers autrui dans une société qui discriminent les citoyens et les montent assurément les uns contre les autres et un monde qui prend dangereusement le chemin du contraire. Vous n’êtes pas obligés de me croire sur paroles, mais donnez vous au moins une chance de vérifier ce que je vous révèle. Sinon qu’il vous soit fait selon vos choix….
Dossier réalisé du 8 au 16 Septembre 2021 par Catherine Medioni
Suite à l’injonction autoritariste du 12 juillet 2021 d’Emmanuel Macron envers les soignants, ces derniers ont déposé de nombreuses plaintes contestant l’obligation qui leur était faite d’obtempérer avant le 15 septembre dernier délais.
les injections imposées, toujours en phase 3 d’essai clinique, et toujours assujetties à une autorisation de mise sur le marché (AMM) conditionnelle ont conduit des associations de médecins, de chercheurs et de citoyens à se regrouper pour déposer un référé-liberté représenté et défendu par maitre Teissedre, afin de savoir si les fabricants ont bien rempli les conditions de leur autorisation conditionnelle, en particulier la demande de renouvellement de l’AMM après six mois.
Trois catégories de soignants ont été identifiés afin de mener des actions spécifiques et ciblées pour chaque groupe dont les problématiques et les enjeux peuvent différer:
— les indépendants, — les salariés du privé — les salariés du public
Concernant les soignants indépendants, Me Diane Protat a déposé un référé au tribunal d’instance, plaidant la voie de fait.
Maitre Corine Serfati-Chétrit, spécialisée en droit du travail et endroit social, a lancé de son côté une action collective pour défendre les soignants salariés à la fois dans le public et dans le privé.
Concernant les soignants salariés du service publicquidépendent de l’autorité administrative et donc des tribunaux administratifs, un référé-liberté qui est une procédure d’urgence a été déposé au tribunal administratif, demandant notamment la suspension en urgence de l’obligation vaccinale contre la Covid-19.
Les initiatives se multiplient ( maitres Di Vizio, Krikorian, Prigent Etc…. pour contester l’obligation vaccinale assortie de mesures ultra coercitives qui touchent aux droits fondamentaux inaliénables des citoyens contre le coronavirus, parce qu’elle ne respecte aucunement le respect du libre consentement sans chantage, sans pression et sans contrainte sur le droit de travailler, de circuler et de vivre.
De son point de vue Olivier Frot, Docteur en droit plaidant pour l’équité entre les parties, déplore après avoir fait l’analyse juridique des contrats des laboratoires et notamment celui de Pfizer , que leur contenu soit aussi déséquilibré et aussi favorable à l’industriel au total détriment de ceux qui se feront inoculer leurs vaccins.
Avec ses mesures autoritaires et ultra liberticides, Macron a réussi à monter tous les français les uns contre les autres…. Pas sûr que les citoyens le reconduisent pour un second mandat !
Article rédigé le 15 septembre 2021 par Catherine Medioni
La coupure, depuis 14h45, fait suite aux inondations « sur toute la chaussée ». La durée de la coupure est pour le moment « indéterminée ».
Depuis 14 heures ce mercredi, la Seine-Saint-Denis est placée en vigilance jaune aux orages. Des orages sont attendus entre 15 heures et 17 heures. Ils sont accompagnés d’importantes averses.
Après avoir consulté et étudié les informations données dans les rapports de la pharmacovigilance anglaise, Sir Christopher Chope affirme qu’Il y a beaucoup plus de dommages causés à nos citoyens par les vaccinations au COVID-19 que par tout autre programme de vaccination dans l’histoire.
C’est alors qu’il se met à lister tous les morts et les effets secondaires graves enregistrés dans la base de données anglaise :
» il est dit qu’il y a eu 767 cas d’inflammation du cœur, une condition qui est presque inconnue en médecine au quotidien. Il apparait qu’il y a eu 35 000 rapports de troubles menstruels et il y a toutes sortes d’autres effets qui sont exposés dans le rapport complet. mais il est également indiqué, et cela est très inquiétant, je pense, que 1632 décès ont été signalés peu après la vaccination. Et je pense que si nous essayons de renforcer la confiance dans les vaccins, nous devons alors nous assurer que nous sommes transparents avec le public, à propos des faits. Et c’est pourquoi j’ai été très déçu quand j’ai demandé au secrétaire d’état, le 7 juillet, quelles informations son département détenait sur le nombre de décès signalés, concernant les personnes décédées, dans le mois, dans les 2 mois et dans les 3 mois, suite à une vaccination Covid depuis le 1er janvier. il serait peut-être plus intéressant que je lise la réponse que nous avons reçue de la part du ministre. Il a déclaré que les données concernant le nombre de personnes décédées dans un délais d’un, de deux ou de trois mois, après avoir reçu le vaccin contre le Covid 19 depuis le 1er janvier ne sont pas disponibles dans le format demandé. Public Health England suit le nombre de personnes qui ont été admises à l’hôpital avec une ou deux doses du vaccin et sont décédées du Covid 19. Ces données seront publiées en temps utile. Ces données n’ont pas encore été publiées. Et je pense qu’il est très important de pouvoir replacer cette question dans son contexte car on constate bien plus de dommages causés à nos citoyens par la vaccination contre le Covid 19 que par tout autre programme de vaccination dans l’histoire. «
Vous pourrez visionner cette vidéo de 2 minutes 19 secondes sous-titrée en français et dont j’ai réalisée la transcription ci-dessus sur le lien ci-dessous :
Bien que nous vivions dans une société où la corruption fait rage dans les plus hauts sommets des états et de la pyramide, et dans un monde où le mensonge fait loi avec une propension terrible à inverser les valeurs du bien et du mal, il est réconfortant de découvrir que petit à petit des voix s’élèvent pour dénoncer les supercheries et les dangers qu’elles entrainent pour l’humanité.
Merci Sir Christopher Chope d’avoir le courage de mettre à jour comme d’autres en même temps que vous partout dans le monde, l’incroyable omerta organisée pour que les méfaits de ce vaccin ultra toxique ne soient pas portés à la connaissance des citoyens inoculés par obligation bien davantage que par consentement éclairé et volontaire !
Vous démontrez implicitement que nous sommes face à un véritable génocide voulu et programmé par tous ceux qui détiennent les pouvoirs contre ceux qui ne les détiennent pas et en subissent pourtant toutes les nuisances !
Je note au passage que dans votre nom patronymique, brille le terme » hope » qui en anglais signifie « espoir « . Puisse-t-il être le signe d’un heureux présage pour le futur actuellement bien sombre de l’humanité….
Recherches, transcription et Article rédigé le 15 septembre 2021 par Catherine Medioni
La vigilance sera active de 14 heures à 20 heures. En Seine-Saint-Denis, les premiers orages sont attendus vers 15 heures et devraient durer deux heures jusqu’à 17 heures. Les températures resteront élevées avec des maximales pouvant atteindre les 22 degrés.
Une information à partager ?
Un reportage souhaité dans votre quartier ?
Nous contacter par email via : aulnaycap@gmail.com
ou par téléphone : 06.20.88.92.19