Archives de Catégorie: A vous la parole
Article Aux Aulnaysien.ne.s emmerdé.e.s, n’ayez pas peur et résistez ! 2/3
Suite de l’article de Sylvie Billard sur le Pass Vaccinal.
De la manipulation grossière à l’incitation à la haine
Nous le savons maintenant, face à un virus mutant de plus en plus contagieux et de moins en moins létal, les vaccins contre la COVID sont inefficaces et dangereux. Le gouverne-ment ment systématiquement sur les chiffres pour semer la confusion dans l’esprit des gens et ainsi les manipuler pour qu’ils se vaccinent et fassent pression sur les non-vaccinés.
Ce virus est devenu de moins en moins létal notamment pour les plus jeunes.
Ces vaccins sont inefficaces, y compris contre les formes graves.
- Même l’un de ses fabricants, le PDG de Pfizer le dit : « Two doses offer limited protection, if any ». « Deux doses offrent une protection limitée, le cas échéant ».
https://twitter.com/OliL73/status/1481030392698359809
Le Pr Éric Caumes affirme que ce n’est pas un très bon vaccin. Sa durée de protection ne se compte ni en année ni en mois. Elle est éphémère.
https://twitter.com/i/bookmarks
- Sylvie Briand, directrice à l’OMS des risques épidémiques et pandémiques constate que « les vaccins que l’on a actuellement ont très peu d’influence sur la circulation du virus. Il faut vraiment se poser la question : qu’est-ce que l’on veut obtenir avec la vaccination ? Le vaccin n’est pas le seul traitement. La cohésion de la société ne doit pas être négligée. »
- Le Vidal précise que rien ne permet de confirmer ni d’infirmer l’efficacité des vaccins contre les formes graves (cf. capture).
- Les vaccinés sont plus infectés par Omicron que les non vaccinés, d’après l’étude réalisée par l’Institut Allemand Robert-Koch :
| Non vaccinés | 2 doses | Rappel | |
| + de 60 ans | 13,2 % | 45,7 % | 41,1 % |
| 18-59 ans | 14,6 % | 65,9 % | 19,5 % |
| 12-17 ans | 44,1 % | 54,7 % | 1,2 % |
- 63 % des personnes décédées du covid sont vaccinées (source : DREES)
Ces vaccins n’évitent pas l’épidémie, au contraire ils l’aggravent. Pour Catherine Hill épidémiologiste, « La mauvaise nouvelle est qu’Omicron est un variant qui affecte les gens vaccinés ou qui ont déjà eu le Covid. Ce variant passe à travers l’immunité apportée par les vaccins ou un infection préalable. Donc du coup, il va circuler partout ».
https://twitter.com/search?q=israel%204%20eme%20dose&src=typed_query
Ces vaccins sont dangereux.
Le New York Times informe que « les injections de booster covid endommagent l’immunité, laissent le corps sans défense contre le virus. Trop d’injections peuvent causer une fatigue du système immunitaire et compromettre la capacité du corps à combattre le virus. »
Lors de son audition devant la commission des affaires sociales du Sénat le 01/12/2021, la Directrice générale de l’ANSM Christelle Ratignier-Carbonniel (Agence Nationale de Sécurité du Médicament) a déclaré : « On le sait, il y a une sous déclaration en pharmacovigilance. A mi-novembre 2021, nous comptabilisons 110.000 effets indésirables pour les seuls 4 vaccins anti Covid 19 (autorisés en France). Les années sans pandémie, nous en avons 45.000 par an pour l’ensemble des médicaments en France. Donc même s’il y a sous déclaration, nous sommes très largement informés. (…) Les éléments mis en évidence par les données internationales mettent en avant une diminution de l’efficacité au-delà de 5 mois, nous n’avons pas de corrélat entre l’efficacité des vaccins et la protection. J’espère que nous les aurons un jour.»
https://twitter.com/search?q=ansm%20audition&src=typeahead_click
Au 30/12/2021, depuis le début de la vaccination, l’ANSM avait enregistré :
- 128 666 effets indésirables,
- dont 30 880 effets graves, soit 24%.
Alors que le gouvernement français envisage la 4ième dose, plusieurs pays comme le japon notamment abandonnent la vaccination et l’OMS prévient que le rappel vaccinal ne constitue pas une solution miracle et risque même d’accélérer les mutations du virus.
L’OMS condamne les approches misant tout sur la vaccination.
Le passe sanitaire ne protège pas, le pass vaccinal ne protègera pas davantage
Le président du conseil scientifique, Jean-François Delfraissy, auditionné par le Sénat a déclaré : « Est-ce que le passe protège réellement ? Vous avez donné la réponse. La réponse est non. »
Au plaisir de vous lire,
Sylvie Billard
L’élue non-citoyenne de tou.te.s les Aulnaysien.ne.s
Article Aux Aulnaysien.ne.s emmerdé.e.s, n’ayez pas peur et résistez ! 1/3
Cher.e.s Aulnaysien.ne.s,
Malgré :
- le contraste entre la montée en flèche de l’épidémie Omicron démontrant l’inefficacité du vaccin et l’inutilité du pass vaccinal,
une pétition contre le pass vaccinal dépassant les 1,2 million de signatures,- la tribune de 300 juristes et scientifiques demandant un moratoire sur le vote du pass vaccinal,
ces incroyables déclarations du président sur le pass vaccinal comme moyen d’« emmerder les non vaccinés », menacés d’être déchus de leur citoyenneté (et de leur droit de vote ?), les députés ont majoritairement voté pour le projet de Loi en première lecture (cf. tableau ci-dessous) :
|
|
Pour | Contre | Abstention |
| LR | 28 | 24 | 22 |
| LREM | 134 | 3 | |
| MODEM | 32 | ||
| AGIR | 8 | ||
| UDI | 3 | 8 | |
| LT | 1 | 7 | 1 |
| SOC | 7 | 10 | 3 |
| LFI | 15 | ||
| GDR | 9 | 1 | |
| Non-inscrits | 1 | 17 | |
| Total | 214 | 93 |
27 |
Aux députés LR, « « on nous a recommandé l’abstention plutôt que le vote contre pour ne pas affaiblir notre candidate. » Un appel visi-blement peu entendu », le vote pour s’élevant à 37.8%, le vote contre et l’abstention à 62.2%. Valérie Pécresse -et ses suiveurs- ont ainsi démontré l’absence de différence entre LR et LREM, d’où la tentative désespérée d’exister en renouant avec le karcher d’un président repris de justice. Résultat : un flop magistral.
Notre député, Alain Ramadier, a voté pour, se rangeant ainsi du côté d’un exécutif à la dérive qui emmerde les français, car soyons clairs tous les vaccinés sont des non-vaccinés en puissance (dans le sens schéma vaccinal non complet), s’ils ne se soumettent pas à leur injection trimestrielle.
Alain Ramadier a-t-il fait le bon choix, sachant que 80% des Français sont choqués par ces insultes et que la presse internationale se montre extrêmement critique ?
Le plus grand journal Belge en ligne s’interroge « Comment le président d’une nation (…) où se développèrent, avec Montesquieu, Hugo ou Zola, les idées de « loi », de « justice » et de « droit », peut-il à ce point fouler aux pieds, avec une telle arrogance, sinon un tel mépris, son histoire la plus illustre ? Comment même concevoir, au regard d’un débat d’idées censé être démocratique, tolérant et respectueux, que la vulgarité d’un propos, dans sa forme, tienne lieu, dans son fond, d’argument de la pensée ? »
Le titre de ces paragraphes reflète une parfaite compréhension de la situation de la situation de la France :
- Bassesse morale et outrance verbale
- D’infâmes et scandaleux propos : dérapage et outrage
- Une insulte à la fonction présidentielle tout autant qu’au peuple français
- La démocratie mise à mal : un arbitraire et illégal abus de pouvoir
- Une dictature qui s’avance masquée : à l’alarme, citoyens !
Alors qu’Emmanuel Macron s’était engagé à déclencher un référendum lors qu’une pétition atteint 1 million de signatures, loin de tenir cet engagement, il persiste dans l’injure et ses portes-flingues propage sa parole haineuse.
Notre sénatrice, Annie Delmont Koropoulis, médecin intègre, suivra-t-elle l’électoralisme et la soumission de son collègue député au Grand insulteur en votant pour ou écoutera-t-elle son éthique médicale et l’intérêt de ses concitoyens en votant contre ce texte liberticide qui n’a rien à voir avec la santé publique ? Suite au prochain épisode législatif.
En attendant, plusieurs d’entre vous m’ont interrogée via ce blog suite à mes précédents articles sur la durée du pass vaccinal. Nous avons désormais la réponse du premier ministre : « limiter le pass vaccinal dans le temps « n’est pas prévu à ce stade ».
Quelles sont les prochaines étapes ?
Hospitalisation à vos frais, amende, désactivation de votre permis de conduire, de la carte sim de votre téléphone portable, de votre carte bleue, suppression de votre accès internet, interdiction de votre accès aux lieux d’alimentation, poursuites pénales, internement dans un camp pour les non vaccinés et les contaminés, coupures des aides sociales, suspension de la diffusion du courrier, perte de votre emploi… Ces mesures aboutissent parfois à des situations inextricables. En Indonésie, « le 17 octobre 2021, une jeune femme de 19 ans a vu sa plainte pour viol refusée par la police. Motif : elle n’avait pas de certificat vaccinal pour entrer dans le poste ».
La voyez-vous venir la tentation chinoise ?
Selon le sénateur LR Alain Houpert, avec le pass « on est passé du contrat social de Rousseau au crédit social ».
https://twitter.com/t3t4t3s1/status/1481263113781628930
C’est donc à juste titre que la Défenseure des droits a exprimé ses « inquiétudes » sur le projet de loi du pass vaccinal, notamment au sujet des mineurs.
Au plaisir de vous lire,
Sylvie Billard
L’élue non-citoyenne de tou.te.s les Aulnaysien.ne.s
Et si une énorme eruption solaire mettait à mal toute notre société ?
Dans le cas d’une mega explosion de radiations solaires, imprévisible, imparable, susceptible de survenir entre maintenant et 2035, de même intensité que celle de 1859 qui a fait fondre les cables du télégraphe, la production exponentielle d’électricité artificielle nucléaire serait anéantie pour longtemps et, du même coup, internet et tous les gadgets du numérique, les GAFAM, pc, smartphones, bagnoles, vélos, trottinettes électriques salement propres, deviendraient des objets inutiles, stoppée la production de poisons anti-covid, plus aucun moyen de contrôle des virus, retour à la bougie et au papier de chanvre.
Tout dépendant d’impulsions électriques artificielles, tout s’écroulerait, mais demeureraient les 150 000 m3 de déchets hautement radioactifs en cours d’enfouissement à Bure, à 500 mètres de profondeur, dans la diagonale du vide…
Article proposé par Jacques
Vaccination contre le Covid-19, au-delà des nano particules…
…la force de l’esprit. avoir un code de vie pour tenter de se maintenir dans un état de santé aussi positif que possible.
Prendre ses pieds et son microbiote en mains chaque jour, supprimer les poisons que sont les vaccins, les vacheries (produits laitiers – le lait de vache convient au veau, pas à nos boyaux – nous ne sommes pas des veaux, quoique, selon feu de Gaulle, les gens de ce pays sont des veaux!), la colle-gluten qui colle les boyaux.
Supprimer tout ce qui flatte la gueule, les cochonailles/cochonneries (pauvres cochons !), les excitants, les plats épicés (99% des gens mangent épicé parce que leur vie est fade !), vivre au grand air des montagnes loin des univers concentrationnaires comme en Île-de-France et sur la côte du béton.
Avoir une nutrition saine, riz rond bio complet nature, divers fruits en coques coupés en fines lamelles manuellement par soi-même pour un effet synergétique. Ne pas croiser les jambes. Court circuit des énergies.
Tous les Occi…dentaux croisent les jambes ! Il faut serrer les genoux.
Dans ce monde des ténèbres où nous nous débattons, nous devons nous éclairer avec la lumière blanche invisible de l’esprit, pratiquer la force de l’esprit, la visualisation, l’imposition des mains, invoquer la lumière blanche de l’esprit, chaude, brillante, intense, aimante, apaisante, presciente, palpitante, éternelle, immense, rayonnante, régénérante, revigorante transcendante décrite dans les témoignages de toutes celles et tous ceux qui se sont trouvés en situation de mort imminente…
Eau, air purs, hygiène, latrines pour un esprit sain dans un corps sain.
Cela autant que possible…, tant il y a de pièges tendus par les « forces obscures » sur cette planète où l’humanité a échoué par hasard, où elle évolue en vase clos, en aveugle, sans savoir où elle va !
Source : Jacques
Pour quand un jumelage virtuel en ligne entre les Aulnay ?
Aulnay-sous-Bois (Seine-Saint-Denis), Aulnay (Aube), Aulnay (Charente Maritime), Aulnay-sur-Marne (Marne), Aulnay-l’Aitre (Marne), Aulnay-la-Rivière (Loiret), Aulnay-sur-Iton (Eure), Aulnay-sur-Mauldre (Yvelines) : a quand un jumelage entre les différentes villes du nom d’Aulnay en France ?
Source : Jacques
Un lecteur se pose la question sur le devenir de l’espèce humaine et la vaccination
Au cours des millénaires de son évolution, peut-on concevoir que l’humanité, à l’échelle planétaire, sur tous les continents, a connu une situation semblable à celle actuelle qui perdure depuis bientôt deux ans ? En plein brouillard covid, imposée par les labo pharmaceutiques tous puissants, relayés par les pontifes médicaux sur leurs piedestals et pots/peaux lithiques/politiques en place, dont le seul but est de se faire réélire par les 54 millions de piqués dans ce pays ? Oiquouzes non stop à tour de bras qui continuent en ce premier janvier 2022!
Rien n’arrêtera la machine infernale pour faire du chiffre et « sauver des vies », alors qu’existe une solution naturelle déjà exposée en détail, mais balayée, même pas examinée !
La voix des vaccinés mécontents de leurs injections est niée, délibérément ignorée et même censurée par ce gouvernement et les GAFAM
Les témoignages récoltés sur le groupe Facebook dénommé » effets indésirables » groupe 6 sont authentiques et l’expression sincère et souvent poignante des vaccinés qui ont subi ces injections et qui le regrettent amèrement car leur vie est devenue un cauchemar depuis leurs vaccins !
Le fait qu’ils aient été censuré 5 fois prouve si besoin en était que le gouvernement honteusement soutenu par les GAFAM qui entravent le droit d’expression, ne tient pas à ce que ces témoignages peu flatteurs pour leur campagne vaccinale massive soient divulgués. La censure pratiquée à outrance par nos dirigeants n’est rien d’autre qu’un dol, visant à tromper les citoyens par omission et suppression d’informations pourtant essentielles et capitales concernant le choix et le consentement à se faire vacciner ou pas.
Article 1137 du Code civil :
Le dol est le fait pour une partie d’obtenir le consentement de l’autre par des manœuvres déloyales ou des mensonges.
La vaccination rendue quasiment obligatoire et contraignante par quantités de mesures coercitives illégales est un vice du consentement pratiqué sans scrupules et sans vergogne par ce gouvernement. Quand vous faites le prosélytisme de cette vaccination en niant les effets indésirables graves et les décès, et que vous cherchez par tous les moyens à faire passer les non vaccinés pour des égoïstes, des assassins, des irresponsables ou des imbéciles qu’ils ne sont pas, vous vous rendez coupables de manœuvres dolosives aggravées et répétées, et vous êtes donc passible de condamnations !
En effet, la dissimulation intentionnelle d’une ou de plusieurs informations dont on n’ignore pas le caractère déterminant pour la décision et le consentement de l’autre partie, relève du chef d’accusation de dol et de manœuvre dolosive. Notre justice ne permet absolument pas que des mensonges ou des omissions de faits tels qu’ils sont abondamment pratiqués par nos dirigeants soient mis en place pour faire consentir les citoyens qui refusent cette vaccination. Elle considère le dol comme un vice de consentement au même titre que l’erreur et la violence, au sens des articles 1130 et suivants du Code civil.
Dans le cas qui préoccupe les réfractaires à ces injections, il y a également beaucoup de violences à leur encontre et cette violence est également répréhensible aux yeux de la justice.
Enfin la façon de nier les effets indésirables est exactement le reflet condamnable de l’omerta coupable instaurée volontairement par nos dirigeants. Les conséquences sanitaires nocives et dommageables de ces injections qui remontent de la France d’en bas, celle qui subit sans être respectée ni entendue, ne doivent ni ne peuvent plus être cachés ni censurés sans se rendre coupable de manœuvres frauduleuses, et doivent s’inviter dans les débats sur la question des bienfaits supposés et revendiqués des vaccins !
Ainsi donc la » réticence dolosive » est le fait de rester intentionnellement silencieux sur une ou plusieurs informations essentielles pour éclairer le choix et le consentement ! Les décès, les maladies neurologiques et les handicaps à vie provoqués par ces injections qui sont niés et censurés par le gouvernement constituent les preuves de cette réticence dolosive !
En clair, le gouvernement et les promoteurs agressifs des injections ainsi que tous ceux qui soutiennent leurs thèses mensongères et manipulatoires pour que les gens subissent de force cette vaccination mortifère, êtes attaquables et condamnables, indépendamment des autres chefs d’accusation de crime contre l’humanité !
Constitue un crime contre l’humanité, le fait d’utiliser des mesures coercitives pour contraindre des êtres humains à un acte médical auquel il ne veut pas se soumettre, avec des produits encore en phase expérimentale et dont on sait désormais que depuis les débuts de la vaccination de masse, qu’ils apportent leurs lots d’effets indésirables graves et malheureusement des décès !
Le fait de nier ces sinistres réalités constitue une aggravation du crime contre l’humanité et le fait d’aller jusqu’à faire interdire ou censurer la publication de ces témoignages, une autre preuve patente d’aggravation de ce crime.
Plusieurs plateformes ( Crowdbunker, Odyssee, télégrame etc…. ont vu le jour suite à la censure arbitraire et violente pratiquée par les GAFAM ( Facebook, Youtube, Google, Twitter etc….) Cette floraison de plateformes apportant des contrepouvoirs et des solutions aux entraves violentes au droit d’expression, signale que la France n’est plus démocratique et que sous les ordres de nos dirigeants soutenus par les GAFAM, elle ne respecte plus les droits humains et citoyens !
Article rédigé le 4 janvier 2022 par Catherine Medioni
Observations et réflexions d’un agrégé de philosophie, René Chiche.
La liberté d’expression est le fondement de toute démocratie. Le mandat de l’UNESCO repose sur la protection et la promotion de la liberté d’expression, que ce soit en ligne ou hors ligne. L’Acte constitutif de l’Organisation invite les États membres à travailler ensemble pour promouvoir la connaissance et la compréhension mutuelles des peuples à travers la « libre circulation des idées, par le mot et par l’image. »
La liberté d’expression est un droit humain fondamental énoncé à l’article 19 de la Déclaration universelle des droits de l’homme. De même que la liberté d’information et la liberté de la presse, la liberté d’expression pose la base de tous les autres droits. L’Organisation reconnaît que les droits de l’homme s’appliquent aussi bien en ligne qu’hors ligne. Par conséquent, l’UNESCO s’engage à étudier les questions liées à la liberté d’expression et à la vie privée, à l’accès, et à l’éthique sur l’Internet.
La liberté d’expression et d’information constituent les piliers d’une société saine et démocratique sur lesquels repose la croissance sociale et économique : ils permettent la libre circulation des idées – nécessaire à l’innovation – et renforcent la responsabilité et la transparence. « Le journalisme prospère lorsque les médias sont libres et indépendants, lorsque les journalistes peuvent exercer leur métier en toute sécurité, lorsque l’impunité est l’exception, » a déclaré la Directrice générale de l’UNESCO, Irina Bokova.
René Chiche s’exprime :
En 2021 en France, des citoyens ont été mis au ban de la société, ont été traités comme des pestiférés, des fous, des criminels ou des irresponsables parce qu’ils n’ont pas cédé au délire collectif qui a mis le pays sens dessus dessous. Ils sont la France digne. (31/12/21)
Même en étant vacciné, je n’accepterai jamais de monter dans un train interdit aux personnes non-vaccinées, de manger dans un restaurant interdit aux personnes non-vaccinées, d’assister à un concert interdit aux personnes non-vaccinées. C’est une question d’honneur. Un Français. (30/12/21)
Si la loi du Pass Vaccinal était promulguée en dépit de son abjection, il faudrait coller le jour même sur tous les wagons, vitrines, billetteries, etc. une affiche indiquant : INTERDIT AUX PERSONNES NON- VACCINÉES. Les Français prendront ainsi conscience de ce qui se passe. (30/12/21)
On qualifie de tsunami les 208k « contaminations » au Covid. C’est un mensonge d’État : le nombre de cas dépend d’abord du nombre de tests, et être porteur de virus ne signifie pas du tout qu’on soit malade. Halte à l’escroquerie intellectuelle ! (29/12/21)
Nul ne peut être contraint à faire ce que la loi n’ordonne pas. Or la loi n’ordonne pas qu’on soit vacciné. Être puni pour une faute qu’on n’a pas commise est contraire à tous les principes de la République. Les députés qui voteront le Passe Vaccinal sont indignes ! (29/12/21)
Ce soir, j’ai dû me résoudre à bloquer une centaine de comptes qui ont déversé leurs déjections sous l’un de mes tweets comme la vérole sur le bas-clergé. On a même été jusqu’à me traiter d’antisémite ! Je n’en suis que plus déterminé à pourfendre le fascisme sanitaire. (28/12/21)
N’oublions pas que nous avons à faire à une clique politico-médiatique capable de soutenir que la vaccination a été plébiscitée par les Français alors qu’on les a menacés pour obtenir leur « adhésion ». Avec ceux qui ont des hémorroïdes à la place des neurones, inutile de discuter. (28/12/21)
Le Passe Vaccinal n’a aucune justification sanitaire. Aucune. C’est une mesure discriminatoire contraire à tous les principes de la République. Ceux qui l’ont décidée sont des fascistes. Ceux qui l’approuvent sont des fascistes. Ceux qui l’appliqueront sont des fascistes. (28/12/21)
Je remercie les personnes qui m’ont fait part de leur soutien vis-à-vis des attaques pathétiques que je subis depuis la publication d’un tweet formulant avec rudesse une vérité qui dérange. Mes pensées vont cependant d’abord et surtout aux vraies victimes du fascisme sanitaire. (28/12/21)
Contrairement à ce que font semblant de croire les comédiens de l’indignation, je ne compare pas la vaccination à la Shoah, ce qui serait inepte. En revanche, la loi instaurant un Passe Vaccinal est la plus discriminatoire depuis le statut des juifs. C’est un fait. Un drame aussi (28/12/21)
Ma femme me dit que faire peser sur les non-vaccinés des restrictions supplémentaires est uniquement une brimade relevant du sadisme. En effet, c’est leur fait payer une faute qu’ils n’ont pas commise puisqu’il n’y a aucune obligation à être vacciné. Elle a raison. (28/12/21)
Pour le coup, le Passe Vaccinal est contraire à la constitution. Si des parlementaires osent voter une telle saloperie, il faut une révolution. Et je le dis alors que je suis pourtant très modéré et très réticent envers ce genre de solutions. Mais là, ça va trop loin ! (27/12/21)
Le vrai scandale est qu’un pays de soixante-sept millions d’habitants ne soit doté que de six mille lits de réanimation et soit contraint d’arrêter de vivre normalement pour ne pas saturer un hôpital exsangue. Des électeurs sains d’esprit devraient en tirer les conséquences. (27/12/21)
Utiliser une grippe pour modifier en profondeur la société et se débarrasser des encombrants principes de la République, liberté, égalité, fraternité, il fallait le faire ! La technocrature l’a fait. Le pire est désormais non plus simplement possible mais hautement probable. (26/12/21 )
Proposé le 3 janvier 2022 par Catherine Medioni
L’État de droit à l’épreuve du COVID : vers un délitement généralisé ?
Cher.e.s Aulnaysien.ne.s,
Dans mon article « Les antivax covid 19 sont-ils responsables de l’engorgement des hôpitaux et de la reprise épidémique ? », je vous signalais que des voix s’élèvent contre le projet de Loi transformant le pass sanitaire en pass vaccinal en cours de discussion à l’Assemblée nationale et que j’y consacrerais un nouvel article. Le voici. Je voulais attirer votre attention sur l’excellente tribune de François-Xavier Bellamy, intitulée «Le passe vaccinal ou la poursuite du délitement de l’État de droit», publiée le 28/12/2021 sur Le Figaro.
« Sans remettre en question la nécessité de la vaccination pour prévenir les formes graves de la maladie, le député européen LR estime que la mise en place du pass vaccinal est désastreuse pour les libertés publiques, l’égalité en droit et l’amitié civique. »
Ce constat de ce délitement de l’État de droit est partagé par de nombreux juristes, notamment par Muriel Fabre-Magnan, Professeur de droit à Paris I et auteur de nombreux ouvrages de droit, qui a publié le 21/12/2021 une tribune également sur le Figaro.
« L’État de droit est fondamentalement le contraire de l’arbitraire, que celui-ci résulte d’une absence d’État ou au contraire d’un abus de pouvoir par l’État.Or depuis deux ans, la saga juridique autour du Covid-19 à laquelle nous assistons illustre – ad nauseam – le remplacement du droit par l’arbitraire du pouvoir. »
(…) « L’État de droit suppose d’abord une séparation des pouvoirs. L’article 16 de la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1789 le dit avec une force particulière : ‘’ toute Société dans laquelle la garantie des Droits n’est pas assurée, ni la séparation des Pouvoirs déterminée, n’a point de Constitution ”.
(…) « L’hyper-présidentialisation du régime conduit ainsi à neutraliser le parlement. Elle est encore accrue par le renoncement des juridictions supérieures (Conseil constitutionnel, Conseil d’État, Cour de cassation) qui, tétanisées par les risques sanitaires, ont validé et cautionné pour l’essentiel toutes les décisions gouvernementales ».
(…) «S’il est une chose certaine en régime démocratique, c’est que la liberté est le principe et les atteintes à la liberté l’exception. (…) Or, depuis le début de la pandémie, les atteintes aux libertés ont été au contraire marquées par la démesure et la disproportion.
La dernière décision du gouvernement de transformer prochainement le passe sanitaire en passe vaccinal en est un exemple flagrant. Si l’objectif est d’établir un certificat permettant de limiter la propagation de l’épidémie, comment justifier que quelqu’un qui viendrait de se faire tester et dont le test est négatif serait plus dangereux que le détenteur d’un passe vaccinal qui, comme il est aujourd’hui scientifiquement avéré, peut être porteur du virus ? Les plus hautes juridictions de notre pays se déshonoreraient à ne pas s’opposer fermement à une atteinte aussi patente au principe de proportionnalité ».
Ce constat de délitement de l’État de droit est également argumenté par le« Collectif national des avocats et des juristes pour défendre les victimes du pass sanitaire », dont deux de ses représentants Marc Gotti, juriste et Diane Protat, avocate au barreau de Paris.
Marc Gotti, juriste: « Une mort sociale, on va vers une mort sociale, si vous transformez le pass sanitaire en un pass vaccinal, et que donc vous n’avez plus la possibilité d’accéder aux lieux parce que vous ne cédez pas « au chantage » à aller vous faire injecter ces produits expérimentaux, à ce moment-là, vous êtes effectivement mort sociale. »
Diane Protat, avocat au barreau de Paris: « C’est une sanction absolument inédite. C’est pour ça que je disais tout à l’heure, il s’agit d’une perte de citoyenneté puisque finalement on conditionne l’accès à la citoyenneté au droit civique, à la prise d’un traitement. On n’a jamais vu ça, c’est à dire que dans nos sociétés à nous, tout homme naît et demeure libres et égaux en droit, comme l’a dit Marc, ceux qui ne sont pas vaccinés ont le droit de payer des charges, mais n’ont pas le droit aux contreparties. »
Heureusement, de courageux parlementaires voteront contre ce pass vaccinal notamment chez les Insoumis, les Communistes et les LR, à l’encontre de la position de leur candidate Valérie Pécresse, au point qu’un risque d’éclatement de ce parti soit envisagé.
« Les partis politiques, et en particulier la gauche, avaient déjà abandonné les questions de souveraineté et de sécurité à l’extrême-droite. Celle-ci voit désormais tomber également dans son escarcelle la défense des libertés fondamentales. [i]»
En 2022, battons-nous pour le respect de l’État de droit et pour nos Libertés fondamentales !
Au plaisir de lire vos commentaires.
Sylvie Billard
L’élue citoyenne de tou.te.s les Aulnaysien.ne.s
Les antivax covid 19 sont-ils responsables de l’engorgement des hôpitaux et de la reprise épidémique ? 3/3
Suite du billet proposé par Sylvie Billard.
Pour conclure sur l’absurdité de l’affirmation que les non-vaccinés sont responsables de l’engorgement hospitalier, c’est pourquoi ils doivent se faire vacciner, je partage avec vous :
- Le témoignage d’un infirmier pro vaccination qui constate que les vaccinés sont plus nombreux à l’hôpital que les non-vaccinés
https://twitter.com/i/bookmarks
- Le suivi hebdomadaire du 30.12.2021 -publié par le Robert Koch Institut (RKI)i qui actualise quotidiennement les chiffres de l’épidémie depuis le printemps 2020- fait apparaître clairement que :
- le vaccin ne protège pas de l’infection par Omicron ;
- 95,58 % des cas d’Omicron en Allemagne sont entièrement vaccinés (28 % d’entre eux ont eu un « rappel »), 4,42 % ne sont pas vaccinés ;
- ce sont bien les vaccinés qui engorgent les hôpitaux et propagent Omicron.
- Une étude du chercheur Günter Kampf publiée le 19 novembre 2021 dans The Lancetii prouve qu’il est faux de qualifier la situation actuelle de « pandémie de personnes non vaccinées », alors qu’il s’agit d’une pandémie de personnes vaccinées, car la pandémie serait déjà terminée si tout le monde avait choisi de ne pas se faire vacciner.
Figure 1. Vaccination rates and proportions of fully vaccinated people among symptomatic COVID-19 cases (≥ 60 years) in Germany between 21. July and 27. October 2021 based on the weekly reports from the Robert Koch-Institute (https://www.thelancet.com/journals/lanepe/article/PIIS2666-7762(21)00258-1/fulltext#bib0002)
Bernard La Scola, professeur de microbiologie à l’IHU de Marseille, confirme que c’est là où il y a le plus de vaccins qui ont été injectés qu’il y a le plus de cas et que l’apparition des variants est due aux injections. Il invite tout un chacun à consulter la carte mondiale du Johns Hopkins university and medecine.
https://twitter.com/Johndartois/status/1476788522417799168
Effectivement, les doses à répétition semblent affaiblir le système immunitaire humain.
Dès lors, faut-il s’étonner que la France, l’un des pays les plus vaccinés au monde, soit aussi celui où le nombre de nouveaux cas COVID 19 est le plus élevé ?
Alors que la France parle d’une 4 ème dose avec une réduction à 3 mois entre les 2 doses et la Hollande d’une 6 ème, Israël abandonne la 4 ème dose :
« Pour le professeur Eran Segal, biologiste informatique de l’Institut Weizmann, « le grand nombre de personnes infectées par Omicron, attendu en Israël et dans le monde, peut augmenter considérablement le niveau d’immunité de l’ensemble de la population et aider à éradiquer Delta et certains autres variants ». Ainsi, en Israël notamment, Omicron pourrait devenir la cinquième et dernière vague, espèrent certains. La contagion de masse par une souche, apparemment moins grave, permettrait peut-être de parvenir à l’immunité collective tant attendue »
Dès lors, monter les vaccinés contre les non-vaccinés, tout comme approfondir une stratégie basée sur le tout vaccinal qui a apporté la démonstration de son inefficacité sont irresponsables et indignes
Heureusement, des voix s’élèvent contre le projet de Loi en cours de discussion à l’Assemblée nationale. Cela fera l’objet d’un autre article.
À bientôt donc.
Au plaisir de lire vos commentaires.
Sylvie Billard
Aulnaycap 