Election du plus beau marché de France
Tous avec la ville d’AULNAY pour la saison 2 de votre plus beau marché organisé par TF1 et présenté par Jean-Pierre Pernault ! Votez dès maintenant pour faire en sorte que le marché du centre-gare devienne le plus beau marché de France ! À vos votes !!
en suivant ce lien: https://votreplusbeaumarche.fr
Source: Ville d’Aulnay
Fermeture du parc Bigottini, par mesure de sécurité
INFO PRATIQUE : Le parc Bigottini restera fermé au public jusqu’au jeudi 2 mai 2019 au matin en raison d’un risque de chute de branches près de l’aire de jeux.
Un élagage d’urgence sera réalisé dans la matinée jeudi. Cette mesure temporaire vise à assurer la sauvegarde du public d’un risque d’accident par chute de branches.
Source: Ville d’Aulnay
Notre ville à gauche, un sondage des élus socialites à Aulnay-sous-Bois
Les élus socialistes d’Aulnay-sous-Bois préparent les municipales 2020 et proposent à celles et ceux qui souhaitent inscrire la ville d’Aulnay à gauche à participer à un sondage accessible ici.
Disparition et réapparition du parc de la rue Rembrandt à Aulnay-sous-Bois programmées par la municipalité ?
Récemment, Aulnay cap, relayé à la fois par monaulnay et l’association Aulnay environnement signalait à l’occasion d’articles que M.Le Maire et M.Cahenzli , Adjoint à l’urbanisme avaient décidé de supprimer le parc Modigliani situé rue Rembrandt, derrière l’école des Petits Ormes au milieu des pavillons de blanc village des 3000 . Trois documents accompagnaient ces articles dont le premier était le plan cadastral des divisions anticipées du parc et ces deux autres :
- Un courrier daté du 20 février 2019 signé par l’adjoint à l’urbanisme sur délégation du Maire ayant pour objet « Session amiable », adressé à chaque riverain(avec porte à porte d’un employé municipal pour proposer ces ventes) leur faisant miroiter la possibilité d’agrandir leur terrain car contigu à leur propriété, ce courrier mentionnant même « cédé » mais rectifié ensuite par « une évaluation du prix au m2 sera demandé à France Domaine »…et ce courrier précisait bien « un découpage foncier » pour constructions de 5 parcelles!
- Une pétition des riverains datée du 15 avril 2019(ci-dessous) s’opposant à cette disparition précisant entre autres que c’est un lieu qui sert d’espace vert aux résidents et à leurs enfants et qu’il est protégé dans le dernier PLU en vigueur et que sa vente violerai un principe de protection du patrimoine !
Donc, ces riverains dont les pavillons sont mitoyens à ce parc ont, du jour au lendemain, reçu ce courrier accompagné déjà de la division en lots de leur parc mais sans AUCUNE CONCERTATION préalable, sans AUCUNE INFORMATION , en conseil de quartier par exemple auprès au minimum des riverains et même de tous les Aulnaysiens, après tout , chacun devrait se sentir concerné, disparition d’un parc aulnaysien sur décision unilatérale des élus, pourtant des citoyens aulnaysiens aussi? mais RIEN
Aulnaysiens, riverains totalement écartés d’un tel projet !!!
REACTION GENERALE : une pétition des riverains, des articles dans deux blogs les plus consultés, Monaulnay et Aulnaycap, un courrier d’Aulnay environnement au Maire dénonçant ce choix imposé obligeait donc bon gré mal gré l’ adjoint à l’urbanisme à organiser une RENCONTRE avec les riverains devant autant de réactions si légitimes .
Celle-ci fut donc prévue le mercredi 24 avril sur place en présence de M Cahenzli qui pensait imposer ce projet de façon aussi autonome, soi-disant défenseur surtout du tissu pavillonnaire et du patrimoine aulnaysien, on peut désormais en douter, de personnels du cadastre et d’une trentaine de riverains …
… et de l’intervention de Mme Maroun 1ère adjointe arrivée en cours de réunion, venue afin de dénoncer son propre projet, celui de sa majorité , pensant peut être que l’on pouvait ainsi disposer de la ville d’Aulnay, des Aulnaysiens à sa guise, ça c’était dans un passé très lointain …
ABANDON du PROJET
sans pratiquement en débattre avec, cerise sur le gâteau, des améliorations subites du parc : une nouvelle appellation de celui-ci désormais appelé Pablo Picasso, et une multiplication de travaux, dont éclairage public, restructuration des allées …afin d’éviter certaines nuisances qui avaient déjà été dénoncées par des riverains mais sans effet. Allez y comprendre quelque chose ?
Un tel événement est quand même très mais très significatif sur les méthodes de la majorité actuelle, d’imposer ainsi des modifications, des transformations de l’environnement aulnaysien de façon si « jupitérienne » pour reprendre un mot à la mode, « sans aucune participation citoyenne » pour reprendre aussi une formule à la mode et donc s’interroger sur la considération des élus vis-à-vis des Aulnaysiens, modeler la ville de façon arbitraire, revoyez absolument votre copie. Mais les élus sont-ils tous d’accord devant un tel processus ? Juste pour rappel la ville d’Aulnay est encore de la propriété des Aulnaysiens.
Aujourd’hui, on constate que des réunions sont parfois prévues avec des Aulnaysiens, voire parfois qu’avec les riverains pour des réunions spécifiques au quartier (enfin pas dans ce cas, pourquoi? ) ou pour des conseils de quartier(obligatoires de par la loi), on leur explique le projet déjà bien ficelé, on leur demande quand même de s’exprimer … , et quelques temps plus tard l’exécution du projet est bien celui de la première présentation, mais plus trace des quelques remarques des habitants… un grand tour de passe /passe, ça au moins c’est de la participation citoyenne.
C’est d’ailleurs ce qui explique la désertion des participants dans la plupart des réunions, des conseils de quartier, les citoyens ont compris que leurs interventions sont … inutiles.
Le grand projet Val Francilia qui devrait concerner tous les Aulnaysiens semble aussi recueillir très peu de participants pour construire les scénarii possibles.
Comme d’habitude si erreur dans les faits, les rectifications des élus seront les bienvenues, personne n’est parfait (mais facebook a la préférence !)
Source : Contribution extérieure
La polémique de la fermeture de PSA Aulnay-sous-Bois à cause des musulmans intégristes resurgit
Le député de Drancy Jean-Christophe Lagarde le disait sans ambages début 2017 : si PSA Aulnay-sous-Bois avait fermé ses portes, c’est tout simplement parce que certains intégristes religieux, notamment musulmans, réduisaient comme peau de chagrin la productivité de l’entreprise (prières avec arrêt de la production, ramadan…).
Cette polémique refait aujourd’hui surface avec le sulfureux Damien Rieu (Rassemblement National, Identitaire) dans un tweet relatif à sa lecture de « L’histoire de l’islamisation française 1979 – 2019 » :
« La fermeture de l’usine PSA d’#Aulnay (2013) serait liée à « l’omniprésence religieuse », les exigences religieuses au travail et la baisse de la productivité, selon des propos des dirigeants de @renault_fr rapportés par @jclagarde »
Etait-ce la seule raison pour le groupe PSA de fermer l’une de ses usines les plus récentes et modernes et située à proximité immédiate des grandes autoroutes françaises ? Est-ce que la prise de connaissance du dossier du Grand Paris et la volonté de faire un bon coup foncier n’a pas également joué ?
Une plainte contre un abattoir clandestin à Aulnay-sous-Bois
Deux barres d’immeubles et cinq histoires à Aulnay-sous-Bois
Cinq histoires, cinq fragments de vie par cinq habitants de la résidence Chanteloup à Aulnay-sous-bois. Mehdi, Sabrina, Marc et Marie-Jeanne racontent.
Mehdi habite à Aulnay depuis vingt ans, il travaille dans un entrepôt qui produit de la viande pour kebab. Un jour, une de ses anciennes camarades de classe lui demande s’il sait comment faire pour monter sur le toit d’un immeuble. Il lui indique le chemin et la voit ensuite assise sur le rebord. En bas, la peur monte. Quand les pompiers arrivent pour l’arrêter, il monte les rejoindre.
Je voulais essayer de savoir pourquoi elle voulait se suicider. Je lui ai dit qu’elle allait gâcher sa vie en sautant, que peut-être elle serait heureuse plus tard. (…) Elle m’a regardé, elle a eu les larmes et en fin de compte elle s’est levée. Je lui ai tendu mes bras. Mehdi
Marc habite également résidence Chanteloup. Il est entrepreneur en bâtiment. Un jour, pour un chantier à Paris, il fait appel à un jeune menuisier originaire d’Ukraine. Les deux hommes se lient d’amitié et Marc décide de continuer à le faire travailler, bien qu’il soit sans papiers. Il entame alors des démarches administratives pour l’aider et raconte les difficultés qu’il a rencontrées.
J’ai été obligé de le garder pendant un an et demi au noir parce qu’il n’y avait pas moyen qu’il ait le droit de travailler. J’ai continué à l’employer (…) mais c’est sûr que ça obligeait à ne pas pouvoir le déclarer. Marc
Sabrina a vingt-deux ans. Elle porte le voile. Un jour, dans le bus, elle se fait agresser et insulter par deux hommes.
Il m’ont bousculée et m’ont dit « soumise, dégagez de notre pays » (…). J’ai vraiment pas peur, donc je leur ai répondu qu’un pardon ce serait gentil. Sabrina
Ils ont essayé de tirer sur mon voile pour me l’enlever.(…) Ça s’est fini avec mon copain qui est venu me rejoindre. C’est marrant, quand il y a un homme il n’y a jamais d’agression. Sabrina
Source et article complet : France Culture
commémoration du souvenir des victimes et héros de la déportation.
Aulnay Environnement déboutée sur le projet controversé de parking sur la place Abrioux
La préfecture de Seine-Saint-Denis a donné son accord pour le lancement des travaux.
Sujet de polémique, le futur parking de la place Abrioux d’Aulnay-sous-Bois a bien été validé par les services de l’Etat. Certaines associations, dont Aulnay Environnement, pointaient du doigt ce futur stationnement souterrain.
Dans un message relayé sur les réseaux sociaux, les associatifs s’inquiétaient, entre autres, qu’on puisse construire un parking souterrain de deux niveaux, alors qu’une nappe phréatique est présente à cet endroit à moins de 5 m de profondeur, entraînant, selon eux, un risque d’inondation. Ils dénoncent aussi un « réseau viaire inadapté » et l’abattage de tilleuls centenaires.
Le préfet de Seine-Saint-Denis a donné son accord pour le lancement des travaux, estimant que rien, dans le dossier déposé par la commune, ne justifiait une opposition des services de l’Etat, notamment de la Direction régionale et interdépartementale de l’environnement et de l’énergie (Driee). Les travaux, déjà lancés, doivent être terminés fin 2019 ou début 2020.
Source : Le Parisien




