Archives du blog
Elus bétonneurs, PLU non respecté en zone UG et Riverains excédés à Aulnay-sous-Bois
Cet article va être le 1er d’une série qui va mettre en lumière la malhonnêteté intellectuelle, les compromissions, les impostures et les mensonges de Bruno Beschizza lorsqu’il avait promis lors de sa campagne 2014 de préserver les quartiers pavillonnaires de notre ville du bétonnage et du mitage amorcé par son prédécesseur !
Ci dessous donc un reportage photo sur plusieurs mois et en plusieurs articles d’un exemple de la densification planifiée de la zone UG organisée traitreusement, fomentée sournoisement et scandaleusement approuvée par l’adjoint à l’urbanisme Denis Cahenzli qui se fait voter de conséquentes subventions pour les pelouses synthétiques du stade du Moulin neuf avec l’argent de tous les contribuables tandis que le patrimoine immobilier et paysager des Aulnaysiens est massacré sous la houlette des permis honteux qu’il accorde et signe, et par celui que je me permets désormais de nommer le Maire-Coucou Bruno Beschizza qui ne s’est installé sur la ville en 2013 que pour servir exclusivement ses ambitions politiques et non point pour servir les Aulnaysiens !
La seule petite bande de terre pleine qui restait sur le devant de cette parcelle de 340 M2 située en zone UG et désormais imperméabilisée par deux pavillons qui abriteront chacun plusieurs familles, a été bétonnée la nuit dans la soirée du 24 mars 2021, générant nuisances sonores et troubles du voisinage aux riverains ! Merci Qui ? Merci aux fossoyeurs de l’environnement, de la biodiversité, de la nature et de notre qualité de vie qui NE SONT PAS NEGOCIABLES !
La seule bande de terre pleine qui restait après l’imperméabilisation de toute la parcelle, vient d’être bétonnée et ne permettra pas de végétaliser ni d’arborer la parcelle, pas plus qu’elle n’absorbera les eaux les jours de fortes pluies, qui refouleront chez les voisins !
En 2014, faisant campagne pour ravir la mairie au socialiste sortant Gérard Ségura qui s’était fait une réputation très controversée en raison du bétonnage qu’il tentait par tous les moyens d’imposer, ce Maire-coucou qui s’installe dans le nid des autres à l’image de son oiseau totem, devenu maire de notre ville, en chasse comme vous avez tous pu l’observer avec consternation, les habitants autochtones et d’origine en portant gravement atteinte au droit des tiers de ne pas voir leur patrimoine immobilier dévalué et leurs précieux jardins massacrés sans états d’âme ni scrupules par l’imperméabilisation galopante des sols et la bétonisation outrancière de tout ce qui faisait le charme et la qualité de vie de notre si jolie ville !
Cette destruction funeste est l’œuvre sinistre et traitresse de l’équipe municipale actuelle, qui bien évidemment se garde naturellement d’accorder ce genre de permis à qui oserait le demander pour des terrains à proximité des habitations de nos élus ! N’est-ce pas Denis Cahenzli ? N’est-ce pas Bruno Beschizza ?
Une fois le pavillon du fond rénové et surélevé, la dalle contigüe à la partie terrassée du l’ex-ancien pavillon est en train d’être coulée : aucune bande de terre pleine n’est préservée entre les deux pavillons ! Photo prise le 18 avril 2020
Comme les citoyens de la société civile peuvent le constater et le déplorer, la politique du » deux poids-deux mesures » ou du » pas chez moi, mais d’accord chez les autres » est un dévoiement de l’action politique et publique, un excès de prérogatives fonctionnelles accompagné d’un manque cruel de concertation avec les principaux intéressés et impactés, qui non seulement ne respecte pas le PLU, mais ne reflètent aucunement la volonté ni les aspirations des résidents de ces quartiers qui s’étaient déjà manifestés en masse dès les années 2010 lorsque Ségura avait pensé avoir le droit d’accorder des permis de construire pour des immeubles de 5 étages en bordure de zone UG à des promoteurs immobiliers !
La mobilisation de tous à l’époque avait fait reculer Ségura et m’a valu quelques années plus tard ce qu’en jargon administratif l’on nomme une » sanction déguisée » pourtant prohibée par la loi, pour avoir pris la parole au nom de tous les riverains dans chacune des assemblées réunies pour désapprouver les modifications du PLU qui autorisait cette » bétonnite » aigüe ! Ségura n’a pas du tout apprécié d’être publiquement désavoué par les applaudissements nourris que mes plaidoyers convaincants défendant les jardins et la qualité de vie des quartiers pavillonnaires avaient suscités dans toutes les assemblées réunies autour des problèmes engendrés par le nouveau PLU !
Vue de la parcelle depuis le côté, montrant bien l’emplacement du futur deuxième pavillon et le monticule de terre à l’emplacement de ce qui n’aurait jamais être du être imperméabilisé pour être conforme au PLU ! Photo prise le 18 avril 2020
Ces quartiers pavillonnaires qui font la spécificité et le charme d’Aulnay doivent désormais être absolument considérés comme un patrimoine précieux à protéger et à conserver, tant pour la qualité architecturale de certains pavillons, que pour leurs espaces arborés qui assurent absorption des eaux de pluie, maintien de la biodiversité, rafraichissement de l’air lors des canicules et qualité de l’oxygène que nous respirons !
Suite de la mésaventure dans le prochain article.
Article rédigé le 26 mars 2021 par Catherine Medioni
Aulnay-sous-Bois, qui pour succéder à Mohamed Ayyadi et Séverine Maroun au conseil départemental de la Seine-Saint-Denis ?
Les prochaines élections départementales auront lieu en juin 2021. Initialement prévues en mars 2021, elles ont été repoussées à cause de la pandémie de Covid. A Aulnay-sous-Bois, ces élections devraient être une véritable balade de santé pour le parti LR, qui a (presque) gagné toutes les élections depuis 2014 et le sacre de Bruno Beschizza. Avec un parti LREM en difficulté du fait du contexte national (même si Emmanuel Macron s’en sort bien mieux que Nicolas Sarkozy ou François Hollande au niveau popularité en fin de mandat) et une Gauche à terre, rien ne semble pouvoir empêcher l’inéluctable victoire des candidats LR. Mais qui pour rafler la mise ?
Mettre fin à la seule erreur tactique de Bruno Beschizza depuis 2014
En Mars 2015, Bruno Beschizza se présentait en duo avec Séverine Maroun aux départementales 2015 à Aulnay-sous-Bois. Surfant sur la vague anti-Hollande et sur son charisme, Bruno Beschizza l’emporta haut la main. Mais ce qui devait être un poisson d’avril est devenu réalité quelques mois plus tard, Bruno Beschizza préférant démissionner pour siéger au Conseil Régional (il avait pourtant annoncé vouloir démissionner du Conseil Régional pour siéger au Conseil Départemental, ce comportement fantasque et déroutant avait même embrouillé le responsable RN Jordan Bardella, qui lui a valu un procès).
Mal lui en a pris : son suppléant, Mohamed Ayyadi, a pris sa place et à peine plus d’un an plus tard, préféra quitter la majorité pour rentrer dans le giron LREM – sans vraiment y entrer. Mohamed Ayyadi a été en quelque sorte la seule épine dans le pied de Bruno Beschizza, qui a laissé à un poste à responsabilité un concurrent politique notamment très apprécié dans les quartiers Nord de la ville. Sauf bouleversement, Mohamed Ayyadi ne devrait pas conserver son siège, il devrait être logiquement battu par la déferlante LR que connait la ville d’Aulnay-sous-Bois.
Quels candidats LR pour les départementales 2021 à Aulnay-sous-Bois ?
Si tout le monde sait que LR devrait remporter la mise à Aulnay-sous-Bois en juin prochain, tout le monde s’interroge pour savoir qui va succéder à Mohamed Ayyadi. Si du côté du binôme féminin il n’y a aucun doute (Séverine Maroun, actuelle première adjointe à Aulnay-sous-Bois, devrait être reconduite sauf si elle caresse l’idée d’un poste encore plus important), cela est nettement moins certain du côté du binôme masculin.
Le nom de Frank Cannarozzo vient à l’esprit. Lui qui voulait être le suppléant de Bruno Beschizza en 2015 (ce dernier préféra Mohamed Ayyadi) ou candidat à la députation en 2017 (Bruno Beschizza préféra Alain Ramadier) ne cache pas ses ambitions. Sa soudaine activité sur les réseaux sociaux ces derniers mois est un indicateur de ses velléités. Reste à savoir si Bruno Beschizza acceptera ce pari de celui qui, à défaut de se montrer critique en face, n’hésite pas à jouer sur ses réseaux pour maintenir une certaine contestation.
D’autres prétendants peuvent cependant vouloir la place. On pense notamment à Fouad El Kouradi, très connu dans les quartiers Nord. Denis Cahenzli semble hors course puisqu’il a obtenu un poste intéressant à la Métropole du Grand Paris.
Bruno Beschizza pourrait cependant jouer la carte d’un candidat plus fidèle, moins ambitieux, qui ne lui ferait pas de l’ombre, jouant sur la notoriété de Séverine Maroun pour remporter la victoire facilement. Autre possibilité : Bruno Beschizza se présente lui-même, annonçant comme en 2015 vouloir démissionner du Conseil Régional, et espérer que le Conseil Départemental de la Seine-Saint-Denis bascule à Droite pour devenir Président, bien plus « rémunérateur » en termes de notoriété. Si le département reste à Gauche, il pourrait de nouveau démissionner de son poste de conseiller départemental et concourir pour les régionales 2021, qui auront lieu un peu plus tard. Mais la question reste la même : qui pour être son suppléant, qui pourrait, comme Mohamed Ayyadi, le remplacer ?
Denis Cahenzli devient le 18ème vice-président de la Métropole du Grand Paris
Après la reconduction épique de Patrick Ollier à la présidence de la Métropole du Grand Paris le 9 juillet, l’élection des vice-présidences a été bouclée plus rapidement ce lundi 20 juillet.
Sans surprise, c’est Anne Hidalgo (PS), maire de la capitale, qui a été réélue comme première vice-présidente. Derrière, Philippe Laurent (UDI) qui a joué les leviers pour faire basculer l’élection le 9 juillet, a été élu 2ème vice-président et son groupe UDI et centristes a obtenu 4 vice-présidences.
En termes de représentativité départementale, le Val-de-Marne, qui comptait 7 vice-présidences sur 20 lors de la création de la MGP début 2016, n’en compte plus que 5 tandis que Paris en compte 3, la Seine-Saint-Denis 6 et les Hauts-de Seine 6 en plus de la présidence.
Denis Cahenzli, adjoint au Maire à Aulnay-sous-Bois, a été élu 18ème vice-président.
Source : 94-citoyen
Disparition et réapparition du parc de la rue Rembrandt à Aulnay-sous-Bois programmées par la municipalité ?
Récemment, Aulnay cap, relayé à la fois par monaulnay et l’association Aulnay environnement signalait à l’occasion d’articles que M.Le Maire et M.Cahenzli , Adjoint à l’urbanisme avaient décidé de supprimer le parc Modigliani situé rue Rembrandt, derrière l’école des Petits Ormes au milieu des pavillons de blanc village des 3000 . Trois documents accompagnaient ces articles dont le premier était le plan cadastral des divisions anticipées du parc et ces deux autres :
- Un courrier daté du 20 février 2019 signé par l’adjoint à l’urbanisme sur délégation du Maire ayant pour objet « Session amiable », adressé à chaque riverain(avec porte à porte d’un employé municipal pour proposer ces ventes) leur faisant miroiter la possibilité d’agrandir leur terrain car contigu à leur propriété, ce courrier mentionnant même « cédé » mais rectifié ensuite par « une évaluation du prix au m2 sera demandé à France Domaine »…et ce courrier précisait bien « un découpage foncier » pour constructions de 5 parcelles!
- Une pétition des riverains datée du 15 avril 2019(ci-dessous) s’opposant à cette disparition précisant entre autres que c’est un lieu qui sert d’espace vert aux résidents et à leurs enfants et qu’il est protégé dans le dernier PLU en vigueur et que sa vente violerai un principe de protection du patrimoine !
Donc, ces riverains dont les pavillons sont mitoyens à ce parc ont, du jour au lendemain, reçu ce courrier accompagné déjà de la division en lots de leur parc mais sans AUCUNE CONCERTATION préalable, sans AUCUNE INFORMATION , en conseil de quartier par exemple auprès au minimum des riverains et même de tous les Aulnaysiens, après tout , chacun devrait se sentir concerné, disparition d’un parc aulnaysien sur décision unilatérale des élus, pourtant des citoyens aulnaysiens aussi? mais RIEN
Aulnaysiens, riverains totalement écartés d’un tel projet !!!
REACTION GENERALE : une pétition des riverains, des articles dans deux blogs les plus consultés, Monaulnay et Aulnaycap, un courrier d’Aulnay environnement au Maire dénonçant ce choix imposé obligeait donc bon gré mal gré l’ adjoint à l’urbanisme à organiser une RENCONTRE avec les riverains devant autant de réactions si légitimes .
Celle-ci fut donc prévue le mercredi 24 avril sur place en présence de M Cahenzli qui pensait imposer ce projet de façon aussi autonome, soi-disant défenseur surtout du tissu pavillonnaire et du patrimoine aulnaysien, on peut désormais en douter, de personnels du cadastre et d’une trentaine de riverains …
… et de l’intervention de Mme Maroun 1ère adjointe arrivée en cours de réunion, venue afin de dénoncer son propre projet, celui de sa majorité , pensant peut être que l’on pouvait ainsi disposer de la ville d’Aulnay, des Aulnaysiens à sa guise, ça c’était dans un passé très lointain …
Il devait disparaître !
ABANDON du PROJET
sans pratiquement en débattre avec, cerise sur le gâteau, des améliorations subites du parc : une nouvelle appellation de celui-ci désormais appelé Pablo Picasso, et une multiplication de travaux, dont éclairage public, restructuration des allées …afin d’éviter certaines nuisances qui avaient déjà été dénoncées par des riverains mais sans effet. Allez y comprendre quelque chose ?
Un tel événement est quand même très mais très significatif sur les méthodes de la majorité actuelle, d’imposer ainsi des modifications, des transformations de l’environnement aulnaysien de façon si « jupitérienne » pour reprendre un mot à la mode, « sans aucune participation citoyenne » pour reprendre aussi une formule à la mode et donc s’interroger sur la considération des élus vis-à-vis des Aulnaysiens, modeler la ville de façon arbitraire, revoyez absolument votre copie. Mais les élus sont-ils tous d’accord devant un tel processus ? Juste pour rappel la ville d’Aulnay est encore de la propriété des Aulnaysiens.
Aujourd’hui, on constate que des réunions sont parfois prévues avec des Aulnaysiens, voire parfois qu’avec les riverains pour des réunions spécifiques au quartier (enfin pas dans ce cas, pourquoi? ) ou pour des conseils de quartier(obligatoires de par la loi), on leur explique le projet déjà bien ficelé, on leur demande quand même de s’exprimer … , et quelques temps plus tard l’exécution du projet est bien celui de la première présentation, mais plus trace des quelques remarques des habitants… un grand tour de passe /passe, ça au moins c’est de la participation citoyenne.
C’est d’ailleurs ce qui explique la désertion des participants dans la plupart des réunions, des conseils de quartier, les citoyens ont compris que leurs interventions sont … inutiles.
Le grand projet Val Francilia qui devrait concerner tous les Aulnaysiens semble aussi recueillir très peu de participants pour construire les scénarii possibles.
Comme d’habitude si erreur dans les faits, les rectifications des élus seront les bienvenues, personne n’est parfait (mais facebook a la préférence !)
Source : Contribution extérieure
Retour sur la mise en sens unique de l’allée Circulaire à Aulnay-sous-Bois
M . Le Maire,
Vous avez certainement signé récemment la mise en sens unique de l’allée circulaire sans bien en connaître les tenants et aboutissants ce qu’il est possible d’admettre devant la dizaine de documents à signer chaque jour qui s’accumulent dans votre parapheur. Ne pouvant pas être au fait de toutes les décisions parfois très localisées d’une ville de 82 000 habitants, vous êtes amené à faire plus ou moins confiance à vos collaborateurs, adjoints, conseillers…, sans possibilité d’en faire une étude personnelle, oui, mais… !
Sûr que l’allée circulaire n’est pas votre préoccupation, bien sûr, ni d’ailleurs celle de bon nombre d’Aulnaysiens qui ne la connaissent pas mais elle l’est au moins pour ses utilisateurs et la récente décision de placer cette rue, de la rue J.Jaurès à la rue Vercingétorix est riche d’enseignements, mais surtout d’inquiétude pour l’avenir et je m’en explique.
Tout d’abord, on ne peut pas considérer l’allée circulaire comme une rue particulièrement passagère ente l’avenue J. Jaurès et la rue Vercingétorix, empruntée certes par ses riverains donc limitée mais bien davantage par les centaines d’utilisateurs à la fois du gymnase Tournier et des locaux de plusieurs associations situés à l’école Vercingétorix où, juste en passant, les possibilités de stationnement sont catastrophiques. Pour l’utiliser personnellement plusieurs fois par semaine, toujours à partir de la rue Jean Jaurès l’après midi, le soir , la circulation ne représente pas un véritable problème même s’il n’y a qu’un passage du fait des véhicules stationnés. En cas de deux véhicules se croisant, chaque automobiliste se gare entre les véhicules stationnés pour laisser passer la voiture en sens inverse, aucun problème sauf peut être pour les grincheux permanents qu’il faut oublier. N’était-il pas plus simple, au moins dans un premier temps, de tenter de convaincre les riverains de rentrer plus souvent leurs automobiles dans leur jardin, puisque zone pavillonnaire, plutôt que de prendre une décision que personne ne semble accepter, sauf peut être, je ne sais qui… ? De plus si un tel choix pouvait s’avérer plus avisé, un sens unique dans l’autre sens semblait beaucoup plus judicieux…
Aujourd’hui, pour parvenir à son domicile, à son club, il faut rouler 800 /1200 m supplémentaires. Etait-il nécessaire d’ajouter de la circulation à la circulation ? Est-ce que la circulation de la rue de Nonneville, de la rue du Clocher et bien d’autres à la fois rencontrant les mêmes difficultés mais beaucoup plus passagères et pourtant dénoncées depuis plusieurs années n’était-elle pas plus préoccupante ? Bien sûr, mais….
… la stupéfaction vient des faits suivants :
- Des riverains non pris en compte, non concertés(si bien qu’ils prévoient de se regrouper pour manifester leur mécontentement) …
- Les associations aulnaysiennes n’ont pas été concertées …
- La question n’a pas été évoquée en réunion de quartier …
Sûr que quelques circonstances ne prêtent pas à des possibilités de négociations :
- Difficiles auprès de M.Tellier, conseiller municipal, chargé de la circulation , auprès de qui le dialogue est souvent « à sens unique », avec le plus souvent un manque d’écoute envers ses interlocuteurs (et lorsque c’est possible de le rencontrer). Etait-ce un bon choix de désigner ce jeune homme qui n’a peut être pas suffisamment d’expérience pour une attribution aussi importante? La fonction de simple conseiller municipal permettrait-elle de prendre la grosse tête ?
- Mais le plus incroyable, c’est lorsque l’on apprend qu’un adjoint , Cahenzli qui habite depuis peu dans cette rue, enfin pas très longtemps, et qu’une de ses multiples attributions, certainement trop d’ailleurs… , est la démocratie participative alors que cette décision n’a jamais été abordée en conseil de quartier, quelle déduction logique peut-on en tirer ? M.le Maire, je vous en laisse seul juge, mais comme c’est bizarre … ! Autre déduction, on met ce que l’on veut dans les thèmes de débat des conseils de quartier mais surtout pas ce qui peut avoir un intérêt, peut être … personnel ?
Ce sont de tels comportements d’élus qui sont inquiétants, présumant de décisions plus ou moins autoritaires sans concertation avec les usagers, avec les Aulnaysiens, ….et ne l’oublions pas avec vos électeurs ? oui M Le Maire, très inquiétant pour l’avenir, capable ainsi de prendre des décisions unilatérales, mais pas dans l’intérêt général …
En conclusion, si j’ai souhaité ardemment la disparition de l’ancienne équipe ségurienne qui a plombé la ville d’Aulnay dans laquelle j’habite depuis 60 ans, j’avoue que cette simple décision, certes anodine bien entendu, laisse bien perplexe sur une gestion qui risquerait ainsi de devenir arbitraire dans de nombreux autres domaines, c’est pourtant ce qui a perdu en partie l’ex municipalité ?
Malheureusement, je suppose que comme d’habitude aucun retour, aucun commentaire ne permettront une nouvelle étude un peu plus appropriée, même si j’ose espérer qu’éventuellement vous remettrez de l’ordre auprès de collaborateurs qui se sont peut être trompés sur leur rôle d’élus, en principe au service de la population, les privilèges sont abolis depuis bien longtemps, quoique… !
Recevez Monsieur le Maire, l’expression de mes salutations distinguées.
Un électeur aulnaysien
NB : Si vous lisez ce courrier, je tiens à remercier la rédaction d’Aulnaycap de m’avoir publié
L’allée circulaire à Aulnay-sous-Bois devient en sens unique et provoque la colère des riverains
L’allée circulaire est depuis lundi dernier en sens unique à partir de la rue Jean Jaurès. Plusieurs automobilistes se sont faits surprendre par ce changement soudain de circulation. Plusieurs riverains nous ont fait part de leur consternation et envisagent de créer un collectif pour rétablir le double-sens d’antan.
Denis Cahenzli, qui habite dans les parages, aurait été sollicité à maintes reprise depuis lundi mais n’aurait pour l’instant donné aucune suite.
Nous avons contacté Alain Boulanger, président de l’association Capade, qui nous affirme ne pas avoir été impliqué dans la modification du sens de circulation. « Les modifications qui interviennent avant même la présentation de l’étude globale et les discussions avec les associations concernées nous surprennent. Nous nous attendions au moins à ce que cela soit élaboré en Conseil de Quartier après la finalisation de l’étude sur circulation qui, selon les dires de conseiller en charge de ce dossier (Mathieu Tellier) est bientôt ficelé.«
Affaire à suivre…
Bruno Beschizza, maire d’Aulnay-sous-Bois et conseiller Régional, élu président de Paris Terres d’Envol
Nous avions été le premier a émettre cette hypothèse et cela est aujourd’hui confirmé : Bruno Beschizza a bel et bien refusé un poste de Vice-Président au Conseil Régional (il a été élu conseiller régional et aurait pu prétendre à cette place suite à la victoire de Valérie Pécresse) pour défendre le poste de président du territoire T7 : Paris Terres d’Envol ou Territoire des Aéroports.
Si la Gauche, quelque peu naïve, pensait que la non-obtention du poste de Vice-Président venait du score de la liste LR en Seine-Saint-Denis (loin derrière celle du Socialiste Claude Bartolone), l’édile d’Aulnay a encore montré ses habilités tactiques à obtenir des positions clé.
Rien n’arrête Bruno Beschizza, qui semble suivre la même carrière que son mentor Nicolas Sarkozy, parvenu jusqu’au plus haut sommet de l’état.
Les villes composant le territoire T7 :
- Aulnay-sous-bois
- Le Blanc-Mesnil
- Le Bourget
- Drancy
- Dugny
- Sevran
- Tremblay-en-France
- Villepinte
A noter que les adjoints Frank Cannarozzo, Denis Cahenzli et Alain Ramadier ont obtenu également des postes clé au sein du territoire T7 (délégués).
Vidéo : Reportage France 2 sur les divisions de parcelle à Aulnay-sous-Bois
Vidéo
Un reportage dans le journal du 20h de France 2 parlait des divisions de parcelles à Aulnay-sous-Bois : des terrains de 400 m² divisés en 2 parcelles de 200 m², des murs à moins de 2 mètres du jardin, des agents immobiliers qui y trouvent leur compte… Un sujet d’actualité qui transforme petit à petit les zones pavillonnaires de la ville.
La rédaction d’Aulnaycap a d’ailleurs été contactée par France 2 pour parler de ce sujet sensible, à l’approche d’une révision du Plan Local d’Urbanisme. Dans ce reportage, vous reconnaitrez Alain Boulanger.
Enfin, Denis Cahenzli, adjoint à l’Urbanisme, a été interviewé sur cet épineux sujet.
Cliquer sur l’image pour revivre ce reportage en vidéo.
Vidéos de la réunion publique Capade Sud du 26 Mai 2014 : interventions Denis Cahenzli et Mathieu Tellier
Vidéo
Suite et fin de notre reportage sur la réunion publique Capade Sud du 26 Mai 2014, la rédaction vous propose de découvrir en vidéo les interventions des personnalités suivantes :
- Denis Cahenzli, adjoint à l’urbanisme et à la démocratie locale
- Mathieu Tellier, conseiller-adjoint à la circulation.
Devant près de 150 personnes, Denis Cahenzli est revenu sur son désir de travailler avec le milieu associatif, et de revoir l’ensemble des 41 projets d’immeubles sur la ville. Denis Cahenzli souhaite en effet voir « du beau » sans pour autant mettre à genoux les promoteurs.
Vidéo
Mathieu Tellier est quant à lui revenu sur la circulation du Sud de la ville et l’impact de l’implantation du 7ème collège. La municipalité précédente aurait caché un projet du Stif permettant de fusionner deux lignes de bus (614 et 616) et de faire circuler des bus dans certaines artères de la ville. Le tout sans concertation.
Pour écouter les interventions de Denis Cahenzli et de Mathieu Tellier, cliquer sur les images ci-contre.
Denis Cahenzli : CITOYENNES, CITYOYENS ! Suite…
La municipalité a lancé une étude de circulation sur les quartiers d’Aulnay Sud.
Ce plan a été fortement critiqué par la population car il favorise la vitesse et n’apporte aucune solution pour diminuer le transit.
Depuis cinq ans, aucun aménagement n’a été réalisé pour sécuriser la circulation des deux roues alors qu’un plan de déplacement composé de 30 km d’itinéraire avait été étudié et présenté aux conseils de quartier et à la population.
Sans concertation, la municipalité a mis en place deux bandes cyclables rue Jean Jaurès à titre expérimental. Contrairement aux propos tenus par Monsieur Defait dans Oxygène, les riverains ont majoritairement signalé que cet aménagement était dangereux. En effet, la signalisation n’est pas visible et le marquage non réglementaire. Pour se croiser, les véhicules sont contraints de circuler et de s’arrêter sur la bande cyclable ce qui est strictement interdit.
Lors de la réunion du 24 Octobre 2013, Monsieur Defait s’est engagé à prendre en compte les remarques des personnes présentes. A ce jour, ses promesses sont restées sans suite.
Favoriser le déplacement des deux roues reste une priorité, mais dans le respect des règles et en toute sécurité.
Source : communiqué de Denis Cahenzli
Aulnaycap 