Archives de Catégorie: A vous la parole
Présidentielles : j’appelle à ne pas voter Macron, partie 3
Cher.e.s Aulnaysien.ne.s,
Alors que tous les partis politiques représentés au Conseil municipal d’Aulnay-sous-Bois appellent à voter Macron, moi – citoyenne non encartée et exclue par le groupe d’opposition municipale socialiste, écologiste et communiste pour avoir rendu public des décisions publiques – j’appelle à l’inverse à ne pas voter Macron.
Souvenez-vous de ce quinquennat Macron ! Et de toutes les affaires qui l’ont entaché. Avant de poursuivre, que signifie le terme « Affaire ». Il est tellement polysémique que le Larousse en donne 12 définitions. (en note de bas de page https://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/affaire/1388) :
6. Situation plus ou moins complexe qui fait l’objet d’un examen, d’une enquête ou d’une certaine publicité : Affaire policière, politique.
Synonymes : démêlé – scandale
7. Situation délictueuse, dont le règlement est confié à la justice ; litige, procès : Instruire une affaire.
Synonymes : litige – procès
Dans ces deux cas, une affaire dénote a minima un manque manifeste d’éthique. Quant aux suites judiciaires, seul l’avenir nous dira ce qu’elles seront. En attendant, la liste (non exhaustive) est longue.
Après « L’affaire Fillon est un épiphénomène à côté de cela. » pouvez-vous ajouter : Souvenez-vous de la diligence extrême du Parquet National Financier (PNF) à poursuivre Fillon pour quelques costumes bien dérisoires à côté des « affaires » Macron Alstom, Mckinsey gate et Rothschild gate auxquelles le PNF répond avec une incroyable lenteur. Le Parisien nous informe que « Le PNF a ouvert une enquête préliminaire, le jeudi 31 mars 2022, du chef de blanchiment aggravé de fraude fiscale, après avoir pris « connaissance du rapport du Sénat daté du 16 mars 2022 établi par la commission d’enquête sur l’influence croissante des cabinets de conseil privés sur les politiques publiques et avoir procédé à des vérifications d’enquêtes judiciaires des finances (SEJF) ».
Les sénateurs ont en outre saisi la justice pour « suspicion de faux témoignage » contre un dirigeant de McKinsey qui avait affirmé que son cabinet payait bien l’impôt sur les sociétés (IS) en France, alors que la commission d’enquête a relevé que les entités françaises de McKinsey n’avaient versé aucun IS depuis dix ans ».
A la place de « Mc Kinsey dont l’efficacité laisse à désirer ». Pouvez-vous mettre : Pour en revenir à McKinsey, outre ses probables conflits d’intérêt avec E. Macron et les industries pharmaceutiques, ses performances semblent désirer.
Les affaires qui entachent les membres du gouvernement, les députés, les proches du sérail sont effectivement nombreuses.
Les affaires liées au recours tentaculaire aux cabinets de conseil, plus connues sous l’appellation Mc Kinsey Gate.
Sur la base du rapport du Sénat sur le « phénomène tentaculaire » de l’influence croissante des cabinets de conseil privés sur les politiques publiques, l’avocat au barreau de Paris Pierre Gentillet pose 6 questions simples sur le #McKinseyMacronGate pour comprendre l’étendue du scandale :
Pourquoi une société ayant « bénévolement » conseillé un candidat à la présidence voit soudainement ses contrats exploser avec l’Etat pour culminer à 12 millions rien que sous la crise Covid?- Pourquoi la collusion entre l’équipe de campagne LREM 2017 et Mc Kinsey n’a-t-elle pas dissuadé l’Etat de recourir (et surtout de faire exploser le budget) à ce cabinet de conseil?
Pourquoi le gouvernement a-t-il privilégié une société de conseil qui ne payait plus d’impôt sur les sociétés en France depuis 10 ans pour une mission d’intérêt national ? Alors même que McKinsey réalise 329 millions € de chiffre d’affaires en France en 2021.- Dans le prolongement du 3), comment le gouvernement a-t-il pu ignorer que Mc Kinsey ne payait pas d’impôt quand le Sénat a obtenu cette information de Bercy en 48h ?
Pourquoi le gouvernement a-t-il choisi un cabinet américain pour une mission dont les données touchant à la santé des français et la stratégie de l’Etat FR peuvent désormais être accessibles par l’Etat Américain ?- Enfin, pourquoi le gouvernement a-t-il choisi comme principal conseil une société multi-condamnée ?
Alors même que le candidat Macron avait promis l’exemplarité lors de sa campagne en 2017 ? Ce choix était légal certes mais était-il moral ? N’y-avait-il pas d’autres sociétés ?
A toutes ces questions, le gouvernement n’a su apporter à ce jour aucune réponse. Il est effrayant que le candidat-président puisse si facilement se soustraire à des faits si accablants pour sa fonction et pour l’Etat. L’affaire Fillon est un épiphénomène à côté de cela.
Mc Kinsey dont l’efficacité laisse à désirer.
Mc Kinsey qui ne paie pas ses impôts sur les sociétés en France.
Les affaires liées au patrimoine d’Emmanuel Macron, plus connues sous l’appellation Rothschild Gate.
https://www.off-investigation.fr/ep-08-patrimoine-de-macron-ou-sont-passes-les-millions/
Dès lors, comment s’étonner que le candidat Macron ait reçu le soutien d’un condamné à de la prison ferme.
« Je soutiens Emmanuel Macron. J’ai pas soutenu
Valérie Pécresse. Qui suis-je ??? » s’amuse un internaute.
Peut-on élire le candidat qui représente la « corruption » des soi-disant élites politiques, administratives et économiques qui bloquent le jeu démocratique ?
Je refuse d’être leur otage, d’être piégée. Dynamiter la nébuleuse parasitaire lors du 2ème tour est le seul moyen d’ouvrir le jeu politique et – peut-être – de retrouver nos Libertés chéries, notre Egalité en droit et en dignité, et notre si nécessaire Fraternité.
Mais soyez surtout conscient.e.s que – au-delà des élections – seule l’organisation collective sur le terrain avec vos concitoyen.ne.s vous permettra d’être pleinement acteur de votre vie.
Au plaisir de lire vos commentaires,
Sylvie Billard
L’élue citoyenne de tou.te.s les Aulnaysien.ne.s
Présidentielles : j’appelle à ne pas voter Macron, partie 2
Cher.e.s Aulnaysien.ne.s,
Alors que tous les partis politiques représentés au Conseil municipal d’Aulnay-sous-Bois appellent à voter Macron, moi – citoyenne non encartée et exclue par le groupe d’opposition municipale socialiste, écologiste et communiste pour avoir rendu public des décisions publiques – j’appelle à l’inverse à ne pas voter Macron.
Souvenez-vous de ce quinquennat Macron !
Santé : – 18 000 lits d’hôpitaux, suspension de 15 000 soignants non vaccinés, services d’urgence fermés faute de personnel, …
Economie : + 650 milliards de dette supplémentaire sur le quinquennat, plus hautes dépenses publiques de l’UE, prélèvements obligatoires parmi les plus élevés au monde, – 84,7 milliards de déficit commercial en 2021 le pire de la France, + 34,6 % de faillites d’entreprises au premier trimestre 2022…
Ecologie : condamnation de la France pour inaction climatique en 2021, non interdiction du glyphosate et des néonicotinoïdes tueurs d’abeilles contrairement aux promesses, utilisation de jets pour des petits trajets par des membres du gouvernement …
Crise COVID : masques interdits puis obligatoires ; Doliprane à la maison et Rivotril dans les EHPAD ; achat de Remdesivir toxique, de Banvamilab dangereux, de Monulpiravir mutagène tous abandonnés depuis ; interdiction aux soignants de soigner, condamnation des soignants qui soignent, suspension des soignants non vaccinés ; imposition d’un « vaccin-médicament » inefficace contre la maladie et souvent dangereux pour les gens bien portants ; refus de soins hospitaliers aux non vaccinés, confinements inutiles, …
Violences d’Etat :
Et après, on viendra nous dire que voter Macron est un barrage contre le fascisme, alors qu’il est le fascisme. Le Larousse définit le fascisme comme une « Attitude autoritaire, arbitraire, violente et dictatoriale imposée par quelqu’un à un groupe quelconque, à son entourage. Avec la féroce répression d’Etat des Gilets Jaunes, la masse de mutilés, la masse des gardes à vue abusives, la masse des emprisonnements politiques, et tous ces morts (Zined, Steve, Cédric…), qui peut nier que cette définition corresponde au macronisme ?
J’entends les socialistes me dire qu’il y a une différence de nature. Cela rend-il ce fascisme-là fréquentable ?
Démocratie : régression de la France au rang de démocratie défaillante du fait des nombreuses atteintes aux libertés publiques, mépris des Français, corruption de toutes nos institutions devenues le refuge de repris de justice redevable à leur bon maître : Conseil constitutionnel, Conseil d’Etat, Agence nationale de sécurité du médicament et des produits de santé…
Et les Affaires, ah les Affaires ! C’est pour le prochain article.
Peut-on élire le candidat qui représente le mieux le déclassement politique et économique de la France dans le concert des Nations ?
Dynamiter la nébuleuse parasitaire lors du 2ème tour est le seul moyen d’ouvrir le jeu politique et – peut-être – de retrouver nos Libertés chéries, notre Egalité en droit et en dignité, et notre si nécessaire Fraternité.
Mais soyez surtout conscient.e.s que – au-delà des élections – seule l’organisation collective sur le terrain avec vos concitoyen.ne.s vous permettra d’être pleinement acteur de votre vie.
Au plaisir de lire vos commentaires,
Sylvie Billard
L’élue citoyenne de tou.te.s les Aulnaysien.ne.s
Présidentielles : j’appelle à ne pas voter Macron, partie 1
Cher.e.s Aulnaysien.ne.s,
Alors que tous les partis politiques représentés au Conseil municipal d’Aulnay-sous-Bois appellent à voter Macron, moi – citoyenne non encartée et exclue par le groupe d’opposition municipale socialiste, écologiste et communiste pour avoir rendu public des décisions publiques – j’appelle à l’inverse à ne pas voter Macron.
J’entends les cris d’orfraie de mes anciens camarades qui prétendent lutter contre l’extrême droite. Ils en avaient l’occasion en se désistant pour le mieux placé à gauche, telle Taubira qui n’a pas voulu trahir de nouveau son camp. J’entends également les cris d’orfraie des partis de droite.
Que les choses soient claires. La majorité de ces partis a trahi les Français.
Souvenez-vous de 2005 !
Sur les 25 pays, 10 choisirent de ratifier ce traité par le biais du référendum : Danemark, Espagne, France, Irlande, Luxembourg, Pays-Bas, Pologne, Portugal, République tchèque et Royaume-Uni. En France, malgré la campagne pour le oui de l’UMP, de l’UDF, des Verts, du PS et du PRG largement relayée par les médias dominants, les Français votèrent à 54,68 % contre le « traité établissant une constitution pour l’Europe », car il institutionnalisait l’ultralibéralisme et le dumping social des pays à faible imposition contre ceux à forte imposition de l’Europe de l’ouest en général et la France en particulier. Face au rejet du traité par les Français et les Hollandais, et à la progression du non dans les autres pays, les référendums y furent annulés.
Suite à l’imposition de son clone, le traité de Lisbonne, l’Irlande – seul pays de l’Union à ratifier le traité par référendum – le rejeta à 53,4 % mais fut contrainte de voter de nouveau jusqu’à ce qu’elle vote bien. Dans les autres pays, le traité fut ratifié par le parlement, le peuple votant trop mal. Ce fut le cas en France où le congrès entérina ainsi officiellement le viol de la démocratie en France.
Ce viol caractérisé de la Démocratie qui aboutit systématiquement à ce cul de sac ultra – libérale – autoritaire dont les Français ne veulent pas qu’ils votent pour la droite ou pour la gauche provoque inévitablement l’abstention et le rejet des partis dits de gouvernement. Les résultats de ce premier tour de la Présidentielle l’illustrent parfaitement.
La sanction de ces partis est systématique : ils sont en dessous des 5%. A Aulnay-sous-Bois, leur score est encore plus catastrophique.
| France | Aulnay-sous-Bois | |
| Emmanuel Macron (LREM)
Marine Le Pen (RN) Jean-Luc Mélenchon (LFI) Éric Zemmour (REC) Valérie Pécresse (LR) Yannick Jadot (EELV) Jean Lassalle (RES) Fabien Roussel (PCF) Nicolas Dupont-Aignan (DLF) Anne Hidalgo (PS) Philippe Poutou (NPA) Nathalie Arthaud (LO) |
27,8 %
23,2 % 22,0 % 7,1 % 4,8 % 4,6 % 3,1 % 2,3 % 2,1 % 1,8 % 0,8 % 0,6 % |
19,21 %
12,79 % 50,68 % 5,07 % 3,99 % 2,38 % 1,56 % 1,42 % 1,19 % 0,78 % 0,45 % 0,48 % |
Tous ces partis dits de gouvernement sont aux abois. Leur survie passe par l’instauration d’un parti unique, comme l’analyse le journaliste Jean-Do Merche et le blog Nantes révolté qui pourtant ne sont pas du même bord politique.
Le journaliste Jean-Do Merchet considère que « Nous assistons, dans la douleur, à la naissance d’une sorte de « parti unique de gouvernement » derrière Emmanuel Macron. C’est l’aboutissement du processus engagé en 2017, que j’avais qualifié de « bonapartiste » dans un petit livre. Cela signifie qu’il n’y a désormais plus d’alternance possible au sein du « système » politique traditionnel. Très affaiblis, les « partis de gouvernement » et les catégories sociales qui les soutiennent n’ont plus d’autres choix que de fusionner derrière un chef. Ce parti unique de gouvernement est soutenu par ce que différents auteurs nomment le « bloc central », « élitaire » ou « bourgeois ». Ce bloc sociologique n’est pas majoritaire dans la société, mais il gouverne seul. C’est le parti de l’ordre. Aucun autre « bloc » n’est majoritaire. Le « parti unique de gouvernement » est plus une nébuleuse derrière le chef qu’une organisation structurée. Politiquement, il est assiégé sur sa gauche (Mélenchon) et sur sa droite (Marine Le Pen). Sociologiquement, il est contesté « par le bas », par les catégories populaires. La grande difficulté de ce « parti unique de gouvernement » est que son chef n’a plus de véritable dynamique politique et de capacité de renouvellement, comme l’a montré la campagne. Sa seule ligne possible : moi ou le chaos. Cela peut marcher. Un temps. Quoi qu’il arrive au second tour et aux législatives de juin, il n’y a donc aucune raison d’être optimiste ».
Peut-on élire le candidat qui représente le mieux cette trahison de la Démocratie ? Peut-on élire le représentant de cette nébuleuse au service de sa propre survie et de la lutte des classes, qui ne tient que par la violence d’Etat ?
Dynamiter cette nébuleuse parasitaire lors du 2ème tour est le seul moyen d’ouvrir le jeu politique et – peut-être – de retrouver nos Libertés chéries, notre Egalité en droit et en dignité, et notre si nécessaire Fraternité.
Mais soyez surtout conscient.e.s que – au-delà des élections – seule l’organisation collective sur le terrain avec vos concitoyen.ne.s vous permettra d’être pleinement acteur de votre vie.
Au plaisir de lire vos commentaires,
Sylvie Billard
L’élue citoyenne de tou.te.s les Aulnaysien.ne.s
Le long chemin judiciaire des copropriétaires de la Morée à Aulnay-sous-Bois n°3
Sylvie Billard
Cher.e.s Aulnaysien.ne.s,
Cet article complète le 2ème épisode du long chemin judiciaire des copropriétaires de la Morée qui veulent mettre un terme à l’administration judiciaire provisoire inique de leur copropriété. Initié il y a plus de deux ans maintenant, après une première audience en décembre dernier et une deuxième le 25 février 2022, ce long chemin devrait connaître son dénouement vendredi 15 avril 2022.
- Pour lire le CR de la 1èreaudience : https://aulnaycap.com/2022/02/23/le-long-chemin-judiciaire-des-coproprietaire-de-la-moree-a-aulnay-sous-bois/
- Pour lire celui de la 2èmeaudience : https://aulnaycap.com/2022/04/09/le-long-chemin-judiciaire-des-coproprietaires-de-la-moree-a-aulnay-sous-bois-n2/
- Pour connaître les motivations des copropriétaires, vous pouvez en sus de cet article consulter mes précédents articles et ceux du Parisien, listés en bas de page.
25/02/2022 – Deuxième audience pour les copropriétaires de la Morée : ce qui s’est passé avant et après
Lors de cette deuxième audience, les copropriétaires de la Morée sont – comme la dernière fois – venus avec le bus réservé spécialement par l’association Force Citoyenne qui les appuie dans ce long chemin judiciaire. Mais en réponse à la mairie et à l’administrateur judiciaire qui ont déclaré au Parisien que cette association « ne bénéficierait du soutien que de quelques dizaines de copropriétaires sur les 900 que compte la Morée »*, les copropriétaires sont venus encore plus nombreux.
Avant l’audience, j’interroge une jeune femme, agente immobilière, qui m’explique comment l’administrateur provisoire vend aux enchères les appartements de certains copropriétaires d’une manière abusive.
https://drive.google.com/file/d/1NVwkKSbDurSVt-s0aYHrG2eYwV4fFiC_/view?usp=sharing
Lors de l’audience, les avocats de Maître Blériot ont déclaré que « Beaucoup d’acteurs sont mobilisés [dont] la Ville d’Aulnay-sous-Bois, son opérateur Cité Métrie, la préfecture… . Dans l’assignation, les parties ont l’indécence de dire qu’elles se sentent abandonnées des pouvoirs publics : les travaux sont financés entre 70 et 80 % par des subventions publiques alors qu’il s’agit d’une copropriété privée ».
Ces propos me semblent déplacés. En effet, même Denis Cahenzli, maire adjoint, explique que « Le contrôle (des travaux de sécurisation et de réhabilitation effectués par l’administrateur provisoire) a été insuffisant, car on tombe sur des fonctionnaires qui estiment qu’ils ont fait leur boulot en se préoccupant uniquement de la distribution des millions et pas de ce qui en est fait ».
Après l’audience, Hadama Traoré, le Président de Force Citoyenne, prend la parole pour exposer les points saillants de l’audience.
https://drive.google.com/file/d/1NYSMBkXlcW8ms37KFq2mYaLtO1fjJJCb/view?usp=sharing
Puis, la jeune agente immobilière prend publiquement la parole.
https://drive.google.com/file/d/1NFSr2-VqBQGmyDALGwg22Vba7etpoZ4f/view?usp=sharing
Les copropriétaires partent aussi combatifs qu’ils sont arrivés.
https://drive.google.com/file/d/1NbzZw8Ol6bN7w9WmDA30yAgXs1Cj6kZT/view?usp=sharing
Lors de l’audience du 15 avril, je serai comme toujours aux côtés des copropriétaires et je vous en relaterai prochainement le contenu.
Et vous, cher.e.s lecteurs/lectrices, que pensez-vous de leur combat ?
À très bientôt pour de nouvelles aventures de luttea pour plus de justice.
Sylvie Billard
L’élue citoyenne de tou.te.s les Aulnaysien.ne.s
Vous pouvez lire les articles du Parisien :
Vous pouvez lire mes précédents articles sur la Morée :
La plateforme Twitch est passionnée par le jeu d’argent
Les services de streaming tels que Twitch et YouTube Live sont désormais une partie importante du divertissement populaire, même celui du casino en ligne. Ces sites hébergent des millions de streamers en direct et des dizaines de millions de téléspectateurs quotidiens. Mais pourquoi regarder les autres jouer en ligne ?
Twitch devient-il un prof modèle ?
Les streamers diffusent leur vie et leurs activités à un public qui interagit et discute avec eux en temps réel. Twitch, la plate-forme de streaming dominante, abrite actuellement environ 150 chaînes offrant la diffusion en direct de jeux vidéo et également de jeux de machines à sous en ligne en argent réel – les plus populaires d’entre elles reçoivent régulièrement plus de 100 000 vues.
Les chiffres sont impressionnants, tant que cela soulève la question : pourquoi les gens seraient-ils intéressés à regarder des jeux de machines à sous en direct ? Ces jeux peuvent être difficiles à jouer, donc Twitch simplifie la courbe d’apprentissage. Au lieu de faire des recherches sur les jeux qui offrent des rendements élevés, les tables de paiement proposées par différents jeux et d’apprendre les meilleures stratégies, Twitch et ses streamers le font pour vous, gratuitement et en ligne.
Les petits atouts de Twitch
Bien que vous puissiez obtenir beaucoup de ces informations sur un site Web de casino en ligne, rien ne peut égaler les connaissances que vous obtenez en regardant les autres jouer au jeu avec succès sur Twitch. Grâce à Twitch, les joueurs peuvent désormais apprendre comment se joue le jeu et découvrir ses extras uniques sans avoir à miser d’argent.
Il y a une énorme différence entre jouer pour le plaisir et jouer pour de l’argent. Et l’une des raisons pour lesquelles les jeux de casino, en général, sont si populaires, c’est qu’avec eux, il y a une possibilité de décrocher un bon jackpot. Gagner un jackpot devient encore plus excitant lorsqu’il est affiché sur tous les téléviseurs, faisant de vous une célébrité du jour au lendemain. Alors quel rôle joue Twitch dans cette aventure ?
- Twitch peut augmenter vos chances de décrocher le jackpot en fournissant des didacticiels de jeu gratuits, des stratégies et des conseils. Il vous donnera un aperçu de ce à quoi vous attendre et comment jouer.
- Vous apprendrez également ce que sont les bonus de casino et comment les réclamer en regardant de vrais joueurs le faire en temps réel.
- Les jeux de machines à sous sont interactifs et amusants à jouer. Une sorte d’excitation revient en regardant les autres jouer, car cela vous procure le même enthousiasme, et c’est quelque chose que Twitch rend possible sans frais.
- De plus, Twitch sert de plate-forme sociale pour les joueurs, qui peuvent discuter entre eux via les chats de discussion et partager ainsi leurs expériences de jeu.
L’éthique ambiguë des streamers d’argent sur Twitch
Les chaînes de streaming de machines à sous en ligne ont récemment fait la une des journaux. Des streamers bien connus accumulent des vues, parient et gagnent de grosses sommes d’argent. Mais les critiques d’autres streamers ne sont pas manquées à cet égard.
En qualifiant les sites de machines à sous hébergés sur la plateforme comme éthiquement ambigus, la streamer Pokimane a réussi à faire réfléchir son collègue xQcOW, lequel a finalement mis fin à son streaming de machines à sous, craignant d’être accro au jeu. De plus, il s’est excusé d’avoir exposé son public, qui comprenait des jeunes mineurs.
Les directs de jeu d’argent inspirent d’importantes discussions éthiques et réglementaires, car ce type de jeu interactif souligne souvent le risque d’exposer les plus jeunes au jeu. Le contrôle de l’âge sur Twitch ou ailleurs est minime. Un streamer peut indiquer que le flux est destiné à un public adulte, mais cela n’empêche aucun spectateur de cliquer sur la chaîne et passer inaperçu.
Les casinos en crypto-monnaie de Twitch
Ce problème juridique et moral touche également les streamers qui se connectent aux crypto-casinos. Les crypto-casinos sont des sites Web où les joueurs peuvent acheter des crypto-monnaies telles que Bitcoin et Ethereum, puis les utiliser dans des jeux de hasard numériques tels que les machines à sous en ligne, le blackjack, le baccarat et d’autres jeux d’argent.
Tout cela a conduit à un débat important aux États-Unis concernant le rôle des jeux en crypto-monnaies sur Twitch. Le Conseil national sur les problèmes relatifs au jeu d’argent a demandé une intervention opportune de la plateforme sociale Twitch. En fait, l’enquête montre que la grande majorité des jeux d’argent annoncés sur Twitch sont illégaux ou ne sont pas réglementés.
Grâce à des VPN, les streamers réussissent à contourner la loi américaine qui interdit effectivement l’utilisation de plateformes de jeux utilisant des crypto-monnaies. Des directs qui s’accompagnent donc de problèmes juridiques, mais aussi moraux. En fait, en premier lieu, il est considéré comme illégal de promouvoir des sites de jeux d’argent qui ne peuvent pas fonctionner aux États-Unis.
Récemment, une enquête a découvert que 64 des 1 000 streamers Twitch les plus populaires aux États-Unis diffusaient des jeux de machines à sous cryptographiques. De plus, xQcOW et ses amis ont également fait de la publicité pour ces sites de jeux. Ce problème s’ajoute à la morale : les utilisateurs sont en grande partie un public extrêmement jeune. Une situation plutôt dangereuse dans une communauté en ligne où 21 % des utilisateurs ont entre 13 et 17 ans. Alors, Twitch sera-t-il capable de s’adapter pour protéger les joueurs et les spectateurs ?
Source : contribution externe
Le long chemin judiciaire des copropriétaires de la Morée à Aulnay-sous-Bois n°2
Cher.e.s Aulnaysien.ne.s,
Par ce reportage, je vous invite à découvrir le 2ème épisode du long chemin judiciaire des copropriétaires de la Morée qui veulent mettre un terme à l’administration judiciaire provisoire inique de leur copropriété. Initié il y a plus de deux ans maintenant, après une première audience en décembre dernier, ce long chemin devrait connaître son dénouement vendredi 15 avril 2022.
- Pour lire le CR de la 1ère audience : https://aulnaycap.com/2022/02/23/le-long-chemin-judiciaire-des-coproprietaire-de-la-moree-a-aulnay-sous-bois/
- Pour connaître les motivations des copropriétaires, vous pouvez en sus de cet article consulter mes précédents articles listés en bas de page.
25/02/2022 – Deuxième audience pour les copropriétaires de la Morée
Après avoir traité différentes affaires, la présidente que nous avions eu lors de la première audience quitte la salle pour laisser place à une autre équipe.
Le Président ouvre l’audience. Il s’adresse -mal aimable- à l’assemblée, nombreuse, essentiellement composée des copropriétaires de la Morée et de quelques avocats en attente de leurs affaires : « Veillez à ce que cela reste calme, sinon nous prendrons des mesures ». Les avocats des parties concernés par la Morée s’avancent. Le président s’adresse à eux à voix tellement basse qu’il est inaudible de l’assemblée. Le ton est donné. Il n’est pas là pour les justiciables. Il s’adresse uniquement aux avocats qui, nous tournant le dos, sont eux aussi peu audibles. Spectacle d’une corporation fonctionnant en vase clos, tellement éloigné de celui de la première audience lors de laquelle la Présidente nous traitait avec respect et pédagogie.
Les deux avocats de Maître Blériot lancent les hostilités :
- Le premier : « Seul le juge des requêtes de la 5ème chambre peut traiter un référé rétractation. Il est le seul à pouvoir statuer. Ou vous prenez l’affaire en tant que juge des requêtes, ou vous la renvoyez. »
- Le second : « Nous vous demandons donc de rejeter cette requête de la partie adverse. »
L’avocat des copropriétaires contre-attaque : « Cette affaire est ancienne. Les copropriétaires sont venus en masse, car ils en n’ont ras-le-bol. Maître Blériot ne remplit pas ses missions. Différentes problématiques sont apparues :
- Modifications du règlement de copropriété à plusieurs reprises sans en informer les copropriétaires
- Fonctionnement du Conseil Syndical : composition opaque, décisions prises sans respect des règles.
Maître Blériot est venu pour redresser la copropriété, elle va de plus en plus mal. Sa cartographie des places de parking repose sur des éléments erronés, car elle ne s’appuie pas sur les actes notariés. Le nombre de places ne correspond pas. Il en manque. Certaines ont été expropriées. Il y a une atteinte grave à la copropriété, un manque de rigueur. Maître a failli. Il n’est plus la personne idoine. La résidence n’est plus en sécurité. Nous ne savons pas où sont passées les subventions publiques. Nous demandons la rétractation de l’ordonnance de 2020 prolongeant le mandat de Maître Blériot.
Les avocats de Blériot : « il y a un problème de procédure du fait de la qualité à agir de certains. Ce dossier oppose 2 copropriétaires et Force Citoyenne à Maître Blériot. Force Citoyenne, dont le but est de rendre acteurs les habitants, ne dispose pas de statuts lui permettant d’agir. Force Citoyenne ne fait pas partie des parties à la cause. M. Traoré n’a aucune qualité à agir. Quant aux copropriétaires, ils ne sont que 2 personnes sur 897.
Vives réactions des nombreux copropriétaires dans la salle.
Regards furieux du président.
Le premier avocat de Maître Blériot : « Nous ne savons pas qui sont les personnes présentes dans la salle, puisque seules deux personnes ont qualité à agir. Cette copropriété a été construite en 1960. Sa situation était épouvantable. En Assemblée Générale, aucune décision ne pouvait être prise. Il y a eu 3 administrateurs avant Maître Blériot. Maître Blériot dispose de tous les pouvoirs de l’AG et du Conseil Syndical à quelques exceptions. Son action s’inscrit dans le cadre de la réhabilitation de la copropriété. Beaucoup d’acteurs sont mobilisés : PACT ARIM puis SOLILA, la Ville d’Aulnay-sous-Bois, son opérateur Cité métrie, la préfecture… Dans l’assignation, les parties ont l’indécence de dire qu’elles se sentent abandonnées des pouvoirs publics : les travaux sont financés entre 70 et 80 % par des subventions publiques alors qu’il s’agit d’une copropriété privée.
- Le Plan de sauvegarde a permis de financer des travaux d’urgence et de réhabilitation avec un pré subventionnement par la caisse d’épargne en attente des fonds de l’ANAH. La rénovation des ascenseurs a été financée à 50%. Le Bilan du plan de sauvegarde relate les étapes et les réunions avec la ville et les opérateurs. Le contrôle des comptes s’effectue au centime près. Après le plan de sauvegarde, le plan de réhabilitation a été financé à 84% par des subventions publiques. L’obtention de ces subventions s’explique par l’étroite collaboration entre Blériot et les acteurs publics.
- L’Opération programmée pour l’amélioration de l’habitat (Opah) de 2020 a pour objectif l’achèvement des travaux de résidentialisation et la scission de la copropriété. Les copropriétaires n’arrivent pas à appréhender les appels de charges et de travaux. Les travaux de résidentialisation ont pour but l’amélioration des conditions de vie. Les plans de 1960 ont été perdus. L’étude du géomètre n’a pas réussi à trouver une solution. Les expropriations de places de parking ont été réalisées par la ville dans le cadre de réaménagements de la voirie. Cela complique le travail de l’administrateur. La ville et Blériot et les autres parties se sont réunies régulièrement.
Suite au référé expertise, la mairie a assigné Maître Blériot pour trouver un géomètre. Elle prend à sa charge cette procédure. Cette problématique a été traitée en amont par la ville et Maître Blériot et pas par M. Hadama Traoré. Nous attendons une deuxième étude de géomètre. Sur cette base, seront finalisées la localisation des places et la scission. Le projet de scission est conditionné à l’élaboration du plan des places de parking. Maître Blériot n’a aucune vocation à rester ad vitam aeternam administrateur provisoire de cette copropriété.
Au premier semestre 2023, l’administrateur saisira le tribunal à des fins de scission. Compte-tenu de la complexité du dossier, si cette copropriété se trouve de nouveau livrée à elle-même, je vous laisse imaginer ce qui se passera. Voilà le calendrier. La conservation d’un des immeubles n’est pas terminée. Le déficit de cette copropriété est passé de – 3 millions à -2 millions. Ce déficit diminuera encore à la fin des travaux. La dette auprès des fournisseurs est passée de – 900 K€ à – 300 K€.
- Le Conseil Syndical consultatif est très impliqué comme l’attestent tous les CR.
- Sur le règlement de copropriété, en 2013 il y avait un syndicat horizontal. Une AG a été convoquée. Elle a voté sa dissolution. Sur cette base Blériot a modifié le règlement de copropriété. Il est disponible sur l’extranet. La capture d’écran fournie par la partie adverse concerne le syndicat secondaire. Mais l’extranet du syndicat primaire comporte tous les documents.
- Concernant les antennes relais, Maître Blériot n’a pas convoqué d’AG car il n’y a pas d’AG. Immo de France en mai 2019 avait convoqué une AG qui avait autorisé cette installation. Le conseil syndical ne peut s’opposer à cette installation dès lors qu’elle est demandée par des copropriétaires, ce qui a été le cas.
Cette administration provisoire doit être regardée au travers de l’énormité des subventions versées. S’il y avait eu la moindre irrégularité, les pouvoirs publics auraient été informés. Il y a une parfaite transparence. Il n’y a donc pas lieu à rétractation. Il faut attendre encore 1 an. C’est par l’imposition des décisions par l’administrateur que la situation s’améliore.
Le second avocat de Maître Blériot : Nous demandons la poursuite de l’administration judiciaire. Cette procédure en rétractation n’aurait pas dû avoir lieu. Elle ne va pas dans le sens des intérêts de la copropriété.
L’avocat des copropriétaires : « L’association a un intérêt à agir en vertu de l’article 2 de ses statuts. L’association a pour objet la défense des locataires et copropriétaires. Si les choses ont pu avancer, c’est que l’association Force Citoyenne a été mandatée par les copropriétaires et s’est investie auprès d’eux pour les défendre contre l’incurie de cette administration provisoire et les expropriations illégales. Malgré les pièces adressées par Maître Blériot à l’association Force Citoyenne, il est curieux que Maître Blériot dise maintenant que l’association n’a pas d’intérêt à agir. L’administrateur devrait encore travailler 1 an. S’il travaillait si bien, pourquoi les problèmes persistent-ils et s’aggravent-ils ? Maître Blériot n’est plus la personne idoine, car ses fautes ont été minimisées. Illégalité. Faute professionnelle. Maître Blériot n’est plus le mandataire idoine. Nous demandons un nouvel administrateur qui agira dans le sens des intérêts des copropriétaires.
Sans l’intervention de l’association Force Citoyenne, les incuries n’auraient pas été mises en exergue. Le mandat de Maître Blériot doit être révoqué et un nouvel administrateur doit être désigné ».
Les avocats de Maître Blériot : « Ce n’est pas dans un référé rétractation que l’on peut demander un nouvel administrateur ».
Le président ignorant jusqu’au bout les copropriétaires s’adresse aux avocats de manière quasi inaudible : « La mise en délibéré aura lieu le 15 avril ».
Je serai comme toujours aux côtés des copropriétaires et je vous relaterai le contenu de cette audience.
Et vous, cher.e.s lecteurs/lectrices, que pensez-vous de leur combat ?
A très bientôt pour de nouvelles aventures de lutte pour plus de justice et en attendant allez voter dimanche,
Sylvie Billard
L’élue citoyenne de tou.te.s les Aulnaysien.ne.s
Vous pouvez lire les articles du Parisien :
Vous pouvez lire mes précédents articles sur la Morée :
Les bus sont en train de détruire les maisons du quartier Tour Eiffel à Aulnay-sous-Bois
Dans le quartier Tour Eiffel, les riverains souffrent des vibrations dues aux bus (notamment de la ligne 607). Malgré les nombreux courriers à la mairie, une pétition, rien y fait, la rue Marcel Sembat reste couverte de nids de poule et tremble surtout quand les bus vont à vive allure.
Des habitants réflechissent à monter un collectif de tous les Aulnaysiens souffrant de ces vibrations.
Comme dans ce reportage BFM TV, les habitants ont peur des dégâts irréversibles à leur bien immobilier.
Merci à Géraldine pour l’information
Un riverain de la rue de la division Leclerc demande en vain aux espaces verts d’Aulnay-sous-Bois d’intervenir
Un lecteur nous informe qu’un dossier traine en longueur auprès des espaces verts de la ville d’Aulnay-sous-Bois et ce depuis environ un an et demi. Un arbre très gênant l’empêche d’accéder à son garage.
Dès l’été / automne 2019, après des échanges avec les espaces verts, notre lecteur avait signé un devis pour faire abattre cet arbre situé au 52 rue de la division Leclerc. Celui-ci se trouve en effet dans l’axe de son entrée de garage. Le devis a été signé et validé mais depuis cette date, plus rien. Le responsable des espaces verts lui renvoie de délais en délais depuis un an et demi sans que rien ne se passe.
Au départ l’arbre devait être abattu en automne 2019, puis en mars 2021, puis plus de nouvelle, pour ensuite apprendre qu’Aulnay n’avait plus de contrat avec une entreprise d’élagage … pour abattre un arbre !
Notre lecteur a eu finalement un retour début d’année 2022 avec l’espoir que l’arbre serait enfin abattu en février / mars mais depuis, plus rien de nouveau. Les espaces verts d’Aulnay-sous-Bois sont-ils débordés ? N’y-a-t-il plus de prestataires capables de réaliser cette opération ? Est-ce que les finances de la ville sont au plus mal pour laisser traîner en longueur ce dossier ? Notre lecteur se pose de nombreuses questions…
Voyager en toute sérénité en dehors de l’Union Européenne et profiter des vacances
Les vacances de printemps arrivent prochainement mais ce sont surtout celles de l’été qui sont à l’esprit. La fin des contraintes sanitaires pour une grande partie du monde, la possibilité de retrouver – l’espace d’un instant – le monde d’avant, tout cela contribue à nous évader quelques semaines pour voir d’autres cieux, d’autres cultures, d’autres contrées, que ce soit dans l’hémisphère Nord ou l’hémisphère Sud.
S’il y a bien un continent qui peut faire envie, c’est bel est bien le continent Américain, le dernier continent colonisé par les humains (bien après l’Europe, l’Asie ou la majeure partie de l’Océanie), et qui n’hésite pas à aller dans la démesure, dans l’excès, frôlant parfois la provocation. Les Etats-Unis viennent à l’esprit, mais il y a aussi le Canada et ses contrées sauvages où l’on peut observer en toute liberté des meutes de loup, des ours bruns, des grizzlys, des bisons et autres espèces animales surprenantes. Vous pouvez également aller au Mexique pour visiter les vestiges de la civilisation Aztèque, ou la Colombie pour la civilisation Maya. Et bien entendu, vous pouvez vous orienter vers l’Argentine ou le Chili, deux pays les plus Européens d’Amérique latine, avec des villages qui peuvent vous rappeler étrangement la Bavière en Allemagne.
Mais pour faire votre voyage en Amérique, quelques documents vous seront demandés, à commencer par un visa, un passeport valide, un logement dans lequel vous serez domicilié (comme un hôtel, par exemple), vous acquitter d’un droit d’entrée (ESTA aux USA par exemple), ainsi que différentes pièces à fournir pour vous permettre de voyager en toute sérénité. Si vous atterrissez dans un pays pour atteindre un autre, il y a également quelques règles à respecter. Par exemple, des formalités pour transiter par le canada sont nécessaires notamment si vous vous rendez aux Etats-Unis, en Amérique latine, ou si vous faites escale pour vous rendre jusqu’en Asie ou en Australie. Veillez bien à ce que ces formalités soient dument remplies pour éviter des problèmes à la douane ou au poste frontière, problèmes qui peuvent vous gâcher des vacances pourtant bien méritées.
Alors, prêt pour le grand saut et partir à l’assaut des Amériques ? Avant de vous lancer tête baissée dans l’aventure, assurez-vous de réserver une compagnie aérienne qui soit compétitive au niveau tarif et services proposés, de trouver un hébergement qui soit suffisamment spacieux pendant toute la durée du séjour, et aussi de bien préparer votre excursion pour visiter un maximum de lieux atypiques en toute sécurité. Si vous souhaitez découvrir certaines facettes de pays de l’Amérique latine, sachez qu’il y a des endroits à risque, que ce soit en Colombie, au Venezuela ou dans certains pays d’Amérique centrale. N’héstez pas à vous rendre sur le site France Diplomatie pour vérifier ces endroits à éviter ou à contourner pour ne pas tomber dans une bien mauvaise aventure.
Une fois tous ces éléments pris en compte, passez d’agréables vacances, faites attention au décalage horaire notamment au retour lorsque vous retournez au travail, et profitez de cet instant avant la remise en service de toutes ces restrictions.
Source : contribution externe
Des idées de décoration extérieure ou intérieure avec le fer plat acier
Si vous aimez fabriquer vous-même vos objets de décoration, de rangement ou de mobilier et que votre créativité est en effervescence, le fer plat acier est un matériau très prisé des bricoleurs et ce pour de nombreuses raisons. Avec quelques bonnes idées, un peu d’outils et surtout la volonté de créer, vous pouvez réaliser non seulement de belles économies, mais aussi faire plaisir à un proche en créant un objet unique, personnalisé, avec votre propre touche personnelle.
QUEL PROFILÉ DE FER PLAT CHOISIR POUR MON PROJET ?
Avant de vous lancer tête baissée dans la conception de votre objet décoratif, de votre chaise ou de votre table en fer plat acier, sachez qu »il existe différents types de profilés, plus ou moins faciles à modeler selon les outils que vous avez. Sur le marché, vous pouvez obtenir des profilés de dimensions multiples, en fonction de la longueur, de l’épaisseur et de la largeur. Vous trouverez par exemple des profilés d’un mètre de long, 6 cm de large et 6 mm d’épaisseur, mais aussi des profilés de plusieurs mètres de long, d’épaisseur de 30 mm, 40mm ou plus, ainsi que de largeur variable, de 3 à 8 cm.
Pour concevoir votre objet, il vous faudra certainement plusieurs types de profilé jouant sur l’épaisseur ou la largeur de ceux-ci. Plus le profilé est épais, plus il est solide et plus il pourra servir de structure pour supporter par exemple le poids de l’objet. Par exemple, ces types de profilé sont utiles pour les pieds de table ou les pieds de chaise, ou tout élément qui supportera le maximum de charge.
A l’inverse, les profilés moins épais pourront être utilisés pour créer des structures complexes, comme un dossier de chaise, voire des éléments de fixation pour les persiennes par exemple.
QUEL MATERIEL NECESSAIRE POUR TRAVAILLER LE FER PLAT ACIER ?
Vous vous demandez très certainement comment plier un fer plat ? Ici, de nombreux outils sont disponibles sur le marché pour effectuer cette opération qui ne nécessite pas vraiment de compétences particulières. Vous pouvez utiliser par exemple une cintreuse électrique pour limiter les efforts, une plieuse universelle pour avoir plus de latitude dans le façonnage du profilé, ou encore une pince à cintrer manuelle, peu chère, surtout réservée pour les profilés de faible épaisseur.
Une fois ces outils à disposition, à vous de faire un plan sur ce que vous souhaitez faire et vous exercer d’abord sur des objets peu complexes à concevoir, mais qui vous permettront de vous familiariser avec le procédé.
LES DIFFERENTS OBJETS POSSIBLES AVEC DU FER PLAT ACIER ?
Vous pouvez concevoir toutes sortes d’objet avec ce type de matériaux. Chaises, tables, luminaires, persiennes, sculptures, porte-revue, matériel pour entretenir un insert… Il faut savoir que le fer plat acier est très solide et très durable dans le temps. Il nécessite un minimum d’entretien et vous pouvez recouvrir la surface avec une peinture adéquate pour métal afin de compléter la finition et de protéger le métal des agressions extérieures, surtout si l’objet est voué à l’extérieur.
A Aulnay-sous-Bois, si l’atelier Allibert n’existe plus, pourquoi ne pas vous lancer dans ce type d’activité ?
Source : contribution extérieure
Aulnaycap 