Archives de Catégorie: Santé

Près de 7000 euros collectés pour Zakaria, un enfant atteint d’un cancer en Seine-Saint-Denis

Un geste de solidarité qui est presque devenu miraculeux. Plus de 6 800 euros ont été récoltés pour venir en aide à Zakaria, un enfant d’une dizaine d’années vivant à Montreuil (Seine-Saint-Denis), atteint d’un cancer des os.

Plus précisément, il s’agit du « sarcome d’Ewing« , précise Mathilde Tabutaud, sa mère, contactée par actu Seine-Saint-Denis.

La somme collectée, qui financera du mobilier et les déplacements de Zakaria à l’hôpital, « allège une partie des problèmes » de Mathilde Tabutaud. « C’est la santé de Zakaria qui est importante, et avec tout ça, cela arrangera un peu les choses. »

Pour participer au don, cliquer ici.

Source et article complet : Actu.fr

Le variant IHU débarque à Marseille et inquiète quelques spécialistes

Un nouveau variant COVID-19 à été détecté à l’IHU Méditerranée Infection issu de patients de Forcalquier. Il a été baptisé variant IHU et déposé sur GISAID sous le nom de B.1.640.2. Il est porteur de 46 mutations et de 37 délétions, dont 23 sont localisées sur la protéine spike.

L’OMS (Organisation Mondiale de la Santé) l’a classé comme variant sous surveillance mais on ignore pour le moment sa dangerosité. Il semblerait très contaminant mais sur la vingtaine de personnes porteuses de ce variant qui ont été diagnostiquées, il n’y a pas eu de complications. Pour l’instant ce variant n’aurait atteint que Marseille mais pas encore le reste de la France.

Les professeurs du lycée Jean Rostand à Villepinte exercent leur droit de retrait à cause du protocole sanitaire

Ils réclament l’activation du niveau trois du protocole sanitaire. Mardi 4 janvier 2022, les personnels du lycée Jean-Rostand à Villepinte (Seine-Saint-Denis) ont exercé leur droit de retrait. 

« En pleine explosion du nombre de cas de Covid en France et dans la région Île-de-France en particulier, le protocole sanitaire -maintenu au niveau 2- est inadapté à l’ouverture des établissements scolaires dans de bonnes conditions, et donc inacceptable », estime le personnel. Selon les dernières données de Santé publique France, le taux d’incidence est de 2 288 cas de Covid pour 100 000 habitants.

« Le risque d’être en contact avec quelqu’un de positif dans un rassemblement de 30 personnes (soit une classe complète en moyenne) est de 76%« , ont-ils calculé. 

Source et article complet : Actu.fr

La voix des vaccinés mécontents de leurs injections est niée, délibérément ignorée et même censurée par ce gouvernement et les GAFAM

Les témoignages récoltés sur le groupe Facebook dénommé  » effets indésirables  » groupe 6 sont authentiques et l’expression sincère et souvent poignante des vaccinés qui ont subi ces injections et qui le regrettent amèrement car leur vie est devenue un cauchemar depuis leurs vaccins !

Le fait qu’ils aient été censuré 5 fois prouve si besoin en était que le gouvernement honteusement soutenu par les GAFAM qui entravent le droit d’expression, ne tient pas à ce que ces témoignages peu flatteurs pour leur campagne vaccinale massive soient divulgués. La censure pratiquée à outrance par nos dirigeants n’est rien d’autre qu’un dol, visant à tromper les citoyens par omission et suppression d’informations pourtant essentielles et capitales concernant le choix et le consentement à se faire vacciner ou pas.

Article 1137 du Code civil :

Le dol est le fait pour une partie d’obtenir le consentement de l’autre par des manœuvres déloyales ou des mensonges.

La vaccination rendue quasiment obligatoire et contraignante par quantités de mesures coercitives illégales est un vice du consentement pratiqué sans scrupules et sans vergogne par ce gouvernement. Quand vous faites le prosélytisme de cette vaccination en niant les effets indésirables graves et les décès,  et que vous cherchez par tous les moyens à faire passer les non vaccinés pour des égoïstes, des assassins, des irresponsables ou des imbéciles qu’ils ne sont pas, vous vous rendez coupables de manœuvres dolosives aggravées et répétées, et vous êtes donc passible de condamnations !

En effet, la dissimulation intentionnelle d’une ou de plusieurs informations dont on n’ignore pas le caractère déterminant pour la décision et le consentement de l’autre partie, relève du chef d’accusation de dol et de manœuvre dolosive. Notre justice ne permet absolument pas que des mensonges ou des omissions de faits tels qu’ils sont abondamment pratiqués par nos dirigeants soient mis en place pour faire consentir les citoyens qui refusent cette vaccination. Elle considère le dol comme un vice de consentement au même titre que l’erreur et la violence, au sens des articles 1130 et suivants du Code civil.

Dans le cas qui préoccupe les réfractaires à ces injections, il y a également beaucoup de violences à leur encontre et cette violence est également répréhensible aux yeux de la justice.

Enfin la façon de nier les effets indésirables est exactement le reflet condamnable de l’omerta coupable instaurée volontairement par nos dirigeants.  Les conséquences sanitaires nocives et dommageables de ces injections qui remontent de la France d’en bas, celle qui subit sans être respectée ni entendue, ne doivent ni ne peuvent plus être cachés ni censurés sans se rendre coupable de manœuvres frauduleuses, et doivent s’inviter dans les débats sur la question des bienfaits supposés et revendiqués des vaccins  ! 

Ainsi donc la   » réticence dolosive    »  est le fait de rester intentionnellement silencieux sur une ou plusieurs informations essentielles pour éclairer le choix et le consentement ! Les décès, les maladies neurologiques et les handicaps à vie provoqués par ces injections qui sont niés et censurés par le gouvernement constituent les preuves de cette réticence dolosive !

En clair,  le gouvernement  et les promoteurs agressifs des injections ainsi que tous ceux qui soutiennent leurs thèses mensongères et manipulatoires pour que les gens subissent de force cette vaccination mortifère, êtes attaquables et condamnables, indépendamment des autres chefs d’accusation de crime contre l’humanité !

Constitue un crime contre l’humanité, le fait d’utiliser des mesures coercitives pour contraindre des êtres humains  à un acte médical  auquel il ne veut pas se soumettre, avec des produits encore en phase expérimentale et dont on sait désormais que depuis les débuts de la vaccination de masse, qu’ils apportent leurs lots d’effets indésirables graves  et malheureusement des décès !

Le fait de nier ces sinistres réalités constitue une aggravation du crime contre l’humanité et le fait d’aller jusqu’à faire interdire ou censurer la publication de ces témoignages, une autre preuve patente d’aggravation de ce crime.

Plusieurs plateformes ( Crowdbunker,  Odyssee,  télégrame  etc….  ont vu le jour suite à la censure arbitraire et violente pratiquée par les GAFAM ( Facebook, Youtube, Google, Twitter etc….) Cette floraison de plateformes apportant des contrepouvoirs  et des solutions  aux entraves violentes au droit d’expression,  signale que la France n’est plus démocratique et que sous les ordres de nos dirigeants soutenus par les GAFAM, elle ne respecte plus les droits humains et  citoyens  !

Article  rédigé  le  4  janvier  2022  par  Catherine  Medioni

Suspension à l’Assemblée du projet de pass vaccinal face à l’hostilité des députés

Coup de théâtre lundi soir, peu après minuit : l’examen du projet de loi sur le passe vaccinal a fait l’objet d’une suspension surprise par l’Assemblée. Une majorité de députés a refusé la poursuite des débats, selon un décompte de la présidente de séance.

Il reviendra désormais à la conférence des présidents de groupes parlementaires d’inscrire la suite de l’examen du texte à l’agenda de l’Assemblée. Toujours est-il que ce coup d’arrêt devrait faire dérailler le calendrier d’adoption définitif du texte par le parlement, après une journée marquée par une ambiance électrique dans l’hémicycle.

Source et article complet : Le Parisien

Flambée des cas de Covid-19 en Seine-Saint-Denis, une catastrophe avec des jeunes de plus en plus malades !

Un taux d’incidence supérieur à 1000 cas dans tout le département

Contrairement aux précédentes semaines, l’épidémie en Seine-Saint-Denis y est homogène, et pour le pire : aucune commune du département n’affiche un taux d’incidence inférieur à 1000 cas. Une situation inchangée depuis le 22 décembre 2021.

Les 20-29 ans principalement ciblées par l’épidémie

D’un point de vue démographique, les 20-29 sont les plus touchés par le Covid-19 dans le département. Entre le 24 décembre et le 30 décembre 2021, le taux d’incidence était de 4010 cas pour 100 000 habitants dans cette tranche. Les 30-39 sont la deuxième catégorie la plus exposée, avec 3298 cas. Avec un taux d’incidence de 2611 cas, les 40-49 ans ferment la marche du podium de l’épidémie en Seine-Saint-Denis. 

Source et article complet : Actu.fr

Vous pouvez toujours prendre votre 3e dose de vaccin Covid-19 au CMES d’Aulnay-sous-Bois

Prenez rendez-vous pour votre 3ème dose ! La Ville d’Aulnay-sous-Bois continue à vous accueillir au relais de vaccination au CMES Louis Pasteur pour l’injection de la dose de rappel du vaccin. Il est désormais possible de faire la 3ème dose dès 3 mois après avoir reçu sa 2ème dose.

L’injection se fait sur rendez-vous au CMES Louis Pasteur aux horaires d’ouverture du relais.

COMMENT PRENDRE RENDEZ-VOUS ?

Par téléphone exclusivement au 01 48 79 41 27 du lundi au vendredi de 9h à 12h et de 13h30 à 17h

QUAND RECEVOIR SON INJECTION ?

Lundi, mardi et vendredi
De 9h à 11h45 et de 14h à 17h30

OÙ SE PRÉSENTER ?

CMES LOUIS PASTEUR
8-10 avenue Coullemont 93600 Aulnay-sous-Bois

Karim, le patient filmé en réanimation à Montreuil, est mort du Covid-19

@AFP

Abdelkrim Azzaoui, surnommé Karim, avait exprimé devant les caméras son regret de ne pas être vacciné. Il est décédé le 20 décembre.

COVID-19 – Non vacciné, il avait exprimé ses remords devant les caméras et avait promis qu’il irait se faire vacciner s’il s’en sortait. Karim, sous oxygène et placé en réanimation, est décédé du Covid-19 le 20 décembre, a révélé ce lundi 3 janvier Checknews, confirmant une information du magazine Infos Lilas.

Abdelkrim Azzaoui, surnommé Karim, “nous a quittés le 20 décembre à l’âge de 48 ans. Né le 9 février 1973 à Oran, il travaillait à la mairie des Lilas depuis janvier 2002. Après avoir débuté au CCAS, il occupait le poste de magasinier, au service entretien et restauration scolaire depuis 17 ans. Très serviable, toujours positif, il avait le sens du service public et était très apprécié par ses collègues pour qui sa disparition est un grand choc”, est-il écrit dans le magazine de la ville daté de janvier 2022.

L’État de droit à l’épreuve du COVID : vers un délitement généralisé ?

Cher.e.s Aulnaysien.ne.s,

Dans mon article « Les antivax covid 19 sont-ils responsables de l’engorgement des hôpitaux et de la reprise épidémique», je vous signalais que des voix s’élèvent contre le projet de Loi transformant le pass sanitaire en pass vaccinal en cours de discussion à l’Assemblée nationale et que j’y consacrerais un nouvel article. Le voici. Je voulais attirer votre attention sur l’excellente tribune de François-Xavier Bellamy, intitulée «Le passe vaccinal ou la poursuite du délitement de l’État de droit», publiée le 28/12/2021 sur Le Figaro.

 « Sans remettre en question la nécessité de la vaccination pour prévenir les formes graves de la maladie, le député européen LR estime que la mise en place du pass vaccinal est désastreuse pour les libertés publiques, l’égalité en droit et l’amitié civique. »

Ce constat de ce délitement de l’État de droit est partagé par de nombreux juristes, notamment par Muriel Fabre-Magnan, Professeur de droit à Paris I et auteur de nombreux ouvrages de droit, qui a publié le 21/12/2021 une tribune également sur le Figaro.

« L’État de droit est fondamentalement le contraire de l’arbitraire, que celui-ci résulte d’une absence d’État ou au contraire d’un abus de pouvoir par l’État.Or depuis deux ans, la saga juridique autour du Covid-19 à laquelle nous assistons illustre – ad nauseam – le remplacement du droit par l’arbitraire du pouvoir. »

(…) « L’État de droit suppose d’abord une séparation des pouvoirs. L’article 16 de la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1789 le dit avec une force particulière : ‘’ toute Société dans laquelle la garantie des Droits n’est pas assurée, ni la séparation des Pouvoirs déterminée, n’a point de Constitution ”.

(…) « L’hyper-présidentialisation du régime conduit ainsi à neutraliser le parlement. Elle est encore accrue par le renoncement des juridictions supérieures (Conseil constitutionnel, Conseil d’État, Cour de cassation) qui, tétanisées par les risques sanitaires, ont validé et cautionné pour l’essentiel toutes les décisions gouvernementales ».

(…) «S’il est une chose certaine en régime démocratique, c’est que la liberté est le principe et les atteintes à la liberté l’exception. (…) Or, depuis le début de la pandémie, les atteintes aux libertés ont été au contraire marquées par la démesure et la disproportion.

La dernière décision du gouvernement de transformer prochainement le passe sanitaire en passe vaccinal en est un exemple flagrant. Si l’objectif est d’établir un certificat permettant de limiter la propagation de l’épidémie, comment justifier que quelqu’un qui viendrait de se faire tester et dont le test est négatif serait plus dangereux que le détenteur d’un passe vaccinal qui, comme il est aujourd’hui scientifiquement avéré, peut être porteur du virus ? Les plus hautes juridictions de notre pays se déshonoreraient à ne pas s’opposer fermement à une atteinte aussi patente au principe de proportionnalité ».

Ce constat de délitement de l’État de droit est également argumenté par le« Collectif national des avocats et des juristes pour défendre les victimes du pass sanitaire », dont deux de ses représentants Marc Gotti, juriste et Diane Protat, avocate au barreau de Paris.

Marc Gotti, juriste: « Une mort sociale, on va vers une mort sociale, si vous transformez le pass sanitaire en un pass vaccinal, et que donc vous n’avez plus la possibilité d’accéder aux lieux parce que vous ne cédez pas « au chantage » à aller vous faire injecter ces produits expérimentaux, à ce moment-là, vous êtes effectivement mort sociale. »

Diane Protat, avocat au barreau de Paris: « C’est une sanction absolument inédite. C’est pour ça que je disais tout à l’heure, il s’agit d’une perte de citoyenneté puisque finalement on conditionne l’accès à la citoyenneté au droit civique, à la prise d’un traitement. On n’a jamais vu ça, c’est à dire que dans nos sociétés à nous, tout homme naît et demeure libres et égaux en droit, comme l’a dit Marc, ceux qui ne sont pas vaccinés ont le droit de payer des charges, mais n’ont pas le droit aux contreparties. »

Heureusement, de courageux parlementaires voteront contre ce pass vaccinal notamment chez les Insoumis, les Communistes et les LR, à l’encontre de la position de leur candidate Valérie Pécresse, au point qu’un risque d’éclatement de ce parti soit envisagé.

 

« Les partis politiques, et en particulier la gauche, avaient déjà abandonné les questions de souveraineté et de sécurité à l’extrême-droite. Celle-ci voit désormais tomber également dans son escarcelle la défense des libertés fondamentales. [i]»

En 2022, battons-nous pour le respect de l’État de droit et pour nos Libertés fondamentales !

Au plaisir de lire vos commentaires.

Sylvie Billard

L’élue citoyenne de tou.te.s les Aulnaysien.ne.s

Omicron pourrait-il nous dispenser de rappels en devenant lui-même une sorte de vaccin renforçant notre immunité ?

C’est ce que semble affirmer le professeur Malone dans une courte vidéo ( 2minutes et 15 secondes ) traduite et sous-titrée en français :

https://crowdbunker.com/v/PmEuAlnFgq

L’euro députée Italienne ci-dessous semble confirmer le constat du professeur Malone dans une intervention au parlement européen ( vidéo d’une minute et 16 secondes  sous-titrée en français ) et invite à un changement de stratégie  pour rendre les libertés séquestrées aux peuples d’Europe.

Les gouvernements Européens qui martyrisent et maltraitent les peuples avec le virus vont-ils enfin revenir à la raison et cesser de pratiquer les abus de pouvoirs et de droits, notamment en direction des non vaccinés, mais également envers les vaccinés qui ne veulent pas ou plus prendre un abonnement aux injections  ?

Je prie le lectorat de bien vouloir noter que je ne connais pas cette eurodéputée, que j’ignore totalement quel est son bord politique dont je me  contrefiche éperdument d’ailleurs,  et que la seule chose qui m’intéresse désormais, ce sont les paroles courageuses et de bons sens qui défendent vraiment les intérêts,  les droits, les libertés, la vie et la santé des peuples ! Tout le reste n’étant que machination politique pour réduire les populations à  la soumission et à l’esclavage !

Article  rédigé  le  3  janvier  2022  par  Catherine   Medioni