Archives du blog
Article Aux Aulnaysien.ne.s emmerdé.e.s, n’ayez pas peur et résistez ! 1/3
Cher.e.s Aulnaysien.ne.s,
Malgré :
- le contraste entre la montée en flèche de l’épidémie Omicron démontrant l’inefficacité du vaccin et l’inutilité du pass vaccinal,
une pétition contre le pass vaccinal dépassant les 1,2 million de signatures,- la tribune de 300 juristes et scientifiques demandant un moratoire sur le vote du pass vaccinal,
ces incroyables déclarations du président sur le pass vaccinal comme moyen d’« emmerder les non vaccinés », menacés d’être déchus de leur citoyenneté (et de leur droit de vote ?), les députés ont majoritairement voté pour le projet de Loi en première lecture (cf. tableau ci-dessous) :
|
|
Pour | Contre | Abstention |
| LR | 28 | 24 | 22 |
| LREM | 134 | 3 | |
| MODEM | 32 | ||
| AGIR | 8 | ||
| UDI | 3 | 8 | |
| LT | 1 | 7 | 1 |
| SOC | 7 | 10 | 3 |
| LFI | 15 | ||
| GDR | 9 | 1 | |
| Non-inscrits | 1 | 17 | |
| Total | 214 | 93 |
27 |
Aux députés LR, « « on nous a recommandé l’abstention plutôt que le vote contre pour ne pas affaiblir notre candidate. » Un appel visi-blement peu entendu », le vote pour s’élevant à 37.8%, le vote contre et l’abstention à 62.2%. Valérie Pécresse -et ses suiveurs- ont ainsi démontré l’absence de différence entre LR et LREM, d’où la tentative désespérée d’exister en renouant avec le karcher d’un président repris de justice. Résultat : un flop magistral.
Notre député, Alain Ramadier, a voté pour, se rangeant ainsi du côté d’un exécutif à la dérive qui emmerde les français, car soyons clairs tous les vaccinés sont des non-vaccinés en puissance (dans le sens schéma vaccinal non complet), s’ils ne se soumettent pas à leur injection trimestrielle.
Alain Ramadier a-t-il fait le bon choix, sachant que 80% des Français sont choqués par ces insultes et que la presse internationale se montre extrêmement critique ?
Le plus grand journal Belge en ligne s’interroge « Comment le président d’une nation (…) où se développèrent, avec Montesquieu, Hugo ou Zola, les idées de « loi », de « justice » et de « droit », peut-il à ce point fouler aux pieds, avec une telle arrogance, sinon un tel mépris, son histoire la plus illustre ? Comment même concevoir, au regard d’un débat d’idées censé être démocratique, tolérant et respectueux, que la vulgarité d’un propos, dans sa forme, tienne lieu, dans son fond, d’argument de la pensée ? »
Le titre de ces paragraphes reflète une parfaite compréhension de la situation de la situation de la France :
- Bassesse morale et outrance verbale
- D’infâmes et scandaleux propos : dérapage et outrage
- Une insulte à la fonction présidentielle tout autant qu’au peuple français
- La démocratie mise à mal : un arbitraire et illégal abus de pouvoir
- Une dictature qui s’avance masquée : à l’alarme, citoyens !
Alors qu’Emmanuel Macron s’était engagé à déclencher un référendum lors qu’une pétition atteint 1 million de signatures, loin de tenir cet engagement, il persiste dans l’injure et ses portes-flingues propage sa parole haineuse.
Notre sénatrice, Annie Delmont Koropoulis, médecin intègre, suivra-t-elle l’électoralisme et la soumission de son collègue député au Grand insulteur en votant pour ou écoutera-t-elle son éthique médicale et l’intérêt de ses concitoyens en votant contre ce texte liberticide qui n’a rien à voir avec la santé publique ? Suite au prochain épisode législatif.
En attendant, plusieurs d’entre vous m’ont interrogée via ce blog suite à mes précédents articles sur la durée du pass vaccinal. Nous avons désormais la réponse du premier ministre : « limiter le pass vaccinal dans le temps « n’est pas prévu à ce stade ».
Quelles sont les prochaines étapes ?
Hospitalisation à vos frais, amende, désactivation de votre permis de conduire, de la carte sim de votre téléphone portable, de votre carte bleue, suppression de votre accès internet, interdiction de votre accès aux lieux d’alimentation, poursuites pénales, internement dans un camp pour les non vaccinés et les contaminés, coupures des aides sociales, suspension de la diffusion du courrier, perte de votre emploi… Ces mesures aboutissent parfois à des situations inextricables. En Indonésie, « le 17 octobre 2021, une jeune femme de 19 ans a vu sa plainte pour viol refusée par la police. Motif : elle n’avait pas de certificat vaccinal pour entrer dans le poste ».
La voyez-vous venir la tentation chinoise ?
Selon le sénateur LR Alain Houpert, avec le pass « on est passé du contrat social de Rousseau au crédit social ».
https://twitter.com/t3t4t3s1/status/1481263113781628930
C’est donc à juste titre que la Défenseure des droits a exprimé ses « inquiétudes » sur le projet de loi du pass vaccinal, notamment au sujet des mineurs.
Au plaisir de vous lire,
Sylvie Billard
L’élue non-citoyenne de tou.te.s les Aulnaysien.ne.s
Alain Ramadier, député à Aulnay-sous-Bois : je suis pour le pass vaccinal !
Alain Ramadier
L’aggravation de la situation sanitaire dans notre pays, avec plus de 300 000 contaminations enregistrées quotidiennement m’a obligé à agir en conséquence.
Depuis le début de la campagne vaccinale, la vaccination a montré son efficacité à sauver des vies, et bien que celle-ci n’empêche pas d’avoir le covid-19, elle permet de ne pas développer de formes graves de la maladie.
Elle a permis de freiner la mortalité liée au virus, et nous sommes loin des 100 000 morts que nous avons compté avec tristesse et désarroi lors de la première vague.
Nous devons donc soutenir notre personnel soignant, qui est littéralement épuisé et à bout de tous les efforts fournis, vagues après vagues, variant après variant. Ils n’en peuvent plus ! Pire encore, ils sont contraints de déprogrammer des opérations importantes en raison de la saturation des lits de réanimation.
Selon la Société française d’anesthésie et de réanimation (SFAR), dans sa récente enquête flash menée dans 165 services de réanimation répartis partout en France, les services de réanimations étaient occupés par 80% de patients non-vaccinés ou avec un schéma incomplet.
Alors OUI, le gouvernement n’a pas ouvert les lits de réanimation promis, mettant ainsi un peu plus la pression sur nos hôpitaux déjà en grande difficulté, mais c’est en responsabilité que nous devons, nous citoyens, soutenir notre personnel soignant en nous vaccinant.
J’ai voté POUR le pass vaccinal car il répond à une urgence inédite. Mais il ne s’agit pas d’un blanc-seing donné au gouvernement. Bien au contraire ! Nombreuses étaient mes interrogations, mes questionnements et mes réserves à la lecture du projet de loi présenté par le ministre Véran, notamment concernant les plus jeunes, j’ai d’ailleurs fait voter avec mes collègues députés de l’opposition la non-imposition du pass vaccinal aux mineurs de moins de 16 ans, pour leur permettre d’avoir les mêmes activités extra-scolaires et de loisirs que les autres enfants vaccinés.
J’ai bien conscience que ce vote suscite beaucoup de débats, pour autant, je ne peux accepter et tolérer les insultes et menaces de mort que mes collègues députés et moi-même avons reçues. Il n’a jamais été question pour moi, par ce vote, de jeter l’opprobre sur les non-vaccinés, contrairement au Président de la République, je ne veux pas les « emmerder ». Ma seule volonté est celle de protéger les plus fragiles.
Je continuerai avec mes collègues du groupe les Républicains à me battre pour que ces mesures soient limitées dans le temps, car elles doivent être proportionnées et adaptées à la situation sanitaire de notre pays.
Source : Alain Ramadier, député de la circonscription d’Aulnay-sous-Bois / Les Pavillons-sous-Bois / Bondy Sud-Est
Le député d’Aulnay-sous-Bois Alain Ramadier vote pour l’introduction du pass vaccinal !
Alain Ramadier
C’est une demi-surprise : le député de la circonscription d’Aulnay-sous-Bois – Les Pavillons-sous-Bois – Bondy Sud Est a voté pour l’introduction du pass vaccinal (Scrutin public sur l’ensemble du projet de loi renforçant les outils de gestion de la crise sanitaire et modifiant le code de la santé publique du 5 janvier 2022).
Alain Ramadier fait partie des 28 députés du groupe Les Républicains à voter pour (24 ont voté contre et 22 se sont abstenus). Alain Ramadier suit les recommandations de la candidate Valérie Pécresse qui est pour l’obligation vaccinale.
Détail de la répartition des voix accessible ici.
Suspension à l’Assemblée du projet de pass vaccinal face à l’hostilité des députés
Coup de théâtre lundi soir, peu après minuit : l’examen du projet de loi sur le passe vaccinal a fait l’objet d’une suspension surprise par l’Assemblée. Une majorité de députés a refusé la poursuite des débats, selon un décompte de la présidente de séance.
Il reviendra désormais à la conférence des présidents de groupes parlementaires d’inscrire la suite de l’examen du texte à l’agenda de l’Assemblée. Toujours est-il que ce coup d’arrêt devrait faire dérailler le calendrier d’adoption définitif du texte par le parlement, après une journée marquée par une ambiance électrique dans l’hémicycle.
Source et article complet : Le Parisien
L’État de droit à l’épreuve du COVID : vers un délitement généralisé ?
Cher.e.s Aulnaysien.ne.s,
Dans mon article « Les antivax covid 19 sont-ils responsables de l’engorgement des hôpitaux et de la reprise épidémique ? », je vous signalais que des voix s’élèvent contre le projet de Loi transformant le pass sanitaire en pass vaccinal en cours de discussion à l’Assemblée nationale et que j’y consacrerais un nouvel article. Le voici. Je voulais attirer votre attention sur l’excellente tribune de François-Xavier Bellamy, intitulée «Le passe vaccinal ou la poursuite du délitement de l’État de droit», publiée le 28/12/2021 sur Le Figaro.
« Sans remettre en question la nécessité de la vaccination pour prévenir les formes graves de la maladie, le député européen LR estime que la mise en place du pass vaccinal est désastreuse pour les libertés publiques, l’égalité en droit et l’amitié civique. »
Ce constat de ce délitement de l’État de droit est partagé par de nombreux juristes, notamment par Muriel Fabre-Magnan, Professeur de droit à Paris I et auteur de nombreux ouvrages de droit, qui a publié le 21/12/2021 une tribune également sur le Figaro.
« L’État de droit est fondamentalement le contraire de l’arbitraire, que celui-ci résulte d’une absence d’État ou au contraire d’un abus de pouvoir par l’État.Or depuis deux ans, la saga juridique autour du Covid-19 à laquelle nous assistons illustre – ad nauseam – le remplacement du droit par l’arbitraire du pouvoir. »
(…) « L’État de droit suppose d’abord une séparation des pouvoirs. L’article 16 de la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1789 le dit avec une force particulière : ‘’ toute Société dans laquelle la garantie des Droits n’est pas assurée, ni la séparation des Pouvoirs déterminée, n’a point de Constitution ”.
(…) « L’hyper-présidentialisation du régime conduit ainsi à neutraliser le parlement. Elle est encore accrue par le renoncement des juridictions supérieures (Conseil constitutionnel, Conseil d’État, Cour de cassation) qui, tétanisées par les risques sanitaires, ont validé et cautionné pour l’essentiel toutes les décisions gouvernementales ».
(…) «S’il est une chose certaine en régime démocratique, c’est que la liberté est le principe et les atteintes à la liberté l’exception. (…) Or, depuis le début de la pandémie, les atteintes aux libertés ont été au contraire marquées par la démesure et la disproportion.
La dernière décision du gouvernement de transformer prochainement le passe sanitaire en passe vaccinal en est un exemple flagrant. Si l’objectif est d’établir un certificat permettant de limiter la propagation de l’épidémie, comment justifier que quelqu’un qui viendrait de se faire tester et dont le test est négatif serait plus dangereux que le détenteur d’un passe vaccinal qui, comme il est aujourd’hui scientifiquement avéré, peut être porteur du virus ? Les plus hautes juridictions de notre pays se déshonoreraient à ne pas s’opposer fermement à une atteinte aussi patente au principe de proportionnalité ».
Ce constat de délitement de l’État de droit est également argumenté par le« Collectif national des avocats et des juristes pour défendre les victimes du pass sanitaire », dont deux de ses représentants Marc Gotti, juriste et Diane Protat, avocate au barreau de Paris.
Marc Gotti, juriste: « Une mort sociale, on va vers une mort sociale, si vous transformez le pass sanitaire en un pass vaccinal, et que donc vous n’avez plus la possibilité d’accéder aux lieux parce que vous ne cédez pas « au chantage » à aller vous faire injecter ces produits expérimentaux, à ce moment-là, vous êtes effectivement mort sociale. »
Diane Protat, avocat au barreau de Paris: « C’est une sanction absolument inédite. C’est pour ça que je disais tout à l’heure, il s’agit d’une perte de citoyenneté puisque finalement on conditionne l’accès à la citoyenneté au droit civique, à la prise d’un traitement. On n’a jamais vu ça, c’est à dire que dans nos sociétés à nous, tout homme naît et demeure libres et égaux en droit, comme l’a dit Marc, ceux qui ne sont pas vaccinés ont le droit de payer des charges, mais n’ont pas le droit aux contreparties. »
Heureusement, de courageux parlementaires voteront contre ce pass vaccinal notamment chez les Insoumis, les Communistes et les LR, à l’encontre de la position de leur candidate Valérie Pécresse, au point qu’un risque d’éclatement de ce parti soit envisagé.
« Les partis politiques, et en particulier la gauche, avaient déjà abandonné les questions de souveraineté et de sécurité à l’extrême-droite. Celle-ci voit désormais tomber également dans son escarcelle la défense des libertés fondamentales. [i]»
En 2022, battons-nous pour le respect de l’État de droit et pour nos Libertés fondamentales !
Au plaisir de lire vos commentaires.
Sylvie Billard
L’élue citoyenne de tou.te.s les Aulnaysien.ne.s
Après le 15 février, le pass vaccinal sera automatiquement désactivé au bout de 4 mois sauf réinjection de vaccin Covid-19
Le ministre de la santé Olivier Véran a annoncé que le délai pour la dose de rappel ne sera plus que de quatre mois à compter du 15 février. Tous les Français majeurs devront faire cette dose de rappel dans un délai de quatre mois après leur deuxième dose, et non plus sept.
Pour pouvoir aller en vacances, aller au restaurant, au cinéma ou faire du sport en club, vous devrez donc faire jusqu’à 3 injections de Pfizer ou de Moderna par an.
Sylvie Billard dit non au pass vaccinal et à la discrimination et s’adresse aux parlementaires d’Aulnay-sous-Bois
NON AU PASS VACCINAL
Non à la discrimination dans notre pays !
Madame la Sénatrice Annie Delmont-Koropoulis,
Monsieur le député de l’Assemblée Nationale Alain Ramadier,
Le projet du gouvernement de Jean Castex d’instaurer un Pass vaccinal qui remplacera le Pass sanitaire est une atteinte à l’état de droit.
C’est aussi un contresens scientifique.
Nous vous demandons solennellement, vous élus du peuple français auxquels sera soumis ce projet de loi début janvier, d’assumer votre rôle de garants d’une loi équitable pour tous les citoyens.
Votre responsabilité est historique : si vous donnez votre feu vert au gouvernement sur le pass vaccinal, vous posez les bases d’un modèle de société où le contrôle du statut médical conditionnera la vie sociale.
Si vous autorisez cette mesure,
- Vous acceptez de créer deux classes de citoyens – vaccinés et non-vaccinés ;
- Vous mettez au ban de la société des citoyens qui n’auront pas accès aux mêmes droits et services que la majorité, une première dans l’histoire de notre pays ;
- Vous contraignez la totalité des citoyens à une vaccination tous les 3 à 5 mois, sans limite annoncée de durée.
Vous ne pouvez pas laisser faire cela.
Ces dispositions portent gravement atteinte à notre constitution et à nos lois, qui spécifient que tout acte médical doit être consenti de façon libre et éclairée, et non contraint.
Ces dispositions violent la loi de l’Union Européenne encadrant l’instauration du pass sanitaire, qui a expressément interdit qu’un pass puisse aboutir à une discrimination entre vaccinés et non-vaccinés.
Ces dispositions méprisent les avertissements du Conseil Constitutionnel qui exigeait que le pass sanitaire soit temporaire.
Allez-vous accepter, vous représentants de la loi, une telle atteinte à la légalité?
Facteur aggravant, ce pass vaccinal n’a pas de fondement scientifique.
Le Pr Delfraissy a admis lors de sa dernière audition au Sénat que le pass sanitaire n’avait pas endigué l’épidémie de Covid, son but étant de contraindre les citoyens à la vaccination. Le pass sanitaire n’a eu aucun effet sur la contagiosité virale et les hôpitaux débordent maintenant de doubles et triples vaccinés.
La loi portée par M. Castex est une obligation vaccinale pure et simple, assortie d’un dispositif punitif.
Un tel schéma ne s’est jamais produit dans l’histoire de notre République.
L’accepter, c’est accepter une discrimination du peuple français.
Nous vous demandons solennellement de ne pas voter cette loi qui reviendra à discriminer les citoyens en fonction de leur statut vaccinal et nous enfermera dans un cercle de mesures toujours plus coercitives.
Le moment est grave, chers élus.
Il vous appartient aujourd’hui de défendre la liberté républicaine et la justice sociale.
Le peuple français tout entier compte sur vous.
Veuillez recevoir, Madame et Monsieur les élus de l’Assemblée Nationale et du Sénat, l’expression de notre très haute considération.
Sylvie Billard
L’élue citoyenne de tou.te.s les aulnaysien.ne.s
Lien vers la pétition : https://www.leslignesbougent.org/petitions/non-au-pass-vaccinal-5503/
Pour Olivier Véran, les non-vaccinés sont soit des personnes isolés, soit des complotistes hystériques, soit des personnes qui ne se sentent pas concernées
On connait Oliver Véran pour ses prises de position choc en faveur de l’obligation vaccinale contre la pandémie de Covid-19. Interrogé sur l’efficacité du pass vaccinal et sur le sort des 5 millions de personnes non-vaccinées, le ministre de la Santé n’y est pas allé avec le dos de la cuillère. Selon lui, il y a 3 catégories de personnes non-vaccinées à ce jour :
- Les personnes isolées, peu informées et n’ayant pas accès facilement aux soins. Pour les faire vacciner, Olivier Véran compte sur les infirmières, les médecins locaux et le personnel de santé qui accompagne ces personnes isolées
- Les personnes complotistes et hystériques dans une forme de délire, qui pensent que la vaccination est un mal et qui sont prêtes à mourir plutôt que de se faire soigner. Pour lui, aucune mesure ne pourra les convaincre de se faire vacciner
- Les personnes qui ne sentent pas concernées, qui sont jeunes principalement et qui s’accommodent des mesures tout en adoptant des gestes barrières. Le pass-vaccinal cible ces personnes, le but est de les acculer pour les obliger à se faire vacciner
Et vous, si vous n’êtes pas vacciné, dans quelle catégorie vous trouvez-vous ?
Vous pouvez écouter la déclaration d’Olivier Véran en vidéo ci-dessous :
179 807 cas de Covid-19 détectés en 24 heures en France, une catastrophe !
Alors que le pass vaccinal sera discuté dès demain par les parlementaires, on annonce près de 180 000 nouveaux cas de Covid-19 en France dans les dernières 24h. Si le nombre de décès n’augmente pas avec la même proportion, le gouvernement s’affole et pourrait accélérer l’introduction du pass vaccinal.
Selon le député d’Aulnay-sous-Bois Alain Ramadier, le texte de loi transformant le Pass sanitaire en Pass vaccinal sera étudié en commission des lois de l’assemblée nationale dès mercredi et discuté en séance publique dès lundi après-midi. Le pass vaccinal sera introduit dès le 15 janvier 2022.
Est-ce que cela sera suffisant pour endiguer le Covid-19 et le variant Omicron ? Rien n’est moins sûr…
Consultation : êtes-vous pour ou contre le pass vaccinal ?
@France Bleu
Cela ne fait aucun doute : le pass vaccinal devrait être ratifié dans les prochains jours, les partis pro-gouvernement (LREM et Modem) ayant la majorité absolue. Le pass vaccinal devrait donc remplacer le pass sanitaire : seules les personnes vaccinées pourront faire du sport en club, aller dans des sorties ludiques, participer à des fêtes locales ou encore aller au restaurant.
Pour vous, s’agit-il d’un mal pour un bien ou au contraire, pensez-vous que cela est disproportionné ?
Vous avez jusqu’au 15 janvier 2022 au soir pour voter. Bon vote !
Aulnaycap 