Archives de Catégorie: Politique

Le marcheur Abdel Benjana poignarde dans le dos Benjamin Giami et soutient le maire sortant d’Aulnay-sous-Bois

Si Abdel Benjana a prêté allégeance à Emmanuel Macron, il a décidé de ne pas soutenir la liste pourtant soutenue par LREM (celle de Benjamin Giami), mais bel et bien celle de Bruno Beschizza (LR).

Désaccord entre les deux hommes. Accord tacite avec le maire pourtant plus proche de Nicolas Sarkozy que d’Alain Juppé ? Tout est écrit dans le tract que vous pouvez découvrir ci-contre (source : page Facebook #SLAPC).

Aulnay En Commun : Mettons fin ensemble au désert médical et social !

Plus personne n’ignore que depuis des années, l’hôpital vit une crise profonde. Les soins se dégradent et les personnels souffrent. La médecine de ville, qui est complémentaire, ne s’améliore pas non plus dans notre commune alors qu’il y a pourtant des politiques locales à mener. En effet, la gestion de Bruno Beschizza en « bon père de famille » a conduit à la dégringolade des centres de santé municipaux et au démantèlement du service social. Voici le bilan :

  • CMES : fermeture du service radiologie, fin des consultations sport et psychiatre, non remplacement des médecins, suppression de 2 centres de santé municipaux sur les 6, délai des rendez-vous rallongés (un mois d’attente pour voir un généraliste du CMES).

  • Services sociaux : fermeture des 7 antennes sociales fin 2014. Depuis, les familles sont reçues par une équipe réduite mais les dossiers sont traités à Bobigny.

  • Planification familiale : un service affaibli par les coupes budgétaires, 832 h de médecine au lieu de 1 900, 2 conseillers au lieu de 3.

La santé est un droit fondamental et chacun doit pouvoir se soigner quelle que soit sa condition sociale. C’est avec cette conviction qu’Aulnay en Commun propose un projet qui allie démocratie, solidarité et écologie pour une meilleure prévention et un meilleur accès aux soins :

  • Engageons-nous pour la transparence et décidons ensemble des grandes orientations budgétaires, notamment pour la santé.

  • Favorisons l’arrivée de médecins et de professionnels de santé par une aide à l’installation (recherche de locaux, loyer modéré…).

  • Revitalisons nos centres de santé municipaux en recrutant des généralistes et des spécialistes

  • Organisons un bilan de santé annuel gratuit pour les jeunes et les seniors dans les centres de santé municipaux

  • Faisons revenir les assistances sociales dans des espaces d’accueil facilement accessibles.

  • Garantissons une alimentation saine et durable pour nos enfants : Objectif en 6 ans : 100 % bio et/ou local par une régie publique d’alimentation locale pour fournir les restaurants scolaires.

Source : tract Aulnay En Commun

Pour Rezak Bezzaouya, il faut changer de politique et changer de méthode de gouvernance à Aulnay-sous-Bois

J’ai pensé que l’on pouvait contribuer à une évolution certaine et que « l’Aulnay respectueuse » du Maire sortant ne soit pas que des mots. Je ne suis pas un carriériste mais un militant pour ma ville de naissance et pour ses habitants.

En 2014, j’ai souscrit à l’équipe municipale sortante. L’objectif était de travailler sur un véritable projet de développement autour de la formation de nos jeunes, du soutien à l’emploi et favoriser un bon cadre de vie où chacun puisse y trouver son épanouissement.

Cela n’a pas été possible avec un débat en interne quasi inexistant sur les grandes orientations de développement nécessaires aux habitants d’Aulnay-Sous-Bois. Avec une gestion et une gouvernance centralisées et concentrées autour du Maire et de sa première adjointe, l’humain a été oublié au profit d’un seul projet celui de livrer la ville aux promoteurs pour la construction de logements que la grande majorité des Aulnaysiens ne pourront pas s’offrir.

Où sont les logements intermédiaires ? Même les cadres moyens ne pourront pas y prétendre. Où est celui qui se prétend gérer la ville en bon père de famille ? Un clientélisme intéressé prospère sur la ville au détriment d’un travail avec les familles : clientélisme associatif et assistanat pour penser s’assurer un électorat. Le Maire sortant a oublié la notion de liberté d’agir et d’expression du citoyen. Une politique ne peut être basée sur des arrangements dont le seul objectif est d’obtenir une espèce de paix sociale au rabais. Lorsque vous aimez les Aulnaysiens, vous êtes avec eux et vous construisez avec eux pour leurs enfants et participez à cultiver avec eux, le goût du beau.

Pendant ce mandat, que l’on soit du nord ou du sud de la ville, Aulnay respectueuse a été oubliée. Le sud est livré au bétonnage, sans concertation, qui de plus en plus défigure le joli aspect campagnard de notre ville. Le nord est livré à lui-même. Les caméras à elles seules ne règleront pas le problème si l’effort n’est pas fait autour de la réussite éducative et l’inclusion de l’ensemble des populations dans des actions autour du vivre ensemble et du faire ensemble.

Le seul objectif qui se profile aujourd’hui à Aulnay-Sous-Bois est celui de tendre vers une ville de plus de 100 000 habitants, avec une situation économique, sociale et éducative difficile pour de nombreux Aulnaysiens, des écoles surchargées et en difficultés, peu de perspectives pour les jeunes qui ne sont pas préparés à la vie active et qui ne pourront prétendre occuper des postes sur le bassin de  l’emploi. L’avenir d’Aulnay et de ses habitants nous préoccupe. Si vous pensez que ce système politique ne convient pas, vous avez la possibilité de le changer dès le 1er tour des élections municipales dimanche 15 mars 2020.

Merci à vous
Rézak BEZZAOUYA
Conseiller Municipal sortant
Citoyen engag

Droit de réponse de Frank Cannarozzo concernant la vente de la propriété Henri Dunant à Aulnay-sous-Bois

Non la Ville ne décide pas du prix auquel elle achète ou vend des biens immobiliers ! L’article L 2241- 1 du code général des collectivités territoriales précise que « Le conseil municipal délibère au vu de l’avis de l’autorité compétente de l’État. ». Cette autorité s’appelle France Domaine et elle dépend du ministère des Finances. Lorsqu’une ville veut acheter ou vendre un bien, elle demande à France Domaine d’établir le prix de vente. Et la ville doit respecter ce prix avec une marge de négociation de 10% maximum.

Non aucun agent immobilier ne peut estimer le prix a 850 000 euros pour une maison en ruine avec des travaux de rénovation de plusieurs centaines de milliers d’euros. Ou alors qu’il livre ici cette fameuse estimation et qu’il démontre qu’il avait des clients.

Non aucun membre du cabinet du maire ne peut décider d’un acte administratif et le valider. Il ne fait ni partie de l’administration a proprement parlé ni des élus. Il conseille le maire. Point !

Oui l’acheteur avait fait la meilleure offre qui correspondait au prix fix2 par France Domaine ET qui garantissait la rénovation complète de la maison.

Oui nous avons ainsi sauvé cette maison d ‘une démolition certaine après 8 ans de délabrement et de squat. Et comme par hasard personne n’en parle.

Qu’aurions-nous entendu si la maison, en ruine avait du être démolie ! On l’a sauvé et les amoureux du patrimoine si prompt à s’exprimer ici ont disparu.

Et pourquoi personne ne s’étonne du prix fixé par France Domaine en 2011 a 290 000 euros comme on le voit sur le document alors que Guy Challier, était adjoint à l’urbanisme ?

Est-ce parce qu’il est colistier des messieurs Amedro, Suaudeau et Karkides ? Lui aussi était complice de cette sous-estimation manifeste ?

Pourrait-il enfin s’exprimer sur ce fameux prix ?

Ces accusations sont le fait d’un illuminé dont le seul but est de faire parler de lui. Mais il le fait avec la complicité de nos autres adversaires qui relaient ces informations sans jamais condamner les méthodes de lynchage médiatique qu’ils utilisent.

Enfin il est facile de demander au parquet d’ouvrir une enquête préliminaire : « L’enquête préliminaire peut être mise en œuvre à l’égard de toutes les infractions, à l’initiative des forces de police ou sur instruction du procureur de la République ou suite à un dépôt de plainte. Dans ce cas, une enquête préliminaire n’est ouverte que si le procureur l’estime nécessaire pour déterminer la vérité ou les torts. Si l’initiative vient de la police ou de la gendarmerie, l’officier de police judiciaire dirigeant l’enquête doit informer le procureur de la République dès que des indices apparaissent à l’encontre d’une personne. Cette obligation est faite également pour toute enquête ouverte depuis plus de 6 mois, afin que le magistrat puisse apprécier des suites à donner à cette enquête. »

Cela ne signifie rien d’autre que l’exercice du droit de chaque citoyen. Mais cela ne signifie ni la présence d’éléments, ni la culpabilité de qui que ce soit. A moins de ne plus respecter les fondements démocratiques…

Source : droit de réponse de Frank Cannarozzo

Les obligations des élus locaux et l’engagement d’Aulnay en Commun

Quelque soit l’équipe municipale qui sera élue et choisie à l’issue du second tour, elle devra se conformer strictement aux lois prescrites dans la gestion de la ville qui leur sera confiée. Cela signifie que la libre administration des collectivités territoriales ne peut s’envisager que dans le respect scrupuleux des statuts, des lois, des décrets et des circulaires qui régissent l’administration publique.

Article L1111-1-1      Créé par LOI n°2015-366 du 31 mars 2015 – art. 2

Les élus locaux sont les membres des conseils élus au suffrage universel pour administrer librement les collectivités territoriales dans les conditions prévues par la loi. Ils exercent leur mandat dans le respect des principes déontologiques consacrés par la présente charte de l’élu local.

Charte de l’élu local

  1. L’élu local exerce ses fonctions avec impartialité, diligence, dignité, probité et intégrité.
  2. Dans l’exercice de son mandat, l’élu local poursuit le seul intérêt général, à l’exclusion de tout intérêt qui lui soit personnel, directement ou indirectement, ou de tout autre intérêt particulier.
  3. L’élu local veille à prévenir ou à faire cesser immédiatement tout conflit d’intérêts. Lorsque ses intérêts personnels sont en cause dans les affaires soumises à l’organe délibérant dont il est membre, l’élu local s’engage à les faire connaître avant le débat et le vote.
  4. L’élu local s’engage à ne pas utiliser les ressources et les moyens mis à sa disposition pour l’exercice de son mandat ou de ses fonctions à d’autres fins.
  5. Dans l’exercice de ses fonctions, l’élu local s’abstient de prendre des mesures lui accordant un avantage personnel ou professionnel futur après la cessation de son mandat et de ses fonctions.
  6. L’élu local participe avec assiduité aux réunions de l’organe délibérant et des instances au sein desquelles il a été désigné.
  7. Issu du suffrage universel, l’élu local est et reste responsable de ses actes pour la durée de son mandat devant l’ensemble des citoyens de la collectivité territoriale, à qui il rend compte des actes et décisions pris dans le cadre de ses fonctions.

_________________________________________________________________________________

Cependant Transparency France propose aux élus de s’engager sur 6 points essentiels pour renforcer l’intégrité de la vie publique locale  : Sur les 6 listes qui se présentent aux municipales 2020 à Aulnay sous bois, seule la liste Aulnay en Commun, a signé cet engagement ! Cette information est vérifiable et consultable sur le site de Transparency :  https://transparency-france.org/nos-campagnes/municipales-2020/#.XmlEmfRCeUn

Lien des propositions :   https://transparency-france.org/wp-content/uploads/2020/01/Synth%C3%A8se-6-engagements-pour-renforcer-lint%C3%A9grit%C3%A9-de-la-vie-publique-locale.PDF-1.pdf

Article rédigé  le 11  mars  2020  par Catherine Medioni

Article du Parisien : Bruno Beschizza, maire d’Aulnay-sous-Bois, porte plainte

Madame, Monsieur,

À quatre jours du 1er tour des élections municipales, Le Parisien publie un article intitulé « Aulnay : enquête ouverte sur la vente du château appartenant à la ville ».

Cet article affirme que la ville aurait revendu un bien en sous-estimant volontairement sa valeur pour faire un cadeau à l’acheteur parce qu’il est entrepreneur de la ville.

Cet article n’est qu’un tissu de mensonges uniquement destinés à salir.

  1. Quand elle achète ou vend un bien, la ville est tenue de consulter les services de « France Domaines », organisme d’Etat, placé sous l’autorité du préfet. Ces services évaluent, eux, la valeur du bien.
  2. Les services de la ville ont strictement respecté toutes les procédures légales et règlementaires.

Les Domaines ont fixé le prix à 281.000€. Ils ont réalisé cette estimation au regard de plusieurs éléments :

  • « Le pavillon principal est inoccupé et abandonné depuis plusieurs années. Par le passé il fut squatté et dégradé par cette occupation sauvage. Une réhabilitation complète doit être entreprise avant toute habitation paisible : menuiserie, isolation, plomberie, chauffage, électricité, toiture, sanitaire… »
  • « Ce bien a subi une dépréciation importante de sa valeur en raison de son état d’abandon. De plus, ce pavillon est identifié comme bâtiment remarquable au titre de l’article L137-7 du Code de l’Urbanisme.

En conséquence, il doit être réhabilité malgré son état actuel de dégradation. »

Le bien a été vendu à l’acquéreur qui a fait la meilleure offre à 290.000€, avec obligation « de ne pas diviser le terrain, de ne pas démolir cet ensemble immobilier, de préserver les arbres protéger au PLU, d’entretenir le patrimoine bâti ». Nous avons protégé le patrimoine historique d’Aulnay.

  •  Toutes ces opérations ont été officialisées dans une délibération du 23 septembre 2015 adoptée à l’unanimité du Conseil municipal.
  • Pour rappel : dans une délibération du 27 septembre 2012, présentée par mon prédécesseur, ce bâtiment était évalué à 290.000€.
  • L’ensemble des éléments administratifs et juridiques du dossier ont été communiqués au journaliste qui n’a pas voulu en tenir compte.

Dans cette campagne électorale, rien ne me sera épargné : insultes, menaces, tracts anonymes…
Vous me connaissez. Je suis un mari et un père de famille. Je suis un homme d’engagement. J’ai consacré ma vie au service de mon pays, la France. D’abord à l’armée, ensuite au sein de la Police nationale et maintenant en tant qu’élu, maire de notre belle ville d’Aulnay-sous-Bois. Je me suis toujours consacré avec passion au service de mes concitoyens.

Je suis un homme de convictions. Vous connaissez mes valeurs. Les valeurs d’un homme de droite, d’un républicain, qui aime son pays. Un homme qui croit au mérite, à la générosité, à l’autorité, à la liberté, à l’équité… Un homme qui croit à la loyauté, à la fidélité.

C’est sans doute cela qui doit déplaire à ce journaliste qui accorde du crédit à un ex-agent de la ville que j’ai fait révoquer et condamner. Pourtant, en janvier dernier, il écrivait que cet individu « était poursuivi pour apologie du terrorisme dans l’affaire Harpon », l’assassin de la Préfecture de Police de Paris. Cherchez l’erreur !

Je pose la question : pour qui roule ce journaliste du Parisien ? Ce journaliste dont les articles sont systématiquement salués par l’opposition. Ce même journaliste qui prend parti sur les réseaux sociaux contre des élus de la majorité. Ce journaliste s’est visiblement senti investi d’une mission de premier opposant politique au mépris du seul arbitre qu’est le suffrage universel.

Une campagne des municipales n’autorise pas tout. Je ne resterai pas sans réagir face à des allégations mensongères et diffamantes, exhumées opportunément à quelques jours du premier tour de l’élection municipale.

Je ne laisserai pas salir la ville, la mairie, la probité de ses agents. Je ne laisserai pas salir mon honneur. J’ai décidé de saisir la justice et d’engager des poursuites pour mettre un terme à ces calomnies.

Soyez assurés de ma détermination à poursuivre mon action à votre service. Ensemble, nous allons continuer à faire de grandes et belles choses pour Aulnay.

Je vous prie de croire, Madame, Monsieur, à l’expression de mes salutations distinguées.

Bruno BESCHIZZA
Maire d’Aulnay-sous-Bois

Les réponses des candidats aux municipales 2020 à Aulnay Environnement

Nous n’avons reçu en temps utile que deux réponses explicites, celles d’Aulnay plus fière, plus forte, et celle d’Aulnay en commun. A notre questionnaire remis en Mairie, il n’a été donné aucune suite.  Nous avons donc dû, pour l’équipe sortante, piocher dans le programme Vivre Aulnay ce qui pouvait correspondre à notre questionnement.

URBANISME :

Une bonne nouvelle (pour les non-voyants) : la fin du bétonnage, promise par l’équipe élue en 2014, semble effective, puisqu’il n’en est absolument plus question !  Pour les deux autres listes, la révision du PLU est une priorité, comme nous le demandions.

CIRCULATION :

La municipalité sortante promet bien tardivement d’  engager la démarche « à vélo dans la ville », mais pas de réviser un plan de circulation qui est loin de faire l’unanimité, ni de lutter sérieusement contre le stationnement sauvage, ce qui est le cas des deux autres listes. Aulnay en commun promet de développer « un réseau cyclable cohérent », Aulnay plus fière, plus forte, de « créer des itinéraires structurants et sécurisés ».

ÉQUIPEMENTS COLLECTIFS :

Vivre Aulnay promet médiathèque centrale et Salle des Fêtes. Que ne l’a t-elle pas envisagé plus tôt ? 

Aulnay plus fière, plus forte est prudente, sous réserve de faisabilité. Aulnay en commun lancera une concertation.

PATRIMOINE ARBORÉ :

 Vivre Aulnay passe sous silence ses projets pour Ballanger, alors que les deux autres listes promettent de la sanctuariser. Aucune trace de la Charte de l’arbre dans ce programme, de même que dans celui d’Aulnay en commun. Aulnay plus fière, plus forte approuve ce projet sans donner de précision.

DÉCHETS & ÉNERGIE :

Vivre Aulnay promet des mesures ponctuelles, tandis qu’Aulnay en commun s’engage sur un politique globale et qu’Aulnay plus fière, plus forte répond positivement à toutes nos demandes.

DÉMOCRATIE :

Le fossé ici est énorme : pour Vivre Aulnay le sujet n’existe pas. Aulnay plus fière, plus forte promet la concertation sur tous les projets et la mise en ligne de tous les documents non confidentiels, comme le renforcement des Conseils de Quartier. Aulnay en commun fait de la participation des habitants aux décisions la base de son programme.

Nous ne trouvons pour Vivre Aulnay que 8 réponses positives à nos attentes (sur 29 items) , contre 16 pour Aulnay en commun, qui souvent ne répond pas précisément au questionnaire, et 27 pour Aulnay plus fière, plus forte.

La réponse de la liste Lutte Ouvrière Faire entendre le camp des travailleurs nous est arrivée après la rédaction de cette brève synthèse. Cette liste est globalement d’accord avec l’ensemble de nos demandes, mais les replace dans une logique globale de remise en cause de l’ordre capitaliste. On trouvera sur notre site la réponse détaillée au questionnaire, de même que celle d’Aulnay plus fière, plus forte. Malheureusement, nous n’avons pas eu de document analogue de la part d’Aulnay en commun, qui nous a adressé un texte reprenant son programme général.

Réponses aux questions : cliquer ici

Source : Aulnay Environnement

4 candidats aux élections municipales à Aulnay-sous-Bois répondent à la CFTC

Alain Amédro, Bruno Beschizza, Benjamin Giami et Raoul Mercier ont répondu aux questions de la CFTC concernant les agents territoriaux, les conditions de travail et les éventuelles sanctions en cas d’élection.

Vous trouverez le compte-rendu complet en cliquant sur l’image ci-contre.

PS : dommage que tous les candidats déclarés n’aient pas été sollicités.

Philippe Grécourt, ancien membre d’Aulnaycap, soutient Benjamin Giami à Aulnay-sous-Bois

Le monde associatif et une grande partie des hommes politiques d’Aulnay-sous-Bois connaissent Philippe Grécourt pour son franc parler et son combat pour une circulation plus fluide, plus douce. Philippe a été membre d’Aulnaycap de 2012 à 2016 avant de se mettre en retrait pour poursuivre ses combats associatifs et politiques.

Philippe Grécourt a été rédacteur en chef du site Aulnaycap pendant la campagne des municipales 2014 à Aulnay-sous-Bois pour remplacer le responsable de l’époque, Arnaud Kubacki, alors colistier sur la liste UDI.

La rédaction souhaitait rendre un vibrant hommage aux contributions de Philippe et au travail accompli. Homme de valeur, il ne faisait jamais dans les faux semblants et n’hésitaient pas à faire connaitre ses différences, sans pour autant les dévoiler sur la place publique. Philippe Grécourt a surtout été un membre éminent de l’association CAPADE notamment sur les sujets relatifs à la circulation, avant de démissionner pour cause de désaccord avec son président Alain Boulanger (d’autres membres du bureau ont démissionné à la même période, là aussi à cause de désaccords avec M. Boulanger).

Philippe, véritable homme de dossiers et très pointilleux sur les détails, a montré toutes ses qualités de synthèse et d’analyse. La vidéo ci-dessous montre notamment sa parfaite connaissance sur le dossier de la circulation :

Philippe est aussi un passionné de moto, il fait partie d’un club et n’hésite pas à sortir sa bécane pour de belles balades sur les anciennes routes nationales de France. Dans la vidéo ci-dessous, il présente d’ailleurs sa moto de fort belle manière :

Philippe est également un passionné de voile et adore l’océan.

Le nouveau combat de Philippe Grécourt est désormais de soutenir corps et ame la candidature de Benjamin Giami en tant que futur maire d’Aulnay-sous-Bois. Pour Philippe, M. Giami est ce qui pourrait arriver de meilleur à la ville et lui fait entièrement confiance pour la remettre sur les rails niveau projets et finances.

Comme vous le savez, notre blog est entièrement libre et indépendant, neutre et ne soutient aucun candidat. Nous souhaitons cependant bonne chance à notre ancien collègue dans ses projets politiques et associatifs. 

Comme à chaque élection locale à Aulnay-sous-Bois, de fortes tensions et des boules puantes

Aulnay-sous-Bois fait partie de ces villes où les enjeux politiques sont énormes : tremplin dans une carrière politique pour certains, enjeux financiers pour d’autres, promesses d’embauche ou de logement : tout est réuni pour provoquer une atmosphère explosive.

Les tracts diffamants reçus dernièrement visant un challenger à Bruno Beschizza montrent à quel point tout est permis pour salir l’honneur d’une personne, même sur le plan privé. C’était déjà le cas en 2014 où des tracts anonymes visaient délibérément certaines listes qui pouvaient faire de l’ombre aux favoris.

La politique montre le coté sournois et pervers de l’être humain. Les anciens amis, ceux qu’on qualifiait de personnes dynamiques prêts à tout pour sauver leur quartier du bétonnage sont devenus des menteurs, des fraudeurs. L’avidité du pouvoir et de l’argent montre le vrai visage de certains personnages qui n’hésitent pas, par besoin matériel, à faire du mal avant de penser à servir les administrés.

Et on s’étonne que l’abstention explose ?