Archives de Catégorie: A vous la parole

Un sentiment de vide après l’abattage du dernier arbre remarquable rue Jean Charcot à Aulnay-sous-Bois

Nous relations il y a peu l’existence d’un arbre remarquable sur un terrain voué à accueillir un nouvel immeuble rue Jean Charcot à Aulnay-sous-Bois grâce à notre lectrice Géraldine. Cet arbre n’est plus là aujourd’hui et comme vous pouvez le constater sur la photo ci-dessous, c’est un véritable sentiment de vide qui se dégage au premier abord.

Merci à Géraldine pour la photo.

Mouton et Autruche contractés créent le mot hybride Moutruche…. Une nouvelle race serait-elle en voie d’éclosion  ?

Combinant les traits de personnalité du mouton réputé pour suivre le troupeau  sans se poser de question ni désobéir,  et ceux de l’autruche connue pour s’enfouir la tête dans le sable dès que la moindre peur est provoquée,  le terme   » moutruche « , résultant de l’association de la  1ère  syllabe du capriné  et des deux dernières du volatile,  désignerait ces humains qui obéissent sans contredire et  qui suivent scrupuleusement à la lettre toutes les injonctions qui leur sont imposées en se cachant  et en se voilant la face dès qu’ils ont peur !

Les citoyens français ne sont-ils plus que des autruches qui préfèrent ne pas voir ce qui est en train de se jouer et de se tramer  en enfouissant symboliquement leur tête dans le sable, ou sont-ils  des moutons  bien dociles qui ne veulent surtout pas  » bêler  » en dehors du troupeau ? Peut-être les deux à la fois ….?

Je veux bien que l’on fasse la promotion des vaccins contre le covid lorsque l’on est persuadé que c’est la seule prophylaxie disponible actuellement…. Mais dans ce cas,  quelle efficacité  revient à cette prophylaxie, quand on constate après des mois de vaccination de masse et une couverture vaccinale à plus de 90%, qu’elle n’empêche pas ceux qui se sont soumis à toutes les injections avec un schéma vaccinal complet d’attraper  et  de transmettre le virus, d’en  développer une forme grave et d’être hospitalisé et pour certain d’en mourir malgré tout ?

Face à de tels arguments, qu’ont a répondre les aficionados des injections répétées aux réfractaires à cette vaccination qui leur semble inefficace et plus dangereuse que bénéfique ?  Peut-on leur reprocher de refuser ces injections encore en phase expérimentale alors que les lois et les traités internationaux leur donne raison, et  qu’ils sont les seuls et les premiers garants de leur santé et de leur intégrité sanitaire et physique avant même le gouvernement  ?

Est-il juste de leur mener une vie d’enfer, de leur faire subir  un odieux  chantage à la perte d’emploi et au licenciement, au refus d’accès à l’hôpital pour leurs habituels suivis médicaux, des interdictions de mener une vie digne, heureuse  et désirable, afin de les obliger à subir ces injections pour lesquelles les laboratoires qui les fabriquent ne veulent même pas assumer la responsabilité  des effets indésirables dommageables à la vie et à la santé humaine  de leurs produits ?

Est-il équitable de créer un apartheid  économique,  sanitaire et social pour contraindre par des pressions, de la culpabilisation et des mesures autoritairement coercitives, les non vaccinés à consentir à un acte auquel ils répugnent et qui les effraie plus qu’ils ne les rassure ?

La discrimination pour des raisons de santé est interdite en France par le code pénal en son article  225-1, aussi bien que par la convention européenne des droits de l’homme en son article 14. Dans cette même convention européenne, se trouve en l’article 17, l’interdiction  de l’abus de droit et en son article 18, la limitation de l’usage des restrictions aux droits….

Le gouvernement français est par conséquent très loin de respecter ces droits……   Mais les  » moutruches  » également !

 

Article  rédigé  le  29  décembre  2021  par  Catherine  Medioni

15 véhicules volés en 2 ans dans le périmêtre rues Blanche – Gilberte – Augustine – Doudeauville à Aulnay-sous-Bois

Des caméras partout dans la ville pour une efficacité nulle (exceptée la verbalisation par vidéo) puisque 15 voitures ont été volées en deux ans dans le périmètre Doudeauville, Blanche, Gilberte, Augustine… le haut du Boulevard Lefevre et Jacques Duclos…

Dont au moins deux rue Blanche dans la nuit du 21 au 22 septembre 2021 (Quashquaï handicapé habilité au transport animalier) et une dans la période 25/27 décembre 2021 (Peugeot 3008 GT d’un jeune venu voir ses parents pour les fêtes).

Des tentatives et des cambriolages en série dans le même périmètre durant les étés 2020 et 2021…

Des activités professionnelles de réparation automobile sauvage dans la rue Blanche qui donnent une certaine publicité et la possibilité de repérage…
Mais que fait la police dans une ville qui s’enorgueillit tant de l’efficience de son système de vidéosurveillance ?! Lorsqu’on appelle la police nationale, elle renvoie sur la police municipale… et inversement !

L’idée est-elle de faire « place nette » pour la promotion immobilière ? Auquel cas, c’est presque réussi !

Source : témoignage de notre lectrice Françoise

Les pharmacies à Aulnay-sous-Bois pour se vacciner contre le Covid-19

De nombreux lecteurs nous demandent quelles sont les pharmacies qui acceptent de faire les premières injections de vaccin contre le Covid-19. S’il y a le CMES et le centre commercial O’Parinor, Doctolib ne liste pas d’autres pharmacies qui acceptent de faire cette vaccination.

Avec l’introduction du pass vaccinal et l’obligation de facto de se faire vacciner pour continuer à vivre, de plus en plus de non-vaccinés cherchent à se faire inoculer une première dose. Quid des pharmacies ?

Consultation : êtes-vous pour ou contre le pass vaccinal ?

@France Bleu

Cela ne fait aucun doute : le pass vaccinal devrait être ratifié dans les prochains jours, les partis pro-gouvernement (LREM et Modem) ayant la majorité absolue. Le pass vaccinal devrait donc remplacer le pass sanitaire : seules les personnes vaccinées pourront faire du sport en club, aller dans des sorties ludiques, participer à des fêtes locales ou encore aller au restaurant.

Pour vous, s’agit-il d’un mal pour un bien ou au contraire, pensez-vous que cela est disproportionné ?

Vous avez jusqu’au 15 janvier 2022 au soir pour voter. Bon vote !

Pour Hadama Traoré, il y a le berger, les moutons et le pass vaccinal !

Le pire des crimes dans une démocratie, et de penser qu’on peut être libre en déléguant sa responsabilité individuelle à des irresponsables hors sol, à méditer.

Le 23 janvier, les 6 millions d’insoumis ont le devoir de tenir la rue. Car n’oublions pas que les manifestations de l’été 2021 n’ont pas permis d’empêcher la mise en place du pass sanitaire.

Ces irresponsables ont licencié des révolutionnaires qui ont osé parler du droit au consentement, dans le pays des droits de l’Homme.
Le berger ose tout. Même faire de la politique politicienne avec un virus bien réel. Et malheureusement, les moutons suivent au pas cette dictature intellectuelle. J’avoue que je n’ai aucune pitié pour ceux qui adoubent la servitude volontaire.
La guerre psychologique pour une paix morale est une obligation. En effet, l’impossibilité d’éradiquer le Covid 19 est réelle au vu du profil d’éradication classique, il y a 3 pré-requis fondamentaux :

  1. Pas de réservoir animal,
  2. Un vaccin qui limite la transmission,
  3. Une infection chronique.

Et aucune de ces 3 conditions concernent le Covid-19. Donc se n’est plus une pandémie mais une endémie annihilée par ces républicains qui pratiquent un terrorisme intellectuel.

La finalité est que le 23 janvier devant le ministère de la santé, il nous faut l’union des 6 millions d’insoumis et de leur soutien vacciné.
Tenir la rue est une obligation. La révolution est en marche et personne ne pourra l’arrêter.

Source : Hadama Traoré, leader du mouvement La Révolution Est En Marche

A quand la biodiversité dans les cimetières d’Aulnay-sous-Bois ?

Un article de la revue Plantes & santé évoque le développement de la biodiversité dans les cimetières (image ci-contre).

Notre lectrice Géraldine est une habituée du cimetière du Vieux-Pays et déplore les désherbages et tailles massifs, les allées sans arbres exposées à la sécheresse l’été, les murs sans végétation. A contrario elle adore les coques de noix parsemées dans ses allées par les oiseaux, les plantes grasses qui tentent de pousser entre les pierres, les buissons ardents trouvant forces dans le moindre coin de terre.

Pour Géraldine, cet article serait un bon support pour motiver les élus dans la végétalisation de ces havres de paix et de recueillement.

Le variant Omicron serait 80% moins dangereux que le variant Delta

Notre lectrice Pascale se dit écoeurée de tous les mensonges qui entourent OMICRON et sa dangerosité. Depuis le début de la crise elle regarde les vidéos du Dc Campbell (https://www.youtube.com/c/Campbellteaching) qui a analysé tranquillement les choses.

Ces dernières vidéos sont pleines d’espoir, comme quoi nous serions vraisemblablement à la fin de cette pandémie avec un virus qui, dans ses mutations, a pris des caractéristiques des rhinovirus !

Mais puisque Omicron a été décrit la première fois en Afrique du Sud, il y a déjà un mois environ, le plus simple est de voir ce qui se passe là-bas directement, selon Pascale.  Et surtout il faudrait, selon elle, éviter certains médias français qui désinformeraient sans vergogne.

Pour appuyer son analyse, Pascale vous invite à consulter cette vidéo en anglais : Omicron = 80% Lower Risk of Hospitalization Compared to Delta! (https://youtu.be/8pYKTP3Uq5A – Omicron représente 80% de risque en moins d’hospitalisation par rapport à Delta)

Et là aussi c’est vraiment de l’espoir et pas de la peur que les médias français distillent à longueur de journée, selon Pascale.

La comédie de la démocratie de proximité à Aulnay-sous-Bois

A lire le règlement voté par le Conseil Municipal en juin 2014, les Conseils de quartier sont un modèle de participation  des citoyens à la vie de leur cité.

Les Conseils sont « un lieu d’échanges, de débats, d’expression libre» qui « élaborent des propositions pour  l’amélioration du cadre de vie » et « un moteur dans la concertation pour les projets concernant leur quartier »  (art4), « une force de proposition » (art 6). Pour cela, « Le rapporteur, l’élu référent, l’adjoint de quartier agissent dans un esprit de collégialité et veillent à harmoniser la contribution de chacun » (art.7)

A Aulnay, pas de force de proposition, mais une tribune des élus, bien verrouillée contre toute tentative de mise en œuvre du règlement. On sait cela depuis la première mandature, mais faut-il se résigner ? Faut-il se résigner à ce que des conseillers, un secrétaire et un rapporteur soient élus et ne servent à rien ?

Quel lieu d’échanges, de débats, d’expression libre ?

 En principe, les conseillers se réunissent tous les mois. Mais la Mairie refuse qu’ils aient connaissance des coordonnées, ni même de la liste de leurs collègues.  Il faut dire que les conseillers amis de la municipalité n’y mettent pas du leur : à la dernière réunion du Conseil des Prévoyants, seuls 4 conseillers élus sont présents, et ils refusent de communiquer leurs coordonnées au rapporteur, qu’ils considèrent n’être pas de leur bord politique. Et chacun sait qu’il ne faut surtout pas communiquer avec ces gens-là, la démocratie, ça ne se pratique qu’entre gens qui sont du même bord. Le prétexte ?  Il s’agit d’une information strictement privée ! Pourquoi ont-ils alors candidaté à une fonction représentative ? Ne voit-on pas que cela implique de sortir du domaine privé ? Ne sont-ils donc devenus conseillers que pour défendre leur propre et seul intérêt ? Et les absents ? Combien sont-ils ? On ne le saura jamais, il n’y a pas d’appel des présents, pas de mention des excusés, ni oralement, ni par écrit, car de la séance précédente, il n’y a pas eu de compte-rendu, pourtant prévu par le règlement.

Quelle force de proposition pour l’amélioration du cadre de vie ?

Logiquement les Conseillers doivent être connus des habitants pour recueillir leurs vœux, les rassembler en échangeant avec le rapporteur. Évidemment, pour l’instant, ils ne font remonter que leurs plaintes toutes personnelles, qui sont recueillies par la municipalité à l’entrée de la salle et jamais communiquées au rapporteur. Et comment proposer quand on n’est pas maître de l’ordre du jour, décidé par la municipalité et intangible, car aucune mention de « questions diverses » n’est prévue ? Ainsi tout un groupe d’habitants venus s’exprimer sur la circulation ont-ils été déboutés, et renvoyés à un exposé des responsables municipaux promis pour le prochain conseil.

Quel moteur dans la concertation pour les projets concernant leur quartier ?

Un projet qui touche directement le quartier, la disparition programmée de l’Espace Averino au profit d’un programme de 120 logements n’a jamais été porté à la connaissance du Conseil ! Où est la concertation ?  Un autre projet, la construction d’une résidence senior sur le terrain de la Croix Blanche a certes été présenté, mais aucune consultation avec les riverains n’est envisagée, alors que ceux-ci se sont mobilisés lors d’une précédente mandature contre un projet aussi massif que celui qui vient d’être présenté. Où est la concertation ?

Or des habitants en désaccord avec le rapporteur sur l’application du règlement ont rappelé leur souhait déjà exprimé dans le passé de la présence sur ce site d’une salle de réunion pour combler le manque criant de ce genre d’équipement dans le quartier, encore aggravé par la disparition des salles de l’Espace Averino. Le rapporteur a évidemment abondé dans ce sens, car quelles que soient les divergences d’opinion, c’est bien l’intérêt général qui est ici en cause. Voilà bien l’esprit dans lequel devrait pouvoir travailler le Conseil !

Quel esprit de collégialité ?

Malgré plusieurs demandes successives orales et écrites, aucune réunion n’a été organisée entre le rapporteur, le secrétaire et les élus pour préparer le second conseil. Et le soir du conseil, un habitant du quartier (qui tutoie le Maire) s’est autorisé à proférer des propos injurieux à l’adresse du rapporteur.

Sans aucune réaction des élus présents, en principe chargés de faire respecter la sérénité des débats.

C’est bien cela, l’Esprit village ?

Par René-Augustin BOUGOURD, rapporteur élu du Conseil des Prévoyants

Le microbiote en bonne santé pour lutter plus efficacement contre le Covid-19 ?

« Confinades à la chaîne et marmelades de virus mutants insaisissables », car non situés dans la nature par les tenants du dogme médico-politico affairiste, préconisant comme seule solution, pour faire du chiffre, l’inoculation de force, en masse, de poisons virulents de tous les bipèdes sur toute la planète !

Voir séparément « nutrition et microbiote« . (Proscrire tous les produits laitiers, le gluten, les pommes de terre, produits transformés, dénaturés, industriels, café, alcool, drogues, excitants. Les gens mangent épicé parce que leur vie est fade ! Privilégier les produits naturels et le riz rond complet bio pour un transit optimum.)

Première évidence: pendant des milliers d’années l’humanité à évolué non vaccinée et est arrivée ainsi jusqu’à Pasteur !

Pasteur en a-t-il pris conscience?

Évidence sciemment tue ou même ignorée par les tenants du dogme médico-politico affairiste !

Deuxième évidence : chacun est dans ses boyaux avec les tares héritées de ses parents.
Chacun ressent pour soi-même !

L’injection d’un vaccin, substance étrangère nocive, présenté comme « salvateur » par un battage médiatique massif, est un acte barbare contre nature, ayant pour conséquence, à court, moyen et long terme jusqu’à vingt ans après, voire toute la vie, s’additionnant à une nutrition non conforme et aux tares héréditaires qui se manifestent au fur et à mesure que l’on avance en âge, d’entraîner diverses pathologies et handicaps plus ou moins sévères, très variables selon le vécu de chaque individu, dont les tenants du dogme médico-politico affairiste se gardent bien d’informer la population!

Dans vingt ans, « on » aura tout oublié, sauf celles et ceux devant continuer à vivre avec leurs handicaps causés par les vaccins poisons virulents « salvateurs » de 2021 !

Troisième évidence : respect du ressenti de chacun, de son vécu.

Ne pas imposer à autrui des conceptions étroites, dogmatiques en prétendant « sauver des vies », alors que les guerres permanentes plus ou moins larvées, le terrorisme sous toutes ses formes, ont éliminé des millions de gens et continuent à en éliminer!

Les pro vaccinalistes irréductibles nazis sont prêts à imposer leurs vues étroites aux non vaccinalistes, au besoin de les éliminer physiquement, en prétendant « sauver des vies » pour justifier leur dogme!
Ces pro vaccinalistes irréductibles créent un état de guerre en ignorant les causes de ces virus qui prennent naissance dans les boyaux des gens, générés par une nutrition non conforme.

Vivre et laisser vivre !

Chacune, chacun est libre de se laisser injecter un vaccin poison pour « sauver sa vie », en particulier pour celles et ceux dans leurs octantes, alors que l’âge moyen est 85 ans pour un individu en pleine possession de ses capacités physiques, mentales et intellectuelles!

Combien atteignent cet âge en pleine possession de leurs capacités physiques, mentales et intellectuelles ?!

Se reporter au nombre d’individus en Ehpad nécessitant des soins permanents, ayant perdu soit leurs capacités physiques, ou mentales, ou intellectuelles, auxquels « on » a injecté ces cocktails de vaccins, « salvateurs » pour les tenants du dogme médico-politico affairiste !

Ce sont les mesures d’hygiène qui ont sauvé des vies: eau pure, air pur, savon, latrines, nutrition saine conforme à notre nature !

Un esprit sain dans un corps sain !

Source : courrier d’un lecteur