Archives de Catégorie: A vous la parole
Hadama Traoré porte plainte contre le maire d’Aulnay-sous-Bois pour avoir perdu sa page Facebook
Le 7 mars 2020, Bruno BESCHIZZA, le maire sortant de la ville d’Aulnay-sous-bois, qui est candidat et chef de file sur une liste LR, a instrumentalisé et endoctriné deux frères de coeur dans une bassesse politique honteuse. En effet, ils ont fait fermer notre outil de travail, et la page Facebook du peuple qui se nommait « la révolution est en marche nationale« . Cette page avait plus de 40.000 followers et plus de 10 millions de vues.
Depuis le 10 mars 2020, nous avons plus de nouvelle de Valentin BREBAN. Afin de se protéger, nous étions dans l’obligation de nous protéger et de porter plainte (voir photos). Si vous avez des nouvelles de Valentin BREBAN hésitez pas à nous contacter au 0631073728.
La politique politicienne use de tous les moyens pour arriver à leur fin. La majorité silencieuse a le devoir de se faire entendre ce dimanche 15 mars 2020. Ne votez pas pour nous. VOTEZ pour vous. Amour, paix et dignité. La révolution est en marche et personne ne pourra l’arrêter.
Source : Hadama Traoré
Pour Rezak Bezzaouya, il faut changer de politique et changer de méthode de gouvernance à Aulnay-sous-Bois
J’ai pensé que l’on pouvait contribuer à une évolution certaine et que « l’Aulnay respectueuse » du Maire sortant ne soit pas que des mots. Je ne suis pas un carriériste mais un militant pour ma ville de naissance et pour ses habitants.
En 2014, j’ai souscrit à l’équipe municipale sortante. L’objectif était de travailler sur un véritable projet de développement autour de la formation de nos jeunes, du soutien à l’emploi et favoriser un bon cadre de vie où chacun puisse y trouver son épanouissement.
Cela n’a pas été possible avec un débat en interne quasi inexistant sur les grandes orientations de développement nécessaires aux habitants d’Aulnay-Sous-Bois. Avec une gestion et une gouvernance centralisées et concentrées autour du Maire et de sa première adjointe, l’humain a été oublié au profit d’un seul projet celui de livrer la ville aux promoteurs pour la construction de logements que la grande majorité des Aulnaysiens ne pourront pas s’offrir.
Où sont les logements intermédiaires ? Même les cadres moyens ne pourront pas y prétendre. Où est celui qui se prétend gérer la ville en bon père de famille ? Un clientélisme intéressé prospère sur la ville au détriment d’un travail avec les familles : clientélisme associatif et assistanat pour penser s’assurer un électorat. Le Maire sortant a oublié la notion de liberté d’agir et d’expression du citoyen. Une politique ne peut être basée sur des arrangements dont le seul objectif est d’obtenir une espèce de paix sociale au rabais. Lorsque vous aimez les Aulnaysiens, vous êtes avec eux et vous construisez avec eux pour leurs enfants et participez à cultiver avec eux, le goût du beau.
Pendant ce mandat, que l’on soit du nord ou du sud de la ville, Aulnay respectueuse a été oubliée. Le sud est livré au bétonnage, sans concertation, qui de plus en plus défigure le joli aspect campagnard de notre ville. Le nord est livré à lui-même. Les caméras à elles seules ne règleront pas le problème si l’effort n’est pas fait autour de la réussite éducative et l’inclusion de l’ensemble des populations dans des actions autour du vivre ensemble et du faire ensemble.
Le seul objectif qui se profile aujourd’hui à Aulnay-Sous-Bois est celui de tendre vers une ville de plus de 100 000 habitants, avec une situation économique, sociale et éducative difficile pour de nombreux Aulnaysiens, des écoles surchargées et en difficultés, peu de perspectives pour les jeunes qui ne sont pas préparés à la vie active et qui ne pourront prétendre occuper des postes sur le bassin de l’emploi. L’avenir d’Aulnay et de ses habitants nous préoccupe. Si vous pensez que ce système politique ne convient pas, vous avez la possibilité de le changer dès le 1er tour des élections municipales dimanche 15 mars 2020.
Merci à vous
Rézak BEZZAOUYA
Conseiller Municipal sortant
Citoyen engag
La tribune politique d’Oxygène Mars 2020 de Séverine Maroun à Aulnay-sous-Bois fait réagir
Quoi de plus préoccupant aujourd’hui que de s’informer des déclarations des candidats avant les élections municipales. Et là le lecteur aulnaysien d’Oxygène, revue du Maire, tombe sur la déclaration d’une dame, la 1ère adjointe depuis 6 ans de 2014 à 2020 , une personnalité politique ai-je même entendu….mais au moins, première policière municipale aulnaysienne sous l’impulsion de son supérieur hiérarchique, ex policier syndicaliste quand même, car garante de bientôt 500 caméras afin de mieux nous surveiller sans oublier conseillère municipale de l’opposition pendant 6 ans de 2008 à 2014 sous l’ère du Maire de l’époque M.SEGURA et très contestatrice .
Sa tribune, page 32 , est une succession de pamphlets : Court écrit satirique souvent politique visant la critique et la calomnie pour défendre la cause qu’il(elle) défend , résumons :
Une attaque en règle contre la mandature précédente, 6 ans plus tard :
Hier
« Nous avons payé le prix fort
Notre si « belle » ville a été souillée , fracturée, divisée
L’échec patent et cuisant »
On peut penser à quelques oublis, elle aurait pu ajouter :
Salie, contaminée, ternie, flétrie ou cassée, brisée, détériorée, endommagée ou encore scindée, décomposée, déchirée…
Mais elle n’avait pas assez de place !
Qui n’est pas surpris d’une attaque aussi virulente, malveillante, venimeuse et indigne qui permet de fuir aussi ses responsabilités ou de se disculper mais de quoi ? Pourquoi en politique de tels excès seraient-ils ainsi permis, ne sommes nous pas entre gens émérites, fins, brillants, compétents, ingénieux , capables et démocrates ? A croire que non
Devant l’escalade des procès en justice du Maire actuel à l’encontre d’Aulnaysiens calomnieux comme ici d’ailleurs, M.SEGURA devrait à l’image de son successeur, déposer plainte pour diffamation mais lui il devrait payer de sa poche.
Et après un tel ravage, de tels dégâts, de telles avaries, de telles détériorations, de tels sinistres, de tels délabrements, de telles décadences …que nous aurions vécus de 2008 à 2014 , la ville d’Aulnay sous bois s’est transformée en :
Aujourd’hui
« notre si belle ville
Une ville où il fait bon vivre
On est bien dans sa ville, on est bien dans sa vie
Une ville apaisée, sécurisée
Une ville durable qui respire
Une ville festive et dynamique
Une ville du bien grandir, du bien s’instruire pour bien se construire
Une ville attractive et ambitieuse . »
Finissant par « la ville que JE VEUX » oui, JE VEUX.
Et tout cela repris et même amplifié par le commentaire d’une conseillère municipale de la majorité UDI: « notre ville s’embellit, s’apaise, bouge, s’anime respire, se transforme… » rien que cela, mais alors que faire de plus ?
L’enfer de M.Ségura s’est transformé en un paradis de la 1ère adjointe d’Aulnay, certainement une fée détentrice d’un pouvoir magique expliquant donc que l’on soit passé du cataclysme et du chaos générés par ce M.Ségura à une telle embellie des plus merveilleuses?
Et pourtant MOI simple être humain , résident, citoyen, électeur aulnaysien, je n’ai pas ressenti tant de métamorphoses entre 2008 à 2020, mais je suis malveillant.
Source : un lecteur
Vidéo embouteillages à répétition angle des rues André-Theuriet et de Toulouse à Aulnay-sous-Bois
- L’insécurité avérée pour plusieurs centaines d’enfants fréquentant ces deux écoles – Nonneville 1 et 2
- La nuisance sonore. Le devant de la maison ressemble à une route nationale. Le côté jardin une nuisance (selon le sens du vent) accentue le bruit des 2 autoroutes à proximité. N’en rajoutons pas.
- Aucune mesure n’ai prise pour la sécurité des enfants. Il n’existe ni barrière, ni agent de circulation, ni ralentisseur, ni feu rouge. RIEN. Si ce n’est une obligation de circulation dû aux deux sens interdit (André-Theuriet et rue du Havre).
- La chaussée commence à se déformer, liée au passage intensif des véhicules et CAMION
- Supprimer le sens interdit de la rue du havre à partir de boulangerie, en direction de l’axe autoroutier
- Supprimer le sens interdit de la rue André-Theuriet en direction de Bondy- Devenue déserte.
- Inverser le sens interdit de la rue de Toulouse jusque l’école maternelle. Et le remettre comme avant. C’est-à-dire en sens interdit de la rue de la rue André-Theuriet angle Toulouse à route de Bondy (sens inverse)
- Il faut réviser le plan de circulation pour faciliter les déplacements des citoyens, supprimer la nuisance sonore, la pollution ET SURTOUT LA SÉCURITÉ DES ENFANTS ET PETITS ENFANTS
- Redonner au quartier sa renommée en terme de bon vivre, d’un cadre de vie normal en zone pavillonnaire et de sécurité
- Faciliter les déplacements d’un point à un autre sans devoir réaliser un détour conséquent sur la ville. Amplifiant de fait la circulation.
- Le Boulevard de Strasbourg est constamment bouché aux heures d’ouvertures des écoles. Ce qui a une incidence pour les élèves fréquentant le lycée. La ligne du bus numéro 615 est toujours perturbée par les bouchons du Boulevard de Strasbourg. Ma fille en fait les frais, ainsi que ses nombreux camarades.
- La rue André-Theuriet à partir du numéro 24 (en direction de Bondy) est devenue déserte. Une concentration de passage du 24 au 18 (descendant vers l’école nonneville)
- La rue de Reims est déserte
- La rue Waldeck ROUSSEAU est déserte.
Non-respect du PLU à Aulnay-sous-Bois concernant un projet de construction place du Général Leclerc ?
Non-respect du PLU (Plan Local d’Urbanisme) ? Total des pertes à la ville estimées pour deux (02) projets à plus de 96.000,00 euros.
- Les commentaires sur les permis de construction N° : PC9300516C0063 : 1, Place du Général Leclerc 93600 Aulnay Sous Bois
Et PC9300516C0090 : 3, Place du Général Leclerc 93600 Aulnay Sous Bois Aucun article du PLU n’a été respecté !!! - Constatations : Les permis de construire indiqués, ci-dessus, ne respectent aucune règle d’urbanisme. Je me pose la question, comment ils sont accordés !!!
- Des erreurs sur les arrêtés de permis de construire délivré par le Maire au nom de la commune, un mélange entre l’arrêté du permis n° PC9300516C0063 et l’arrêté du permis n° PC9300516C0090.
- Le contenu des deux arrêtés sont les mêmes pour deux projets de construction différents (voir page 04 du PC9300516C0090 et la page 06 du PC9300516C0063) !!
- ARTICLE UA 12 – OBLIGATIONS IMPOSÉES AUX CONSTRUCTEURS EN MATIÈRE DE RÉALISATION D’AIRES DE STATIONNEMENT (voir les pièce jointes de la page 7, 8, 9 et 10). -Le projet est situé à plus de 500 m de la gare c-a-d hors du périmètre de 500 m de la gare, alors il ne bénéfice pas de l’avantage de l’article L 152- 6 -4 (page 9 et 10) pour une dérogation !!! (Voir les pièces jointes page 11, 12 et 13).
- Vu l’application de l’article L 152-6-4, alors une nécessité s’impose à justifier les aires de stationnements.
P a g e 2 | 17
- Un manque à gagner pour la ville : Vu que les projets sont situés en dehors des 500 m du périmètre de la gare, une contribution aurait dû être versée à la ville pour la réalisation des aires de stationnements publics.
- Si on prend le prix du stationnement en 2008 = 16000 euros – 4 logements crées pour le projet : 3 place Général Leclerc (64.000 euros)
- 2 logements créer pour le projet : 1 place du Général Leclerc (32.000 euros) c-a-d un total de 96.000,00 euros manque à gagner pour la ville. Ce qui permettrait de financer une partie du projet de création des stationnements, rue des écoles réalisé par la ville en 2017.
- Aucun document de l’accessibilité handicapée dans le dossier, Vu que c’est une nouvelle création des logements et le bâtiment reçoit du public (présence de la pharmacie et pressing au rez de chaussée).
- Aucun document concernant la sécurité incendie dans le dossier, Vu que le bâtiment reçoit du public (présence de la pharmacie et du pressing au rez de chaussée). •
- Aucune étude de sol dans le dossier « il existe que l’attestation d’architecte » (voir la pièce jointe page 14), suite à la surface crée est supérieure à 40 m², vu la porte d’entrée du bâtiment de 90 cm de largeur qui ne permet pas l’entrée de la plus petite machine de sondage pour une profondeur de plus de 50 m. La vue satellite que j’ai fait, plus le plan de masse cadastrale montrent clairement qu’il n y’a pas d’accès derrière le bâtiment ce qui me laisse poser la question si l’analyse du sol a été réalisée. Comment la machine de sondage d’environ 1,5 m de largeur au minimum est passée à travers une porte d’une largeur de 90 cm ? Ce sondage permet de savoir si les fondations du bâtiment permettront de supporter le poids de la charge de plusieurs dizaines de tonnes qui constitue un grand danger pour les habitants du bâtiment, les riverains et les constructions voisines.
Remarque : selon le PLU, l’attestation d’architecte peut suffire si l’étude est faite !!! - Aucun document de la RT2012 dans le dossier, Vu que la demande de permis de construire a été déposée après le 1 janvier 2013, l’attestation RT2012 est obligatoire dans le dossier
- Le panneau d’affichage non réglementaire :
- Le panneau est affiché à 4 m de hauteur qui rend sa visibilité et sa lecture de la voie publique difficile (voir les pages 15 et 16).
- Le panneau d’affichage contient des fausses informations notamment la hauteur de la construction déclarée sur le panneau d’affichage est de 10 m par contre les mesures de la hauteur de la construction que j’ai relevé sur place est de 14 m, voir le plan de coupe (voir la pièce jointe page 16 et le plan de coupe page 17)
- Les plans de demande de permis de construire sont inexacts : Voir les façades la construction réalisée en comparaison avec le plan de coupe (page 17)
Source : M. Noureddine HALOUI par rapport au permis de construire disponible ici
Lettre ouverte au maire d’Aulnay-sous-Bois concernant un tract nauséabond sur Benjamin Giami
Monsieur le Maire,
En tant que simple citoyen, j’ai voulu exprimer sur les blogs toute mon attente d’un débat démocratique exempt de toute trace de sectarisme ou de mauvaise foi.
Cette fois, on vient de basculer dans l’ignoble. Des Aulnaysiens ont trouvé dans leur boîte aux lettres un tract titrant à propos d’un candidat de l’opposition municipale : « Menteur ou fraudeur ? », avec la reproduction de sa taxe d’habitation. Le but non seulement est de mettre en doute la légitimité d’un candidat à se prétendre Aulnaysien, mais de le salir.
Je pense que le premier magistrat doit être conscient que de tels procédés qui visent à salir une personne, salissent en vérité l’image de la commune.
Ce procédé nous rappelle effet les heures les plus sombres de notre histoire, lorsque les corbeaux s’en donnaient à cœur-joie. On donne une adresse privée, et l’on publie un document qui ne peut être communiqué qu’à la demande d’un habitant d’une autre commune, sans que la publicité en soit ainsi autorisée. De fait, prudemment, le tract reste anonyme.
De qui émane ce document ? Nous excluons qu’il puisse venir d’une liste qui revendique une charte éthique. En revanche, nous reconnaissons un procédé que nous avons dénoncé dans les polémiques que les tenants de l’équipe municipale substituent au débat démocratique : au lieu de débattre sur les faits et les projets, on cherche systématiquement à décrédibiliser les contradicteurs.
Monsieur le Maire, je vous serai en tant que citoyen profondément reconnaissant de bien vouloir veiller à ce que les partisans de chacune des listes restent dans le cadre du respect qui, en République, doit être observé entre les citoyens. Cela serait en conformité avec le pacte de non-agression que votre équipe a conclu avec un candidat.
Mais nous n’avons pas seulement besoin de respect et de dignité, dans le cadre d’un débat où l’on doit confronter des projets, et qui ne s’appuie pas sur des attaques personnelles. Nous avons aussi besoin d’une équipe dont le programme corresponde aux attentes des Aulnaysiens, en particulier au niveau de l’urbanisme, une équipe réellement à l’écoute des citoyens et qui fait vivre une vraie démocratie locale, où l’on co-construit les projets avec la population et les associations, et où l’on rompt avec le clientélisme et le pouvoir personnel.
Merci d’avance, Monsieur le Maire, de bien vouloir entendre ces souhaits d’un nombre grandissant d’habitants de votre commune.
Source : René-Augustin Bougourd
Interview de Freddo, le responsable du cirque Nicolas Zavatta Douchet qui nous révèle d’importantes informations
Vous vous rappelez toutes et tous du cirque Zavatta qui, à Aulnay-sous-Bois, s’installait à proximité du magasin Bricoman ? La rédaction est venue à la rencontre de Freddo, le très sympathique et responsable du cirque Nicolas Zavatta Douchet. En tournée en Ile-de-France, c’est par hasard que la rédaction est tombée nez à nez devant le chapiteau. Plusieurs années après notre reportage à l’intérieur du cirque, nous avons donc interviewé Freddo qui nous donne des informations intéressantes sur son spectacle, le monde du cirque, les critiques et l’avenir de son entreprise.
Parmi les questions posées :
- Présentation du cirque Zavatta qui se perpétue depuis de nombreuses générations
- Présentation du nouveau spectacle de clowns
- L’avis du public sur le spectacle 2020
- L’animalerie et les animaux manquants que le cirque souhaiterait avoir (Girafes, Elephants…)
- Les critiques des animalistes et un véritable plaidoyer pour les inciter à venir rencontrer les gens du cirque pour montrer comment les animaux sont bien traités
- Les difficultés d’implantation du cirque dans les grandes villes comme à Aulnay-sous-Bois, où il y a de moins en moins d’espace disponible
- La comparaison avec les autres cirques de la région
Une interview que nous vous invitons à découvrir en intégralité et en exclusivité en cliquant sur l’image ci-dessous.
Ça Bétonne sec à Aulnay-sous-Bois !
Un lecteur tient à nous informer être tombé de manière surréaliste sur 2 nouveaux immeubles de 5 étages, construits par des Promoteurs sur le Boulevard Jacques Duclos, en face de la Cité Emmaüs et à proximité du Carrefour de l’ Europe !
« Ça construit tellement que l’on a l’impression de voir des grues partout !« , s’exclame notre lecteur.
En raison des embouteillages quotidien, il évitait d’emprunter ce Boulevard hyper encombrant à certaines heures mais là, quel fut son étonnement en levant les yeux et de constater que la Municipalité ne respecte pas ses engagements et continue de d’asphyxier la ville de béton et de Programmes immobiliers.
Ces quelques chiffres prêtent à réfléchir concernant les élections municipales à Aulnay-sous-Bois
AULNAY SOUS BOIS : 84 000 habitants (à l’époque ? ) dont 44 883 VOTANTS (mais 19 491 ABSTENTIONS)
Résultats :
- M.Beschizza 14 547 voix 60, 7 % des votants représentant 32, 41% des inscrits
- Ségura 9 417 voix 39,29% des votants représentant 20,98% des inscrits
- Liste Beshizza : 43 élus
- Liste Ségura : 10 élus
Or, si l’on fait une répartition équitable, à la proportionnelle, nous aurions :
- Liste Beschizza : 32 élus au lieu de 43
- Liste Ségura : 20 élus au lieu de 10
Bien sûr mais la loi électorale ce n’est pas tout à fait la proportionnelle, c’est ceci :
- M.Beschizza a été le maire d’Aulnay de 2014 à 2020 pour ses 14 547 Aulnaysiens
Donc le Maire de 84 000 habitants avec 43 élus, soit un peu plus de 4 fois que M.Ségura (pourtant pas 4 fois moins d’électeurs)
Bien entendu, ce n’est pas spécifique à Aulnay-sous-Bois, la loi est la même pour tous, on peut juste s’interroger sur la démocratie représentative.
Source : contribution externe
Sarah Kassouri et Marion Vergnolle, candidates sur la liste participative Aulnay en Commun, s’expriment
Vous trouverez ci-dessous une vidéo d’une auto-interview de deux candidates dans la liste Aulnay En Commun qui expliquent leurs choix :
Aulnaycap 