Archives de Catégorie: Actualité

Le masque obligatoire dans les écoles de Seine-Saint-Denis

Décidément, on ne voit pas le bout du tunnel avec cette pandémie de Covid. Le masque reste toujours obligatoire dans les écoles de Seine-Saint-Denis dans la mesure où le seuil de 50 cas positifs pour 100 000 habitants est toujours franchi. Le discours du président Emmanuel Macron n’augure rien de bon pour celles et ceux qui veulent tourner définitivement la page de cette épidémie inédite depuis 1920.

Le professeur israélien Yuval Noah Harari affirme que l’intelligence artificielle a la capacité de pirater le cerveau humain

La période que nous endurons et subissons depuis janvier 2020 est celle de tous les dangers pour l’humanité. Devenu auteur de vulgarisation scientifique de renommée mondiale, Harari  avec ses trois best-seller mondiaux « Sapiens », « Homo Deus » ou « 21 Leçons pour le XXIe siècle , vendus à  35 millions d’exemplaires en 65 langues, exprime de vives inquiétudes quant à l’utilisation malintentionnée qui pourrait être faite de l’intelligence artificielle et de la bio-ingénierie, lesquelles pourraient constituer une menace existentielle pour toute l’humanité !

Dans une interview et un article accordée à  l’émission CBS 60 minutes que vous pouvez lire et entendre sur le lien ci-dessous  :

https://www.cbsnews.com/news/yuval-harari-sapiens-60-minutes-2021-10-29/

Il évoque la nécessité de surveiller de près ces technologies émergentes, et met en garde les pays de la planète contre les éventuels effets néfastes que l’intelligence artificielle pourrait avoir sur les gens. Dans un avenir pas si lointain en effet, nous pourrions être confrontés à un énorme changement dans notre façon de vivre, de travailler et même dans la formation des hiérarchies sociales. Selon lui et il s’en inquiète très fortement, le pouvoir de l’intelligence artificielle est  » explosif « .

Partant de ce constat, Harari affirme que « certainement, nous sommes maintenant au point où nous avons besoin d’une coopération mondiale. Vous ne pouvez pas réguler le pouvoir explosif de l’intelligence artificielle au niveau national ». Il faut sérieusement se préoccuper de la façon dont les données mondiales sont traitées et où exactement toutes nos données sont stockées. Il a ajouté que  »  le monde est de plus en plus découpé en sphères de collecte de données, de récolte de données. »

Il explique que pirater un cerveau humain,  » c’est apprendre à connaître cette personne mieux qu’elle ne se connaît elle-même. Et sur la base de cela, vous manipuler de plus en plus », Et de prévenir que « ce sont des données sur ce qui se passe à l’intérieur de mon corps. Ce que nous avons vu jusqu’à présent, ce sont des entreprises et des gouvernements qui collectent des données sur les endroits où nous allons, les personnes que nous rencontrons, les films que nous regardons. La prochaine phase sera la surveillance sous notre peau. La question est de savoir ce que l’on fait d’autre avec ces données. Et qui le supervise ? Qui le réglemente ? »

Harari émet plusieurs préconisations pour que l’Intelligence Artificielle ne s’immisce pas dans la vie privée des humains ni ne les contrôle pour mieux les manipuler  : « » une règle clé est que si vous obtenez mes données, celles-ci doivent être utilisées pour m’aider et non pour me manipuler. Une autre règle clé est que chaque fois que vous augmentez la surveillance des individus, vous devez simultanément  augmenter la surveillance des sociétés, des gouvernements et des personnes au sommet. Et le troisième principe est le suivant : ne jamais permettre que toutes les données soient concentrées en un seul endroit. C’est la recette pour une dictature »

Reste à se demander de quelle manière cette Intelligence Artificielle ultra menaçante pour les libertés individuelles et les droits humains et citoyens fondamentaux pourrait être introduite dans nos corps sans que notre consentement libre et éclairé soit obtenu….

L’obligation vaccinale par les moyens les plus coercitifs qui soient ne serait-elle pas ce fameux cheval de Troie pour que l’intelligence artificielle s’introduise dans nos corps à notre insu et sans notre consentement  ?

Article  rédigé  le  7  Novembre  2021  par  Catherine  Medioni

Florian Dagoury, Apnéiste,  cumule myocardite, péricardite et une régurgitation mitrale triviale après sa deuxième dose Pfizer

Florian Dagoury, actuellement meilleur plongeur statique en apnée du monde, a été diagnostiqué avec une  myocardite et une péricardite 40 jours après sa deuxième dose du vaccin Pfizer.

Réputé pour avoir officiellement retenu sa respiration pendant 10 minutes et 30 secondes, le plongeur en apnée d’élite, d’origine française et établi en Thaïlande, a constaté une diminution significative de sa capacité à retenir son souffle et a consulté un cardiologue qui lui a dit que c’était un effet secondaire courant du vaccin Pfizer.

Florian Dagoury a partagé son expérience sur Instagram :

 »   Myocardite, péricardite et régurgitation mitrale triviale !  Merci Pfizer.

Je veux juste partager mon expérience ennuyeuse après la vaccination et peut-être avoir quelques témoignages et histoires similaires autour des Freedivers. Votre état s’est-il amélioré ?

Après ma deuxième dose, j’ai remarqué que mon rythme cardiaque était beaucoup plus élevé que la normale et que ma capacité à retenir mon souffle avait considérablement diminué. Pendant le sommeil, je suis à 65-70bpm au lieu de 37-45bpm. Pendant la journée, je suis toujours au-dessus de 100bpm au lieu de 65bpm, même lorsque je m’assois et me détends. Une fois, j’ai même atteint 177bpm alors que je dînais avec des amis ! !!!. 10 jours après mon deuxième vaccin, j’ai consulté un cardiologue qui m’a dit que c’était un effet secondaire courant du vaccin Pfizer, qu’il ne fallait pas s’inquiéter et qu’il fallait se reposer. 40 jours après le deuxième vaccin, je n’avais pas progressé et j’ai donc consulté un autre cardiologue qui m’a diagnostiqué une myocardite, une péricardite et une régurgitation mitrale triviale ! Il s’agit essentiellement d’une inflammation des muscles cardiaques causée par le système immunitaire et de petites fuites de sang provenant des valves qui ne se ferment plus correctement. J’ai maintenant du mal à atteindre 8min d’apnée, 150m de plongée et j’ai même une forte envie de respirer en faisant des plongées de 40m. Une diminution de 30% de mes performances de plongée en gros.

Ma première pensée et recommandation aux plongeurs en apnée du monde entier est de choisir un vaccin qui est fait à l’ancienne comme Sputnik, Sinovac, Sinopharm etc… au lieu de ces nouveaux vaccins ARNm.   » 

En septembre dernier le tennisman Jérémy Chardy, 73e mondial, avait annoncé le 23 septembre être  contraint de suspendre sa saison sans savoir pour combien de temps, en raison d’une réaction au vaccin Pfizer contre le Covid. Ressentant de violentes douleurs quasiment paralysantes partout dans le corps dès qu’il fait un effort physique, il a stoppé sa saison sans savoir quand il pourra reprendre les entrainements et les compétitions.

Le tennisman conclut en disant qu’il  regrette son choix, mais qu’il ne  pouvait pas savoir  : « Le problème, c’est qu’on n’a pas de recul sur le vaccin. Il y a des personnes qui ont eu des choses similaires, mais les durées ont été vraiment différentes », a-t-il relevé en s’appuyant sur ce que lui ont dit les médecins consultés.

Le triathlète Antoine Méchin avait lui aussi officialisé sa fin de saison par le biais d’un post  sur son compte Facebook, mardi 21 septembre 2021 où Il affirmait  que son embolie pulmonaire était survenue après le  vaccin Moderna qu’il a reçu contre le Covid. Le médecin cardiologue de la clinique du sport de Bordeaux lui a expliqué « qu’ils n’avaient jamais vu ça (lui et ses collègues) depuis quelques temps avec un nombre croissant de patients sportifs dans le même cas « .  Antoine Méchin indique également qu’il « ne se referait pas vacciner si c’était à refaire  « .

En juin 2021, peu avant les jeux Olympiques de Tokyo  l’athlète Christophe Lemaitre indiquait ne pas pouvoir se rendre à la compétition, après avoir évoqué une « mauvaise réaction » au vaccin contre le Covid-19.

Comme on peut malheureusement l’observer, les effets indésirables graves n’arrivent pas qu’aux anonymes dont la parole n’est pas du tout prise en considération pour réévaluer les bénéfices / risques de cette vaccination, qui fait l’objet de mesures ultra-coercitives et liberticides.

Quand le monde va-t-il ouvrir enfin les yeux sur ce qui se passe ?

Article  rédigé  le  6  novembre  2021  par  Catherine  Medioni

Les dérives de l’intelligence artificielle,  les abus du contrôle numérique et les dangers du QRcode pour les libertés fondamentales des citoyens

Ce qui se passe en Chine depuis plusieurs années préfigure ce qui est en train d’être mis en place en France sans que les citoyens auxquels s’appliquent toutes ces mesures liberticides de contrôle numérique et attentatoires à la vie privée ne soient consultés pour accord ou désaccord !

Voici le lien d’un court métrage de 15 minutes mettant en scène ce que pourrait devenir la vie des humains si un tel contrôle numérique était mis en œuvre  :

Article  rédigé  le  6  novembre  2021  par  Catherine  Medioni

Le parlement Européen demande l’indemnisation des victimes de la vaccination

S’appuyant sur les données de l’Agence européenne du Médicament qui répertorie déjà environ un million de cas  d’effets indésirables suite à l’injection de vaccins contre la COVID-19, le parlement Européen  en date du 23 Septembre 2021, émet une résolution afin que soit crée un fond d’indemnisation des victimes des vaccins contre la Covid 19.

Reconnaissant et constatant que la commission européenne avait pris la responsabilité de négocier les contrats d’achat de ces vaccins, en acceptant que les laboratoires pharmaceutiques qui les fabrique ne soient jamais inquiétés quant la responsabilité des effets indésirables induits par leurs médicaments, et considérant que les députés européens n’avaient malheureusement jamais eu accès aux contrats pendant les négociations, le Parlement Européen forme une résolution afin que les victimes des vaccins contre la COVID-19 soit dédommagées grâce à la création d’un fonds d’indemnisation.

Prenant acte que les effets indésirables pouvaient être très sévères, dont environ 75 000 personnes qui auraient souffert d’effets neurologiques sérieux notamment après le vaccin Pfizer, le parlement comptabilise :

  • 435 779 pour le vaccin Pfizer BioNTech
  • 373 285 pour le vaccin AstraZeneca
  • 117 243 pour le vaccin Moderna
  • 27 694 pour le vaccin Janssen

Il comptabilise également des issues fatales pour plus de 5000 personnes à la fin de l’été  :

  • 4 198 pour celui de Pfizer
  • 1 053 pour celui d’AstraZeneca
  • 392 pour le vaccin Moderna
  • 138 pour le vaccin Janssen

Le parlement européen demande donc à son Président de transmettre la présente résolution à la Commission Européenne ainsi qu’aux États membres.

La proposition de résolution est accessible sur le lien ci-dessous :

https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/B-9-2021-0475_FR.html

Est-ce que cette résolution marque un début de reconnaissance des effets indésirables des vaccins sur les populations qui y ont été soumises par obligation ? Est-ce la fin du déni des conséquences sanitaires parfois gravissimes sur la santé des Européens soumis à un chantage odieux et des mesures coercitives telles de leurs gouvernements que beaucoup d’entre eux ont subit cette vaccination contre leur gré et donc sans leur consentement ?

On se demande, à la lumière de ces tristes constats,  comment l’OMS peut encore affirmer que les vaccins sont parfaitement sûrs et d’une totale innocuité pour la santé !  Cela est de plus en plus contredit et infirmé  par les faits et la réalité. De plus, la multiplication des doses au titre des rappels fait apparaitre des différences dans la survenue des effets secondaires, certains vaccinés n’en ayant aucun, et d’autres immédiatement ou plus tard, ce qui  fait apparaitre et soupçonner que les doses ne comportent pas les mêmes substances selon les lots et les flacons.

Sinon, comment expliquer que certains vaccinés se portent à merveille et d’autres se  retrouvent accablés par des maladies graves qui se développent à grande vitesse,  par des handicaps à vie ou qui sont frappés directement par la mort alors qu’ils ne présentaient aucun problème de santé avant leur vaccination ?  

Et les populations doivent elles désormais prendre un abonnement à la vaccination Covid à vie pour ne pas perdre le Pass sanitaire qui leur octroie leurs droits fondamentaux et libertés individuelles inaliénables et incompressibles séquestrés par des dirigeants dans l’abus de pouvoir qui renient les lois et les traités internationaux protégeant chaque citoyen de l’oppression et de la persécution ?

Article  rédigé  le  6  novembre  2021  par  Catherine  Medioni

Les écologistes d’Aulnay-sous-Bois veulent limiter la vitesse sur les autoroutes à 110 km/h

Après les centres-villes à 30 km/h, les écologistes souhaitent désormais s’attaquer aux autoroutes et abaisser la limitation de vitesse à 110 km/h. Alors que de nombreux français protestent contre la baisse de la vitesse maximale autorisée sur les portions de routes départementales à 80 km/h (au lieu de 90 km/h, même si plusieurs départements commencent à faire marche arrière), cette proposition risque une fois de plus de faire grincer des dents.

A lire le tweet des écologistes Aulnaysiens, ce n’est pas tant la sécurité des conducteurs dont il est question mais des économies de carburant engendrées. On pourrait d’ailleurs se demander jusqu’où pourraient aller les écologistes dans la démarche : la limitation à 70 km/h sur les routes secondaires ? Le 30 km/h appliqué systématiquement en zone urbaine ?

Est-ce que les automobilistes sont d’accord pour augmenter leur temps de trajet ? 

Prolongation du pass sanitaire jusqu’au 31 juillet 2022, le député d’Aulnay-sous-Bois Alain Ramadier avait dit non !

Alain Ramadier

La proposition du gouvernement d’étendre la possibilité de recourir au pass sanitaire jusqu’au 31 juillet 2022 avait fait grincer des dents. Le Sénat, dominé par le parti LR, avait proposé quelques amendements comme réduire cette extension au 28 février 2022, mais aussi de pouvoir territorialiser le pass sanitaire (certaines régions de France sont plutôt épargnées).

Sans remettre en cause l’efficacité du vaccin, beaucoup estiment que le pass sanitaire accentue les tensions avec une application parfois incompréhensible (le jeunes adolescents plutôt épargnés par les cas graves sont obligés d’avoir un pass sanitaire pour aller faire du sport en club, mais le pass sanitaire n’est pas obligatoire dans le métro bondé ou dans les classes de collège surchargées…).

Finalement, l’Assemblé Nationale a quasiment supprimé tous les amendements des sénateurs. Plus de territorialisation et possibilité de recourir à ce pass sanitaire jusqu’au 31 juillet. Le député de la circonscription d’Aulnay-sous-Bois, Les Pavillons-sous-Bois et Bondy Sud-Est, Alain Ramadier, a voté contre.

Si les vaccins ont permis de réduire l’apparition de cas graves notamment chez les personnes âgées (d’un facteur de 5 à 20 selon différentes études), ces vaccins n’empêchent pas la propagation de l’épidémie et perdent rapidement en efficacité (si bien qu’il faut, pour les personnes âgées ou fragiles, se faire vacciner tous les 6 mois). Chez les jeunes, l’efficacité de ces vaccins est nettement moins avérée. Récemment, un jeune homme de 41 ans, certes fragile, est mort du Covid même en ayant un schéma vaccinal complet.

Des restaurateurs et cafetiers rançonnés pour les fraudes aux Pass sanitaires de leurs clients !

Un fidèle lecteur, ahuri que les forces de police puissent s’en prendre aux gérants des cafés et des restaurants en raison des fraudes au Pass sanitaire perpétrés par leurs clients sont contraints soit à fermer leurs établissements soit à ne plus faire que de la vente à emporter pour ne plus avoir à prendre en charge les amandes infligées pour des fautes qui ne leurs sont pas imputables !

En effet, les fraudes aux Pass sanitaires sont à l’origine de la fermeture de plusieurs établissement de restauration en seine Saint Denis comme ailleurs, parce que au lieu de faire payer les fraudeurs, la police réclame les amendes qu’ils infligent aux gérants et patrons des restaurants et cafés, ce qui est une mesure incroyablement inique puisque en principe dans notre droit nul ne doit être inquiété ni payer pour une faute commise par un autre !

Quelle est cette politique abjecte mise en place qui encourage notre police à persécuter des restaurateurs et des cafetiers en lieu et place des véritables responsables des fraudes ?  La profession n’est ni équipée, ni habilitée, ni assermentée pour effectuer ces contrôles qui ne devraient même pas leur incomber car quels moyens ont-ils de savoir si les Pass sont des vrais ou des faux ?

La grogne qui monte parmi les restaurateurs et les cafetiers rejoint celle des bibliothécaires qui en avaient assez d’être pris ou utilisés comme des substituts de policiers effectuant les contrôles alors que ce n’est absolument pas leur métier :  

 »  Si un client présente un faux Pass, je ne peux pas le savoir   » dit l’un d’entre eux !  Deux amendes de 1000 euros et une fermeture administrative de 5 jours mettent en péril son activité et surtout sa rentabilité. D’autres commerçants déplorent d’être traités comme des délinquants alors qu’ils ne font qu’exercer leur métier en recevant des menaces de garde à vue. Cette chasse à l’homme sur des personnes qui ne commettent pas eux-mêmes les fraudes est-elle conforme aux prescriptions de la déclaration universelle des droits de l’homme ? 

Chacun en son for intérieur possède la réponse….

La gestion calamiteuse et la politique désastreuse de Macron ne visent qu’à diviser les français et à les monter les uns contre les autres : vaccinés contre non vaccinés, jeunes contre vieux, travailleurs contre chômeurs, Patrons contre salariés, gérant de restaurants et de cafetiers contre les fraudeurs, français contre étrangers, Chrétiens contre Musulmans, riches contre pauvres, policiers contre la société civile, soignants contre leurs autorités de tutelle, lobbies pharmaceutiques, numériques et agro-alimentaires contre les intérêts des peuples, le tout couronné magistralement par la violation de toutes nos lois protégeant nos libertés individuelles et nos droits fondamentaux. Cela ne peut plus durer ! Il serait grand temps de signifier son congé à cet anti-démocrate lors des prochaines présidentielles !

Article  rédigé  le  2  Novembre  2021  Par  Catherine  Medioni

Les laboratoires de Wuhan auraient-ils manipulé le virus qui a envahi la planète ?

photo du sinistre laboratoire de virologie à Wuhan

La question vient naturellement à l’esprit du commun des mortels quand on sait que l’être humain n’est pas toujours doué des meilleures intentions envers son prochain ni naturellement doté d’un sens moral élevé.

Un article du monde publié le 27 octobre 2021 affirme que l’Institut national américain de la santé ( NIH ) relance les soupçons concernant les laboratoires de Wuhan qui, selon les documents produits, auraient conduit leurs travaux de recherches bien au-delà de ce qui aurait été  initialement prévu, à savoir qu’ils auraient génétiquement manipulé des coronavirus.

L’autre fait  troublant qui interpelle également pointe les financements qui auraient été alloués par l’ONG  » EcoHealth Alliance  » aux laboratoires de Wuhan avec des fonds publics américains, ce qui met en évidence également les mensonges d’Antony Fauci, l’actuel conseiller de Joe Biden sur les questions de santé et directeur de l’Institut national des allergies et des maladies infectieuses, qui avait affirmé avec assurance devant le sénat que jamais le NIH n’avait financé des recherches incluant des manipulations génétiques de coronavirus. EcoHealth Alliance n’aurait-elle pas été elle-même défaillante dans son devoir de transparence à propos de ces financements ?

Les recherches en virologie menées par la Chine et soutenus en partie par des financements états-uniens n’auraient-elles pas quelque peu dérapé et engendré cette pandémie dont l’humanité entière  souffre depuis bientôt deux ans ? Les origines mystérieuses du Sars-CoV-2  induisent naturellement les interrogations sur la nature des recherches qui ont été menées à l’Institut de virologie de Wuhan, alimentant de fait  la possibilité d’une fuite de ce virus, qu’elle soit accidentelle ou intentionnelle.

L’hypothèse d’une fuite du virus d’un laboratoire a été sérieusement évoqué par une partie de la communauté scientifique. Une vingtaine d’éminents scientifiques américains certifient que la théorie dela libérationaccidentelle d’un laboratoirereste probable.

En France, un groupe de 26 scientifiques français militent pour qu’une enquête approfondie, impartiale et transparente sur les origines du Covid-19 soit menée.  Dans une tribune du 4 mars 2021 publiée dans le journal le monde  ces scientifiques écrivaient : «Nous souhaitons attirer l’attention sur le fait que la moitié de l’équipe conjointe réunie dans le cadre de ce processus est composée de citoyens chinois, dont l’indépendance scientifique pourrait être limitée.»

Les scientifiques français déplorent les nombreuses failles de la littérature scientifique chinoise portant sur les origines du virus, car selon eux il y a trop d’imprécisions, de contradictions, d’absences de communication de certains résultats…. Les chercheurs américains quant à eux font le même constat  que leurs homologues français en soulignant le manque de transparence des études scientifiques chinoises sur le sujet. :  «Les agences de santé publique comme les laboratoires de recherche doivent ouvrir leurs dossiers au public» martèlent-ils !

l’encadrement des manipulations dans les centres virologiques a été questionné dès 2012 en Europe et aux Etats-Unis. Cependant la communauté scientifique occidentale s’interroge sur le fonctionnement des centres de virologie chinois qui ne jouent pas la transparence sur les protocoles instaurés et sur les exigences de sécurité portant sur les virus étudiés ou manipulés.

Rappelons pour mémoire qu’il y a environ un an, une jeune virologue chinoise, depuis exilée aux états unis car sa vie était menacée, accusait son pays d’avoir fabriqué le virus, ce qui lui a valu le rejet de tous ses collègues qui l’ont accusée de s’être laissée manipuler…. le 15 Septembre 2020 dans une émission télévisée américaine, Li-Meng Yan affirme avec aplomb que le Covid-19 a été créé par les Chinois dans le laboratoire P4  de Wuhan, un laboratoire qui abrite des micro-organismes extrêmement pathogènes de type 4 et appuie ses affirmations par la publication d’un rapport d’environ 26 pages.  Un second rapport publié en octobre évoque carrément une guerre biologique préparée par le parti communiste chinois ….

Quoi qu’il en soit, l’humanité qui subit durement ce virus ne saura jamais la vérité quant à son émergence naturelle ou malveillante !   Notre prix Nobel de médecine, Luc Montagnier, traité de gâteux et de sénile qu’il n’est pourtant pas,  affirme qu’il s’agit d’un virus fabriqué en laboratoire, ce qui rejoindrait les affirmations de cette virologue chinoise.

Qui dit la vérité et qui ment ? Le saurons-nous jamais ?

Article  rédigé  le  2  Novembre  2021  par  Catherine  Medioni

Hadama Traoré interpelle Séverine Maroun sur l’augmentation des loyers dans les quartiers Aulnay Nord

7 locataires en colère ont sollicité le mouvement LREEM au sujet d’une augmentation de loyer incompréhensible de plus de 30%.

À savoir que dans les quartiers Nord de la ville d’Aulnay-sous-Bois, la crise du covid-19 et les travaux de rénovation urbaine ont eu un impact considérable sur le chiffre d’affaires de ces commerçants.

Le mouvement LREEM a adressé un mail à Mme Maroun, la présidente de cet office. En espérant une réponse rapide, le mouvement LREEM souhaite une prise de conscience de l’ensemble des locataires du bailleur Aulnay habitat sur leurs droits locatifs.

Devenons exigeants pour être considérés. La révolution est en marche et personne ne pourra l’arrêter.

Source : Hadama Traoré, leader de La Révolution Est En Marche (LREEM)